Koskaan en ole kantanut mukana mitään, mikä luokiteltaisiin aseen kaltaiseksi.

En ajatellut, että tunkkia olisi tosissaan käytetty lyömäaseena.
On niin raskas ja kulmikas, että lyönnillä alkaa olla hengenlähtö lähellä. Ei siis ihme että Karilla paloi nalli.
Kevyellä astalolla, esim. apinan nyrkki, pyörähdyslyönti voi olla hyvinkin nopea. Raskaalla kuten tunkki, sitten hitaampi. Joskaan ei auta vaikka saisi käden eteen, koska se teloo sitten käden. Pitää pystyä väistämään koko lyönti, tai muuten torpedoida pyörähdys.

Usean henkilön yleisessä temmellyksessä ei välttämättä huomaisikaan, ennen kuin jostain sivulta mäjähtäisi tunkki kylkeen. Siitä seuraisi aika vääjäämättä luun rikkeymää ja kipua ja särkyä.

Sivun alun videon jätkällä oli oikein sianruho, johon hän takoi kynää. Ihan noin pitkälle en videoitani jaksa viedä. Ja eräs kiinalainen naiskatsoja kerran kyselikin huolissaan että enhän testaile aseitani eläviin tai kuolleisiin eläimiin. Ja näinhän en tokikaan tee.

Siinä olisi yritystä kun aina kaupungilla kävellessä joutuisi ontumaan, että olisi syy pitää kävelykeppiä mukana
Kaveri muuten sai 40v lahjaksi kävelykepin (huumorimielessä). Mutta se oli kaksinkertaista alumiiniputkea tukevilla muovikahvoilla, eli kestäisi aika kovaa räimimistä.

Minulla on pieni linkkari hanskalokerossa, mutta puhtaasti narun/teipin ym katkaisua varten. Niin ja onhan minulla tietysti autossa Toyotan tunkki
Ehkä monet muistavatkin tämän:

Näymmä siellä näpeille isketään, mutta ilmeisesti Nikitan ja Terminaattorin kohtaukset ovat menneet mielessäni sekaisin.
Aika paljon ylipäänsä on kynää iskemiseen elokuvissa käytetty. Ehkä juuri sen näennäisen vaarattomuuden takia. Itsellenikin oli yllätys että kynä toimi vielä vanerilävistyksen jälkeen.
Kynä noin syvällä kädessä tuottaisi kyllä jo suunnatonta kipua.
Todennäköisesti jonkun vaarattoman jokapäiväisen esineen joskus vielä otan käsittelyyn. Tuo rannekello on yksi vaihtoehto.

Ruuvari onkin sitten jo täysiverinen teräase ja kävelykeppi täysiverinen pamppu. Muistan myös 80-luvulta kaksi henkilöä joita iskettiin rugarilla.
Leikattu polvi on hyväksyttävä syy pitää mukana kävelykeppiä. Kunhan sitä ei kanna olkapäällä

Olisin voinut vaikka vannoa että Saara C iskee kynällä jota kuta käteen. Mutta ilmeisesti sitten valemuisto. Nikitan olen nähnyt kauan sitten, mutten kynää muistanut. Muistan vain kiväärin kylpyammeessa ja "siistijän", joka hapolla putsasi pieleen menneen operaation jälkiä.

Jos esim. hohtimesta tarttuu toisesta sakarasta, toinen sakara suojaa kättä nyrkkiraudan tapaan. (Ja kuinka ollakaan, olen tehnyt videon aiheesta, eli kohdassa 1:10:


Mutta em. ominaisuutta ei ole rannekellolla. Kello pitäisi vain rutistaa nyrkin sisään, ja ulos törröttävällä osalla sitten hutmaista vasaralyönti.

Jos poliisi alkaa tutkia tapahtunutta kynälyöntiä, olisi varmaankin parempi jos kynässä lukee Tampereen kaupunki, mieluummin kuin Smith & Wesson

Kiitoksia taas kannustuksesta
Nyt sovittelenkin Karin viittaa noiden leffakohtausten muistamisen suhteen ja muistelen että eikös Terminaattori kakkosessa Linda Hamilton/Sarah Connor iske kynän jonkun lekurin kädestä läpi?

Tuossa oli myös yksi avainsana eli raiskarit. He eivät välttämättä ole mitään kovapintaisia katutappelijoita, vaan ihan laidasta laitaan. Naisen yllättävä Reginalla pläjäytys voisi hyvinkin jättää teon yritykseksi. Ja raiskaus on niin henkilöön käyvä tapahtuma, että katson kynällä suoritetun iskun olevan oikeutettu. Kynän reikä nahassa voisi olla se viimeinen niitti joka saa luopumaan pahoista aikeista. Ja jos reikä syntyy pimeässä, voi raiskari luulla että sillähän on puukko, ei kun pakoon.

Se on selvää, että puukot ja puntarit ovat tehokkaampia kuin videon "aseet". Tarkoitus olikin vain esitellä 100% laillisia välineitä, joita voi käyttää aseina.
Ja vaikkei näihin itse olisi aikomustakaan turvautua niin, kuten YTJ totesikin, on hyvä tiedostaa mitä joku voi käyttää aseena. Jos esim lähellä liikuskelee outo tyyppi, jolla on kynä kädessä, on varmuuden vuoksi hyvä pitää silmät auki. Monikin voi vain laiskasti katsoa että ei mitään vaaraa, sillä on vain kynä. Varmaankin etsii paperia johon raapustella jotain.

Jep, yleistys on vaikeaa. Mm. Ameriikoissa on esimerkkejä siitä, että täysissä huumehöyryissä olevaa ei pysäytä luotikaan. Sitten jos pikkurikollinen ajattelee hetken mielijohteesta että tuolta hepulta otan kännykän, voi lompakon pläjähdys poskelle saada ajattelemaan että nyt menee vaikeaksi, pitäköön kännynsä.

Kokoilin osittain vanhoista videoitani esimerkkejä, miten kaupungilla voi kulkea "aseistettuna", mutta kuitenkin niin, ettei kellään ole mitään nokan koputtamista. Vaikka näitä kuinka puntaroitaisiin, ei mitään laitonta ole mukana.
No ehkä lompakossa on liikaa kolikkoja; mutta vähän pöljää se olisi aseeksi tulkita.

https://www.youtube.com/watch?v=LsMychpVv0A