Jossakin slangissa: vanha starba = vanha starba (ihmisestä) => starba = starba
[112_erotin=red]2[/112_erotin]
Olisi varmaan kaikkien etu, jos epäselvyydet Rogerio Rochan Muukalaislegioona-taustoista selvitettäisiin. Tämä on siihen juuri oikea ketju.
Onko niin, että hänen kommenttinsa on ymmärretty väärin? Jos on, mitä hän tarkoitti viittauksilla Legioonaan?
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 28 tulosta
Palaa sivulle Kamppailulajiopettajan taustat
- kesä 30, 2009, 15.34
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
- kesä 27, 2009, 20.06
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
- kesä 26, 2009, 08.03
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Kamppailulajiopettajan taustat
Mielenkiintoinen tarina!
- kesä 26, 2009, 07.38
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Kamppailulajiopettajan taustat
Stick, Rick Hannasta on oma ketjunsa täällä.
- kesä 23, 2009, 21.54
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Kamppailulajiopettajan taustat
DeeVee ja flammee, kiitos vastauksista.
Eipä ole monessa muussakaan lajissa, mm. kiinalaisissa, mitään selvää, dokumentoitua järjestelmää, jonka perusteella jotakuta voidaan kutsua Shifuksi (toki esim. joissakin eteläisissa tyyleissä, varsinkin niissä jotka on länsimaalaistettu, kaikenlaisia seremonioita nykyään on), mutta asiasta vallitsee yleinen konsensus. Jos jotakuta sellaista, joka ei vielä mestaritasolla ole, ruvetaan kutsumaan Shifuksi, eikä henkilö itse korjaa tätä, tästä tulee välitönta palautetta sekä yläpuolelta että muista tyyleistä. Ainakin periaatteessa. Eli oikeastaan mitään selviä sääntöja ei ole, mutta jos opettaja ei ns. hyväksy jonkin oppilaansa Shifu-statusta, sitä ei silloin ole olemassa. Jos opettaja on menehtynyt, yleensä aina on olemassa joku vanhempi oppilas, tai jos kyseessä on se vanhin oppilas, niin edesmenneen mestarin perheenjäsenet tai sitten mestaritason ystävät muissa tyylisuunnissa voivat virkkoa jotakin painavaa aiheeseen. Tietääkseni tama menettelytapa on toiminut ihan hyvin.
MacDonaldiin liittyen luin tätä ketjua, jossa hän itsekin kirjoittelee:
Eipä ole monessa muussakaan lajissa, mm. kiinalaisissa, mitään selvää, dokumentoitua järjestelmää, jonka perusteella jotakuta voidaan kutsua Shifuksi (toki esim. joissakin eteläisissa tyyleissä, varsinkin niissä jotka on länsimaalaistettu, kaikenlaisia seremonioita nykyään on), mutta asiasta vallitsee yleinen konsensus. Jos jotakuta sellaista, joka ei vielä mestaritasolla ole, ruvetaan kutsumaan Shifuksi, eikä henkilö itse korjaa tätä, tästä tulee välitönta palautetta sekä yläpuolelta että muista tyyleistä. Ainakin periaatteessa. Eli oikeastaan mitään selviä sääntöja ei ole, mutta jos opettaja ei ns. hyväksy jonkin oppilaansa Shifu-statusta, sitä ei silloin ole olemassa. Jos opettaja on menehtynyt, yleensä aina on olemassa joku vanhempi oppilas, tai jos kyseessä on se vanhin oppilas, niin edesmenneen mestarin perheenjäsenet tai sitten mestaritason ystävät muissa tyylisuunnissa voivat virkkoa jotakin painavaa aiheeseen. Tietääkseni tama menettelytapa on toiminut ihan hyvin.
MacDonaldiin liittyen luin tätä ketjua, jossa hän itsekin kirjoittelee:
- kesä 23, 2009, 11.30
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Kamppailulajiopettajan taustat
DeusVult, korjaa toki jos olen vaarassa missaan kohdassa.
1) Miekkailuopettajasi on Paul MacDonald.
2) Paul MacDonald kutsuu itseaan maestroksi*.
3) Paul MacDonaldille ei kukaan ole myontanyt maestro-tittelia, joten Paul MacDonald on ylentanyt itse itsensa maestroksi.
*"Students of the Macdonald Academy have the opportunity to become proficient in a diverse range of weapons forms, including backsword, longsword, smallsword, rapier (Italian and Spanish), quarterstaff and Italian cane...to name but a few. Under the expert tutelage of Maestro Paul Macdonald, training in these arts is exciting and intense, working both body and mind to revive a true living tradition."
1) Miekkailuopettajasi on Paul MacDonald.
2) Paul MacDonald kutsuu itseaan maestroksi*.
3) Paul MacDonaldille ei kukaan ole myontanyt maestro-tittelia, joten Paul MacDonald on ylentanyt itse itsensa maestroksi.
*"Students of the Macdonald Academy have the opportunity to become proficient in a diverse range of weapons forms, including backsword, longsword, smallsword, rapier (Italian and Spanish), quarterstaff and Italian cane...to name but a few. Under the expert tutelage of Maestro Paul Macdonald, training in these arts is exciting and intense, working both body and mind to revive a true living tradition."
- kesä 22, 2009, 00.27
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Kamppailulajiopettajan taustat
Metakeskusteluksi menee, mutta tata raidetta on nyt kuljettu jo jonkin aikaa tassa ketjussa...
Naen tilanteen niin, etta ketjun pituus sen informaatioarvoon nahden on nimenomaan se tekija, joka on aiheuttanut naita vastareaktioita. Eli samaa asiaa on toistettu ja toistettu lisaamatta mitaan uutta aiheeseen. Tama ei minusta noin muutenkaan ole kovin hyva tapa keskustella. Tosin itsekin sanoin taman saman tassa ketjussa muutama paiva sitten, mutta tatahan tama nayttaa olevan, toistamista...
Naen tilanteen niin, etta ketjun pituus sen informaatioarvoon nahden on nimenomaan se tekija, joka on aiheuttanut naita vastareaktioita. Eli samaa asiaa on toistettu ja toistettu lisaamatta mitaan uutta aiheeseen. Tama ei minusta noin muutenkaan ole kovin hyva tapa keskustella. Tosin itsekin sanoin taman saman tassa ketjussa muutama paiva sitten, mutta tatahan tama nayttaa olevan, toistamista...
- kesä 18, 2009, 22.35
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
- kesä 18, 2009, 12.28
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Kamppailulajiopettajan taustat
Ylipotkija: Muistuttaisin tässä välissä Potkussa vallitsevasta käytannösta, jonka mukaan kenenkään potkulaisen opettajaa ei saa tarpeettomasti pilkata.
Ketju on hyvin lähellä lukotusta.
Ketju on hyvin lähellä lukotusta.
- kesä 16, 2009, 15.52
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Jim Shortt
Älä saivartele, tiedät ihan hyvin mistä on kyse.
Ja nyt se keskustelijoista keskusteleminen loppui. Jatkakaa yksityisesti tai ketju menee lukkoon ja ruvetaan arpomaan menolippuja banaanisaarille.
Ja nyt se keskustelijoista keskusteleminen loppui. Jatkakaa yksityisesti tai ketju menee lukkoon ja ruvetaan arpomaan menolippuja banaanisaarille.
- kesä 16, 2009, 14.02
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Jim Shortt
Ole hyvä ja lue yksityisviestisi (jonka lähetin sinulle jo tovi sitten). Tämä dialogi, joka ei millään muotoa liity Jim Shorttiin (mutta liittyy kyllä tähän), jatkuu yksityisesti.sanppa75 kirjoitti: Onko keskusteluni ollut muuten jollakin tavalla potkun sääntöjen vastaista?
- kesä 16, 2009, 13.24
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Jim Shortt
Silkka samankaltaisen viestien määrä. Huomaa että niitä viestejä on aimo läjä siinä toisessa ketjussa (Kamppailulajiopettajan taustat) ja osa on poistettu.sanppa75 kirjoitti:Voisitko osoittaa missä kohtaa Sardaukarin pakkomielteisyys tulee parhaiten esille?Mika kirjoitti: Jos hän ei olisi noinkin mielipuolisella ja pakkomielteisella innolla lähestynyt tätä asiaa kerta toisensa jälkeen, näin voimakkaita vastareaktioita ei olisi syntynyt.
Toki - mutta tulkintani tästä asiasta on silti aika selkeä. Ilman Sardaukarin jatkuvia, itseään toistavia viestejä tällaiseen lapselliseen kiukutteluun ei olisi päästy - tai näin siis itse uskon. Näkisin tämän ketjun liukuvan hiljalleen kohti lukotusta.Näetkö samankaltaista jankkaamista kenties vastakirjoittajien puolelta(ehhehe se nyt on sellanen mutta tota kyl se niigy hirmu myllääjä ja silleen ja tosi kiva...blaa blaa jne.)? Getting the point?
OK. Olet viime aikoina aika useinkin osoittanut sormea koko Potkun suuntaan - viimeksi eilen, jos en väärin muista (taisipa vielä olla tässä samassa ketjussa) - ja haluaisin oikeastaan nähdä lopun tällaiselle mielestäni turhalle ja henkilökohtaista purkautumista muistuttavalle kirjoittelulle. Jos tämä asia painaa sinua, voit jatkaa kenen tahansa ylipotkijan kanssa yksityisesti. Sinua varmasti kuunnellaan. Lisään tähän vielä mielestäni tärkeän henkilökohtaisen seikan: kuulin melko taannoin eräältä sinun kanssasi yksityisesti keskustelleelta henkilöltä, kuinka te molemmat olette ihmetelleet sitä, kun täällä ei ole yhtään kokenutta judokaa keskustelemassa. Tämähän on tietenkin potastaa, sillä täällä kirjoittelee maajoukkuetason judokoita sekä judokoita, joilla on yli 25 vuoden kokemus lajistaan. Kerroin tämän myös tälle kyseiselle henkilölle, mutta jostakin syystä hän ei kommentoinut vastaustani. Tämän takia en välttämättä aina luota arvioihisi Potkun keskusteluista, ja sanon tämän julkisesti koska itse olet nyt hyvinkin usein kommentoinut Potkun keskusteluja (suoraan sanoen vähän katkeralta vaikuttaen). Jos sinua yhtään tunnen, kommentoit tätäkin viestiä julkisesti, mutta toivoisin kuitenkin sinun jatkavan tätä aihetta yksityisesti. Alueen yypeet lopulta tietysti tästä päättävät.Entä toisilta kirjoittajilta monissa, oi niin monissa potkun viestiketjuissa?
- kesä 16, 2009, 09.00
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Jim Shortt
Flammee, noinhan se tietysti on, mutta tämä jyrkähkö vastakkainasettelu on ihan Sardaukarin syytä. Jos hän ei olisi noinkin mielipuolisella ja pakkomielteisella innolla lähestynyt tätä asiaa kerta toisensa jälkeen, näin voimakkaita vastareaktioita ei olisi syntynyt. Kannattaa nimittäin huomata, että kaikki ovat kahdesta avainasiasta samaa mieltä: jos taustoja on väritelty, se on huonompi juttu, mutta Jim Shortt on yhtäkaikki asiansa osaava kouluttaja. Näitä asioita ei kukaan ole tässä ketjussa minun muistaakseni kiistänyt, vaan näistä vallitsee selvä yksimielisyys. Eripuraa aiheuttaa pakonomainen tarve toistaa itseään ja mustamaalaamalla mustamaalata jotakuta henkilöä. Se, että syy tähän on ilmoitettu olevan henkilökohtainen uhkaus, ei oikeastaan muuta reaktioita, sillä kyse on kahden ihmisen välisestä asiasta, jonka puitteissa vain toinen osapuoli on ilmestynyt Potkuun avautumaan tunteistaan ja ajatuksistaan varsin huolella. Asiaa ei ainakaan paranna se, että ko. henkilö on silkka hämärä nimimerkki, josta kukaan ei tunnu tietävän juuri mitään (vaikka asiaa on tiedusteltu yksityisestikin), eikä hän itse näe asialliseksi kertoa itsestään lisää, vaikka tätä on kyselty useampaan otteeseen (kuten nytkin tässä viestissä, joskin epäsuorasti). Se antaa hieman kyseenalaisen kuvan kirjoittelijasta.
Voin tietysti olla väärässä, mutta nähdäkseni tästä on ollut kyse oikeastaan alusta alkaen.
Sardaukar pelaa yllättävän paljon Jim Shorttin pussiin tässä pelissä.
Voin tietysti olla väärässä, mutta nähdäkseni tästä on ollut kyse oikeastaan alusta alkaen.
Sardaukar pelaa yllättävän paljon Jim Shorttin pussiin tässä pelissä.
- kesä 15, 2009, 15.24
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Jim Shortt
Tuskin, paitsi jos sinulla on kaksoistunnus...sanppa75 kirjoitti:Puhutko minulle?Tero Savikari kirjoitti: Perustatko kaikki väitteesi Sardukar lehtikirjoituksiin ?
- kesä 15, 2009, 14.49
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Kamppailulajiopettajan taustat
- Vastaukset: 594
- Luettu: 48749
Jim Shortt
Jos nyt Kailajärvi otetaan esimerkiksi, hänen tapauksessaan valehtelu esim. kauppatieteiden tohtorin tutkinnosta sekä Ugandan valtionvarainministerinä toimimisesta vertautuisivat Jim Shorttiin tässä yhteydessä. Tai ainakin mielestäni tämä olisi yleisesti ottaen parempi vertailukohta, vaikka tuossa viittaatkin Mjölnirin opinnäytetyöhön, mutta pääasiassa tässä on kaiketi katsottu Shorttin taustoja ja ammattitaitoja.sanppa75 kirjoitti: Tämä on nyt kieltämättä hiukan epäasiallinen vertaus, mutta kenenkään ei käy kieltäminen että Hannu Kalevi Kailajärven bisnekset ovat auttaneet häntä itseään ja monia ihmisiä vaurastumaan huomattavasti. Tämähän tekee hänestä todellä pätevän rahankahmojan.