Kansainvälinen judoliitto sentään melko suoraan myönsi motiivikseen sponssirahan. Pelkääkö AIBA siis samaa vai mistä tämä päätön sääntömuutos on saanut alkunsa?

Setäni, entinen kansainvälinen nyrkkeilytuomarikouluttaja (ja yhdet Potku-nyrkkeilyt muutama vuosi sitten ohjannut), piti tätä muutosta erittäin huonona, kun eilen keskustelimme puhelimessa.

Joku tätä kuitenkin pitää hyvänä. Kuka ja miksi?

Lasse Candé kirjoitti:

Mika kirjoitti: Kyllä antti_lk mainitsi tuosta marraskuussa, mutta silloin tästä ei ollut vielä omaa aihettaan. Miksiköhän muuten ei ollut?

Siksi että ehdotukseni täysin samanlaisten aiheiden yhdistämisestä samaan ketjuun yhteisen otsikon alle tyrmättiin.

Yhteinen ketju olisi helposti ollut sillisalaatti. Tässä on kyse kahdesta täysin eri lajista ja järjestöstä, joiden syyt samanlaisille päätöksilleen saattavat olla kovin erilaiset. Ne edellyttävät kahta eri keskustelua.

@JarkkoP osannee parhaiten vastata tuohon ja muihin aiemmin esitettyihin kysymyksiin.

Kyllä antti_lk mainitsi tuosta marraskuussa, mutta silloin tästä ei ollut vielä omaa aihettaan. Miksiköhän muuten ei ollut? Oliko tuo vielä jotenkin epäselvää silloin?

Hmm... Onko tosiaan niin, että noista uusista, ottelijoita rankasti rajoittavista säännöistä on tiedetty jo kuukausia sitten? Ovatko ne olleet selkeät jo silloin vai onko niitä selvitelty tässä syksyn ja talven mittaan?

Kyselyyni näiden uusien sääntöjen hyödyllisyydestä ei ole vastattu, mutta se tietysti johtuu siitä, ettei niistä ole mitään hyötyä. Mitä hyötyä AIBA on ajatellut niistä olevan? Vai onko tässä kyseessä samanlainen spedeily kuin kansainvälisellä judoliitolla johonkin mystiseen henkevyyteen ja puhtauteen vedoten (mutta oikeasti sponsseja ajatellen)?

Toki olenkin täysin maallikko nyrkkeilyn suhteen, mutta mietin vain sitä, että näillä uusilla säännöillä nyrkkeilykisoihin osallistuvien määrää rajoitetaan jo valmiiksi suhteellisen pienestä lajista, joten siksi katsoisin nyrkkeilyn edenneen nyt väärään suuntaan. Luulisin ettei kisaajien määrä tästä ainakaan kasva. Sitä tarkoitin jäälautalle astumisella.

Ajatuksesi ovat kovin positiivisia, mutta fakta lienee se, että nuo muutokset ovat peräisin Aunuksen Karjalasta. Mitä hyötyä noista uusista säännöistä on?

Vaikka nyrkkeily onkin marginaalilaji Suomessa, ei se nyt suinkaan edesauta noiden uusien sääntöjen hyväksymistä vaan päinvastoin. Nyrkkeily astui juuri jäälautelle. Hyvältä ei näytä.

No2Mad kirjoitti: Nyt kun julkisesti vaan nuo huippuvalmentajat ja ottelijat eri liitoista ja maista antaisivat lausuntoa niin saataisiin vettä myllyyn.

Näinhän se on. Toivottavasti ainakin @JarkkoP lausuu oman julki oman näkemyksensä. Tätä tilannetta varmaan aika harva pitää toivottavana.

Jahhah, nyrkkeily seuraa judoa, mahtavaa...

@JarkkoP, kätesi on tietenkin sidottu, mutta mitä mieltä olet tästä "kehityksestä"?