G12 kirjoitti: Mä luulen että kaikki tähän ketjuun käytetty aika on aikaslailla ajan haaskuuta. Tämäkin postaus.

Kiitosanteeks.

Onhan se varmasti silloin, jos ei osaa perustella kantaansa joko riittävästi tai ymmärrettävästi. Nyt joku voi luulla, etteivät karatekat itsekään tiedä, miksi harjoittelevat kuten harjoittelevat. Näin ei tietenkään ole, mutta juuri siksi olisi hyvä vähän avata aihetta. Suurin osa potkulaisista ei kuitenkaan ole karatekoita.

Joo, mietinkin tuota viestiä kirjoittaessani. Siellä tatameilla näin muistaakseni vain miehiä, mutta totta kai ne naisetkin ovat kovia.

Noin muuten olen yli 30 vuotta käyttänyt jätkää yleisterminä miehistä ja naisista.

Minä en tiedä karatesta mitään, mutta uskoisin enemmänkin toisin päin. Pistekarate on urheilua, joka vaatii tolkuttomat määrät harjoittelua. Se on oma pelinsä, johon ei pystymetsästä hypätä, vaikka katutaitoja olisikin. Sitten taas kun Nääshallilla katselin ainakin Englannin maajoukkueen jätkien sparrailuja ennen MM-kisoja silloin 2006, vakuutuin aika helkkaristi siitä, miten paljon niillä jätkillä on räjähtävää ja painavaa voimaa lyönneissään ja potkuissaan. He mäiskivät toisiaan paljon aggressiivisemmin kuin sitten kisoissa. Pistekaraten huiput ovat oikeasti kovia jätkiä.

Vaihtelu virkistää ja voi avata uusia näkökulmia. Kukaan tuskin on ajatellut balettia aktiiviseksi sivulajiksi ainakaan päälajin kehittymisen kannalta.

@JarkkoP ja @Jarkko voinevat kertoa, miten tuollainen vaihtelu voi tutkitustikin olla joskus hyvästä.