Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 38 tulosta

Atticora
tammi 29, 2023, 10.24
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Kari Aittomäki kirjoitti: tammi 29, 2023, 06.54 Huusiko se hakattava äitiään? Mom?
Olen lukenut että sensuuntaset parkuamiset ois ikäänkuin vakiintuneet sen George Floyd-tapauksen jälkeen?
Joo, myös lasten kutsuminen lähti tuon jälkeen nousuun näissä tapauksissa. TOP 4 on tällä hetkellä 1) jumala 2) äiti 3) lapset 4) joku. Olen jotain tämmöistä lukenut?
Atticora
kesä 24, 2021, 15.30
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

YJT kirjoitti: kesä 23, 2021, 18.18 Niin tai alunperin mielenosoituksesta ilmoitettiin, minkä takia se nautti niin voimakasta suojaa. Jälkimmäisestä Mannerheimintien valtaamisesta ei ilmoitettu --> kaikki koppiin.
Atticora
kesä 19, 2021, 18.15
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Somessa vaan nyt on jotain apinoita yleensä. Itsellä ei nyt poliisin voimankäytöstä ole nokankoputtamista. Se nyt kuuluu jutun juoneen, että liikennettä saa häiritä ja poliisi sitten katsoo ettei lähde lapasesta. Tästä on ennakkotapauskin viime keväältä, kun turverekat pisti liikenteen sekaisin. Tottakai poliisisaattueiden turvaamina. Ihan johdonmukainen linja.
Atticora
kesä 19, 2021, 17.39
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Tässähän oli selllainenkin dramaattinen käänne, että poliisi pyysi tynkkystä oman turvallisuutensa takia siirtymään hieman syrjemälle megafoninsa(!) kanssa. Myöhemmin poliisi ja mielenosoittajat sopivat siirtyvänsä vielä turvallisempaan paikkaan Unioninkadulle. Olen kyllä nyt vähän pettynyt kaikkiin osapuoliin.
Atticora
marras 30, 2020, 15.39
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Miellyttäväkäytöksinen tämä videon nuori israelilainen. Takataskussa lupa toimia nähtävästi täysin mielivaltaisesti, saattaisihan itsekin olla aika :-8 . Eikä kaiken maailman sisäministerit tule häiritsemään työntekoa. Onhan näitä maita.
Atticora
loka 8, 2020, 17.03
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

YJT kirjoitti: loka 8, 2020, 15.29
Loppujen lopuksi kysymys on: halutaanko että ihan kuka tahansa saa tehdä ihan mitä tahansa eikä poliisi saa puuttua asiaan, kunhan toiminta on (näennäisen) väkivallatonta?
Ei haluta, mutta kun kyseessä on mielenosoitus, väkivallatonta perseilyä tulee muun yhteiskunnan sietää hieman enemmän kuin laki sallii. Minusta.
Atticora
loka 6, 2020, 11.41
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Minusta Ohisalo on väärässä. Lähtökohtaisesti liikenteen tukkiminen mielenosoituksen yhteydessä on ok ja mitään pippuria ei tarvita, kun ei ole (ainakaan pääsääntöisesti) tarvittu tähänkään saakka. Ihan normaali ja hyväksytty keino herättää huomiota ollut tähän asti, ainakin Suomessa ja Euroopassa.
Tuommoinen toiminta ei ole minusta ollenkaan yksiselitteisesti tuomittavaa, että siitä pitäisi automaattisesti seurata rikosoikeudellisia seuraamuuksia, kuten Ohisalo väittää.
Poliisin oikeutus voimankäyttöön lienee siinä, että kadulla istumista ei ilmoitettu ennakkoon ja että siitä oli oikeasti haittaa. Selkeästi suurempaa haittaa kuin vastaavissa tapauksissa aiemmin. En näillä tiedoin näe, että olisi ollut.

Kuva
Atticora
syys 2, 2020, 14.00
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Voipi olla ja ehkä tempaus onnistui näinkin riittävän hyvin siihen nähden, että saivat annettua riittävän näytön hurjuudestaan jollekin kerholle.
Atticora
syys 1, 2020, 14.50
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Täällä vuosi sitten spekuloitiin motiivia. Ilmeisesti ajatuksena oli ryöstää poliisipartiolta aseet ja sitten paeta ruotsiin. Tai jotain. Mielentilatutkimus lienee tosiaan paikallaan.
Atticora
elo 25, 2020, 15.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Ale kirjoitti: elo 25, 2020, 10.44
Tuo poliisien toiminta ja partiotekniikka on niin hanurista jo ennen ampumista, että suomalaissa asetta kantavissa viranomaisorganisaatioissa eivät olisi olleet kenttätöissä. Jo koulutusvaiheessa moisista virheistä päätyy muihin hommiin.

Lyhyesti sanottuna tuon herran ei olisi koskaan pitänyt päästä autolleen. Eikä siinä olisi pitänyt asetta joutua käyttämään sen estämiseksi.
Vaikka en ammattilainen ole, olen nyt kahteen edellisestä jenkkipoliisivideon osalta tehnyt tämmöisen havainnon. Tämä autoon ampuminen ja aiemmin laittamani, jossa nainen veteli pari vaparia, kunnes tippui kun poliisi löi takaapäin päähän. Touhu näyttää amatöörinkin mielestä siltä ettei tiedetä miten toimitaan, ei olla hereillä.

Flammeen laittamassa koosteessa oli yksi video, missä toimittiin hyvin veitsimiestä vastaan. Vaikka siinäkin veitsen kanssa päästiin pahanoloisesti toisen poliisin kimppuun hetkeksi, ainakin yritettiin pitää etäisyydet sopivana jenejene.
Atticora
elo 24, 2020, 16.09
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Tilanne ei näytä näin jälkiviisaana sellaiselta, etteikö jotain muuta olisi voinut yrittää, kun siinä metrin päässä käveltiin tyypin selässä auton ympäri. Toki, jos ei tottele ja laki antaa ampua, niin noin siinä käy. Jotenkin nuo vaan jenkkipoliisit on viimei aikoina vaikuttaneet huonosti kouluteltuilta. Taas vähän tollasta erikoista äimistelyä, ei osata toimia.
Atticora
elo 19, 2020, 14.41
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Tämä on hilpeä. Videolla siis nainen muksaisee poliisia pari kertaa ja saa yllätysnyrkistä turhautuneelta seriffiltä. Poliisin toiminta kokonaisuudessaan näyttää aikalailla amatöörien haahuilulta. Toisin kuin edellisessä videossa, lienee silkasta tuurista kiinni, ettei naisen pää kopsahda katuun kunnolla, jolloin videon hilpeyspisteet tietysti laskisi.

Atticora
kesä 2, 2020, 07.45
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

YJT kirjoitti: kesä 1, 2020, 13.04 Jossain lähteessä sanottiin että käytetty hallintatekniikka on virallisesti hyväksytty, henkilö ei myöskään kuollut tukehtumiseen. Ilmeisesti kuolinsyy oli saman lainen kuin etälamauttimen käytön yhteydessä tapahtuneissa kuolemantapauksissa: voimakas fyysinen rasitus yhdistettynä sydänvikaan ja usein myös huumeiden käyttöön.
Virallinen kuolinsyy tarkentui (ymmärtääkseni) sydänkohtaukseen, omaisten teettämän tutkinnan mukaan hapetus ym. Ei tämä tähän jää.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52886593
Atticora
touko 10, 2020, 13.29
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Kuuluu ehkä enemmän korona-ketjuun, mutta minusta hallitus teki taas virheen. Jos viime viikolla olisi sallittu maksimisssaan 12 hengen ryyppyremmien notkuminen eduskuntalon portailla, niin tältäkin episodilta olisi säästytty.
Atticora
touko 9, 2020, 16.22
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 428774

Poliisin voimankäyttö

Toiminta alkaa kohdassa 53:00. Kaulakorumies pyytää asiallisesti poliisia poistumaan ja ilmoittaa tämän olevan perustuslakien mukainen vitttu, mutta satanisti-pankkiirien lakeijat käyvät siitä huolimatta kimppuun. Yksi pyytää monta kertaa poliisilta lupaa päästää amerikkalaisen pit bull-koiraa muistuttava lemmikkinsä irti. Lupaa ei heru: ollaanhan taajama-alueella ja perustuslaki kieltää moisen toimen. Tästä johtuen väkivalta jää laimeaksi, eikä ole missään suhteessa videon aiheuttamaan mielipahaa. En suosittele. 1/5.