Sanotaan nyt alkuun, että Internet on pullollaan erilaisia "NÄMÄ KYMMENEN ASIAA KERTOVAT HARJOITTELEVASI MCDOJOLLA"-artikkeleita. Sieltä olen osan poiminnoistani tehnyt, ja tavallaan ne minusta kontekstissaan kertovat jo jotakin. Tiedän ja ymmärrän niiden kirjoittajien takana olevan oma agendansa, joka puhuu mielellään Perinteisten Lajien ja T3h Trve Kamppailun puolesta.Andy kirjoitti: Veepee:
Jenkeissähän kaikki salit ovat lähtökohtaisesti yrityksiä ja niiden ideana on tehdä rahaa. Yhdistysmuotoinen toiminta on lähinnä harvinaisuus. Ajatus siitä että pitäisi opettaa "oikeaa" martial artsia että rahan tekeminen olisi hyväksyttävää, on tosiaan vähän kummallinen. Kuka ne oikeat lajit määrittää? Tuskin tuolta salilta on tulossa porukkaa UFC-häkkiin, mutta onko tuo nyt sen huonompaa kuin mitä näkee ihan normaaleilla suomalaisilla karate- tms. saleilla?
Tiedän myös, että Jenkkilässä salit ponnistavat pääsääntöisesti yrityspohjalta. Siinä mielestäni ei ole mitään pahaa, niin kauan kuin yrittäjän pyrkimyksenä on tarjota mahdollisimman laadukasta palvelua asiakkaalleen, näinhän sen markkinatalouden sääntöjen mukaan pitää mennä. Kilpailu asiakkaista pakottaa yritykset laskemaan hintoja ja parantamaan tuotetta niin että asiakkaat hyötyvät. Kamppailubisneksessä asiakaskunta ei ole valitettavasti aina valistunutta, ja siihen McDojot perustavat bisneksensä.
Kamppailu-urheilua tai itsepuolustusta tarjoavan yrityksen opetuksen pitäisi siis lähtökohtaisesti olla hyvällä tasolla. Sitten kun siitä opetuksesta joustetaan ja sisään pyritään saamaan mahdollisimman paljon maksavia asiakkaita sen itse tuotteen kustannuksella, lirvahdetaan McDojon puolelle.
Farmington Martial Artsissa ei opeteta pisteottelua. Siellä opetetaan kontaktitonta ottelua, suomeksi ilmaan huitomista. Ja se on minusta pahasta. Choi Kwang Do:ssa käsittääkseni kontaktia ei saa ottaa yhtään. Kaikki sparrit tehdään turvallisesti potku- ja lyöntietäisyyden ulkopuolella, ilmaan. Minusta sellainen on aika huono ottelu- tai kilpailumuoto, puhumattakaan nyt itsepuolustuksesta, tässä lajissa kun ei kilpailla...Farmington Martial Artsissa opetetaan selkeästi pisteottelua eikä täyskontaktiottelua, mutta entä sitten? Onhan pisteottelua ja "ilmaan huitomista" monessa muussakin lajissa, esimerkkinä nyt vaikka taido.
[Upea vastajulkaistu taido-ottelun esittelyvideo promootiotarkoituksiin]
Kovin tehokasta itsepuolustusta tuo ei tietenkään ole. Itsepuolustus on selvästikin osana markkinointia ja kyllähän tuostakin treenistä nyt varmasti jotain hyötyä siihen on, vaikka parempiakin saleja siihen maailmasta ja Detroitistakin epäilemättä löytyy.
Mielestäni se määrittely on varsin löyhä. Mustan vyön (yhä) varsin korkea statusarvo yhteiskunnassa on ehkä ainoa sellainen yhteismitallinen kriteeri, millä voi määritellä sen "oikean" tason. Nämä asiat ovat kuitenkin kulttuurisidonnaisia. Japanilainen shodan ei ole statukseltaan yhteismitallinen välttämättä suomalaisen kanssa, tai edes amerikkalaisen kanssa. Jaappaniaassa bläckbeltti on hyvä aloittelija, lännessä merkki vahvasta osaamisesta. Musta vyö on sellainen status quo, joka kertoo että "joku osaa jossain lajissa jotakin aika hyvin". Vähän sama kuin jossain kouluissa kutosen tasoiselle oppilaalle annettaisiin ysi plussa. "Meillä on eri kriteerit".Se että nuori poika suorittaa 2.dania ja että koe on suhteellisen lyhytei minusta kerro juuri muusta kuin että 2.dan ei tuossa lajissa ole kovin korkea vyöarvo. En ole kuitenkaan vielä löytänyt mistään määrittelyä sille, mikä on "oikea" taso minkäkin väriselle vyölle. Jos sinulla on sellainen käytössäsi niin tutustuisin siihen mielelläni.
Tämäkin väite on haastettavissa. Minusta mustien vöiden antaminen liian äkkiä liian helposti lupaa joko liikaa tai sitten antaa jotain liian helposti (vaikka kysymyksessä ei koskaan pitäisi olla antaminen, vaan saavuttaminen, jos sekään). Toista mieltä saa olla.
Minulla oli tästä sama näkemys kuin DeusVultilla. Lisäksi yleisesti mainittu McDojon tunnusmerkki on se, että opetus on kallista. 40 dollaria kahdelta viikolta sis. puvun, ei paha! Mutta entä sen jälkeen? Sitä ei varmasti usein mainita. Ihan jees markkinointikikka sekin.McDojoon kuuluu minun ymmärtääkseni nimenomaan se ketjumaisuus. Eli että tehdään laaja verkosto saleja niin että koulutetaan nopeasti vähemmän päteviä ohjaajia (ja annetaan näille äkkiä korkeat vyöarvot), jotka antavat bulkkiopetusta laajalle joukolle ihmisiä. Opetus itsessään ei välttämättä ole kovin kallista vaan rahantulo perustuu siihen että isolta oppilasmäärältä tulee rahaa yhdelle päägurulle, joka ei henkilökohtaisesti opeta heitä ainakaan kovin paljon. Mahdollisesti tämä pääguru käy pitämässä vyökokeita, leirejä tms. joista ottaa sitten rahaa. Nimi McDojo tulee siis nimenomaan McDonaldsista ajatuksena että tarjotaan heikkolaatuista tuotetta ympäri maata isolle joukolle ihmisiä.