Noh, tekniikka on erilaista. Tietoliikennetekniikkaa paremmin muistavat voinevat kommentoida, mitkä erot esimerkiksi taajuuksista löytyvät ja miten vaikkapa 3G-liikenteen lähetys ja vastaanotto poikkeaa piirilevytasolla WiFi:n vastaavasta. Itselläni on niin hataroituneet muistot tietoliikennetekniikasta, että en kyllä ala niitä tässä sen enempää verestämään.

Tässä on ciscolta jotakin pohdintaa asian tiimoilta, jossa pohditaan 3G-datan liikuttamista WiFi:llä.
http://www.cisco.com/en/US/solutions/co ... 01018.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mulla on joku sellainen muistikuva gsm-verkoista, että se datan suodatus ja muu homma tehdään eri tavalla, kun puhutaan mobiililaitteista. Saattaa olla, että kyse oli kuitenkin puheen digitalisoinnista.

Mika kirjoitti: MtJ, miten suoritatte kulunvalvontaa tuon isomman täppärin kanssa?

Täppäri, graah, kamalata... Niin meinaat ylipäätään käytön valvomista? Mä olen laittanut mobiililaitteisiin rajoitukset "matala maturiteetti" ja asennan itse pelit ym. sovellukset laitteisiin. Noilla kakruilla ei siis ole asennusoikeuksia, eikä pääsyä muihin kuin sellaisiin sivuihin, jotka on raportoitu olevan "sopivia".

Saahan ne yrittää "hakkeroida" noita, mutta epäilen vahvasti, että onnistuvat. Lisäksi siinä on sellainen lisäjuttu, että jos havaitsen jotain epäilyttävää, koneille tulee täyskielto. Kaikille koneille; puhelimiin, tabletteihin, kannettaviin ja pöytäkoneeseen.

Ainoa etu tuossa läppärin 3G:ssä on se, että ei erikseen tarvita sitä mobiililaitetta sen läppärin kanssa. Itse tykkäisin ratkaisusta, koska läppäri olisi sitten "aidosti kannettava", netti mukanaan ilman lisälaitteita. Harmi, etteivät tuollaiset koneet ole erityisen yleisiä (vai onko mulla joku harhakuva, kun itsellä ei ole koskaan ollut 3G-läppäriä).

En minä ainakaan siihen pystyisi ilman jotain sellaista komponenttia, joka hoitaa 3G-liikenteen (siis yhdistää jotenkin 3G-taajuuksilla verkkoon ja tekee sen kaiken "tauhkan", mitä nyt matkapuhelinverkoissa tehdään, että data liikkuu).

Tekniikan ihmelapsi taas, "tauhkan". Noh, joo.

En tiedä, mikä siinä mättää. Vai olisko pelkkää rahastusta? En tiedä, mä olen pitkään ihmetellyt samaa asiaa.

Android-puolella tableteissa on useita eroja ja käytännössä joutuu ainakin luomaan vielä yhden "teeman" tabletteja varten. Lisäksi on useampia asioita, joita joutuu tekemään toisella tavalla, kun tekee appsia tablettiin. Sanotaan vaikka, että tablettiin appsin vieminen on jälleen uusi prosessi, kun taas pysytteleminen puhelinpuolella on se yksinkertainen ratkaisu, jos resurssit on rajallisia.

Teknisesti on siis joitakin eroavaisuuksia, jotka on ratkaistava, ennenkuin aletaan appsia viemään tabletiin. Ne ei ole isoja, mutta voivat olla juuri sen verran vaivalloisia, että siihen ei välttämättä aleta ensimmäisessä julkistusvaiheessa. Sovelluspuolella (ei siis peleissä) yksi ongelma on tablettien GPS:n puute; läheskään kaikissa halvoissa tableteissa ei ole GPS-sirua. Samoin 3G-yhteys puuttuu aika monesta (eli sitä ei voi käyttää puhelimena eikä datasiirtoon). Kaikki nämä saa tietysti hankittua tablettiin, mutta moniko niitä sitten hankkii? Jos sovellus nojaa voimakkaasti datasiirtoon ja/tai paikannukseen, niin helposti ei tule sitten laajennettua tablettien puolelle sitä ohjelmaa.

Pelit ei tosiaan kärsi tällaisestä välttämättä, mutta voivat tietysti kärsiä. Jos peli vaatii jatkuvaa 3G-yhteyttä, ei osalla tableteista voi sitä pelata kuin WiFi-verkossa.

Meillä 8- ja 9-vuotiaat pelailee tuolla "ChildPad"-läppärillä ja sitten Novo Elf 2:lla, jotka molemmat on kait ihan OK. Tableteissa ongelmana on ehkä hieman se, että niihin ei saa appseja läheskään yhtä paljon, kuin mobiililaitteisiin. Puoliso käyttää tuota Novoa myös sähköposteihin, someen ja sen sellaiseen.

Itse en ole keksinyt tabletille mitään käyttöä, verrattuna puhelimeen, joten käyttämättä se on jäänyt. Noh, ehkä sitä voisi käyttää sitten testilaitteena joskus.