Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 48 tulosta

OlliM
helmi 19, 2020, 05.52
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

saarikko kirjoitti:
helmi 19, 2020, 00.18
Mjölnir kirjoitti:
helmi 18, 2020, 15.17
MikaM kirjoitti:
helmi 18, 2020, 09.30
Näin mielestäni melko harvinaisen tapahtuman. SP auto vilkut ja sireenit päällä liikenteen seassa ylinopeutta ajaen. Missä tilanteissa tämä on sallittua, mitkä ovat SP hätätilanteita?

(en huomannut katsoa oliko SPlle oma ketju, sorry)
Sotilaspoliisi ajaa hälytysajoa, jos puolustusvoimien kohteesta tulee esim murto- tai palohälytys. Kohteita voi olla ympäri maakuntaa, joten sotilaspoliisi liikkuu nykyään entistä enemmän siviilien keskuudessa
Missä kohtaa laInsäädäntöä tuo liikennemääräysten rikkominen on sallittua? Jaksanut tähän aikaan kaivaa.
Samassa kohtaa Tieliikennelakia, kuin muutkin piipaamobiilit; "...hälytysajoneuvoja ovat pelastus-, poliisi-, sotilaspoliisi- ja sairasauto sekä vastaava muu ajoneuvo ja rajavartiolaitoksen tai tullilaitoksen virkakäytössä oleva ajoneuvo;" 2a§, 4 momentti.
OlliM
helmi 16, 2020, 12.07
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

YJT kirjoitti:
helmi 15, 2020, 15.33
Tässä on luultavasti juttuna se, että voimankäytöstä ei varoitettu.
Siltähän tuo äkkiseltään kuullostaa, mutta herää väkisinkin kysymys, että miksi partiokaveri on kannellut asiasta? Melko tarkka kaveri saa olla, että voimankäytön varoittamisen unohtamisesta alkaa tuolla tasolla niuhottaa.

Kieltämättä koko juttu on kirjoitettu todella huonosti ja vähintäänkin epäselvästi.
OlliM
helmi 14, 2020, 20.30
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

PetriP kirjoitti:
helmi 14, 2020, 20.11
Vielä oudompaa on että jutun mukaan lamauttimella oli tehty vain ääntä ja valoa. Onko se edes voimankäyttöä. Yhden lajin käskyttämistä?
Jutun alussa mainitaan, että lamauttimella on annettu 'kosketus'. Eli on annettu sähköä suoraan lamauttimesta, ilman johtimia.
OlliM
helmi 14, 2020, 20.29
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

Kuullostaa kyllä varsin hämmentävältä tapahtumaketjulta ja tuntuu, että tästä puuttuu aika isoja paloja tarinaa. Oikeuden pöytäkirjat olisi mielenkiintoista nähdä.

Kuullostaa myös, että kovin 'pienestä' olisi työpari kannellut. Tulee väkisinkin olo, että kyse on vähän muustakin toiminnasta, kuin mitä jutusta tulee ilmi. Jos kohdehenkilölle olisi tullut esimerkiksi vammoja, niin ymmärtäisi paremmin, mutta käräjäoikeudessa ei voitu osoittaa hänelle aiheutuneen edes kipua?
OlliM
joulu 11, 2019, 19.59
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

Kari Aittomäki kirjoitti:
joulu 11, 2019, 18.17
Niin tota, kiitoksia tosiaan.
Mutta..
YJT kirjoitti:
joulu 10, 2019, 20.53
Se, että Karhu on organisaatiokaaviossa Helsingin laitoksen yksikkö, aiheuttaa monenlaisia ongelmia ja vinoutumia. Yksi niistä on, että Helsingissä ei ole vatia.
Saiskos tämän lauseen suomennettuna. Helsingissä ei ole vaativia tilanteita?
Itse käsitin ainakin niin, ettei Helsingissä ole erikseen vati-ryhmää ja Helsingin vaativat tilanteet hoitaa Karhu-ryhmä tai jonkin toisen poliisilaitoksen vati-ryhmä, kuka nyt sattuu lähin vapaa ja käypä vaihtoehto olemaan.
OlliM
joulu 11, 2019, 02.00
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

Kari Aittomäki kirjoitti:
joulu 11, 2019, 01.28
Valo ?
VaTi?

Elvis elää, näemmä.


Valmiusosasto.
Vaativat Tilanteet.
OlliM
joulu 10, 2019, 18.46
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

YJT kirjoitti:
joulu 10, 2019, 17.38
Valo on vati-ryhmä; jokaisella Suomen poliisilaitoksella (pl Helsinki) on oma vati-ryhmä.
Toimittaako Karhu Helsingissä myös vati-ryhmän virkaa vai tuleeko Helsinkiin tarvittaessa vati Itä-Uudenmaan laitokselta?
OlliM
joulu 10, 2019, 16.15
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

Kiehinen kirjoitti:
joulu 10, 2019, 13.36
Kyllä sen virallinen nimi on tainnutuskranaatti. VaTi-ryhmillä niitä ei käsittääkseni ole, eli siis partiokasseissa, vaan Helsingin ja Oulun poliisiasemien varustehuoneissa. Käyttäjinä Karhu ja Valo-79. Puolasta noita saa vapaasti ostaa kuten myös vanhan ajan tykäreitä. Loistava vehje virittää kesämökin viinakaappiin. Siinä saa liettualainen ja kotimainen murtovaras hetken aikaa miettiä lähtikö kenties henki vai pelkästään näkökyky ja kuulo, kun salama välähtää silmissä ja ukkonen jyrähtää korvissa.
Eikös 'Karhu' ja 'Valo-79' nimenomaan molemmat ole 'VaTi' ryhmiä? Vai ymmärsinkö jotain väärin? :thinking:
OlliM
joulu 10, 2019, 13.15
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

sikajudoka kirjoitti:
joulu 10, 2019, 11.26
Kansainvälisellä judoliitolla IJF:llä näyttää olevan oma judoon pohjautuva voimankäyttökoulutusohjelma poliiseille.

https://academy.ijf.org/courses/judo-for-police
"The basic judo techniques to be used in situations specific to police:
Techniques of falling (basic and specific situations, tatami, parquet and concrete)
Techniques of throwing (Osoto gari, O uchi gari, Seoi nage, Koshi guruma, O goshi)
Weapon Techniques (Waki gatame, Kote gaeshi, Kannuki gatame, Ude garami)
Techniques of punches and pressure on vital points (one example of each)
Choking Techniques (Hadaka Jime)
Examination"

Ei toimi Suomessa, sanomista tulee. Kuristus takaakin edelleen voimankäyttönä hiukan kyseenalainen.

Hätävarjeluna toki menee, mutta mielestäni hätävarjelun opettamisen poliisille ei tarvitse erota "normaalista" muutoin, kuin ajatuksena siitä, että aina pyritään mahdollisimman nopeasti takaisin voimankäytön puolelle.

Aika monta tekniikkaa muuten mahdutettu kahteen päivään.
OlliM
marras 27, 2019, 09.50
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... asta_86040

Tähän yksittäiseen keissiin sen syvällisemmin menemättä, kuinkahan usein Suomen poliisi käyttää sokaisukranaatteja?
Löytyykö noita ihan perus pakettiautosta vai joutuuko kutsumaan kuperkeikkamiehet paikalle?

Ja onko noiden virallinen nimi tosiaan "sokaisukranaatti" sen kansankielisen "valokranaatin" sijaan? :ha:
OlliM
marras 15, 2019, 15.25
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

pukeonfloor kirjoitti:
marras 15, 2019, 13.39
Itse jos kohtaisin asiakkaalta vastaavaa käytöstä asiakkaan ollessa yksin riekkuva pieni nainen niin hoitaisin tilanteen esimerkiksi lentokonekannolla kollegoiden kanssa. Ei aiheudu kuin hetkellistä epämukavuutta. Toki kaikessa on riskinsä mutta niinhän tuossakin sumutuksen jälkeen heitetään akka tonttiin.
Riskit kaasua käytettäessä ovat tilastollisesti pienemmät, kuin fyysisillä hallintaotteilla. Toki sinä voit mieluummin käyttää jotain muita keinoja, mutta ei se tarkoita kaasuttamisen olleen perusteetonta.

Mihin se akka sitä paitsi olisi tarkoitus kantaa? Eihän häntä oltu heti kaasutuksen jälkeenkään vielä ottamassa kiinni.
OlliM
marras 15, 2019, 13.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

pukeonfloor kirjoitti:
marras 15, 2019, 13.11
Eipä tuossa kaasun käytölle ole mitään perustetta. Muutenkin menee itsellä sympatiat mielenosoittajille tässä casessa huomattavasti enemmän kuin kotimaan itsenäisyyspäivän hulinoissa.
Jos on peruste voimankäytölle, on lähtökohtaisesti peruste kaasun käytölle. En myöskään keksi, mikä voimakeino olisi tilanteessa ollut lievempi?

Sympatialla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Se liittyy isompaan kuvaan, joka on johtanut näihin olosuhteisiin, ei tähän muutaman ihmisen välisen tilanteen arviointiin.
OlliM
marras 4, 2019, 19.46
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

Tässä linkki "kokopitkään" versioon.

Ihan nättejä heittoja, mutta harva varmaan tosi elämässä lähestyy machetea ihan noin takki auki.
OlliM
loka 30, 2019, 01.49
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

Kari Aittomäki kirjoitti:
loka 30, 2019, 01.32
Tässä tunnutaan viitattavan johonkin tapahtumaan ja siitä esitettyyn clippiin ilmeisesti?
Mihinköhän?
Tuohon Atticoran aiemmin linkkaamaan videoon.

Kari Aittomäki kirjoitti:
loka 30, 2019, 01.32
Miten muuten pokat nykyään suhtautuu voimankäyttövälineitten kohteena olemiseen noin ylöjään?
Takavuosina se oli vähä sitä "ne pelkurit käytti kaasua/koiraa/tuli porukalla kun eivät muuten pärjänneet.."
Kovin temppu mitä katujätkä saatto tehdä oli tempasta patukka poliisilta yms ja heittää se uhmaten jonkkaan.
Tätä ei varmaan enää juuri tapahdu, ja ounastelisin että voimankäytön kohteeksi joutuminen on jo itsessään sulka hatussa.
Ja uhriutumiskortti on aina taskussa valmiina kamerakännyyn liimattuna.
- Kattokaa, vääääryyys!
Eipä tuo ole ainakaan omasta kokemuksesta ole kovin muuttunut, paitsi että siihen kylkeen on tullut näitä "lainoppineita"; "Et sä ois saanu kaasuttaa, kun mulla ei ollu mitään asetta!".
OlliM
loka 29, 2019, 13.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3547
Luettu: 202193

Poliisin voimankäyttö

sikajudoka kirjoitti:
loka 29, 2019, 12.56
Luulen, että vähemmän olisi tullut tällä kertaa jälkipyykkiä vähän kovemmista hallintaotteista, koska etälamautin on aktivisteille "kidutusväline". Puhtaat paperit tuli pohalta ja ministeriltä, joten sinänsä case closed.
Toki, mutta tässä pitää nyt ottaa huomioon pari seikkaa:

1. Pokan vammautumisen riski kasvaa aika synkällä kertoimella, jos väännellään laitteiden käytön sijaan. Nämäkin otsikot olisivat paljon raflaavampia, jos kaverilta olisi esimerkiksi paukahtanut ranne, kyynärpää tai hartia särki. Eli siinä pelattaisiin vähän riskillä.

2. Voimankäyttöä ei voi, eikä ole tarkoitus toteuttaa vastaanottavan osapuolen toiveiden mukaan, eikä sen ole hyvä olla mikään mittari. Sitä ei ikinä saa sellaiseksi, ettei joku siitä mieltään pahoita. Tärkeintä on, että kaikille osapuolille tulee vähiten vammoja.

Tässä kyseisessä tapauksessakin konstaapeli kerkesi jo saada vammoja painin aikana, eli välineisiin olisi ollut hyvä siirtyä jo aiemmin. Tämä ei siis ole kritiikki suorittaneita poliisimiehiä kohtaan vaan lähinnä "tilastollinen huomio".