Niin, kyllähän varstalla

kallon murtaa jos se omistaja suostuu pysymään paikallaan tai olet itte jumalankaltainen ajoittaja.

Mutta kylläpä se vähä muksintaa se lyöminen on.

Tack!

Kiintoisa artikkeli kaikkineen, herättää juuri näitä peruskysymyksiä niinku että mitäs koko juttu kaikkineen niinku on olevinaan.
Siis karate aseineen.

Ihan kinukkeihin kurottaen, miksi jotkut ovat laittaneet nuin paljon energiaa ja viitseliäisyyttä aseettomaan kipakkuuteen, vieläpä varsin tehottamalla tavalla.
Vaikka onhan se murhaavan tehollista mutta käyttöpaikkoja on rajoitetusti.

Niinku nunchaku.
Voi sillä muksia mutta miehen tappaminen vaatii jo viitseliäisyyttä, poislukien kuristukset.
Taltuttaminenkin menee auts-auts-auts-puolelle ja kohde luultavimmin vaan kipaisee räkättäen karkuun.
Melko joutava peli siis niinku.

Oiskos clippejä jostakusta joka käyttää saranakapulaa joustavasti ja tehokkaasti, edes näytöksessä?
Siis elävän vastustajan kanssa.

Kiva kuva.

Mitenkäs ton artikkelin sais luettavaksi asti?

Loogisin selitys olisi että kobudoaseet ovat rosvojen vehkeitä.
Aseina käytettyjä jokapäiväisyyksiä. Vaarattoman arkisen näköisiä kaukaa katsoen.

Ehkä se historiankertoma aatelismiesten ajanviettotapa on painotukseltaan värittynyt ja oikea termi voisi olla suomalaisittain talollista löhempänä, siis tulkintana.
Toisi silloiset ihmiset lähemmäs työkaluja sillai mielikuvallisesti.

Aseitten liittäminen harjoittelutemaattisesti aseettomaan metodiin on ajatuksellisesti outo, luonnoton.
Sinänsä sopiva siihen aatelishahmotukseen, vaikkapa vaan varattomuuden kautta.
Mulle ne kobudojutut ovat aina näyttäytyneet vähä outoina, päälleliimatun oloisina.

On juu ollut jotain kevytnunsia.
Niinku tässä:



Jossatässä on sitte kaikkea muutakin.
Nunchaku vs patonki!
Huokeasti paras sankarinäytös niinku ikinä!

Nuoremmille sukupolville.
Tuo on ajalta ennen UFC:ta, Rutten oli tuolloin Pancrase-tykki.
Tuo Joris Boon on kovantason taekwondo-myllyttäjä.
Alussa mainittu Jean Frenette oli showkatan näyttävin sätkyttäjä.
Hermopisteet olivat nousukiidossaan.

Nunchakuista, sen aseen teho oli lähinnä pelottelussa, oikeessa myllyssä se ajoitus on miltei mahdoton ja ne vähät osumat oli pikemminkin autsis kuin paf.
Joka johtu luonnollisesti sällien olemattomasta taitotasosta.

Tota.. tossa katassa oli vain noita melko kohdistamattomia laakahuitaisuja ja muutama sörkkäys?
Onkos tuo jokin perusveivaus?

Oletteko olleet tuon kuvatun tekniikan vastaanottavassa päässä?