Kattelin sekä filmin että paneelin.
Odotetusti alko ottaa päästä.

Se Krisse joka siinä jutusteli on melkoinen kaveri kyllä, oli aikanaan mukana eräässä pyssytilanteessa.
Käräjäpelleilyssä hältä kysyttiin että pelottiko teitä pahoinkin?
- Juu kyllä pelotti. Kun näytti siltä että alkaa sataan ja mulla ei ollu sateenvarjoa mukana.

Sitä suruttomuutta olisin toivonu koko sessioon.

Aika ehdollistunutta pärskettä.
Hasard oli ja meni, sai sen kuuluisuutensa. Haiskoon tahollaan.

Mutta.
Miksi Tony Halmeen poismenoa ei ole noteerattu muistokirjoituksella?

Eihän nuo julkiset näpäytykset koskaan mitään meinaa, sielä norsunluutorneissa.
En ole ihan varma saisinko itseni hillittyä jos tää emäntä fyysiessä maailmassa vastaan tölleröis.
Mutta hyvä päätös.

Siis Tonysta ei ole ollut muistokirjoitusta missään?
Edes Fightsportissa?

o tempora, o mores.

On mennyt aika moni asia ohi tässä..
Niinku Hesarit.

Tuliko Tonysta koskaan muistokirjoitusta?
Tai edes kuolinilmoitusta?

Pakko sanoa jotta olen samaa mieltä.
Tony jäi roolinsa katiskoimaksi.
Vain vierivä kivi ei sammaloidu.
Tuli ja liike.
Kanada.

Joo, hän ja tietysti TeemuM. Sillä on oikeestikin näkemyxiä ja siinä ei yx kissa suuria maxa.
(x;t on pikkuvinkki)
Mutta mitama etsin on tiettyä rakenteita vastaan hyökkäävää radikalismia.
Ehkä SofiO. Ehkä, en ole vielä perillä mielipiteessäni. Niinkusillois muka jotain väliä...
Lauri Viita oli, Aleksis Kivi etenkin oli. Ehkmyös ÅkeL.. vaikkei sentäs.
Mutta hienoa työtä Lindman teki silti.

Tony ryntäs seiniäpäin, niinku Jussi asian ilmaisi. Täysiä, koko elämänsä ajan.
Kun kaikki ovet on kiinni niin se on mentävä siitäkohtaa seinää mihin reiän saa puskettua.
Hän oli kovin suomalaisesti melkovarma epäonnistumisestaan ja onnistuessaan hämillänsä.
Koska hän onnistui useammasti kuin monenmonenmonet, Hän kehitti...
Tai emmä julkea alkaa kehiin mitään analyysejä.

Tony Halme oli Rohkea.
Kunnes väsy.

Käytät aika epäkunnioittavia ilmaisuja.
Olepa huolellisempi.
Sinuntasoisesi ei luulisi kontaminoituneen hazardisti.
Ymmärtänen kyllä että unelmasi on tehdä politiikkaa korkealla tasolla ja että Halmeen saapastelu sisään marmoriporteista suunnilleen nortti huulessa & takki auki, ts protestiäänillä.. loukkaa sitä unelmaa ja jo tekemääsi työtä.

Tarkoitin sillä vinkumisellani jotain vallan muuta, ehkä ajan takaa suvaitsevaisuutta.
Halme ikäänkuin lukittiin roolinsa rajojen sisään, toisin kuin jossain toisaalla.
Hänen oli oltava Viikinki ja sellaisena hänet hahmotettiin.
Hauskuuttajana. Haarniska, jota Tony itte ei kyenny riisumaan.
Suomen tapa, onhan jumalauta Tanja Vienonenkin yhä vain x-missi.
Ministeritason poliitikko sentään.

Halmeella pulkka karkas vitelikköön sen eduskunta-ikkunan aikana.
Niin se meni, mutta pointtia ei kannata alleviivata kun motiivit on noinkin ilmeiset.

Bodyguard tuolla ylläällä kerto jotta on tyhmää sukeltaa syväänpäähän ilman kunnollista uimataitoa.
Sitähän Halme just teki.
- Montako amatöörimatsia?
- Mitä ne on?


Pahoittelen jos olen tullut käyttäneeksi epäkunnioittavaa kieltä.
Bg:ltä erityisesti.
Kaverit kun alkaa tipahteleen niin sitä vähä tärähtelee itekki.

Hazardin kolumnissa oksettavin piirre on se populistinen.
NYT hän on kaikkien huulilla ja tulee epäilemättä hyötymään oksennuksestaan.
Etenkin kun kollegat (haaskalinnut) ovat rientäneet rintakaarella rankistelemaan, saamaan oman viime riekaleensa Tony Halmeen kalmosta.
Vaikka se itse kolumni oli itseasiassa aivan onneton jo teknisesti.
Se saasta ei saanut sielumätäänsä peiteltyä kolmatta virkettä pitemmälle.
Tää on jotain niin oksettavaa.

Yodhi, sulla on mennyt muutamakin juttu ohi.
En väitä Tonyn ollen nallekarhu. Hazard väitti, so. oikeesti vaaraton.
Tony ei ollut vaaraton, se oli saatanan paha niska. Yritti pitää jutun aisoissa ja onnistuikin, enimmin.
Sille aukes tuo urheilupuoli, mulle ei ikinä oikeen.
Me oltiin kavereita koska me tajuttiin ne kulmat ja kälmät mistä toinen ponnisti.
Kaksi köyhääpoikaa.
Me kerrottiin toisillemme myös näitä jesus-ku-mua-pelotti-juttuja.
Niistä mylläköistä kun kakka putos lahkeeseen. Sananmukasesti.

Jussi, juujuu.
Tony koetti jatkaa ammattipainissa pelittänyttä karikatyyrista julkiskuvaa. Hallitsikin mediaa vallan hyvin, kunnes tuli se Pitkäkoski eli teh Eduskunta. Jossa puro kuivu ja kanootti ei enää kulkenut.
Minusta osa rääväämis-ilmiötä on tämä, että Iso-Arskaa on aina kiitelty itse-ironiasta.
Tony veti Viikinkiroolinsa aina pikkasen yli, jota ei näytetä otettavan samallalailla vastaan.
Kattokaa nyt herranjestas vaikka se biisivideo, ei kai kukaan voi olettaa Tonyn olleen tosissansa?
Miksei tätä tajuta?
Miksei Tonylle annettu tilaa olla jotain muutakin?

Paappa, jos et tajua niin et.
Me elämme miltei sääty-yhteiskuntaa, jossa laitosvanhuksen kakkavaippaakaan ei saa vaihtaa kuin asianmukaisen kurssinkäynyt ja asianmukaisella lisenssillä varustautunut, koulutettu tuote.
Sieltälähtien aina ylöspäin.
Jolset astu kierreportaisiin olet outcast.
Tasapäistämisen ja elitismin runtelemassa henkisessä Siperiassa (näyttäkää ees yksi täkäläinen taitelija jolla on oikeeta raivoa) Tony Halmeen kaltainen tapaus ei vaan sovi mihinkään sabluunaan, joten hänet on leimattava joksikin.. epäilyttäväksi.

Tätä pyrkimystä mä näen, täälläkin.
Ikävää jutusta tekee että sinänsä fiksut ja varmasti lämpimätkin ihmiset eivät havaitse puhuvansa omista rajoitteistaan.
Ninkuin minäkään en oikeesti tajua puhuvani jostain aivan muusta kuin siitä jätkästä, joka toimulle pyytämättä Fight Clubin tosi-ison leffajulisteen, suoraan Ameriikasta tilatun ja teatterin seinässä olleen.

Mä suren kuollutta frendiäni.
Minusta te olette epäreiluja.


Lisäys: TimoS:n mainitsema kaveri on kaiketi Kalju-Krisse ja on Tonyn frendi pirunkaukaa.
Krisse ei pystyny tulla Skipin monttubileisiin, niin otti syvältä.
Tonyn poismeno raapii syvempää.
Krissekään ei voi niinku tajuta että Teh Isopoika on poissa.

In the clearing stands a fighter
And a boxer by his trade
And he carries the reminders
Of ev'ry glove that layed him down
Or cut him till he cried out
In his anger and his shame
"I am leaving, I am leaving"
But the fighter still remains

Teiltä on siis mennyt ohi Jorgen pointti: Tuote Tony Halme oli ammatti-julkkis.
Se eduskunta-farssi oli koko jutun suora jatkumo. Se laiva ajo kiville, juu.
Tonylta on munkin läsnäollessa monta kertaa "kysytty" mikäs-sä-luulet-olevas?
- Mä olen ammattinyrkkeilyn raskaansarjan Suomen mestari.
Jussi, miksi korostat tuota epäonnistumista?
Kuulostaa hyvin pienisieluiselta katselukannalta, ymmärtääkseni koet itsekin finninegatiivisuuden
ja ahtauden ahdistavana sielunmaisemana ja halajat positiivisemmille tuulille?
Ei ymmärrä.

Mikä mua sylettää on tuo yleinen hekumointi miehen epäonnistumisilla.
Ja kuinka selvästi puhutte mielikuvastanne, viisveisaten miltä se tuntuu meistä jotka miehen henkilönä tunsimme.
Erinomaisen epäkunnioittavaa.
Suorastaan itähelsinkiläistä junttimaisuutta.

Niin, on kai todella vaikea tajuta että henkilö nimeltä Tony Halme esitti juttua nimeltä Tony Halme.
Jonka uhojunttius oli gimmick. Jolla hän eteni aina eduskuntaan asti, mutta saamieni tietojen ja näkemäni mukaan jätti ovelle ja todella yritti tehdä eduskuntatyötä.
Ilman kokemusta, kuten ammattibokrailuakin.
Tätä ilmiötä nimeltä TH se Hazardikin (mistä se ton nimen on haalinu) muka käsitteli.
Yliarvioi vain älykkyytensa ja taitonsa.
Häntä puolustavien äly-lällyjen nihilistinen uho taitaapi kohta kääntyä luokkasodaksi.

Mä voin vain kuvitella kuinka hyytävältä Tonysta tuntu tolla ek-työpaikallansa, kun se on ai-van sama mitä yrittää sanoa ja tehdä.
Vastassa on tuo akateemisen eliitin omahyväinen ja koppava ylenkatse.
Täälläkin esimerkkejä vilisee.

Käly/lankosi (emmuista kumpi) kertoma päämäärä viittasi muuten väkivaltaiseen loppuun.

Niin on.
Tiivistää kaikkineen ne primitiivireaktiot jota Tony heikommissa ja turvariepuja hamuavissa yksilöissä herätti.
Etenkin kun tuo tulee Paapalta, joka on oikeasti älykäs ja korkealle koulutettu ja vaikutusvaltainen.
Älykäs ja herkkä.

Kun edes hän ei saa kontrolliin reaktioitaan, miten sitä voi vaatia muulta kansalta?
Tonyn virhe oli tulla takas "kotiin".

Te nilkit Tonyn tapoitte, suvaitsemattomuudellanne ja.. tuolla saatanan pikkusieluisuudella.
Hävetkää.
Hävetkää.

Mä katselin pätkiä siitä tämänpäiväsestä.. jostain. Ruben Stillerin ohjelma. Pressiklubi.
Siinä oli pari "media-eliitin" jäsentä tanssimassa Tonyn arkulla.
Noin periaatteessa hyvä ohjelma, mua vaan tavattomasti häiritsee tuo fyysisesti vaarattomien ihmisolentojen tarve puhua halveksivaan sävyyn Tonynkaltaisesta henkilöstä (täällä myös, vaikka kyseessä pitäs olla kamppailijoitten juttelupalsta.)

Ja pitäytyä puheissaan ja ilmeisesti hahmottamisissaankin miehen heikkouksiin.
Varsinkin kamppailijalle moinen pelkuruus tulisi olla kaiken metoditreenaamisen antiteesi.

Kun keskitytään juuri tuohon eduskunta-aikaan, kun Halme alko ajautua yhä pahemmin ojaan..
Kuinka paljon vaahdotaan muista julkkispohjalta kansanedustajiksi nousseista ja heidän aikaansaannoksistaan?
Hän kuitenkin teki sitä työtä sitämukaa kuin kykeni oppimaan ja omaksumaan.
Voin hyvin kuvitella kuinka monet ovet olivat jo valmiiksi suljettuna..
(Itse asiassa tästä juteltaessa ehdotin sitä ruotsalaiskorttia.)
Ei ole minusta erityisen fiksua edes vaatia valtavasti aikaansaannoksia aloittelijalta.
Tai ottaa esiin niitä myyntipuheita ennen valitsemista.

Nyt koko show näyttää marakattilaumalta, joka kivittää kuollutta gorillaa.

Ja fyrkkaakin ehkä.
Jep, mä muistan yhen kädenvääntäjän joka tahto Tonya haastaa.
Siis ei ollu skabavääntäjä vaan jokuvaan urpo.
Se siinä uhos ja piipitti kunnes minä kyllästyin (ei Tony), nasautin palikkaa alapalloon ja kuljetin vessatiloihin.
Se ilme sen jätkän naamalla..
- Ehämmä sulle mitään, iikviik.
- Mutta mullapa on sulle jotain. Tästä.

Portsarit kohteliaasti katteli kattolistojen asennuksia juurisilloin, monella oli ilmeisesti remontti kesken.
Ja sitte ne nakkas sen tampion mäjelle, kehtaski nukkua vessassa. Ja rotsin perään.

Soittihan se pelle sielä poliiseja varmaan toista tuntia ja kai sieltä partio tulikin, mutta kun ei miehessä ole jälkeäkään ja portsarit kerto jotta sälli sammu ja lensi ulos.
Semmosta se oli sillon.
Taisi muuten olla sama ilta kun ostettiin viskipullo pöytään.
Nazdorovje! (ei se oo niin justiinsa)
Olis sielä Rantalainenki, ja muutama muuki ruudinkeksijä.

Nazdorovje!

Mä näkisin asian toisin.
Tony oli Erilainen.
Se tosiaan uskalsi menä ja yrittää, puskea vaan. Eikä pitänyt kynttilää vakan alla.
Se julkeanröyhkeä rohkeus ei sovi tänne halkopinojen keskelle.
Jossa motinmuoto on ajalta ennenristusta ja suutari pysyköön lestissään.
Katsokaa vaikka jotain Hesaria, Tonyn ura alkoi ikäänkuin Gladiaattoreista.
Takana kuitenkin WWF ja Japani ja huomattavan rajut ajat ennen nuita.

Mä en myöskään suostu ihan uskomaan että kukaan on nin tolvana jotta uskoo vaikkapa Jonenikulan olevan esittämänsä hahmo.
Tonyn kohtelusta mä arvioisin.. että se raivokas kuviavastaan hyökkiminen teki ja tekee ja saa aikaan jonkinalisen kivittämisreaktion heissä, jotka nilkkimäisyyksistä iloa saavat.

Se saa sen mitä kaipaakin. Huomiota.
Minusta se olio pitäis vaieta kuoliaaksi.
Tulee mieleen joku makaaberi näytelmä rähjäiseltä keski-ajalta, jossa joku rasvainen ja kapinen huorra kiipeää kuolleen ritarin arkulle pyllistelemään.

Ja tämä Jonenikula ei ole sen kummempi. Wannabe.. jokin.
Onse onni että en enää asu stadissa.

Hyissaatana kuinka iljettävät piirteet koko juttu on saanutkaan.
Ja älyttömintä on tämä että räähkäleet puhuu puhuvansa muka mediasta.. hevosenmunat.
Sama sumutus kuin silloin, kun puhutaan muka mieluummin ruotsinkielisten palveluista, vaikka varsinainen toimintakohde on vähemmistön etuoikeutettu asema ja sen säilyminen.
Josta Tonyn kanssa itseasiassa puhuttiin, jotta miksei hän itte ruotsinkielisenä hyödynnä asemaansa.
En kerro Tonyn kommenttia mutta hän kertoi ei-pitävänsä muutamista käytöstyypeistä joihin ruotsinkileiset helposti turvautuu.
Oli kovasti samaa mieltä eriarvoisuuksista ja niitten joutavuudesta.

Mitä mä yritän sanoa... Tony oli yksityishenkilönä erittäin avara, lämmin ja kunnioittava. Ja siihen sattu ihan jokainen rääväys, satunnainenkin. Sitä oli vettumaista kattoo ja joskus tuli jaeltua korvapuusti tai pari.
Mä en aidosti tajua Hänessä niin ärsyttävää oli.

Tosta Kokkola-lehden jutusta, se on Tarvaisen Esan (treenaa) palsta ja juttu lähti niinku minuuttia vaille.
Esa huomas tehdä nimikorjauksen ihan viimetingassa, nettiversioon korjaus ei ehtiny.
Kai se on vaan siedettävä sitä stilisointia mutta ne oli ottaneet sieltä muutamia räväkkyyksiä veks ja lisänneet pilkkuvirheen, sattans!

Minoon sitä mieltä että Tonyn on saatava patsas.
Eduskuntatalon katolle, tai ainaki.. johonki.