Onko kelle tullut väärennöksiä vastaan sitte kasari-aikojen? Siis muovikorttien aikaan? Mä olen pari Kelakorttia ottanut pois vaikka kuva oli kortin esittäjän ja ikä kortissa riittävä, mutta vahva epäilys heräs. Pikku pelottelulla tuli sitte tunnustuskin. Kortit heitin jonkkaan, portsari ei ole vasikka. Tuo Turun tapaus.. Mä en ole vielä nähnyt kenellekään väkisin mitään juotetun, kapakoissakaan. Kyllä se syyllinen löytyy sieltä jurrisen Teron tennareista eli lopunpäätä kotoa. Tai sitte sieltä joukkuehom.. urheilijain mentaliteetista...

Noinkin. Mutta kyllä mä näen sen tippaamisen sellasena tyylinä, hyvänä käytöksenä. Myös. DeusV, http://www.youtube.com/watch?v=QeBmXuOkBro" onclick="window.open(this.href);return false; Emmä oikeesti just sua ole juntiksi haukkumassa. Se koki olla huummoria, kohdistuen ryvettyneeseen tapakulttuuriin, jossa teknologian käyttö on olevinaan jamesbondia vaikka se oikeesti on enimmin surkeeta sähläämistä. Vielä. Toistan, mä en ikinä ottais oikeudekseni haukkua jotakuta suoraan tai edes välillisesti. Mä jätän senpelin muille. Ja tuosta tyylipointista olen jokakohdasta samaa mieltä. Puolipitkä nahkarotsi ei tee donniebrascoa...

Kaljan hinnalla ei ole väliä jos ympäristö on hyvämtuntunen. Jos joutuu laskemaan hiluja on parempi pysyä himassa. Korttiasiasta.. DV, joko väität vastaan vain vastaaanväittämisen ilosta tai sitten olet tyylitajuton juntti. Joista surullisimpia on ne juntit jotka luulee olevansa viileitä. hymiö Kyllä niitä kortteja kuule on ollut jo verrattainkin kauan ja kömpelönä on pysynyt. Ei tartte mennä ku kaupan kassalle ja saa aivan ihmetellä miten hankalaa joillekki voi ollakkaan niinkin yksinkertainen tapahtuma. Se sählääminen on uskomatonta. Etenki korttien kanssa. Koska olen paitsi viileä myös viileän tehokas, menettelen näin: Kasaan ostokseni pakkaamisjärjestyksessä hihnalle, otan sopivat setelit jo valmiiksi käteen ja onnun (kangas)kassi kädessä siihen kaukalonhuulille. Pakkaan vähin liikkein mämmit pussisuojaan ja poikkeuksetta olen lähes valmis tytönilmottaessa hintaa. Annan rahat, tyttö lyö ne koneeseen ja minä viimeisen nessupaketin kassiin, otan vastaan vaihtorahat ja sujautan ne sivutaskuun, kiitän ja kävelen vamonos tieheni. TIETENKÄÄN en ala sähläämään niitten kolikoitten ja kukkaron kanssa, ainakaan siinä kassalla. En edes nosta meteliä vaikka likkanen koittaa vanhanaikasta ja antaa säteilevän hymyn suojasta liianvähä takasi. Tuskin nekään liikoja tienaa. Virnistää saatan... ja antaa vaikka parieurosen. - Tuhma tyttö sua. Vähäkö viileetä, hä? Eikä mun Giorgio Armani-lompakkoon (lahja Bruce Willikseltä) kolikoita voi laittaakaan. Eihän siinä mitään junttimaista kolikko-osastoa ole. Aioin kuvata ultraviileeetä paaritiskiolemistani mutta koska ne jutut on jo viilentyneet, päädyin kuvaamaan miten Jake Cool ostaa mummommuusia marketista...

Aijaa.. No tuo nyt on todella typerä ssätön kohde, ammattikyyppari on se hemmo joka sen mestan luo. Niinku eräs Kaitsu, se tako rahaa miltei silmää nopeammin ja silti riitti aikaa pienialaiseen viihdyttämiseen. Ja kyllä se tippikuppiki kilahti tämäntuosta, "pidä loput" oli sillätiskillä useinkuultu lause. Se muuten kuulu ennenaikaan hyvään käytökseen että korteilla ei leikitty. Koska oikeasti tyylikäs tajus niitten syövän tehokasta työaikaa. Sitä tyylikkyyttä ei enää ole koska sitä ei tajuta. Mikälie jengiin mennyt...

Aika hassu tulkinta. Kukkoilu ei kuulu tapoihini, baariin mennään pitämään hauskaa. A. Anteeksi. Samaa mieltä. Tämä vaan anto vaikutelmaa: Kyllä siellä ihan itse on saanut joka kerta itseään puolustaa. Tuota kiertelyä ja haistelua ei juurikaan näe koska se on työlästä ja lievän epämiellyttävää. Tehokasta sinänsä. Mä yritin jo asiasta vihjata aiemmin mutta lie mennyt sitte ohi. Sitä tehdään silloin kun motiivi on kohdallaan. Eli asiasta eli talon rauhoittamisesta maksetaan erityiskorvaus. Nykyliksoilla.. en ihmettele ettei. Juu, tollanen täpötäysi meluliiteri on mukava paikka siitä että sielä voi osaava mukiloida jonkun piruparan niin ettei kukaan huomaa (khihi). Isommasti heiluminen on toki helppo spotata. Ja juu, noita erikoistapauksia muistelee mielellään. Ei ne vallan harvinaisia ollu muttei jokapäiväisiäkään. Sitte: Bg: Mutta vaikka portsarilta kysyttäessä tietysti homma on arvoasteikolla siinä jumalan alapuolella (jos on nöyrä tapaus) niin asia on juuri... Mika: Tuo portinvartijan työn nostaminen yläpilviin ja yön pimeyteen viittaaminen on omalla tavallaan runollista. Tuosta mentaliteetista saisi aihetta tutkimuksiin asti. Mihinköhän sfääreihin tässä viitekehyksessä esimerkiksi lääkärin työ asettuu? Deusvult: Niin, miettikääpä että siellä ne Yön Ritarit vankkumatta valvoo kansalaisten turvallisuutta. Nälästä vilusta tai tuiskusta huolimatta nämä luunkovat ammattilaiset hoitavat näkymätöntä työtään, jotta asiakkaat - nuo jatkuvasta hengenvaarastaan autuaan tietämättömät taapertajat - saisivat rauhassa nostaa tuoppia ja pitää hauskaa omassa pikku kuplassaan. Ja palkakseen nämä eeppiset sankarit eivät pyydä mitään muuta kuin kaksviiskyt siinä ovella... Mika, mulla on monasti ollut duunikaverina ovella lääkärinplanttu. Ja muita korkeakoulutettua osastoa. Aake Kalliala myöntää suoraan kaipaavaansa oviaikojaan, koska homma oli huoletonta ja jänskää ja liksat kohdallaan. Teillä on varmaan kivaa ollu noita kirjottaessanne, muttaku te unohdatte perusjutun. Porstarit on kovanahkaisia tapauksia. Mä maksan heti tonnin nykyrahaa sille joka keksii jonku solvauksen, joka a) osuu. b) on uusi. V*ttuilu on älypeliä. Eli itsensä vastakohta. Anteeksipyydän, kaikille vain ei ole osunut ominaisuuksia tehdä helppoa rahaa ja siinä ohessa kidutella ja alistaa heikompia ja siinä kytkyeenä paukutella mallityttöjä. Muistakaa tää seuraavan kerran kun se duunipaikan terroristi kohdistaa kohti...

Sinappi.. In a perfect world.. not. Mutta realiteetit on realiteetteja. Sä teet nyt tulkintaa. Ei se noin mene. Ei aivan. Olen mä kuristanut Kultamunan ihan vaan muistutukseks että rajansa kaikella. Pelimies, heitti viistonnia. T-T, olen todella pahoillani ettet ehtiny näkeen niitä vanhoja-hyviä-aikoja. Kun, kun tempasit joltain hörhöltä astalon vek ja annoit korville niinettä paukku... Jengi taputti. Ja löi lähtiessään rahaa käteen niin attä taskut natisi. Siis sananmukaisesti. Ja tuli sieltä paljo muutaki, aina porkkanapussista autonosien kautta työtilaisuuksiin. Ikävintä on että siitä ei ole kauan. Nyt nää on kaikki näitä Tärkeitä. Ja leuhkivat vielä asialla. Mika, toleranssia kiitos. Mieluummin mä noita lueksin kuin noita sun kavereitten tyhjiä liukkauksia. Äläkä hikeenny...

Zippadai, vakiasiakas oli kohdaltani aina oikeassa mitä uloslentoihin tuli. Vaikka ois alottanut sen kalabaliikin. Itsestäänselvyys. Olen jopa uloskuljettaessa puristanu vastapuolta pehmeämmäksi vakipokan jatkokäsitellä. Sehän on vaan reilua. Tarkotatko tällasta palvelua vai jotain muuta? (älä vastaa) YJT, senviestin jälkiosa oli jo yleisemmälle tasolle. Ei siis sulle. Tuo kuvattu tapaus on tosi, olin itte mukana. Ja tapahtuman jälkeen partiot oli todella... ymmärtäväisiä. Jonkin aikaa. En ole muuten kertaakaan baarissa ollessani törmännyt tilanteeseen, jossa poke de-eskaloisi alkavan kahinan. Kyllä siellä ihan itse on saanut joka kerta itseään puolustaa. Eipä sieltä ovelta tietenkään mitenkään voi nähdäkään, mitä jossain eri kerroksen nurkassa tapahtuu. Joskus HYVIN harvoin näkee salissa kiertävän poken. Tämäkin varmaan seurausta säästötoimista -> kaikki aika menee takkeja kerätessä ja vointeja kysellessä. Just. Mutta sikäli osuva viesti että kiertely ei kuulu rutiineihin. Mullaki vain silloin kun.. no, aihetta ilmeni (lue: asiasta maksettiin). Eikä se jokaien pikkutuupinnan de-eskalointi kuulu duuniin myöskään, se on joka-tampion itse kohdastaan hoidettava. Vai oletatko että sä voit kukkoilla ympäriinsä ja portsari on velvollinen säntäämään rauhanpiippu kädessä paikalle? Taidat. totuus on että se karaokeisäntä vaikuttaa sen keskivertokävijän illan viihtyvyyteen normaalioloissa enemmän kuin portsari. Monasti asiakkaan ainoa kosketus portsariin on kun se siinä tuulikaapissa murahtaa sisään mennessä "yks viiskymmentä". Saattasko vaikutelma johtua siitä että karaokeisännän duuni on ikänkuin juurikin se viihtyvyys? Vaikka voishan se olla ihan hyvä bisnesidea palkata pari haitari-marakattia ovenviereen ja aina kun Tapaus tulee sisälle, seuraamaan Tapausta laualen "HÄN on täällä tänään". Ei se olis edes pahanraskas pesti, Tapauksia on loppupeleissä verrattain vähä. Eninosa jengistä on mukavia tavankansalaisia, tärkeilemättömiä'...

YJT, silloin kun mä olin nöösiäinen myös poliisi sai osansa "kunnioituksista". Olen itte heittäny jokusenkorillisen venajanmaan jaloa perinnettä kiitoksena.. sanotaanko nyt vaikka tilannetajuisesta tapahtumain jatkohoidosta. https://www.surfnsandliquors.com/webart/products_large/1044.jpg Oikeestaan se oli sellasta vastavuoroisuutta.. Kaskun polliisitki osaa irrotella ja joskus mopo karkaa/kaislikossa suhisee. Kerranki eräs korkeanaseman ja -profiilin virkamiestapaus possutteli aika kympillä. Tunnistettiin eräs sensaatiohakuinen toimittaja ja kameramies, ei muuta ku kyttäkymppi muumioks (takki pään yli) ja taksiin (alan miehiä, treenikaveri) ja korttelin taakke jossa Orca jo odotteli. Jätkät sitte kiitti silleen tyylikkyydellä streetwise. Se oli hyvä käytäntö. Vastaavia tilanteita oli myös atarien kohtelussa, niinku väkisin poisotetun aseen palauttamista johonki yöhuoltamolle tai. No, joskus oli aika rajujaki tilanteita ku joutu kertomaan että ei käy, etsimänne tapaus on sisällä mutta te ette tule sisälle sitä mukiloimaan, comprende? Ettekö tajua että kapakassa on silmiä yms. Aina tuli jälkeenpäin palautetta tyyliin kiitti. Portsarien tippaaminen oli ikäänkuin senasian tunnustamista että jätkät luistelee ohuella jäällä, ilman minkääntahon suojaa, vain tilannetajun ja suorituskyvyn varassa. Vielä Myyrmäessä (95...) mä vielä aktiivisesti jeesailinkin poliiseja, otin kiinni hakupäällä olevia asepöhköjä ja muuta semmosta. Se hyyty sitte. Mitämä yritän selittää on se että' yö elää vähä omaa elämäänsä. Varmasti yhä. Jos se ei hahmotu niin ei voi mitään. edit. karaokeisännät.. :lol: Huumori on vänkää...

Mä katsoisin että ammattiportsareitten katoaminen johtuu kasvaneesta turvallisuudentunteesta. Perusasiakas ei oikeasti usko että pataankin voi paukahtaa, pahastikin. Etenkään ne ei tajua sitä että portsari on tontilla lopettamassa ne kalabaliikit alkuunsa. Näkeehän sen tästäkin ketjusta, nää nerot todella hahmottaa narikkamaksun vaatesäilytysmaksuna. Ja koska portsareita ei tajuta tarpeellisiksi, se vanhakantainen kiitollisuus on kadonnut. Aikanaan tippaus oli itsestäänselvyys, eräänlainen kiitos siitä että joku oli valmis laittamaan nahkansa vaaraan asiakkaan viihtyvyyden puolesta. Mulle saatettiin vielä 2000 heittää seteliä vaikka vaan kiertelin salissa. Kun jengi näki että pahikset reagoi. Nykyihminen on saatu ehdollistettua kuluttajarobotiksi, joka aivan todella kokee että hänen kulutuspäätöksensä on vallankäyttöä. Lisäksi sellanen kusettajamentaliteetti on lisääntynyt. Entiseen ei ole paluuta ja toisaaltahan se on hyvä. Koska eihän nää nykytissiposket osaa myllyttää minkään vertaa. Mutta uhoaminen haldautuu kyllä, kapakat on nyk sietämättömiä. Niin ja se että baarimikolle maksetaan kunnon liksaa johtuu vaan siitä että hän on tärkeämpi olento kuin poke. Koska taitava paarimikko on se kaveri joka sen taalerin sinne koneeseen lyö, lataa tärpättiä tiskin yli eli tekee sitä varsinaista tulosta. Portsari vain varmistaa, että se pyhä tapahtumaketju jonka päätteeks kassakone sanoo kling vatkaa menemään häiriöttä. Eli voitelee ja poistaa sieltä niitä kitkatekijöitä. Kaikki muu on potemkinia. Tätä hyvin harva kuningaskuluttaja tajuaa. Kapakat on liikeyrityksiä ja jos portsari tulee puhuttamaan tampiota, tampio on joko tekemäisillään tyhmyyksiä tai on jo tehnyt niitä. Ja lakannut olemasta asiakas, siirtýnyt laatikkoon häiriötekijä. Tämä asia tajuttiin ennen ikäänkuin itsestäänselvyytenä. Poistetut saatto tulla seuraavana päivänä pyytään anteeksi ennenkaikkea omistajalta.. kun tulikin häirittyä rahantekoa. Portsareilta toki myös vaikka pitemmin hampain...

..voi jumalauta....

Tämä keskustelunjuonne on kyllä lapsellisimpia ikinä. Ei sinänsä ihme...

Joo, näunhän sitä kerrottiin.. Olen vaan yhä hämilläni, sillä tilanne jossa yksi poliisi on jo ottanut osumaa.. Mun oikeustajuni kertoo että tuleen vastaaminen olisi ihan perusteltavissa. Mites muuten, oletteko panneet merkille miten ne poliisit tulevat paikalle käytännössä aina ilman kunnon tilanneselostusta. Vaikka olisi kuinka selkokielellä ja tehotoistoa käyttäen kertonut siihenmennessä tapahtuneet. Pakko vetää johtopäätös että info ei kulje. Jota ois lie syytä vähä treenata. Jossain tilanteissa kun olen ojentanut poisotettua astaloa muovikassissa (s-jäljet) on polliisein reaktio ollut suunnilleen "vie itte roskas, missäs se viikate on." Eli tieto ei ole kulkenut. No, täälä ei sentäs tartte pahasti pelätä liipasinherkkyyksiä. Kerran olen kyllä kuvaillut ulkonäköni ja kertonut riisuvani takkini heti partioon näköyhteyden saatuani. Ei menny perille tieto sekään...

No juu, pikkusen niinkuin itsekseni pohdin mahdollisuuksia katolla olevan ampujan havaitsemiseksi. Eli kyllä olisi ollut aikamoinen onnenkantamoinen, jos tuon olisi ehtinyt havaitsemaan saati vastaamaan tuleen. Eli puhtaasti spekuloiden mennään. Jepujep, jos sielä raudantakana on oikea sniper niin ainoa mahdollisuus on pinttää karkuun niin perkeleesti ja mutkitellen sitäkin. Koska se havaitseminen ja jollain pikku ysimillisellä tuleenvastaaminen on utopiaa. Mutta.. Kyseinen tapaus tuskin osasi valita paikkaa siten että sulautuu taustaan, tuskin osasi rikkoa pää-hartialinjaa (joka on siis se ensimmäinen mitä silmä lähte etsimään) ja tuskin osasi olla liikkumatta (jonka silmä nappaa heti). Suuliekin tunnistaa kyllä, etenkin hämärissä. Olen hämmennyksissäni, kyseisessä tilanteessa kuitenkin poliisi otti jo osumaa ja jos tulitus olisi jatkunut, suojatulen paukuttelu olisi lie ollut erittäin perusteltavissa? Eihän se toki tarkoita silmitöntä rätkimistä vaan tähdättyjä, vaikkakin nopeatahtisia kertalaukauksia. Siis tietysti edellyttäen että ampuja on 100% varmasti havaittu ja ampuajaksi varmistettu...

Ylös/alaspäin ampuamisessa on niksinsä jotka on syytä opetella. Ja tietysti ampumasektori haetaan mahdollisuuksien mukaan siten, ettei takana ole ainakaan lasinpuhaltajakerhoa tms. Jos sälli ois jatkanu roimimista, tuleen vastaamisella ois lie ollu riittävät perusteet. Minusta on perusteltua odottaa poliisipartiolta jalkaväkitaktiikan perusteitten haldaamista. Siis pareittain etenemistä tulimuurin suojassa. Nyt en tunne fyysistä tapahtumakenttää ensinkään mutta ampuaminen lie tapahtunut melko lähietäisyydeltä? Klokilla päästää ihan riittävän tarkasti melko pitkällekin. Ja tarkotushan on, ois ollu tosiaan antaa häröä sähtäykseen. Suojella siviilejä. Mutta täältä on helppo viisastella. Mulle on tekstarilla kerrottu että osumaa saanu portsari on ollu treeneissäni. Hienoa toimintaa paineessa! Muuten, mun mylly ei aukase yksäreitä...

Helevetin hyvää toimintaa. Mukavaa uutisoinita myös. Toivottavasti osumaa ottanut ei saanu vallan pahasti. Miksei muuten poliisi vastannut tuleen? Mä olisin hurjimmassa ovimoodissani luultavasti (aivan varmasti) hakenu klokin ja alkanu tähytä suuliekkiä, hakenu suojan ja alkanu päästellä. Vetäny siis ainaki tulen puoleeni. Erään duunikaverin (kapiainen) kanssa oltas mahdollisesti tutkailtu vastahyökkäysmahdollisuuksia. perkeles. Ja kyllä mulla oli jokamestassa skenaariot valmiina ja loppuvaiheessa evakuontisuunnitelmat printattuna henkilökunnalle, ei niin että niitä kekään luki mutta olipa jotain näyttämistä ALKOntarkastajalle. Tilanteet on helpompia ku valmistautuu ennakolta. Mutta hienoa toimintaa sälleiltä ja olen vilpittömän kateellinen...