Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

Kamppailu-urheilulajit eli BJJ, MMA, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily, thainyrkkeily jne.

Valvoja: Valvoja

Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 16
Viestit: 527
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#61

Viesti antti_lk »

Vanhakankea kirjoitti:Kysymys kuuluukin, että onko tätäkin ketjua lukevilla vaparivalmentajilla tuo tekniikka harjoitevalikoimissa tai oletteko muut nähneet moista treenattavan.

Jos kyseessä on ns. huono tekniikka, niin miksi se on huono?
En ole koskaan teettänyt tuota treeneissä, koska on sen verran harvinainen ja vaatii aika paljon erikoistumista ja juuri oikeat olosuhteet ottelijoiden tyylien sopimisen yms. suhteen. Pystyottelijat, jotka osaavat käyttää polvipotkuja jo valmiiksi ovat tälle vastapallopolvelle se paras kohderyhmä, mutta todennäköisyys tempun onnistumiseen edes kerran uran aikana, on aika olematon.

Tuossahan Held yritti pyörähtää suoraan jalkalukkoon kiinni, ja tuli sen takia keskilinjaa tanskalaisen jalkoihin ja polvi osui nätisti Heldin päähän. Yleensä kahden jalan shootissa alasviejän pää ei ole keskilinjalla, vaan vähän sivussa, jolloin tuollaiset polvipotkut menevät joko ohi tai osuvat jonnekin muualle kuin päähän.

Eri asia sitten, jos on tiedossa, että tuleva vastus tykkää juosta jalkoihin hieman omintakeisesti ja/tai haluaa hakea jalkalukkoja suoraan alasvientiyrityksestä. Silloin polvien ajoitusta vastapalloon kannattaa tottakai treenata, jos se sopii omaan ottelutyyliin.

Joachim Hansenilla on tilillä useampikin hieno tyrmäys polvella, Imanari-matsissa vedetty oli varmaan näyttävin ja hyvin lähellä tätä UFC:ssä nähtyä.
Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 16
Viestit: 527
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj

Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#62

Viesti antti_lk »

Oli ihan treenattu tekniikka/takniikka, ja Heldin jalkoihinjuoksuihin oli varauduttu.
Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 3401
Lauteille: Helmikuu 2010

Re: Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#63

Viesti Vanhakankea »

UFC Singapore: Covington - Stun Gun

En ole kovin suuri tämän tyyppisen 'grindauksen' ystävä, mutta Covington grindasi Stun gunin melko aseettomaksi. Aloin jopa hieman tykkäämään, koska muutama lyhyt kyynärpää.
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 3401
Lauteille: Helmikuu 2010

Re: Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#64

Viesti Vanhakankea »

UFC214: Woodley-Maia

Vaikka toivelistalla oli Maian voitto, niin Woodley passaili kunnioitettavasti eikä joutunut Maian vahvuusalueille.

Mietteitä?
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#65

Viesti Andy »

Jos vapaaottelun tekniikka-analyysi oikeasti kiinnostaa niin tässä on nannaa. Mikko Rupponen käy läpi Janne Elonen-Kulmalan teknistä kehitystä kahden ottelun välillä, mm. miten otteluasennon muuttaminen vaikuttaa lyöntitilanteisiin sekä ns. posturen vaikutusta mattolyömiseen. Varsinainen tekninen analyysi alkaa noin 30min kohdilta ja sitä ennen on puhetta lähinnä dopingista. Koko podcast kestää yli 2 tuntia.

https://soundcloud.com/amiuparinen/kupa ... osen-paluu
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 3401
Lauteille: Helmikuu 2010

Re: Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#66

Viesti Vanhakankea »

Täältä löytyy videota ja analyysia Woodley-Maia ottelusta.
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 93761
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#67

Viesti Mika »

Heh, on varmaan ihan hyvä, että joskus vapaaottelun tekniikka-analyysi ulkoistetaan, mutta mahdollisesti aika harva jaksaa mitään lähetyksiä kuunnella tai videoita katsella. Teidän omat mielipiteenne kiinnostanevat paljon enemmän ketjua lukevia.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 11223
Lauteille: Kesäkuu 2008

Vapaaottelun tekniikka-analyysiä

#68

Viesti Jorge »

Andy kirjoitti:Jos vapaaottelun tekniikka-analyysi oikeasti kiinnostaa niin tässä on nannaa. Mikko Rupponen käy läpi Janne Elonen-Kulmalan teknistä kehitystä kahden ottelun välillä, mm. miten otteluasennon muuttaminen vaikuttaa lyöntitilanteisiin sekä ns. posturen vaikutusta mattolyömiseen. Varsinainen tekninen analyysi alkaa noin 30min kohdilta ja sitä ennen on puhetta lähinnä dopingista. Koko podcast kestää yli 2 tuntia.
Rupponen taatusti tietää mistä puhuu, mutta kyllä tuon seuraaminen on tuossa muodossa melkoisen työlästä. Mies itsekin esitti epäilyksen, että kuinkahan tuo toimii ilman kuvaa ja IMHO epäilys on aiheellinen, kun ukot itse katsovat videota, josta sitten selostavat, mutta kuulijalle se visuaalinen puoli ei tule esille. Jotta tuosta saisi paljon irti, täytynee olla valmiiksi ja aika tavalla aiheesta perillä, että sen pystyy visualisoimaan mielessään.

Lisäksi Rupponen ei varsinaisesti ole kouliintunut/kouluttautunut "puhetyöläinen", vaan käyttää paljon toistamista ja täytesanoja, joten tarina ei etene niin sujuvasti. Se kuulostaakin muutenkin enemmän keskustelulta Kuparisen kanssa, kuin että se olisi suunnattu yleisölle.

Tuo voisi olla mielenkiintoinen videona, kun käytössä olisi samanlaiset työkalut ja metodit kuin vaikkapa Dan Hardyn ja John Goodenin analyyseissa; toki nämä herrat ovat myös TV- ammattilaisia.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 5 kurkkijaa