Ehkä on poliitiikkaa mutta aika erikoinen tapa tuoda tämä esille. Otetaan kolmas kannabiskäry ja sitten sanotaan että hei ihmiset, kannabis pitää poistaa kiellettyjen aineiden listaltaMika kirjoitti: Silmäilin tuota nopeasti, mutta kuten Ronda sanoi, kantsua ei pitäisi edes testata. Siksi kyse on politiikasta. Se, että jokin on kiellettyä, ei tee siitä väärää. Oli miten oli, viiden vuoden kilpailukielto jopa noilla taustoilla on varmasti kutakuinkin kaikkien mielestä oikeusmurha.
Se on sitten eri asia, onko Diaz koukussa kantsuun. Kuitenkin hän on sen tason ottelija, ettei ainakaan voida sanoa hänen astelevan kehään kantsun takia itsensä vaarantaen.
Juu onhan toi viiden vuoden kilpailukielto liian pitkä.
Tässä Nevadan liiton omilta sivuilta tekstiä. (tosin muistaakseni Diaz sai vuoden kiellon toisen käryn jälkeen)
No jos kaverilla on 2 käryä alla ja vaikeuksia saada lisenssiä 3 päivää ennen matsia niin sanoisin että on koukussa . Kova ottelija mutta ei omalla käytöksellä auta asiaa yhtään (aina kaikki on muiden vika. Häviää matsin tuomariäänin niin itse sanoi että tuomarit on hanurista ja toiset ottelijat ottelee väärin jne jne ja sitten kaveri lopettaa kisaamisen tämän takia).SEDATIVES, MUSCLE, RELAXANTS,SLEEP AIDS, ANXIOLYTICS, OPIATES, CANNABIS
1st offense: 18months, 30‐40% of purse
2nd offense: 24months, 40‐50% of purse
3rd offense:36 months, 60‐75% of purse