En tiiä mitä tatskoja Monsonilla on enkä miehen urasta mitään, jotain anarkismijuttuja näytti googlen perusteella ainakin olevan. Mitkä ne anarkismin suuret kamaluudet on?PDC kirjoitti:Varmaan vain siksi, että miksi Jeff Monsonin tatskoista ei nouse yhtä isoa kohua?bodyguard kirjoitti: Mä en kyllä ymmärrä miten noi neuvostoliitto vs. natsit uhrivertailu liittyy yhtään milläänlailla tähän keskusteluun?
Mutta kuten aikasemmin sanoin niin se riippuu ihan siitä mitä ne tatskat edustaa ja viestii. Voi olla totta että kristinuskon nimissä on tapettu enemmän ihmisiä kuin natsismin mutta jos joku väittää että risti on jotenkin viestiltään pahempi kuin hakaristi niin on aivan täysin kujalla. Jokainen tietää mitä arvoja halutaan viestiä uusnatsitunnuksilla. Näytä mulle joku joka on tatuoinu itteensä hakaristin siksi että kannattaa kansallissosialistien poliittisia linjauksia tai moottoriteiden rakentamista. Kommunisteistakin suurin osa kannattaa sellasta että kaikki maailman ihmiset laulaa nuotiolla cumbayaa käsi kädessä yms. Tyhmiähän ne saattaa olla ja varmaan Stalin pieksee Aatun tilastokisassa mutta ei kommunismi silti ihmisestä viesti samaa kuin uusnatsismi.
Yhden sun toisen aatteen nimissä on tehty paljon pahaa mutta se on ihan selvä että uusnatsismi on vain ja ainoastaan negatiivisia asioita. Jos joku sanoo olevansa kommunisti niin kuinka monelle tulee ensimmäisenä mieleen että tämä henkilö kannattaa jotain etnisiä puhdistuksia?
