Kun lajiliitto kieltää muut lajit

#61

Kannattaa nyt ehkä ensin sisäistää, mikä on Suomen Nyrkkeilyliitto ja mikä on Suomen Ammattinyrkkeilyliitto. Jos pitää näitä samana instanssina, keskustelusta voi tulla kovin sekavaa.

#62

Miksi se (lajiturismi) mielestäsi (ilmeisesti?) pitäisi sallia vain amatööreille? Tai miksi näille pitäsi olla mitään eroa? Vai mitä meinaat? Ilmeisesti tuohon AM kirjoitukseen viittaat?

#63

Missä olen sanonut noin tai miten ihmeessä olet päätellyt minun olevan tuota mieltä?

Olin siis kulmamiehenä tuossa kilpailukieltoon johtaneessa ottelussa.

#64

Missä minä olen väittänyt sinun sanoneen yhtään mitään? Hehe.
Voisitko vain avata lausuntoasi hiukan, niin päästään eteenpäin?

#65

Sen kummemmin asiaan syventymättä tulee mieleen, että minkähänlaiseen sääntökohtaan tuo ratkaisu perustuu ja onko tosiaan elinikäinen lisenssin epääminen ainoa/ainoa perusteltu/ylipäänsä perusteltu seuraamus. Aika tarkkaan kannattaisi juridinen puoli - esim. seuraamuksen keston osalta - katsoa läpi, kun ammatinharjoittamisesta on kuitenkin kysymys.

#66

Andy kirjoitti: ↑marras 22, 2019, 10.50 Kannattaa nyt ehkä ensin sisäistää, mikä on Suomen Nyrkkeilyliitto ja mikä on Suomen Ammattinyrkkeilyliitto. Jos pitää näitä samana instanssina, keskustelusta voi tulla kovin sekavaa.

Tämä lainauksen viesti on lyhyydessään vähän epämääräinen. Se ehkä johti väärinkäsitykseen. Tai en ole varma, sillä en ymmärrä Andyn ja MikaM:n viesteissä käytävää keskustelua.

Tämä ehkä aukeaa sitä kautta, jos Andy avaa, kenen tarkalleen pitää sisäistää kahden liiton ero. Tai oikeastaan sitä kautta, että jos Andy avaisi hieman että mikä sai kirjoittamaan näin alunperinkään.

#67

Varmaankin minun viestiäni. Koska otsikossa luki Nyrkkeilyliitto, oletin ilman muuta amatöörinyrkkeilyä.

#68

Tämä ehkä liittyy...

http://www.kamppailuvirasto.com/2019/11 ... rat-top-3/

#69

Suomen Nyrkkeilyliitolla ei ole tämän tapauksen kanssa nyt mitään tekemistä.

Kari Aittomäki · #70

Mutta ilmiöhän ei ole uusi muutakuin järeän sanktiointinsa kautta, elinkautinen.

RIstiintreenaaminen on aina ollut monipiippuinen juttu, jo lajien ittensä sisällä.
Silloin Olli Mäen aikaan ne jarrukapulat haettiin politiikasta, nykyään vapaaottelun raikastamasta huomiokentästä.
(ja joojoo, TUL-jutuissa ei ollut kyse ristiintreenaamisesta.)

Mitä ammattirnyrkkeilyväki tavoittelee tolla ulostulolla ja ehdottomuudella on kai se kysymys?
Kuka voittaa kuka häviää ja mitä?

#71

Ketju yhdistetty vanhaan judoketjuun ja nimetty uusiksi. On mahdollista että vastaavaa tulee tapahtumaan eri lajeissa ja eri liitoissa, eikä ole syytä avata aina uutta ketjua.

#72

Kirjoitin Kamppailuvirastolle melko perusteellisen kolumnin näkemyksistäni Suomen Ammattinyrkkeilyliiton toiminnasta ja sen motiiveista. Toivottavasti tämä hieman avaa asioita ja käsitystäni tilanteesta, jota on vaikea käsitellä kovin lyhyesti, ellei halua vain heitellä syytöksiä ilmaan.

http://www.kamppailuvirasto.com/2019/11 ... o-kolumni/

Potku.net

Potku.net