EuroFC

[Mika]

Voin ehkä arvailla. mikä tuo "kyseinen foorumi" on...

Mutta todellakin minäkin toivoisin, että tämä organisaatio saisi tuulta siipiensä alle.

[Jorge]

Minä olen lukenut tuon ketjun kyseiseltä foorumilta, eikä se ole ko. sivun kamppailukeskusteluun nähden olleenkaan naamapalmumateriaalia.

Itsekin olisin ollut (positiivisesti) todella yllättynyt, jos tapahtuma olisi kerännyt Espooseen 7000 katsojaa; tuo on sellainen keskiverto UFC Fight Nigthin yleisömäärä Jenkeissä tai Brasseissa.
http://mmapayout.com/blue-book/live-gate-attendance/

Kuinka paljon Metro- areenan muissa urheilutapahtumissa käy yleisöä?

[Ile]

Joo, organisaation eka harjoitus ja yleisömäärässä heti ilmeisesti lajin Suomenennätys. Ei mun mielestä erityisen surkuteltava juttu.

[fudo]

Kevään EuroFC-tapahtumat peruttu. Strategia mietitään uusiksi. Ote tiedotteesta:

”During 2016 we have learnt that our mission needs more funds and time than expected. We haven’t been able to capitalize the brand momentum in fundraising, sponsorship or event sales and we now need to re-think our approach”, states the Chief of Operations, Oscar Eklöf.

[Jorge]

Harmi, vaikka siis ei todellakaan yllätys - tavoitteet kuulostivat alunperinkin niin suurilta, että oli vaikea hahmottaa, että miten ne noin lyhyessä aikaa toteutuisivat.

Vaikka ei tietenkään minun hahmottamiseni mikään mittari ole - olisin mieluusti yllättynyt positiivisesti.

[JanneM]

Toi on kyllä huono uutinen.
Tuossa bisneksessä ei ole välttämättä varmaa perua yhtään tapahtumaa tai jäädä unholaan mitä helposti tapahtuu kyllä. TOisaalta persnettoakaan ei ole kiva ottaa joten on ihan ymmärrettävää että jos brändi ei vedä ulkomailla niin se ei vedä.

[Mika]

Onpa kyllä harmillinen uutinen. Hyvällä sykkeellä sällit kuitenkin toimintansa aloittivat, joten siitä on nostettava hattua. Toivottavasti heillä riittää energiaa ja motivaatiota keksiä keinoja palata estradille.

[voipa]

Tuossa kuin luin viimeisimmästä Talouselämästä EuroFC:stä tehtyä juttua, jossa sanottiin, että Euroopassa olisi arvioitu olevan 200M€ vapaaottelumarkkinat ottamista vaille, niin aika uskomattomaltahan se kuulosti. Nyt on sitten palattu enemmän maan pinnalle.

[Andy]

EuroFC:n vaikuttaja Jarno Kukila kertoo, mitä tavoiteltiin, mitä tehtiin ja mikä meni pieleen.

https://soundcloud.com/unibetfinland/yl ... rno-kukila

[Mika]

Ihan kahden ja puolen tunnin lähetystä en sentään halua kuunnella.

Miten he analysoivat tapahtuneen?

[Andy]

Kukilan haastattelu on podcastin alussa ja kestää luokkaa tunnin.

Pääasiallinen syy homman kaatumiseen oli se, että sitä lähdettiin tekemään liian isona suhteessa pääomaan. Odotukset lipunmyynnille heti alkuun oli kovemmat kuin mitä toteutui, ja mitään kovin hyviä mainosdiilejä ei voinut saada täysin uudelle konseptille.

Kun rahaa ei tullut heti sisään, eikä sitä ollut varastossa riittävästi että olisi voitu järjestää useampia tapahtumia tappiolla momentumin keräämiseen, niin homma piti laittaa poikki. Konsepti olisi voinut toimiakin, jos sitä olisi voitu rakentaa joku 4-6 tapahtumaa ja vasta sen jälkeen olisi pitänyt päästä voitolle.

[JanneM]

Olen kuullut myös juttua että entisen toimitusjohtajan rahankäyttö oli melko liberaalia.
Rahaa ilmeisesti oli varattu useampaan tpaahtumaan, mutta ne käytettiin toimarin toimesta ensimäiseen tapahtumaan.

[Beefcake]

Mielenkiintoista kuulla toimitusjohtajankin näkökulmaa, kun kulissien takana on saanut kuulla tarinoita muilta taustavaikuttajilta. Jokaisella toki oma kuvansa tapahtumien kulusta. Podcastia kuunnellessa ihmetytti kuunnella hehkutusta miten markkinoinnissa onnistuttiin erinomaisesti ja tulokset olivat uskomattoman hyviä. Näin käytännönläheisenä ihmisenä näkisin, ettei markkinointi ole onnistunut kovin hyvin jos maksavia asiakkaita ei ole riittävästi. Pöhinällä ei makseta laskuja.

[Andy]

Itse ajattelin ja muistaakseni Pakkotoistolle jopa etukäteen kirjoitin että 7000 hengen hallin myyminen täyteen ensimmäisellä kerralla oli täysin epärealistinen tavoite. Epäilin sen olevan lähinnä markkinointihypetystä, kun eihän se kuulostaisi oikein hyvälle, että julkinen tavoite on myydä halli puolilleen. Ilmeisesti taloudelliset laskelmat kuitenkin perustuivat siihen, että sitä 7000 lippua päästäisiin ainakin lähelle.

Todelliseksi myyntitavoitteeksi ajattelin juuri jotain 3000-4000, mikä toteutuikin, joskin osa lipuista myytiin hyvin halvalla ja kai siinä oli merkittävästi ilmaislippujakin. UFC saattaisi nykyään myydä tuon 7000 täysihintaista lippua Suomessa, jos Makwan olisi kortilla. En usko että mikään markkinointitapa tai -budjetti olisi voinut tuoda EuroFC:n ensi-iltaan tuota määrää, koska vapaaottelusta (eikä siis UFC-brändistä) kiinnostuneita asiakkaita ei ole pääkaupunkiseudulla riittävästi, vaikka joka ainoa halukas ostaisi lipun.

Ei sinänsä ollut huono idea, että lähdetään liikkeelle isosti: lanseeraustilaisuus Berliinissä; julkistetut tapahtumat Helsinki Metropolitan Area, Praha ja Kööpenhamina; kortille eurotason tunnettuja nimiä eikä pelkkiä suomalaisia. Mutta sitä pinkkaa olisi pitänyt sitten olla moninkertaisesti niin, että olisi pystytty vetämään showta pidempään tuolla tasolla luottaen siihen, että kurssi kääntyy myöhemmin.

Mutta kun budjetti kerran oli rajallinen, niin olisi pitänyt lähteä pienemmällä ja halvemmalla konseptilla liikkeelle ja kasvattaa hommaa sitä mukaa kun rahaa tulee sisään.