Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Kamppailu-urheilulajit eli BJJ, MMA, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily, thainyrkkeily jne.

Valvoja: Valvoja

Kuvake
luupää
päähänpotkija
Viestit: 6663
Lauteille: Marraskuu 2006
Tykännyt: 12 kertaa
Tykätty: 116 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti luupää »

antti_lk kirjoitti:
Oar kirjoitti:Ei ollut. Koska Mayweather viimeksi hävisi kolme ekaa erää? Joo, Floyd tunnustelee alussa, mutta hyvin, hyvin harvoin häviää eriä. Tätä narratiivia kuulee joka tuutista, "Floyd häviää aina ekat kolme!!!" mutta sitten kun kysyy että koska näin viimeksi kävi niin porukka hiljenee.
Se on kyllä jännä miten jotkut eivät voi ollenkaan antaa irlantilaiselle arvostusta, ei niin yhtään, vaikka se olisi nyt todella ansaittua. Jos tasoero olisi ollut niin kova kuin monet ennen matsia julistivat, niin Conor ei olisi osunut Floydia puhtaasti kertaakaan, mistään erävoitoista nyt puhumattakaan. Floyd kyllä yritti alkuerissä hyökätä, mutta vastaan tuli takakättä niin terävästi, että oli pakko tyytyä "tarkkailemaan". Ei ylivoimainen ottelija anna erävoittoja pois ihan vain yleisöä viihdyttääkseen. Upea matsi, upea show ja sopivasti draamaakin. Maksoin mieluusti ottelun livenä näkemisestä.

Amen.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 5841
Lauteille: Lokakuu 2009
Tykännyt: 314 kertaa
Tykätty: 171 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Ile »

Joo, kannatti maksaa...itse olin vetänyt naapurin isännän kanssa sen verran tukevasti rommia että olin illalla ostanut ton matsin kahteen kertaan...ja sitten laittanut herätyksen tunnin liian aikaisin. Onneks niin päin, mutta olo oli ku conorilla... mutta hyvä matsi.

Ja joo, on kyllä Conor kova myllyttäjä. Jäis iso osa nyrkkeilyllä elantonsa tienaavista kakkoseksi.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Totte »

antti_lk kirjoitti:
Oar kirjoitti:Ei ollut. Koska Mayweather viimeksi hävisi kolme ekaa erää? Joo, Floyd tunnustelee alussa, mutta hyvin, hyvin harvoin häviää eriä. Tätä narratiivia kuulee joka tuutista, "Floyd häviää aina ekat kolme!!!" mutta sitten kun kysyy että koska näin viimeksi kävi niin porukka hiljenee.
Se on kyllä jännä miten jotkut eivät voi ollenkaan antaa irlantilaiselle arvostusta, ei niin yhtään, vaikka se olisi nyt todella ansaittua. Jos tasoero olisi ollut niin kova kuin monet ennen matsia julistivat, niin Conor ei olisi osunut Floydia puhtaasti kertaakaan, mistään erävoitoista nyt puhumattakaan. Floyd kyllä yritti alkuerissä hyökätä, mutta vastaan tuli takakättä niin terävästi, että oli pakko tyytyä "tarkkailemaan". Ei ylivoimainen ottelija anna erävoittoja pois ihan vain yleisöä viihdyttääkseen. Upea matsi, upea show ja sopivasti draamaakin. Maksoin mieluusti ottelun livenä näkemisestä.
Oletan, että tämä oli osoitettu minulle. En tosin oikein tajua, millä tavalla "en anna yhtään arvostusta". Mielestäni McGregor pärjäsi merkittävästi paremmin kuin mitä olin luullut ja veti matsin todella hyvin. Tämä ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että tasoero nyt vain oli liian suuri. Ei-nyrkkeilijälle voidaan tietenkin antaa hyvin paljon kredittiä jo siitä, että osuu hyvin ja puhtaasti Mayweatheriin. Jos tätä arvioi "normaalina" nyrkkeilymatsina, pelkästään hyvän osuman saaminen ei varmaan riitä onnistuneeseen suoritukseen.

Eli McGregor pärjäsi olosuhteisiin nähden aivan erinomaisesti. Absoluuttisesti (eli jos lähtökohtana olisi olettamus kahdesta tasaväkisestä ottelijasta) suoritus ei ollut läheskään riittävä, enkä näe McGregorin voittavan näistä matseista läheskään noin kerran kuudesta (Mayweatherin oddsit voittoon olivat kai noin 1,2). En tosin aktiivisesti seuraa nyrkkeilyä, mutta en näe miten McGregor olisi voinut tuon oikein voittaa. Paremmin tuntevat voisivat heittää jotkut todennäköisyydet (kerran N:stä), jolloin olisi joku kuvat mitä se "olisi voinut voittaa" tarkoittaa. Kaikkihan on aina teoriassa mahdollista.

Ja ainakin tämän lähteen mukaan Mayweather voitti kaikki erät paitsi ensimmäisen, joten en oikein osaa vastata tuohon "Koska viimeksi hävisi kolme ekaa erää?" kysymykseen.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
MikkeM
etupotkija
Viestit: 1595
Lauteille: Heinäkuu 2009
Paikkakunta: Klaukkala.
Tykännyt: 40 kertaa
Tykätty: 11 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti MikkeM »

Olisiko saunaillassa sovittu koko ottelu, hirveä hype etukäteen, normaalit mollaukset ja uho ja itse ottelu päättyy niinkuin on ennustettu, ilman mitään uhkaa siitä että Moneyweather olisi hävinnyt ja molemmat kehuu toisiaan ja käärii jättimäiset rahat taskuunsa..
Oar
reiteenpotkija
Viestit: 478
Lauteille: Huhtikuu 2011
Tykännyt: 0
Tykätty: 15 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Oar »

Totte kirjoitti:
Ja ainakin tämän lähteen mukaan Mayweather voitti kaikki erät paitsi ensimmäisen, joten en oikein osaa vastata tuohon "Koska viimeksi hävisi kolme ekaa erää?" kysymykseen.
Niin, kahden kolmesta tuomarista mielestä Mayweather voitti erät 2 ja 3. Mutta kukaan kellä on silmät päässä ei ole samaa mieltä. Voi vain arvailla näiden kahden tuomarin motiiveja, mutta jos väittää Floydin voittaneen kakkoserän niin on joko koomassa tai dollarinkuvat estävät näkemisen.

Conor pärjäsi hyvin, ja niinkuin Antti sanoi, Floyd ei anna eriä ilmaiseksi. Mayweather yritti kahdesti ottaa vallan ykköserässä, ja Conor rankaisi kahdesti. Järkevä pelisuunitelma Floydilta, mutta se että pakottaa Mayweatherin antamaan kolme ekaa erää sen takia että olisi liian vaarallista lähteä tekemään enempää ennenkuin Conorin kaasutankki tyhjenee, on jo valtava osoitus Conorin taidoista. Conor voitti 3-5 erää. 3 on se minimi, ja 5 maksimi, joka olisi ihan hyvin perusteltavissa. Erä 8 oli myös hyvä Conorille ja 4 taisi olla aika kiikun kaakun.

Siitä olen samaa mieltä että voittoon Conorilla ei ollut mahdollisuutta, ainakaan tällä pelisuunitelmalla. Conor ei hyökännyt oikeastaan ollenkaan tyrmäysmielessä, vaan pikemminkin heitti medium-power lyöntejä ja yritti outboxata Floydin. Toimi ihan OK, kunnes kunto petti ja lyönneissä ei ollut pippuria enää ollenkaan. Floydin kunto ei koskaan lopu kesken ja Conor on melkein tunnettu siitä että ruutia löytyy vain ekat 8-9 minuuttia, joten lopputulos oli arvattavissa.
Kuvake
antti_lk
etupotkija
Viestit: 512
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: nyrkkeily, vapaaottelu
Takalajit: lukkopaini, bjj
Tykännyt: 5 kertaa
Tykätty: 19 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti antti_lk »

Oar kirjoitti:Siitä olen samaa mieltä että voittoon Conorilla ei ollut mahdollisuutta, ainakaan tällä pelisuunitelmalla. Conor ei hyökännyt oikeastaan ollenkaan tyrmäysmielessä, vaan pikemminkin heitti medium-power lyöntejä ja yritti outboxata Floydin. Toimi ihan OK, kunnes kunto petti ja lyönneissä ei ollut pippuria enää ollenkaan. Floydin kunto ei koskaan lopu kesken ja Conor on melkein tunnettu siitä että ruutia löytyy vain ekat 8-9 minuuttia, joten lopputulos oli arvattavissa.
Mielestäni Conorilla oli juuri oikea taktiikka, suorastaan nerokas, ja se toimikin hyvin kolme erää, kun Floyd yritti otella samalla tavalla kuin aiempienkin vastustajien kanssa. Kaikki Floydin aiemmat viimevuosien vastukset ovat hyökänneet hanakasti ja Floyd on saanut lyödä vastaan, joka on miehen ydinosaamista. Kukaan ei ole pystynyt pitämään etäisyyttä niin hyvin kuin Conor aluksi piti ja voittamaan Floydilta eriä taitonyrkkeilyssä kaukoetäisyydeltä.

Conorin ongelmat alkoivat, kun Floyd alkoi prässätä, johon hänen ei ole tarvinnut turvautua vuosiin. Siihen Conor ei löytänyt lääkkeitä, kun tyrmäysiskua ei parista hyvästä osumasta huolimatta tullutkaan, ja Floyd alkoi kääntää ottelua koko ajan selvemmin. Conor meni aivan hapoille paineen ja otettujen koppien takia ja pari erää myöhemmin matsi olikin ohi juuri oikea-aikaisella tuomarin väliinmenolla. Conor tottakai sanoo, että olisi halunnut jatkaa, koska niin ajattelevat lähes kaikki ottelijat tuollaisessa tilanteessa. Tappiota ei täysin tunnusteta, ei aina vaikka kanveesilla olisi otettu pienet unet. Sellainen ei vain kuulu huippukamppailijoiden ajatusmaailmaan ollenkaan.

Floyd prässäsi ja osui hyvin, ja se varmaan hyydytti Conorin niin nopeasti, vaikka ottelun tempo ei ollutkaan mikään hirveä. Olisin kyllä silti odottanut, että irlantilainen olisi jaksanut vielä vähän paremmin, mutta siihen on syynsä, että ammattinyrkkeilijöiden uraa rakennetaan rauhassa nelieräisistä otteluista vähitellen pidempiin. Ottelukokemusta ei voi korvata, vaikka olisi treenannut miten "kovaa" tahansa. 12x3 on varsinkin maailman huipputasolla aivan älytön urheilusuoritus, joten 9,5 erää ei ole 0-0-listaiselta ollenkaan huonosti.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Totte »

Niin, siitä ollaan varmaan kaikki samaa mieltä, että olihan tämä ihan kaikilla mittapuilla oikea nyrkkeilyottelu. Pelot (toiveet?) farssimatsista olivat siis turhia, ja sillä tavalla McGregor varmaan yllätti suurimman osan ihmisistä. Lajirajojen yli siirtyminen huipulla on kuitenkin aikamoisen vaativaa hommaa.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit: 10536
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 190 kertaa
Tykätty: 126 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Jorge »

antti_lk kirjoitti:
Oar kirjoitti:Ei ollut. Koska Mayweather viimeksi hävisi kolme ekaa erää? Joo, Floyd tunnustelee alussa, mutta hyvin, hyvin harvoin häviää eriä. Tätä narratiivia kuulee joka tuutista, "Floyd häviää aina ekat kolme!!!" mutta sitten kun kysyy että koska näin viimeksi kävi niin porukka hiljenee.
Se on kyllä jännä miten jotkut eivät voi ollenkaan antaa irlantilaiselle arvostusta, ei niin yhtään, vaikka se olisi nyt todella ansaittua. Jos tasoero olisi ollut niin kova kuin monet ennen matsia julistivat, niin Conor ei olisi osunut Floydia puhtaasti kertaakaan, mistään erävoitoista nyt puhumattakaan. Floyd kyllä yritti alkuerissä hyökätä, mutta vastaan tuli takakättä niin terävästi, että oli pakko tyytyä "tarkkailemaan". Ei ylivoimainen ottelija anna erävoittoja pois ihan vain yleisöä viihdyttääkseen. Upea matsi, upea show ja sopivasti draamaakin. Maksoin mieluusti ottelun livenä näkemisestä.
Nyt kun on pöly laskeutunut tuon tapahtuman tiimoilta, niin muutamia ajatuksia:

Oliko kyseessä vuosisadan nyrkkeilyottelu? No ei tietenkään; jos vielä matsin jälkeenkin pidetään yllättävän kovana suorituksena kymmenenteen erään selviytymistä, niin ymmärtääkseni kyseessä ymmärtääkseni oli alunperinkin niin sanottu mismatch.

Oliko kyseessä tämän kuluvan vuosituhannen tähänastisesti suurin kamppailutapahtuma? Vahvasti näyttää siltä; omalta kannaltani katsottuna perustelisin seuraavasti: se vaivaannuttava fuckinhokemiskiertue vihamielisyyden näyttelemiseen nyt oli mitä oli, mutta build-up matsille oli sinänsä mielenkiintoinen, kun etukäteen oli niin vaikea arvioida, millainen matsista tulisi. Ja matsi lunasti kyllä kamppailullisiakin odotuksia runsaasti; kummankaan puolen läpihuutoennusteet eivät toteutuneet, eikä nähty mitään freak- showta.

Vuosisadan matsi olisi kuitenkin varmaan ollut Mayweather-Pacquiao -- siis joskus vuonna 2009, eikä se toteutunut 2015 matsi kahden hiipuvan staran välillä.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 5841
Lauteille: Lokakuu 2009
Tykännyt: 314 kertaa
Tykätty: 171 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Ile »

Hyvä analyysi Jorgelta. Toi erottelu vuosisadan nyrkkeilymatsin ja vuosisadan kamppailutapahtuman välillä on hyvä.

Itseäni muuten pikkuisen häiritsee tällaisten epätavallisten ja muiden kuin jonkun yksittäisen lajn kriteerein urheilullisesti mahdollisimman korkeatasoisten otteluiden leimaaminen jotenkin turhiksi tai rahastukseksi. Ei ne miljoonat tässäkään tapauksessa tyhjästä tule vaan siitä, että kaksi aivan älyttömän kovaa kamppailjaa kohtaa vakavissaan ja se ihan perustellusti kiinnostaa. Ainakin mun mielestä aidosti erittäin mielenkiintoinen asetelma.

Kieltämättä itseänikin kyllä vähän häiritsee se, että tällaisista matseista saatetaan asiantuntemattomampien piirissä tehdä jotain ihan vääriä johtopäätöksiä.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit: 18110
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Tykännyt: 148 kertaa
Tykätty: 422 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti Andy »

Niin kyllähän tämä nyt kuuluu ihan eri luokkaan kuin joku Bob Sapp vs. Akebono.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
JanneM
etupotkija
Viestit: 20075
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: JKL
Tykännyt: 58 kertaa
Tykätty: 73 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti JanneM »

Oliko tämä kaikkien aikojen suurin kamppailu-urheilutapahtuma? Kyllä. Sitä todistaa huhuttu 6,5miljoonaa ostettua PPV toistoa. Se on kuitenkin yli 2miljoonaa PPV ostoa enemmän kuin tähän asti isoimmassa nyrkkeilytapahtumassa Mayweather vs. Paquiao.

EN usko että isompaa tapahtumaa tulee ennen kuin maan edustaja ottelee marssilaista vastaan.
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
American Defendo Academy
Kuvake
jonne.härkänen
polveenpotkija
Viestit: 193
Lauteille: Joulukuu 2016
Paikkakunta: Lappeenranta
Etulaji: Wing Tsung
Sivulajit: Lukkopaini, Kombatan
Tykännyt: 0
Tykätty: 1 kerran

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti jonne.härkänen »

“You must be shapeless, formless, like water. When you pour water in a cup, it becomes the cup. When you pour water in a bottle, it becomes the bottle. When you pour water in a teapot, it becomes the teapot. Water can drip and it can crash. Become like water my friend.” - Bruce Lee
YJT
kylkeenpotkija
Viestit: 3724
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 5 kertaa
Tykätty: 80 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti YJT »

JanneM kirjoitti:EN usko että isompaa tapahtumaa tulee ennen kuin maan edustaja ottelee marssilaista vastaan.
Kuva
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 4356
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa
Tykännyt: 24 kertaa
Tykätty: 82 kertaa

Mayweather vs. McGregor 26.8.2017

Viesti MikaM »

Kiva video jonnelta, mukavasti korosteli asioita. Joku toisaalla kirjottikin: älä nyrkkeile nyrkkeilijän kanssa. No, toisaalta reilu 100 miljoonaa syytä...
“If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.”
Sun Tzu

Seuraajat

Ale
Kuvake
antti_lk
katar
Kuvake
kenttiensankari
MikkeM
Oar
Kuvake
Totte
YJT