Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Samin kanssa puhuttiin tuosta kilpparista alkuvuonna. Ja ainakin hänen sanojen mukaan kääntö joka lähtee guardista tai alasvienti joka päätyy siihen tilanteeseen että alasviejä/sweeppaaja on kilpparissa kontrolloimassa (eli hartialinjan takana) saa pisteet. Jos hän on taas hartialinjan edessä lasketaan tilanne neutraaliksi.
Voin olla väärässä mutta eikö tuossa selän otossa myös pitäisi olla molemmat hookit sisällä jotta saa pisteet? Voisiko olla syy miksi jäi pisteet saamatta.
Olin huomaavinani että vasen jalka ei ollut ainakaan kiinni.
Luepa uudestaan mistä oli kyse. Kyse oli siis sweeppipisteistä, ei selkään menemisestä.
Turhaa asioiden sekoittamista, kun huhuillaan kaikennäköistä epämääräistä. Tuosta ensimmäisestä tilanteesta kuuluu pisteet antaa, nähdäkseni tässä ei pitäisi olla mitään mitään kyseenalaista tai tulkinnanvaraa. Benu muotoili asian tuossa hyvin, komppi sille.
I'm like the man who singlehandedly built the rocket and went to the moon. What was his name? Apollo Creed?
Kun nyt vauhtiin päästiin, niin mikäs tässä matsissa aiheutti hylkäyksen? Kohdasta 3:45 voi ihmetellä electric chairia. Itse videossa ei näy lopputulosta, mutta lukon tehnyt kaveri diskattiin. Eikös banana splitit ja vastaavat pitäisi olla ihan sallittuja brassin puolellakin, se on lähinnä kaverin oma häpeä jos niihin taputtelee?
[youtube][/youtube]
"I've always believed that if you put in the work, the results will come. I don't do things half-heartedly. Because I know if I do, then I can expect half-hearted results."
bantza kirjoitti:
Näytti siltä että tuohon valkoisen oikeaan polveen olisi voinut tulla jonkinlainen lukko tms.
JanneM varmaan tarkentaa, kun oli lähempänä.
Jep. Polvi meni tuossa hajalle (valkonenkaan ei enää jatkanut). Miten muuten, jos swiippitilanteessa (vaikka de la rivasta lähtevästä) vääntyy kaverilta polvi vahingossa (tarkotus puhtaasti swiipata mutta tulee sellainen epämääräinen räpistely ja kaverilta menee blokkaillessa polvi)? Miten tuollainen tilanne lähtökohtaisesti tuomitaan, voitto loukkaantumisella vai diskaus?
bantza kirjoitti:
Näytti siltä että tuohon valkoisen oikeaan polveen olisi voinut tulla jonkinlainen lukko tms.
JanneM varmaan tarkentaa, kun oli lähempänä.
Jep. Polvi meni tuossa hajalle (valkonenkaan ei enää jatkanut). Miten muuten, jos swiippitilanteessa (vaikka de la rivasta lähtevästä) vääntyy kaverilta polvi vahingossa (tarkotus puhtaasti swiipata mutta tulee sellainen epämääräinen räpistely ja kaverilta menee blokkaillessa polvi)? Miten tuollainen tilanne lähtökohtaisesti tuomitaan, voitto loukkaantumisella vai diskaus?
Järjellä ajateltuna voitto loukkaantumisella, mutta enhän minä säännöistä tiedä. Siis jos kyse on siitä että yrittää sweepata ihan normaalisti, kaveri pistää vastaa ja vahingossa menee jalka huonoon asentoon. Tähänkin joku tuomari(JanneM) osaa varmaan paremmin vastata.
Tuohon tokaan videoon vastaisin vielä (en kattonut videoita aiemmin ku vastasin koska olin töissä). Itse tulkitsisin tilanteen ja säännön niin, että tilanteen pitää lähteä guardista, eli esim.
ohitus->testokääntö ennen kontrollia -> 2p
ohitus ilman 3sek kontrollia -> mount ilman 3sek kontrollia -> kääntö -> hyvä mieli ja ja vastustajalle etu
ohitus -> alla oleva kääntyy kilppariin samassa liikkeessä ja vie heti alas -> 2p, mutta jos tohon kilppariin jäädää aikailemaan niin ei pisteitä. Tämä tosin ihan fiilispohjalta, mutta näin näkisin sen oikeudenmukaisena.
Juu laiton lukkohan tuohon diskaukseen johti.
Sekä polvilukot, että bananasplitit on kiellettyjä tekniikoita alle ruskean vyön. Tässä kyseisessä tilanteessahan sviipin jälkeen laitettiin sekä painoa päälle josta olisi aiheutunut mahdollinen banana split nivuslukko, mutta myös jalat ristissä painettiin polvea joka kiertyi ja räsähti. Kumpi sitten varsinaisesti oli diskauksen aiheuttanut tekniikka. Mun näkemys oli, että ensisijaisesti nivuslukko toissijaisesti polvi.
Mites tuo defendon kautta minulle tuttu liike, että painetaan kyynerpäällä toisen sisäreiteen aiheuttaen epämiellyttävää kipua tai jopa mahdollisesti puujalan? En ole nähnyt kyseistä tekniikkaa kovinkaan monen tekevän brassissa. Toimiiko tämä tekniikka guardin ohittamisessa pitempään treenanneita vastaan miten hyvin?Onko tekniikka ylipäätänsä sallittu ja mikä sen nimi on?
Toinen mieltäni painanut asia on, että mitä kannattaisi tehdä jos itse on alla pitämässä guardia kiinni ja päällä oleva painaa kroppansa mahdollisimman lähelle koittaen lähinnä peittää kuristus paikat ja melkeenpä pelaten aikaa huilatakseen. Tuntuisi tyhmältä avata guardi ja koittaa saada mylly käyntii muusta positioista, koska oma kuntoni on melkoisesti kovempi kuin monella muulla ja näinollen en haluaisi turhia taukoja painiessani. En ole harrastanut brassia kauon, joten en ole perillä kaikista tekniikoistakaan, joten videoja voi laittaa jotka aukaisivat tätä positioita minulle.
Niin tarkoitat että avataan guardi painamalla sisäreiteen kyynärpäällä? Ei pidempään harrastaneena hirveesti näitä tilanteita tule kun ei sitä guardia pidetä kiinni kun viimestäpäivää. Näitä näkee yleensä alottelijoilla. Itse ainakin pidän vaan pätkittäin suljettua suljettuna joten ei tämmösiä tilanteita hirveesti tule vastaan.
Tuo toinen on siis ns .ucking .ocksucker positio ja sitä on kohtuu vaikea purkaa. Yleensä itse koitan käsiä avata runnomalla saman puolen käden sisäkautta sisään ja ottamalla toisella tästä kädestä kiinni. Siitä sitten avataan kaverin kyynärpäätä. Sitten ihan miten riippuen tilanne jatkuu jatkoja (perinteinen tosta yrittää tiataa olla se inverted armbari). Toinen on tietenkin jalkoja lantiolla ja kulmien luontia tai ihan perinteistä päästä työntöä. Eipä tässäkään positiossa nyt välttämättä sitä guardia kannata kiinni jäpittää. Muuten tulee ns. Tuplajäpitystilanne.
------------------------------------------------------
BJJ / Satunnaisesti joskus harvoin nykyään jotain muuta.