Pehmeä vai kova veitsitekniikka?

[Lowclass]

Kiitos DV täsmennyksestä, itse ajattelin tosiaan ettei ole järkeä treenata erikseen pehmeää tai kovaa..
Veistä vastaan on monta tyyliä eloonjääjät kertovat mikäli haluavat.

[Esa Tyynismaa]

Missä sanotaan,ettei pyöreää ja pehmeää tekniikkaa voi tehdä luita katkovalla voimalla?

[tekuruma]

Terävää ja huitovaa puukkoa on vaikeaa torjua ,koska pienikin nirhus aiheutaa vakavan ventin ja kuoleman pelkoko hiipii kokoajan lähemmäksi....pistäisin kaiken peliin ensinmäisten iskujen aikana eli" focus "hyökkääjään lamautukseen...

[tekuruma]

Terävää ja huitovaa puukkoa on vaikeaa torjua ,koska pienikin nirhus aiheutaa vakavan ventin ja kuoleman pelkoko hiipii kokoajan lähemmäksi....pistäisin kaiken peliin ensinmäisten iskujen aikana eli" focus "hyökkääjään lamautukseen...

[Lowclass]

Jotkut veitsimiehet vielä yrittävät kiinnittää huomion aiheuttamiinsa käsien haavoihin, psykis....

[Esa Tyynismaa]

Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.

[Aihki]

Eikös se vanha Mannehokema puukkohipasta mene jotenkin: "ei pistetä, ei pistetä, viillellään vaan"

Aihki

[tekuruma]

Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.

Todella paha torjuttava tuollainen (määrätietoinen vahingoittaja)veitsimies,jolla ei ole mitään
kiirettä suorittaa hommaa loppuun ....varmistelee vaan ..sillä jos haluaisi pistää vartaloon pitäisi
ohittaa kädet ...siinä on puolustajan paikka.......

[DeusVult]

Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.

Todella paha torjuttava tuollainen (määrätietoinen vahingoittaja)veitsimies,jolla ei ole mitään
kiirettä suorittaa hommaa loppuun ....varmistelee vaan ..sillä jos haluaisi pistää vartaloon pitäisi
ohittaa kädet ...siinä on puolustajan paikka.......

Jos toisella on ase, ja se osaa sitä käyttää, niin aika kusinenhan se tilanne on jos itsellä ei ole mitään. Tämän kyllä tiesi jo Jeesuskin:

Silloin Jeesus sanoi: "Nyt on toisin. Jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa, samoin laukun. Jolla ei ole rahaa, myyköön viitan päältään ja ostakoon miekan.

...joten mistään kovin uudesta oivalluksesta ei ole kyse.

[Esa Tyynismaa]

Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.

Todella paha torjuttava tuollainen (määrätietoinen vahingoittaja)veitsimies,jolla ei ole mitään
kiirettä suorittaa hommaa loppuun ....varmistelee vaan ..sillä jos haluaisi pistää vartaloon pitäisi
ohittaa kädet ...siinä on puolustajan paikka.......

En sanonut ettei olisi kiire,vaan että toiminta on kylmän harkittua,esim. taistelutilanteessa ei ole aikaa tanssia ja etsiä piston paikkaa vastustajasta.Traditionaalisissa lajeissa on usein selkeästi havaittavissa liikesarjoja,jotka ihan sellaisenaan soveltuu ns. "ylikävelemiseen" aiheuttaen samalla kuoleman/vakavan haavoittumisen,eli rintamatekniikoita.
Sotilaille soveltuvia juttuja siis.

[Clancy B.]

Ns.veitsisparrin pitäisikin olla sellaista että kestosta riippumatta osumia tulee max 1-2. Niin paljon näkee sitä moelmpien puukottamista ja ollaan vaan niin tyytyväisiä kun on kivaa. Ottakaa oikeat terät käsiin niin etäisyys kasvaan metrejä, ja molemmat haluaisi ihan vaan lähteä kotiin... edes pieni aavistus siitä pelosta ja ikävästä tunteesta.

Rystyset/kämmenselkä iskevä viilto on aivan parhaita. Tavallaan suosin asekättä etukätenä mutta tietyllä tavalla pirullisempi on matala asento jossa kädet ovat lähellä vartaloa, samalla tasalla. Odottajan tyyli. Silloin vaikea hyökätä käsiinkään muuta kuin toisen hyökkäyksen aikana.

[Ile]

Ns.veitsisparrin pitäisikin olla sellaista että kestosta riippumatta osumia tulee max 1-2. Niin paljon näkee sitä moelmpien puukottamista ja ollaan vaan niin tyytyväisiä kun on kivaa. Ottakaa oikeat terät käsiin niin etäisyys kasvaan metrejä, ja molemmat haluaisi ihan vaan lähteä kotiin... edes pieni aavistus siitä pelosta ja ikävästä tunteesta.

Joo, mutta siellä kotona ei opita sitä tekemistä... Monenlaista harjoittelua siis tarvitaan. Reality tsekkejä pitää olla, mutta myös paljon reipasta sohimista eli toistoja.

Mun kokemus on, että ne kumipuukolla huitomiset kasvattaa realismia, kun siinä konkreettisesti joutuu kokemaan miten helppoa sillä välineellä on osua sinne tänne ja miten vaikea sitä on torjua. Osumat siis toki pitää noteerata.

Normiharrastajien kohdalla oikealla terällä harjoittelu tarkoittaa sovittua koreografiaa. Silläkin on toki joskus arvonsa mainitsemistasi syistä.

[Clancy B.]

Ns.veitsisparrin pitäisikin olla sellaista että kestosta riippumatta osumia tulee max 1-2. Niin paljon näkee sitä moelmpien puukottamista ja ollaan vaan niin tyytyväisiä kun on kivaa. Ottakaa oikeat terät käsiin niin etäisyys kasvaan metrejä, ja molemmat haluaisi ihan vaan lähteä kotiin... edes pieni aavistus siitä pelosta ja ikävästä tunteesta.

Mun kokemus on, että ne kumipuukolla huitomiset kasvattaa realismia, kun siinä konkreettisesti joutuu kokemaan miten helppoa sillä välineellä on osua sinne tänne ja miten vaikea sitä on torjua. Osumat siis toki pitää noteerata.

Jeps, mutta tuohon kokemiseen ei tarvita vuosien harjoittelua. Ei edes kymmenien kertojen välttämättä, se on vaan tajuttava. Ihan kuten tajuan että jos seison moottoritiellä ja auto ajaa päälle 120 kmh niin tod.näk ja aikas varmasti kuolen.

Valitettavasti siis kaikki eivät ole niin valveutuneita ja tarvitsevat kai siis noihin molempiin edellämainittuihinkin useita todisteita itselleen, treenin muodossa

Shortsit jalkaan ja tussit käteen on yks tapa realisoida niitä osumia, onhan täällä jossain ketjussa noita käsitelty kaipa paljonkin.

Mutta toinen asia; jos vastuksella terä ja uhittelee ja sulla itselläänkin mukana. Milloin ja mitkä asiat vaikuttaisivat paljastatko oman teräsi vai piilotatko kädessä ja käytät yllätysvastavetona?

[MikkeM]

^Tätä on tullut pohdittua,että näytetäänkö,että on veitsi vai ei ...

Jos näyttää se voi ns normi uhittelijaan vaikuttaa ja saattaa luopua mittelöstä omien osumien pelossa(tai sitten ei).

Toisaalta osaavaa veitsen käyttäjää ei välttämättä pelota se,että toisellakin on veitsi,sitten on vaan tapeltava.

Itse suosisin piilottamista,tosin riippuu tilanteesta.

[Clancy B.]

Näin, yleisohjetta ei kait ole. Jos olet todellisessa henkeä uhkaavassa tilanteessa eli vastus selkeästi sanoin ja teoin on tulossa henkeäsi riistämään, piilota ja pistä vastaan.

Muutoin piilota ja viillä käteen kun paikka, jos vastapuoli vaikuttaa pas kahousulta, näytä oma teräsi hymyillen, tai hoitele paljain käsin...

Ite en kyllä kanna terää joten menis tilapaisvälineen käyttöön tai muuhun soveltamiseen.