Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Kuinka paljon käytät voimaa aseilla treenaamisessa?

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Valvoja: Valvoja

Kuvake
JariMarjamaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1516
Lauteille: Helmikuu 2014
Paikkakunta: Tupos
Etulaji: Kuntosali, Personal Training
Takalajit: Potkunyrkkeily, Hokutoryu jujutsu, Vapaaottelu, Shotokan Karate, JKD/KungFu/Escrima, Krav Maga, Shoot fighting, Aikido, Judo
Yhteystiedot:

Kuinka paljon käytät voimaa aseilla treenaamisessa?

#31

Viesti JariMarjamaa »

Sen mitä aikoinaan aseilla treenaisin, pääsin ymmärrykseen, että juurikin aseen kanssa ei käytetä voimaa.
Veitsi, keppi yms.

Vaan annetaan sen aseen tehdä se työ. Nopeus on se mihin keskitytään, ja nopeus tuo aseeseen sitä voimaa.
Kuvake
Naked
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2185
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Yhteystiedot:

Kuinka paljon käytät voimaa aseilla treenaamisessa?

#32

Viesti Naked »

Tuosta katanan ja pitkän miekan erosta, tämä nyt ei ole mikään ihan reilu vertailu, mutta (action kohdissa 1:07 ja 1:45):

[video][/video]

Eli jos jollekin jäi epäselväksi kaikkien myötö- ja murtorajojen keskellä, miltä ilmiö ihan konkreettisesti näyttää, niin tuosta näkee tuloksen erinomaisesti.
JariMarjamaa kirjoitti: Sen mitä aikoinaan aseilla treenaisin, pääsin ymmärrykseen, että juurikin aseen kanssa ei käytetä voimaa.
Veitsi, keppi yms.

Vaan annetaan sen aseen tehdä se työ. Nopeus on se mihin keskitytään, ja nopeus tuo aseeseen sitä voimaa.
Jos kyse on veitsen pituisista/painoisista esineistä, niin voimankäyttö ei kauheasti eroa aseettomasta.

Kun taas kyse on pidemmistä esineistä, niin nimenomaan nopeuden saavuttaminen tarvitsee sitä voimaa. Riittävän painava esine pääosin säilyttää liikemääränsä vaikka siihen ei aktiivisesti voimaa laittaisi - eli voimaa pitää käyttää nimenomaan kun asetta kiihdytetään kovempaan nopeuteen tai sitä jarrutetaan. Lienee siis aika selvää että "ei käytetä voimaa, vaan nopeus tuo voimaa" on vain opetustekninen tapa ilmaista asia, vaikka kyse ei ole mitenkään eroavasta fysikaalisesta ilmiöstä.

Eritoten kun treenaa naginatalla (vähän kuin hilpari), niin aseen paino opettaa hyvin sen, että jos aseen haluaa kiihdyttää lyöntinopeuteen, niin tämä vaatii ihan oikeasti raakaa lihaspunttausta - ja lyöntinopeudesta aseen jarruttaminen vaatii ihan saman määrän raakaa lihaspunttausta. Ja jos lyönti menee ohi, niin oikeasti kestää aikaa palauttaa ase takaisin. Tämä on asia mitä ei kyllä ikinä opi boffereilla huitomalla.
Nuutti Kotivuori

"Karvainen ja helppo"
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 33 kurkkijaa