Ainakin Leon Uriksen Taisteluhuudossa tuo tapa mainitaan ihan tappelutekniikkana...Kari Aittomäki kirjoitti: Zetor&boys, missä yhteydessä tuota vyönsolkea käyttiin?
Maistuu kovasti tappeluvempeleeltä, ihan silkassa taistelussa kun raskaskin vyönnuppi lie aika turha tekele.
Tappelus kun on erittäin eri asia taistelu.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Blackjacks & Saps
Valvoja: Valvoja
- Kyynikko
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 3467
- Lauteille: Marraskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Takalajit: MMA, shootfighting, eurooppalainen jujutsu, Latosa escrima, Pekiti tirsia kali, judo, voimankäyttö.
"Ei pidä syyttää peiliä jos nenä on vino." - Nikolai Gogol
Mukamas viisas. Mukamas keppimiäs.
Mukamas viisas. Mukamas keppimiäs.
- Kaihoo
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 170
- Lauteille: Huhtikuu 2008
- Paikkakunta: Oulu
Niittivyöstä ja jengeistäkö?Kari Aittomäki kirjoitti: Kaihoo, viitsitkö kertoa enemmän tai antaa lähteitä?
Menee nyt hiukka muistinvaraisesti, mutta...
WW2 jälkeen Edwardian Gangit (nimi tulee vaatteista) yleistyivät Englannissa. Joka jengillä oli oma tavaramerkkinsä. Niittivyöt oli itse tehtyjä, erityisesti sotilasvöitä suosittiin, koska olivat kestäviä. Niihin oli sitten kiinnitetty niittejä tai teroitettuja pultteja jne. Jengiläiset käyttivät kahta vyötä päälekkäin. Voipi arvata että näitä tehtiin nimenomaan ihmisten hakkaamista varten. 50-luvulla nuorisojengit olivat Lontoossa ainakin lehtijuttujen perusteella melkoisen suuri ongelma. Muistaakseni ensimmäinen tällainen tunnetumpi nuorisojengi oli Teddy Boys.
Yleisimpiä juttuja olivat nuo niittivyöt, isot sormukset, nyrkkiraudat...
Erään jengin tavaramerkkinä oli potkiminen metallikärkisillä saappailla. Toisen saappaan kärki oli pyöreä, toisen terävä.
Jengiläiset olivat yleensä työväenluokkaa ja kohteina oli pääasiassa ylemmän yhteiskuntaluokan edustajat. Tarkoitus ei ollut kuitenkaan ryöstää, vaan pahoinpidellä.
Lähteitä:
Rokkarit. Jani Eklund. Be-Bop-Books Oy 2000.
Kirja kertoo enemmänkin rocknrollin ja rokkareiden historiasta, mutta sivuaa suppeasti myös aikakautta ennenkuin musiikki yhdistettiin ns. teddyihin.
Teddy Boys. (En muista kirjoittajan nimeä, vanha jengiläinen, englannin kielinen kirja).
Kertoo Lontoon jengeistä 40-60-luvuilla.
Painettua tekstiä on aika vähän. Suomen kielisiä en tuon lisäksi tiedä, brittiläisiä on vähä vaikee hakea.
Eräällä sivustolla oli aikanaan skannattuja lehtileikkeitä 50-luvun englantilaisista -lehdistä, oisko ollu Daily, Picture Post..., joissa kerrottiin jengien tihutöistä. Valitettavasti linkki ei enää toimi.
Nettilähteistä en tarkemmin tiijä, pikainen googletus ei paljoa antanut.
- Paappa
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 12787
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
On aiheesta ihan elokuvakin.
Cosh Boy (1953)
Courtesy of Granada International
Main image of Cosh Boy (1953)
35mm, black and white, 73 mins
Directed by Lewis Gilbert
Production Company Daniel Angel Films
Produced by Daniel M. Angel
Screenplay by Lewis Gilbert, Vernon Harris
Original play Bruce Walker
Photography Jack Asher
Music Lambert Williamson
Cast: James Kenney (Roy Walsh); Joan Collins (Rene Collins); Hermione Baddeley (Mrs Collins); Hermione Gingold (Queenie); Betty Ann Davies (Elsie Walsh); Robert Ayres (Bob Stevens)
Show full cast and credits
The brutal exploits of a delinquent youth and his gang, coshing and robbing women and finally nearly committing murder.
Show full synopsis
Cosh Boy (d. Lewis Gilbert, 1953) takes an honest, unselfconscious look at the recently identified problem of 'juvenile delinquency', blaming it on a lack of parental control and discipline.
Roy (James Kenney) is a convincingly nasty, cigarette-smoking 16 year old: vicious, hyperactive and insecure - bullying anyone weaker than himself, particularly the slow-witted Alfie (Ian Whittaker) and the naive Rene (a young Joan Collins). The parallels with the case of Derek Bentley - the young, backward boy controversially hanged in January 1953 for the murder of a policeman, partly because his accomplice, Christopher Craig, was too young to hang - were not lost on the audience, or on the censor.
The film captures the remains of old London, before it made way for tower blocks and walkway estates. The stark and moving shots of London's bombed-out ruins show the influence of Italian neo-realist films such as Bicycle Thieves (d. Vittorio de Sica, 1948).
The film is well ahead of its time in its frank depiction of unmarried teenage sex, pregnancy and abortion: all deeply shocking in the repressive early 1950s. But it is badly spoilt by its ending, which suggests that all a boy needs is a damn good thrashing by his father and he will turn out all right. The moralising texts at beginning and end, though we might not agree with them today, are fascinating for the way they record the social attitudes of their time.
By the time of Tony Richardson's The Loneliness of the Long Distance Runner (1962) the rebellious youth had become working-class hero rather than menace, at least in cinema. The first British film to receive the new X certificate, Cosh Boy might be compared with Alan Clarke's masterpieces Scum (1979) and Made in Britain (ITV, tx. 10/7/1983).
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
- Zetor
- nilkkaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 25
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kerava
Nimenomaan! Näppärä apu iltavapailla sattuvissa rähinöissä. Muistelisin lukeneeni tuosta jonkun wanhan parran kirjoittamissa nuoruuden muisteloissa mutten yhtään muista missä.Kari Aittomäki kirjoitti: Zetor&boys, missä yhteydessä tuota vyönsolkea käyttiin?
Maistuu kovasti tappeluvempeleeltä, ihan silkassa taistelussa kun raskaskin vyönnuppi lie aika turha tekele.
Tappelus kun on erittäin eri asia taistelu.
En tähän hätään löytänyt kuin pari forum-viestiä missä terotettu vyönsolki on sivumennen mainittu:
http://www.leatherneck.com/forums/archi" onclick="window.open(this.href);return false; ... 12395.html
http://www.leatherneck.com/forums/archi" onclick="window.open(this.href);return false; ... 60197.html
Ari Tanninen
Kiitoksia vinkistä, todella hyvä foorumi.Kyynikko kirjoitti: Joo ei niissä yleensä ole puureunoja, Karilla on ollu oma versio...ilkeä versio.
Chas Clementsiltä saa tilattua hyvän haulitäytteisen, lähetetään diskreetisti jne...Totalprotectioninteractive- foorumille kun kirjaudut niin pääset ottamaan yhteyksiä esim. TODD1 nimiseen käyttäjään ja Disectoriin jotka tekevät helevetan hyviä blackjackeja...nämä tuli mieleen...
Näyttää olevan niin läpyköistä kuin muustakin kamppailuun liittyvästä olevan asiaa todella paljon.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 16104
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Niin, vyö on ase kovinkin monissa kulttuureissa, ellei kaikissa.
Olenkin kertonut siitä vyökatasta, jota näin kinukkisolttujen vetelevän ja kaspinista siinäkin yhteydessä.
Raskas vyösolki on..
Onkos kellään muulla texassolkea omistuksessa?
Olin kohtelias kun sain ja sanoin vaudejumbe thankjuu, vaikka aika sattans mauton möltti se on.
Mutta nahkaruoskan painona aika ilikiä peli ottaa ottaansa käsin.
Parempi on onttovyö, eli sisällään on ilm rautajauhetta.
Läimäyttämä'llä kerran kys aine pakkaantuu tiiviisti lyöntiosiolle, jota vahvistamassa on vielä reunakovikkeet, mattametallia eli näkymätöntä.
Silläpelillä kuorii taitava ihmisnahkaa aika kätevästi ja räväkästi, jo vain.
Eikäs unohdeta helavyötä, se nasta vehjes on. Pirullisuudessaan aivan intialaisten aseitten tasoa.
Olenkin kertonut siitä vyökatasta, jota näin kinukkisolttujen vetelevän ja kaspinista siinäkin yhteydessä.
Raskas vyösolki on..
Onkos kellään muulla texassolkea omistuksessa?
Olin kohtelias kun sain ja sanoin vaudejumbe thankjuu, vaikka aika sattans mauton möltti se on.
Mutta nahkaruoskan painona aika ilikiä peli ottaa ottaansa käsin.
Parempi on onttovyö, eli sisällään on ilm rautajauhetta.
Läimäyttämä'llä kerran kys aine pakkaantuu tiiviisti lyöntiosiolle, jota vahvistamassa on vielä reunakovikkeet, mattametallia eli näkymätöntä.
Silläpelillä kuorii taitava ihmisnahkaa aika kätevästi ja räväkästi, jo vain.
Eikäs unohdeta helavyötä, se nasta vehjes on. Pirullisuudessaan aivan intialaisten aseitten tasoa.
- Fubarbarian
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1333
- Lauteille: Lokakuu 2007
-
- nilkkaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 29
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
http://www.szaboinc.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Sieltä accessories ja pitäisi löytyä self-defence wallet. Löytyy myös muuta hauskaa.
Stick is round, blade is flat. Make your choice.
Sieltä accessories ja pitäisi löytyä self-defence wallet. Löytyy myös muuta hauskaa.
Stick is round, blade is flat. Make your choice.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 16104
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Hyvää tavaraa kai, mutta en niin innostunu.
Vähä semmosta roolipelikamaa, tulee soturifiilikset kun pitää häjyä vehjestä vapisevassa kädessä. Tai niinku.
Niinku nyt vaikka se kolikkopussi..
Miksi maksaa improvisodun aseen chustomoidusta versiosta?
Kun koko peli on kuitenkin se sama kivisukka eikä lainkaan välttämättä tarjoa suojaa lain hampaalta.
Niihin puukoihin en tahotis edes koskea, otevahvistimet oli sensijaan ihan päheitä, stinger nyt on vaan aika kähy peli.
Onkos kekä kohdannut tai käyttänyt ihan ehtaa nyrkirautaa?
Minä olen, niitä liikkui aikaoinaan ja ittellänikin on ollut kannossa.
Kunnes tulin aikamieheksi ja kekkasin että karate on parempi ase.
Vähä semmosta roolipelikamaa, tulee soturifiilikset kun pitää häjyä vehjestä vapisevassa kädessä. Tai niinku.
Niinku nyt vaikka se kolikkopussi..
Miksi maksaa improvisodun aseen chustomoidusta versiosta?
Kun koko peli on kuitenkin se sama kivisukka eikä lainkaan välttämättä tarjoa suojaa lain hampaalta.
Niihin puukoihin en tahotis edes koskea, otevahvistimet oli sensijaan ihan päheitä, stinger nyt on vaan aika kähy peli.
Onkos kekä kohdannut tai käyttänyt ihan ehtaa nyrkirautaa?
Minä olen, niitä liikkui aikaoinaan ja ittellänikin on ollut kannossa.
Kunnes tulin aikamieheksi ja kekkasin että karate on parempi ase.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 510
- Lauteille: Huhtikuu 2008
- Paikkakunta: Tampere
Erilaiset patukat, kapulat ja terät
Ei ole koskaan oikeita nyrkkirautoja vastaan tullut tai käytössä ollut. Itse mietin mm. näitä improvisoituja aseita siltä kannalta, että mitä kähinätilanteessa siltä toiselta osapuolelta voi löytyä tai odottaa ja miten niihin lättäpidempiin voi varautua/suhtautua. Jos näkee kaverin vetävän vyön tai puukon kouraan ja sillä alkavan huitomaan tai rystysillä välkkyy messinki. Koska säännöt ja lait eivät koske muita kuin lainkuuliaisia ihmisiä.
Onko tuo otevahvistin yleisessä käytössä oleva käännös "fistload"-termille?
Onko tuo otevahvistin yleisessä käytössä oleva käännös "fistload"-termille?
Tuomo
War does not determine who is right- only who is left.
War does not determine who is right- only who is left.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 16104
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 15
- Viestit: 1454
- Lauteille: Kesäkuu 2006
Mä olen aina ajatellut noiden improvisoitujen jutskien kuten kaikkien muidenkin kanssa ensisijaisesti, että jos tilanne iskeytyy päällensä niin miten todennäköistä on, että siitä olisi mitään hyötyä. Millä todennäköisyydellä ehtisin mokoman vekottimen saamaan esille, miten sitä voisi käyttää, mitkä ovat aiheutetut vahingot jne. Eli pyrin jättämään sitä roolipelaamista pois "mutku jos sä olisitkin hyökännyt näin niin olisin voinut tehdä näin".
Useimmiten nämä valmiiksi myytävät piiloitetut aseet ovat kalliita ja kuuluvat enemmän tai vähemmän siihen tavaraluokkaan, että olisi mukava omistaa ja pitää seinällä näytillä, mutta en usko, että vaikka mitä kävisi niin kovinkaan montaa vehjettä olisi lopultakaan tilaisuutta käyttää millään tavalla.
Toinen juttu on tietenkin se, että miltä tavara tai kotikutoinen vempele näyttää kannossa mukana jos sattumoisin jääkin kiinni... Jossakin vaiheessa taisikin olla juttua siitä taktisesta sateenvarjosta, että poliisit eivät kovinkaan paljoa tykkää mikäli saavat sinut kiinni sateenvarjon kanssa, jonka tunnistavat juuri the taktikal fighting sateenvarjoksi, jota myytiin kaupassa itsepuollustukseen.
Mutta sitten taas mikäli sattuu olemaan se sateenvarjo, jota ei ole vahvistettu, teroitettu ym niin homma ei ole läheskään niin paha.
Hienot näyttävät veitset ym tavara näyttää tavan siviilin silmissä helposti pahemmalta kuin mitä se on. Siksi mielummin pitäisin mukana käyttötavaroita, joiden mukanapitämistä voisin selitellä tai niistä ei edes kysyttäisi, että miksi niitä mukanani kannan.
Mielummin siis pieni ja vaatimattoman näköinen paperiveitsi, kuin koreasti muotoiltu puukko lohikäärmekuvioituine kahvoineen. Kumpikin ajaa tehtävänsä, mutta toinen näyttää paljon vaarattomammalta pikkunäpertelyyn suunnatulta vekottimelta. (Tietysti joskus voikin olla tarkoitus vain päheillä ja uhkailla sillä näyttävän näköisellä ja kokoisella terällä? Itse ajattelen siltä kantilta, että sama mikä näkö kerta jos esille otan niin tuskinpa otan vain peloitteeksi vaan juurikin oman henkirievun turvaksi.)
Mieli on ihmeellinen asia ja kaikesta alkaa tekemään enemmän tai vähemmän tappelullista ajan kanssa.
Nyrkkirautaa olen saanut muutaman kerran hipelöidä, mutta en koskaan käytössä ole nähnyt.
Useimmiten nämä valmiiksi myytävät piiloitetut aseet ovat kalliita ja kuuluvat enemmän tai vähemmän siihen tavaraluokkaan, että olisi mukava omistaa ja pitää seinällä näytillä, mutta en usko, että vaikka mitä kävisi niin kovinkaan montaa vehjettä olisi lopultakaan tilaisuutta käyttää millään tavalla.
Toinen juttu on tietenkin se, että miltä tavara tai kotikutoinen vempele näyttää kannossa mukana jos sattumoisin jääkin kiinni... Jossakin vaiheessa taisikin olla juttua siitä taktisesta sateenvarjosta, että poliisit eivät kovinkaan paljoa tykkää mikäli saavat sinut kiinni sateenvarjon kanssa, jonka tunnistavat juuri the taktikal fighting sateenvarjoksi, jota myytiin kaupassa itsepuollustukseen.
Mutta sitten taas mikäli sattuu olemaan se sateenvarjo, jota ei ole vahvistettu, teroitettu ym niin homma ei ole läheskään niin paha.
Hienot näyttävät veitset ym tavara näyttää tavan siviilin silmissä helposti pahemmalta kuin mitä se on. Siksi mielummin pitäisin mukana käyttötavaroita, joiden mukanapitämistä voisin selitellä tai niistä ei edes kysyttäisi, että miksi niitä mukanani kannan.
Mielummin siis pieni ja vaatimattoman näköinen paperiveitsi, kuin koreasti muotoiltu puukko lohikäärmekuvioituine kahvoineen. Kumpikin ajaa tehtävänsä, mutta toinen näyttää paljon vaarattomammalta pikkunäpertelyyn suunnatulta vekottimelta. (Tietysti joskus voikin olla tarkoitus vain päheillä ja uhkailla sillä näyttävän näköisellä ja kokoisella terällä? Itse ajattelen siltä kantilta, että sama mikä näkö kerta jos esille otan niin tuskinpa otan vain peloitteeksi vaan juurikin oman henkirievun turvaksi.)
Mieli on ihmeellinen asia ja kaikesta alkaa tekemään enemmän tai vähemmän tappelullista ajan kanssa.
Nyrkkirautaa olen saanut muutaman kerran hipelöidä, mutta en koskaan käytössä ole nähnyt.
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 181
- Lauteille: Huhtikuu 2006
- Paikkakunta: Tampere
Juu, kyllä näissä leluissa itsetarkoitus välillä katoaa. Mutta mielestäni näissä työkaluasioissa pitää erottaa IP ja voimankäyttötilanteet erikseen. Kaikki pamput ja patukat ovat varmaan hyviä voimankäyttötilanteessa, jos joutuu baarista poistamaan sitä väkivaltaista 100 kiloista metsurikyrmyä. Eli voit valmistautua tilanteeseen ja kaivaa ne rensselit valmiiksi sekä miettiä mitä aiot niillä tehdä.
Mutta pelkän itsepuolustuksen kannalta ei ne lelut autuaaksi tee. Eivät ne auta, jos itse olet siellä baarissa pisuaarilla pili kädessä ja joku yllättäen käy takaa päin päälle. Siinä tilanteessa tarvitaan aivan muita avuja, kuin jotain hassuja piilotettuja/naamioituja voimankäyttövälineitä.
Itsekkin taannoin haaveilin kaikista kivoista vempeleistä, mutta ne haaveet ovat hiukan karisseet "köyhänmiehen" skenaario, sparri yms treenien myötä.
Mutta pelkän itsepuolustuksen kannalta ei ne lelut autuaaksi tee. Eivät ne auta, jos itse olet siellä baarissa pisuaarilla pili kädessä ja joku yllättäen käy takaa päin päälle. Siinä tilanteessa tarvitaan aivan muita avuja, kuin jotain hassuja piilotettuja/naamioituja voimankäyttövälineitä.
Itsekkin taannoin haaveilin kaikista kivoista vempeleistä, mutta ne haaveet ovat hiukan karisseet "köyhänmiehen" skenaario, sparri yms treenien myötä.
Päädyin lopulta D3 protectionin läpykkään 8" D3 Protection "junior" http://www.d3protection.com/17.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Täytyy sanoa että todella hyvä laatuinen ja viimeistellyn oloinen peli, mitä nyt nahkatöiden päälle ymmärrän.
Pelkoni tullin suhteen osoittautui täysin turhaksi, läpykkä tuli läpi ilman mitään ongelmia, joita en kyllä olettanutkaan ilmenevän.
Oikeastaan en näe mitään syytä miksi tällaisen maahantuonti olisi jotenkin kiellettyä, omani on ainakin ”rento kuin rautakanki” , ei yhtään sen joustavampi kuin saman pituinen pala tuuman lautaa joten jousipampuksi sitä ei mielestäni voi mitenkään tulkita. Tietenkin tämä pätee vain tämän valmistajan tuotteisiin, muista en mene takuuseen.
Pelkoni tullin suhteen osoittautui täysin turhaksi, läpykkä tuli läpi ilman mitään ongelmia, joita en kyllä olettanutkaan ilmenevän.
Oikeastaan en näe mitään syytä miksi tällaisen maahantuonti olisi jotenkin kiellettyä, omani on ainakin ”rento kuin rautakanki” , ei yhtään sen joustavampi kuin saman pituinen pala tuuman lautaa joten jousipampuksi sitä ei mielestäni voi mitenkään tulkita. Tietenkin tämä pätee vain tämän valmistajan tuotteisiin, muista en mene takuuseen.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 56 kurkkijaa