Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Hutkija kirjoitti:Pieni lisäys: eräs kamppailulajien opettaja sanoi eräällä leirillä että jos ei pärjää ilman asetta, ei pärjää aseenkaan kanssa (tässä yhteydessä puhutaan puukoista ja pampuista ja muista sellaisista, ei 9mm lääkityksestä) Mielestäni tämä on aika hyvin sanottu
Jos 50 kiloa painava nainen ei pärjää 100 kiloiselle korstolle ilman asetta, ei nainen voi pärjätä korstolle myöskään veitsen kanssa? Niinkö?
Ihan mielenkiintoista järkeilyä. No mutta jos haluaa olla tuota mieltä, niin sitten saa vapaasti olla sitä mieltä. Minua ei ainakaan pahemmin kiinnosta alkaa väittelemään asiasta.
Olisikohan Tero tuolla kommentilla tarkoittanut enemmän tuota psykologista puolta?
Eli että IP on aivo laji ei väline urheilua.
Itse en kykene ymmärtämään perusteita veitsen kantamiselle, paitsi että veitsi on helppo saada. Pistooli on mielestäni aivan ylivoimainen puolustusväline veitseen nähden. Molempia on laitonta kanniskella, mutta pistooli on huomattavasti pelottavampi ja antaa varsin hyvän edun useaakin lyömä- ja teräasetta kantavaa henkilöä vastaan, koska sillä voi vahingoittaa matkan päästä. Veitsen kanssa kun pääsee tasavertaiseksi millä hyvänsä kakkosnelosen pätkällä, rengasraudalla tms. Lisäksi pistoolilla varoituslaukausten ampuminen on paljon uskottavampaa kuin veitsellä sinnepäin sohiminen.
Itse en kyllä kanna enkä suosittlee kantamaan pistoolia enempää kuin veistäkään, ellei nyt ole huumejengi tappomielellä perässä tai vastaavaa.
Maassa maan tavalla, mutta minusta veitset ym. muut tappovehkeet voisi jättää suosiolla kotia. Ei tämä suomi niin paha maa ole. En tiedä teistä, mutta jos minä alkaisin ajattelemaan, että joka nurkan takaa hyökkää joku yyver mäkkaiveri linkkuveittineen, niin tulisin hulluksi. Ei vaan olisin jo. Jos se tilanne tulee ni sitte se tulee ja on tårta på tårta mäihä.
Andy kirjoitti:
Itse en kykene ymmärtämään perusteita veitsen kantamiselle, paitsi että veitsi on helppo saada. Pistooli on mielestäni aivan ylivoimainen puolustusväline veitseen nähden...Veitsen kanssa kun pääsee tasavertaiseksi millä hyvänsä kakkosnelosen pätkällä, rengasraudalla tms.
Näistä vain haluaisin kommentoida, että jos ollaan jo rytäkkäetäisyydellä niin vähän olisin eri mieltä, koska pistooli pitää saada 1) tähdättyä, 2) laukaista olettaen, että 3) se on ladattu, 4) varmistin ei ole päällä (jos sellaista aseesta löytyy) kun veitsellä noita asioita ei vaadita. Olen yhtä mieltä, että tuliase on muuten ylivoimainen, mutta veitsi on mielestäni vähintään yhtä tappava lähietäisyydellä. Pistoolilla on myös hankalampi vahingoittaa toista jos toinen saa esim. otteen pistoolia pitävästä kädestä kun taas varsinkin esim. pikal-asennossa veitsikättä on miltei mahdotonta kontrolloida saamatta vammoja siinä samalla.
Sanoisin myös, että mieluummin ottaisin aseekseni hyvän veitsen kuin laudanpätkän tai rengasraudan tai vaikka pesäpallomailan. Niillä ei tee paljoa mitään ihan lähietäisyydellä ja lähietäisyydelle todennäköisesti joudutaan jos edes toinen ottelijoista niin päättää. Veitsellä taas tekee paljonkin kummallakin etäisyydellä. Itseasiassa grappling-etäisyydellä veitsi on todella vaarallinen osaavan käyttäjän käsissä. Tai jonkun joka edes tietää miten sitä käytetään tehokkaasti vaikkei tekninen guru olisikaan.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
Ronin kirjoitti:
Sanoisin myös, että mieluummin ottaisin aseekseni hyvän veitsen kuin laudanpätkän tai rengasraudan tai vaikka pesäpallomailan. Niillä ei tee paljoa mitään ihan lähietäisyydellä ja lähietäisyydelle todennäköisesti joudutaan jos edes toinen ottelijoista niin päättää.
..kyse kai oli potentiaalisesta itsepuolustusskenaariosta, ei street fighting -turnauksesta...
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Takakäsi kirjoitti:
en näe mitään syytä kantaa minkäänlaista asetta Suomen oloissa.
Kätesi ja jalkasi ovat aseita jos opettelet käyttämään niitä aseiden lailla, ja sitä todennäköisesti jo teet kun kerta olet kamppailulajifoorumilla, ellet sitten treenaa vain ja ainoastaan esim. siksi, että olet kiinnostunut jostain kulttuurillisista seikoista lajeissa tms.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
Takakäsi kirjoitti:en näe mitään syytä kantaa minkäänlaista asetta Suomen oloissa.
Kätesi ja jalkasi ovat aseita jos opettelet käyttämään niitä aseiden lailla, ja sitä todennäköisesti jo teet kun kerta olet kamppailulajifoorumilla, ellet sitten treenaa vain ja ainoastaan esim. siksi, että olet kiinnostunut jostain kulttuurillisista seikoista lajeissa tms.
Takakäsi taitaa olla tästä porukasta se ainoa, jolla on kokemusta siitä kun kakka iskee oikeasti tuulettimeen... Mies ei vaan paljon asiasta puhu.
Takakäsi kirjoitti:en näe mitään syytä kantaa minkäänlaista asetta Suomen oloissa.
Kätesi ja jalkasi ovat aseita jos opettelet käyttämään niitä aseiden lailla, ja sitä todennäköisesti jo teet kun kerta olet kamppailulajifoorumilla, ellet sitten treenaa vain ja ainoastaan esim. siksi, että olet kiinnostunut jostain kulttuurillisista seikoista lajeissa tms.
Takakäsi taitaa olla tästä porukasta se ainoa, jolla on kokemusta siitä kun kakka iskee oikeasti tuulettimeen... Mies ei vaan paljon asiasta puhu.
Enhän minä mitään väittänytkään, paitsi että kommentoin vain tuota aseita/ei aseita-juttua. Kamppailulajeissa kun ideana tuppaa olemaan se, että oppii nimenomaan käyttämään kehoa aseena...or something...
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
Samaa ihmettelin ensin minäkin, mutta uskon että tuossa tarkoitettiin jotakin muuta kuin vain puukkotappelua. Joukossa kuitenkin on ainakin yhden poliisin lisäksi monta pokea ja järkkäriä, joten tuossa on varmastikin viitattu johonkin vielä pukkotappeluakin epätavallisempaan - tai sitten johonkin ihan muuhun asiaan, joka ei ainakaan minulle rivien välistä avaudu.
Takakäsi kirjoitti:en näe mitään syytä kantaa minkäänlaista asetta Suomen oloissa.
Kätesi ja jalkasi ovat aseita jos opettelet käyttämään niitä aseiden lailla, ja sitä todennäköisesti jo teet kun kerta olet kamppailulajifoorumilla, ellet sitten treenaa vain ja ainoastaan esim. siksi, että olet kiinnostunut jostain kulttuurillisista seikoista lajeissa tms.
Tässä tapauksessa tarkoitin aseella puukkoa ,pistoolia ,miekkaa jne.
Näköjään kaikki tarvitsee selittää kirjaimellisesti ,kun on näitä jotka
..kyse kai oli potentiaalisesta itsepuolustusskenaariosta, ei street fighting -turnauksesta... 
