Et ole tainnut viettää kovin montaa viikkoa ripuloivan päiväkoti-ikäisen kanssa? Sanoisin, että siinä on sen verran motivaattoria, että tilanteeseen on joku ratkaisu löydyttävä. Etenkin jos lapsi on ripuloinut useita päiviä jo ja mitään järkevää syytä ei ole, niin sitä kyllä tekee ihan kaikkensa, jotta se ripuli loppuu.Miten äiti päätyi sellaiseen ratkaisuun että taitaa olla paras kun hän tekee ruuat?
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Byrokratia
Valvoja: Valvoja
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Byrokratia
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 20822
- Lauteille: Joulukuu 2007
Byrokratia
Sillä kenen kanssa minä olen viettänyt viikkoja ei ole kovin paljoa tekemistä minkään kanssa.
Olen kuitenkin toisaalta viettänyt aikaa irrationaalisten sählärivanhempienkin kanssa joten osaan myös pitää ketjun tiedoilla mahdollisena että äiti sekoilee. En tosin tiedä.
Olen kuitenkin toisaalta viettänyt aikaa irrationaalisten sählärivanhempienkin kanssa joten osaan myös pitää ketjun tiedoilla mahdollisena että äiti sekoilee. En tosin tiedä.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Byrokratia
Kyllähän sillä on tekemistä sen kanssa, että mikäli on viettänyt päiväkausia ripuloivan lapsen kanssa, osaa myös samaistua tilanteeseen ja tätä kautta ymmärtää, että etsii mitä tahansa ratkaisua, jotta ripuli loppuu. Teoreettisilla oletuksilla ei kovin paljon osaa kuvitella tuota tilannetta, usko pois.
Jos jotenkin kuvittelet, että osaat asettua tuohon asemaan ilman kokemusta ja vetää sen kautta johtopäätöksiä, että äiti sekoilee, olet väärässä.
Jos jotenkin kuvittelet, että osaat asettua tuohon asemaan ilman kokemusta ja vetää sen kautta johtopäätöksiä, että äiti sekoilee, olet väärässä.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Byrokratia
Jaskari avautuu.
Kokoomuksen kansanedustaja Harri Jaskari kertoo blogissaan yrittäneensä auttaa ihmisiä pääsemään läpi suomalaisesta ja EU:n byrokratiaviidakosta ja laintulkinnoista. Kertomansa mukaan hän on kuitenkin viime aikoina onnistunut lähinnä pahoittamaan mielensä.
"Kun jotain uutta viritellään, löytyy aina joku byrokraatti sitä vastustamaan", Jaskari kirjoittaa.
Hän mainitsee yhtenä esimerkkinä yritysryhmän, joka on keksinyt, miten maailman hiilivoimaloiden päästöt pudotetaan murto-osaan nykyisestä. Kyseessä oli Jaskarin mukaan jopa 12 miljardin vientimarkkinapotentiaali.
Ympäristöministeriön virkamiehet kuitenkin tyrmäsivät ajatuksen liian uutena: "Tuskin sitä kannattaa yrittää edes kokeilla".
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Byrokratia
Olen johtanut pientä lääkärikeskusta, J&K Joensuu Oy:ä vuosina 1988-2013. Kun vuonna 1988 hain yritykselle palveluntuottajan oikeudet, parissa päivässä hankin paperit ja täytin kaavakkeet. Kokemusta on myös toimilupien hankkimisesta työterveysasemille.
Valvontaviranomaiset, verottaja mukaan lukien, eivät ole J&K Joensuu Oy:lle antaneet ainuttakaan huomautusta toiminnasta 26 vuoden aikana.
Nyt, toimitilojen vaihdoksen vuoksi jouduin hakemaan yritykselle toimilupaa uudestaan vuonna 2013. Meni viikko työaikaa pelkästään kaavakekasan opiskeluun. Papereita kertyi kahden vaaksan korkuinen pino! Omavalvontasuunnitelma oli noin kahdeksan sivun mittainen! Toimipaikan siivouskomerossa piti olla lattiakaivo!
En mieluusti käytä sanaa hullu. Mutta toimiluvan hakuprosessi oli niin mielettömän vaikea, että en mokomaan hullutukseen suostunut. Palvelumme kehittämisen sijasta lopetimme toiminnan virallisena palveluntuottajana. Suomi nousuun yrittämällä! Tyhjiä sanoja.
Onhan tuo...melkoista.
Byrokratia
Virkamies(?) avautuu... (tai luulen, koska tämä blogiteksti on linkitettynä erään läheisen virkamiestuttuni facebook sivulla ja sitä komppasivat muut virkamiehet. Kommentointi oli tyyliin: "me seurataan vaan lakia. Jos ei seurta ja sattuu jotain, niin sitten meitä syytetään. Mikseivät äänestä, jos haluavat vaikuttaa asioihin". Kommentini asiaan eivät saaneet yhtään tykkäystä)
Muokkaus: Lähde
http://joelrouvinen.wordpress.com/2014/ ... on-mulkku/" onclick="window.open(this.href);return false;
Muokkaus: Lähde
http://joelrouvinen.wordpress.com/2014/ ... on-mulkku/" onclick="window.open(this.href);return false;
Virkamies on mulkku
Sosiaalisessa mediassa on tänään levinnyt pop-up kirpputorin perustaneen Anna Degerholmin kirjoitus siitä kuinka Helsingin kaupungin virkamiehet puuttuivat kirpputorin toimintaan. En ole maankäyttö- ja rakennuslain tai pelastuslain asiantuntija, mutta sain käsityksen, että ongelma syntyy, koska kirpputoritilana käytettyä varasto ei vastaa liike- ja kokoontumistilalle annettuja vaatimuksia (rakennustekniikasta jotain ymmärtävät voivat perehtyä määräyksiin täällä). Loppukaneettina Anna Degerholm toivoo, että virkamiehet pyrkisivät ratkaisemaan yritystoiminnan ongelmia niiden keksimisen sijaan.
Degerholmin toive on ymmärrettävä, mutta valitettavasti tielle tulee lainsäädäntö. Perustuslain 1 §:n 3 momentin mukaan:
”Julkisen vallan tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.”
Tässä ei voi liikaa painottaa sanaa tarkoin. Virkamies pääsee työssään tulkitsemaan lainsäädäntöä ja säädöksiin on jätetty harkintamarginaaliakin. Jos jonkinlainen menettely on kuitenkin lain mukaan kielletty niin tällöin virkamies ei voi tehdä menettelyn mahdollistavaa päätöstä ja tarvittaessa tulee myös toimia niin, että menettely keskeytyy.
Perustuslain 118 §:n 1 momentin mukaan:
”Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta.”
Vastuulla tarkoitetaan niin vahingonkorvausvastuuta kuin viime kädessä rikosoikeudellista vastuutakin. Virkavastuu ei kata ainoastaan aktiivista toimintaa vaan myös passiivinen virkatoimien tekemättä jättäminen kuuluu virkavastuun piiriin. Virkavelvollisuuden rikkomisesta voidaan tuomita maksimissaan vuosi vankeutta myös viralta pantavaksi. Lievemmästä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta voidaan tuomita varoitus tai sakkoja.
Valtion virkamiehistä pidetään lähtökohtaisesti nimikirjalain mukaista nimikirjaa, kunnille nimikirjanpito on vapaaehtoista. Nimikirjaan merkitään virkamiehen kaikki virkamiehen virkarikoksista saamat rangaistukset, sekä muut rikosoikeudelliset rangaistukset, joista on tuomittu vähintään ehdollista vankeutta. Esimerkiksi tieto aikaisemmasta viraltapanosta säilyy nimikirjassa eläkeiän saavuttamiseen saakka, joten kerran viraltapantua virkamiestä tuskin tullaan toistamiseen palkkaamaan.
Myös virkamiehiksi päätyy varmasti luonnevikaisia ääliöitä, jotka katsovat tärkeimmäksi tehtäväkseen muiden kyykyttämisen. Itse olen kuitenkin lähinnä törmännyt asiakasystävällisiin virkamiehiin, jotka pyrkivät auttamaan ongelmien ratkaisussa. Pyrin olemaan sellainen itsekin. Valitettavasti virkamieskään ei halua rikkoa lakia, jos siitä saattaa seurata vankeus, viraltapano ja työttömyys. Jos jokin on menettely virkamiehen mielestä lain mukaan mahdotonta niin valitukset asiasta kannattaa suunnata kansanedustajille.
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Byrokratia
Se on hyvä, että sävelet ovat selvät.
Jo HARE:n verkkosivu saa Kasvin suivaantumaan.
– Jep, tällaista on sähköinen asiointi Suomessa vuonna 2014, hän kirjoittaa.
Kasvi jatkaa toteamalla, että ”vielä villimmäksi meno muuttuu, kun hanke päättyy ja hankkeen tiedot arkistoidaan”.
– Kyse ei tosiaankaan ole mistään sähköisestä arkistosta. Tietoja ei myöskään tulosteta arkistoon sähköisistä asiakirjoista. Ei, ne tulee valmistella ja toimittaa paperilla, hankkeiden sihteereille osoitetussa arkistointiohjeessa määritellyssä muodossa, Kasvi kirjoittaa.
Hän esittelee hankeasiakirjojen arkistointiohjeen, joka on äskettäin lähetty ”eräästä nimeltä mainitsemattomasta ministeriöstä”:
– poista asiakirjoista muovitaskut ja klemmarit
– siirrä asiakirjat rengaskoteloista sopivan kokoisiin arkistokoteloihin (2 cm, 4 cm, 6 cm, 8 cm tai 10 cm). Koteloita saa vahtimestareilta.
– hankeasiakirjojen arkistoinnin apuna voit käyttää liitteenä olevia välilehtiä tarpeen mukaan erottelemaan hankkeen asiakirjakokonaisuudet toisistaan
– kirjoita hankkeen tunnistetiedot (HARE-numero, hankkeen nimi ja hankkeen rajavuodet) arkistokotelon päähän käyttämällä nimiölappua. Nimiölappu sijoitetaan muoviseen nimiötaskuun, joka taas liimataan 9,5 cm korkeudelle kotelon alareunasta. Muovisia tarrapintaisia nimiötaskuja saa vahtimestareilta.
– ilmoita etukäteen TEM arkistolle, oheista luovutusluetteloa apuna käyttäen, kuinka monta arkistokoteloa ja milloin olet ne keskusarkistoon luovuttamassa. Osoite on kirjaamo(@)tem.fi.
– saatuasi arkistolta sähköpostiisi vastauskuittauksen, lähetä arkistoidut hankeasiakirjat TEM keskusarkistoon
– pyydä koteloiden siirrossa tarvittaessa apua vahtimestareilta.
Kasvin mukaan ”arkistointiohjetta on turha etsiä verkosta, se lähetetään hankkeiden sihteereille erikseen, sentään sähköpostilla eikä vaikka faksilla”.
Byrokratia
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallis ... -ehdotusta
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=a ... 24deae9c56
Kepu koittaa päästä nyt kunnon ääniapajille. Tässähän voisi hyvällä tuurilla tapahtua jopa jotain sellaista, että säädösviidakkoa saataisiin purettua neutraalien asioiden suhteen puoluerajat ylittävällä yksimielisyydellä. Viinat, hamput ja hutsut jääköön suosiolla sinne arvopolitiikan taistelutantereelle.
Toisaalta pessimisti minussa uskoo ehkä myös niin, että päättäjissä on oikeasti keskimäärin normikansalaisia enemmän toisten kyttäämiseen ja rajoituksiin mieltyneitä yksilöitä ja näin ollen niitä kapuloita tulee lentämään rattaisiin, vaikka jonkinlaista konsensusta olisikin ilmassa. Eli voi hyvin käydä niin, että lupaavan alun jälkeen talkoot vain hissukseen tyssäävät ja kohta rajoituksia tehtaillaan lisää kahta kauhemmin.
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=a ... 24deae9c56
Kepu koittaa päästä nyt kunnon ääniapajille. Tässähän voisi hyvällä tuurilla tapahtua jopa jotain sellaista, että säädösviidakkoa saataisiin purettua neutraalien asioiden suhteen puoluerajat ylittävällä yksimielisyydellä. Viinat, hamput ja hutsut jääköön suosiolla sinne arvopolitiikan taistelutantereelle.
Toisaalta pessimisti minussa uskoo ehkä myös niin, että päättäjissä on oikeasti keskimäärin normikansalaisia enemmän toisten kyttäämiseen ja rajoituksiin mieltyneitä yksilöitä ja näin ollen niitä kapuloita tulee lentämään rattaisiin, vaikka jonkinlaista konsensusta olisikin ilmassa. Eli voi hyvin käydä niin, että lupaavan alun jälkeen talkoot vain hissukseen tyssäävät ja kohta rajoituksia tehtaillaan lisää kahta kauhemmin.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
Byrokratia
http://blogbook.fi/henriheikkinen/
Henri Heikkisen näkemys byrokratiasta. Ei ehkä aivan koko totuus, mutta luulempa ettei kovin kaukanakaan.Pelkästään tarpeettomat pätevyysvaatimukset, luvat ja muu byrokraattis-protektionistinen riesa aiheuttavat vuosittain miljardien turhat kulut ja kymmenien tuhansien työpaikkojen menetykset. Kun päälle lisätään korkeat verot ja joustamattomat työmarkkinat, päästään aika nopeasti jyvälle siitä, miksi tälläkin hetkellä yli 200 000 ihmistä istuu työttömänä.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
- taikuri
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 2719
- Lauteille: Kesäkuu 2008
- Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Byrokratia
Joskus on jopa huvittavaa, kun byrokratia kompastuu itseensä.
Käsittämätöntä byrokratiaa: Virolaismiestä ei saada oikeuteen suomalaisesta vankilasta
Vantaan käräjäoikeudessa on törmätty erikoiseen ongelmaan. Autovarkauksista tuomittua ja vankilassa istuvaa virolaismiestä ei saada oikeuteen vastaamaan toiseen autovarkausjuttuun.
– Tämä on täysin uskomatonta, sanoo syyttäjä Leena Hurmala-Kanerva Vantaan syyttäjänvirastosta.
Tapahtumat käynnistyivät 14. helmikuuta 2008. Ahvenanmaalaisen yrittäjän musta Jaguar S-type -auto vietiin Vantaalta huollosta. Poliisikuulusteluissa virolaispuuseppä myönsi hakeneensa 60000 euron arvoisen auton ja ajaneensa sen Espanjaan.
Puuseppä oli pari viikkoa vangittuna, mutta vapautettiin 18. maaliskuuta 2008. Virolaisissa kilvissä ollut autokin palautettiin sen omistaneelle rahoitusyhtiölle.
– Minun käsitykseni oli, että tämä olisi aika tavanomainen operaatio poliisille ja oikeusjärjestelmälle, sanoo varkauden uhriksi joutunut Tony Sorada.
Toisin kävi.
Syyte nostettiin 2008
41-vuotias puuseppä sai syytteen joulukuussa 2008. Syyttäjä Lahja Kyllönen-Kaitaniemi vaati puusepälle ehdotonta vankeutta törkeästä varkaudesta.
Kesti kuitenkin toista vuotta ennen kuin juttu tuli ensimmäisen kerran esille Vantaan käräjäoikeudessa. Puuseppä tuli 18. maaliskuuta 2010 paikalle, mutta koska hänellä ei ollut avustajaa käräjätuomari Olli Haapaniemi peruutti pääkäsittelyn. Omasta mielestään puuseppä ei olisi avustajaa tarvinnut.
Juttu oli uudestaan esillä 8. huhtikuuta 2010. Sekä puheenjohtaja että syyttäjä olivat vaihtuneet. Nyt uusi syyttäjä Leena Hurmala-Kanerva pyysi pääkäsittelyn peruuttamista lisätutkinnan takia. Puheenjohtaja Risto Tikka päätti näin.
Poliisi kuulusteli uudestaan ahvenanmaalaisen, autohuollon edustajan, puusepän ja myös toisen rikoksesta epäillyn Espanjassa asuvan suomalaisliikemiehen. Lisätutkinta valmistui toukokuussa 2010.
Tuomarit vaihtuvat taas
Vuosi vierähti ja juttu tuli esille seuraavan kerran 14. kesäkuuta 2011. Nyt puheenjohtajana toimi laamanni Seppo Karvonen. Puuseppä, ahvenanmaalainen ja autohuollon edustaja olivat paikalla, mutta kuultavaksi nimetty Espanjassa asuva liikemies ei saapunut oikeussaliin. Karvonen peruutti käsittelyn.
Seuraava käsittely tuli puolentoista vuoden päästä: 18. joulukuuta 2012 liikemies saapui paikan päälle, mutta nyt puuseppä puuttui. Hänet oli haastettu, mutta mies ei saapunut paikalle. Jutussa oli nyt jo neljäs eri puheenjohtaja, käräjätuomari Timo Heikkinen.
Seuraavaksi käsittelypäiväksi määrättiin 16. huhtikuuta 2013, mutta juttua ei käsitelty silloinkaan, koska puuseppää ei saatu haastettua. Mies oleskeli joko Virossa tai Espanjassa.
Puuseppä vangitaan poissaolevana
7. kesäkuuta 2013 Vantaan käräjäoikeus määräsi puusepän vangittavaksi poissaolevana. Kihlakunnansyyttäjä Hurmala-Kanerva laati eurooppalaisen pidätysmääräyksen. Samaan aikaan rikosseuraamusvirasto teki myös pidätysmääräyksen, koska puuseppä oli tuomittu vankeuteen kahdesta muusta rikoksesta.
Puuseppä jäi kiinni Virossa 7. syyskuuta 2013. Harjun alioikeus päätti luovuttaa hänet Suomeen 17. syyskuuta ja 20. syyskuuta mies tuotiin maahan.
Heti tuoreeltaan mies vangittiin Vantaan käräjäoikeudessa epäiltynä törkeästä varkaudesta. Hän ei vastustanut vangitsemista.
Samaan aikaan mies ryhtyi suorittamaan muista jutuista saamaansa runsaan kahden vuoden vankeustuomiota. Näissä jutuissa oli kyse arvoautoihin liittyvistä törkeistä petoksista, varkauksista ja väärennöksistä.
Jaguar-varkauden piti tulla esille 9. lokakuuta 2013.
Harjun alioikeus ja luovutus
Tässä vaiheessa Vantaalla huomattiin kuitenkin, että Harjun alioikeus oli luovuttanut 41-vuotiaan Suomeen vain istumaan vankeustuomiotaan. Päätöksessä ei otettu lainkaan kantaa vireillä olleeseen Jaguar-syytteeseen.
Käräjäoikeus vapautti puusepän tutkintavankeudesta ja peruutti lokakuulle sovitun istunnon. Mies istui kuitenkin siis vankilassa.
Suomen pyynnöstä Viron apulaisvaltakunnansyyttäjä Meelis Sentifioli vaati 9. lokakuuta 2013 Harjun alioikeudessa, että luovutuspäätökseen lisättäisiin se, että puuseppää voitaisiin syyttää Suomessa Jaguar-varkaudesta.
Virolaissyyttäjä tosin totesi oikeudelle, että Virossa varkauden vanhenemisaika on viisi vuotta ja kun Jaguar-varkaudesta on kulunut yli viisi vuotta, niin teko on Viron lain mukaan vanhentunut.
Myös puusepän puolustaja oli samaa mieltä. Ei siis ollut yllätys, että Harjun alioikeus päätyi siihen, että Jaguar-varkautta ei saa käsitellä Suomessa.
– Häntä ei luovutettu meidän juttuun ollenkaan, sanoo Leena Hurmala-Kanerva Vantaan syyttäjänvirastosta. Jutun käsittely Vantaan käräjäoikeudessa keskeytettiin.
– Tässä vaiheessa voisi muutaman adjektiivin sanoa, mutta häveliäisyys estää sanomasta, Sorada toteaa. - Eestin valtio tuntuu nyt suojelevan omia rikollisia mahdollisuuksien mukaan.
– Tärkeämpi asia on se, että kukaan toinen ei joutuisi tällaisen episodin kohteeksi.
Vapaus poistua Suomesta
Suomessa rikos ei vanhene lähitulevaisuudessa. Törkeän varkauden vanhenemisaika on kymmenen vuotta ja tämä aika katkesi siihen, kun juttua jo ensimmäisen kerran käsiteltiin.
Puuseppä siis istuu suomalaisessa vankilassa, mutta hänen Suomessa tekemäänsä autovarkautta ei saa käsitellä oikeudessa.
Puuseppä vapautuu vankilasta joulukuussa 2014, eikä häntä saa ottaa kiinni vankilan portilta. Lain mukaan miehellä on 45 päivää aikaa poistua Suomesta. Suoja-aikana häntä ei saa ottaa vanhojen rikosepäilyn takia kiinni.
– Jos hän jää Suomeen, niin hänet voi ottaa normaalisti kiinni tähän asiaan, syyttäjä toteaa.
Hurmala-Kanerva arvelee, että mies tullaan vangitsemaan uudestaan poissaolevana Vantaan käräjäoikeudessa. Viro tuskin miestä Suomeen tämän epäilyn takia luovuttaa. Sen sijaan jos mies matkustaa johonkin toiseen Euroopan maahan ja jää kiinni, luovutus voi onnistua.
– Lain mukaan tässä on menty. Tämä toimii tällä tavalla ja valitettavasti tässä on käynyt näin, syyttäjä Hurmala-Kanerva sanoo.
Vantaan käräjäoikeudessa on törmätty erikoiseen ongelmaan. Autovarkauksista tuomittua ja vankilassa istuvaa virolaismiestä ei saada oikeuteen vastaamaan toiseen autovarkausjuttuun.
– Tämä on täysin uskomatonta, sanoo syyttäjä Leena Hurmala-Kanerva Vantaan syyttäjänvirastosta.
Tapahtumat käynnistyivät 14. helmikuuta 2008. Ahvenanmaalaisen yrittäjän musta Jaguar S-type -auto vietiin Vantaalta huollosta. Poliisikuulusteluissa virolaispuuseppä myönsi hakeneensa 60000 euron arvoisen auton ja ajaneensa sen Espanjaan.
Puuseppä oli pari viikkoa vangittuna, mutta vapautettiin 18. maaliskuuta 2008. Virolaisissa kilvissä ollut autokin palautettiin sen omistaneelle rahoitusyhtiölle.
– Minun käsitykseni oli, että tämä olisi aika tavanomainen operaatio poliisille ja oikeusjärjestelmälle, sanoo varkauden uhriksi joutunut Tony Sorada.
Toisin kävi.
Syyte nostettiin 2008
41-vuotias puuseppä sai syytteen joulukuussa 2008. Syyttäjä Lahja Kyllönen-Kaitaniemi vaati puusepälle ehdotonta vankeutta törkeästä varkaudesta.
Kesti kuitenkin toista vuotta ennen kuin juttu tuli ensimmäisen kerran esille Vantaan käräjäoikeudessa. Puuseppä tuli 18. maaliskuuta 2010 paikalle, mutta koska hänellä ei ollut avustajaa käräjätuomari Olli Haapaniemi peruutti pääkäsittelyn. Omasta mielestään puuseppä ei olisi avustajaa tarvinnut.
Juttu oli uudestaan esillä 8. huhtikuuta 2010. Sekä puheenjohtaja että syyttäjä olivat vaihtuneet. Nyt uusi syyttäjä Leena Hurmala-Kanerva pyysi pääkäsittelyn peruuttamista lisätutkinnan takia. Puheenjohtaja Risto Tikka päätti näin.
Poliisi kuulusteli uudestaan ahvenanmaalaisen, autohuollon edustajan, puusepän ja myös toisen rikoksesta epäillyn Espanjassa asuvan suomalaisliikemiehen. Lisätutkinta valmistui toukokuussa 2010.
Tuomarit vaihtuvat taas
Vuosi vierähti ja juttu tuli esille seuraavan kerran 14. kesäkuuta 2011. Nyt puheenjohtajana toimi laamanni Seppo Karvonen. Puuseppä, ahvenanmaalainen ja autohuollon edustaja olivat paikalla, mutta kuultavaksi nimetty Espanjassa asuva liikemies ei saapunut oikeussaliin. Karvonen peruutti käsittelyn.
Seuraava käsittely tuli puolentoista vuoden päästä: 18. joulukuuta 2012 liikemies saapui paikan päälle, mutta nyt puuseppä puuttui. Hänet oli haastettu, mutta mies ei saapunut paikalle. Jutussa oli nyt jo neljäs eri puheenjohtaja, käräjätuomari Timo Heikkinen.
Seuraavaksi käsittelypäiväksi määrättiin 16. huhtikuuta 2013, mutta juttua ei käsitelty silloinkaan, koska puuseppää ei saatu haastettua. Mies oleskeli joko Virossa tai Espanjassa.
Puuseppä vangitaan poissaolevana
7. kesäkuuta 2013 Vantaan käräjäoikeus määräsi puusepän vangittavaksi poissaolevana. Kihlakunnansyyttäjä Hurmala-Kanerva laati eurooppalaisen pidätysmääräyksen. Samaan aikaan rikosseuraamusvirasto teki myös pidätysmääräyksen, koska puuseppä oli tuomittu vankeuteen kahdesta muusta rikoksesta.
Puuseppä jäi kiinni Virossa 7. syyskuuta 2013. Harjun alioikeus päätti luovuttaa hänet Suomeen 17. syyskuuta ja 20. syyskuuta mies tuotiin maahan.
Heti tuoreeltaan mies vangittiin Vantaan käräjäoikeudessa epäiltynä törkeästä varkaudesta. Hän ei vastustanut vangitsemista.
Samaan aikaan mies ryhtyi suorittamaan muista jutuista saamaansa runsaan kahden vuoden vankeustuomiota. Näissä jutuissa oli kyse arvoautoihin liittyvistä törkeistä petoksista, varkauksista ja väärennöksistä.
Jaguar-varkauden piti tulla esille 9. lokakuuta 2013.
Harjun alioikeus ja luovutus
Tässä vaiheessa Vantaalla huomattiin kuitenkin, että Harjun alioikeus oli luovuttanut 41-vuotiaan Suomeen vain istumaan vankeustuomiotaan. Päätöksessä ei otettu lainkaan kantaa vireillä olleeseen Jaguar-syytteeseen.
Käräjäoikeus vapautti puusepän tutkintavankeudesta ja peruutti lokakuulle sovitun istunnon. Mies istui kuitenkin siis vankilassa.
Suomen pyynnöstä Viron apulaisvaltakunnansyyttäjä Meelis Sentifioli vaati 9. lokakuuta 2013 Harjun alioikeudessa, että luovutuspäätökseen lisättäisiin se, että puuseppää voitaisiin syyttää Suomessa Jaguar-varkaudesta.
Virolaissyyttäjä tosin totesi oikeudelle, että Virossa varkauden vanhenemisaika on viisi vuotta ja kun Jaguar-varkaudesta on kulunut yli viisi vuotta, niin teko on Viron lain mukaan vanhentunut.
Myös puusepän puolustaja oli samaa mieltä. Ei siis ollut yllätys, että Harjun alioikeus päätyi siihen, että Jaguar-varkautta ei saa käsitellä Suomessa.
– Häntä ei luovutettu meidän juttuun ollenkaan, sanoo Leena Hurmala-Kanerva Vantaan syyttäjänvirastosta. Jutun käsittely Vantaan käräjäoikeudessa keskeytettiin.
– Tässä vaiheessa voisi muutaman adjektiivin sanoa, mutta häveliäisyys estää sanomasta, Sorada toteaa. - Eestin valtio tuntuu nyt suojelevan omia rikollisia mahdollisuuksien mukaan.
– Tärkeämpi asia on se, että kukaan toinen ei joutuisi tällaisen episodin kohteeksi.
Vapaus poistua Suomesta
Suomessa rikos ei vanhene lähitulevaisuudessa. Törkeän varkauden vanhenemisaika on kymmenen vuotta ja tämä aika katkesi siihen, kun juttua jo ensimmäisen kerran käsiteltiin.
Puuseppä siis istuu suomalaisessa vankilassa, mutta hänen Suomessa tekemäänsä autovarkautta ei saa käsitellä oikeudessa.
Puuseppä vapautuu vankilasta joulukuussa 2014, eikä häntä saa ottaa kiinni vankilan portilta. Lain mukaan miehellä on 45 päivää aikaa poistua Suomesta. Suoja-aikana häntä ei saa ottaa vanhojen rikosepäilyn takia kiinni.
– Jos hän jää Suomeen, niin hänet voi ottaa normaalisti kiinni tähän asiaan, syyttäjä toteaa.
Hurmala-Kanerva arvelee, että mies tullaan vangitsemaan uudestaan poissaolevana Vantaan käräjäoikeudessa. Viro tuskin miestä Suomeen tämän epäilyn takia luovuttaa. Sen sijaan jos mies matkustaa johonkin toiseen Euroopan maahan ja jää kiinni, luovutus voi onnistua.
– Lain mukaan tässä on menty. Tämä toimii tällä tavalla ja valitettavasti tässä on käynyt näin, syyttäjä Hurmala-Kanerva sanoo.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Byrokratia
Jos tästä nyt haluaa jotain hyvää hakea, on tietenkin parempi että tämä mahdollisuus paljastuu kohtalaisen lievässä rikoksessa. Voidaan sitten varoa vastaisuudessa jos pitäisi saada esim. joku väkivaltarikollinen tuomiolle (tai jopa muutettua lakia jotenkin?).
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Byrokratia
Juuri uutisissa kerrottiin, kuinka Suomessa ei saa asua asuntolaivassa. Tätä en tiennytkään. Uutisen mukaan olemme ainoa valtio Euroopassa, joka kieltää asuntolaivoissa asumisen. Kyseisessä uutisessa kerrottiin, kuinka lupahakemusta asuntolaivassa asumiselle käsitellään useassa eri virastossa, jotka eivät kommunikoi keskenään.
Tässä on yksi blogikirjoitus aiheesta:
harmillinen ja naurettavan sääntöviidakon luominen on kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirteemme. Mitään järkeähän siinä ei ole, mutta se on sivuseikka. Pääasia on, että sääntöjä on ja ettei kukaan poikkea niistä. KURIA!
Tässä on yksi blogikirjoitus aiheesta:
Yllättävintä on se, että Helsingin metropoli on viimeinen euroopassa jossa ei saa asua virallisesti asuntolaivassa. Jopa Venajällä se on sallittua ja siellä saa myös asuntolaivan tuoda verotta. Englannissa asuntolaivan asukkaat ovat valtion asuntotuissa saman arvoisia kuin maalle rakennetuissa asunnoissa. jne...
Toinen yllättävä seikka on se, etten ole saanut (liikuntavirastoa lukuunottamatta) keneltäkään kaupungin virkamieheltä vastausta yhteenkään (viimeaikaiseen tilanteeseen liittyvää) sähköpostiin en edes kaupunkin johtajalta.
Miettikää miltä tuntuisi asua asunnossa joka uhataan siirtää tai sähköt katkaista kesken pakkasten eikä vaihtoehtoja tarjottaisi.
harmillinen ja naurettavan sääntöviidakon luominen on kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirteemme. Mitään järkeähän siinä ei ole, mutta se on sivuseikka. Pääasia on, että sääntöjä on ja ettei kukaan poikkea niistä. KURIA!
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 6424
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Byrokratia
Tuota asuntolaivajuttua minäkin olen kironnut. Joku yrittäjä jo vuosia sitten yritti myydä ja perustaa ns asuntolaivakylän. Torpattiin ja homma nurin. Tosin pakkaset ja jäät aiheuttavat omat ongelmansa, mutta Kanadassakin niistä selvitään joten miksei täällä.
http://www.contemporist.com/2008/02/03/ ... ouse-boat/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.inspirationgreen.com/floating-homes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.contemporist.com/2008/02/03/ ... ouse-boat/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.inspirationgreen.com/floating-homes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
The beatings will continue until morale improves.
- flammee
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 11111
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
Byrokratia
Liekö sama juttu kuin se että ei saa asua loma-asunnossa, perusteena on että kunnan pitäisi sitten järjestää normaalit palveut myös sinne loma-asunnolle..
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 78 kurkkijaa