Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Median vastuu

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 105
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

Median vastuu

#1

Viesti Mika » touko 21, 2005, 13.18

Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk) syyttää Ilta-Sanomia jatkuvista, tietoisesti kirjoitetuista halventavista ja valheellisesti jutuista.
Lehden vastaavalle päätoimittajalle Antti-Pekka Pietilälle osoittamassaan avoimessa kirjeessä ministeri Karpela viittaa viikonvaihteen Ilta-Sanomissa julkaistuihin artikkeleihin.
"Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa väitätte, että syytän mediaa sairastumisestani. Se ei pidä paikkaansa. Kritiikki on kohdistunut yksinomaan Ilta-Sanomia kohtaan. Sinä aikana te olette ollut päätoimittaja", kirjoittaa kulttuuriministeri Karpela Suomen tietotoimistolle toimittamassaan kirjeessä.

Ministeri on sitä mieltä, että Ilta-Sanomien linja hänestä kirjoitetuissa jutuissa on poikennut muusta mediasta, joka on toiminut asiallisesti silloinkin kun on häntä sanoin arvostellut.
Onko olemassa sellaista asiaa kuin median vastuu? Missä raja kulkee?

Tapanilla saattaa olla sanansa sanottavana tähän...;)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!


Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18254
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 9 kertaa
Tykätty: 13 kertaa

Re: Median vastuu

#2

Viesti Jussi Häkkinen » touko 21, 2005, 15.08

Mika kirjoitti: Onko olemassa sellaista asiaa kuin median vastuu? Missä raja kulkee?
Media välittää sitä tietoa mitä sille annetaan/mitä se saa. Median pääasiallinen vastuu on olla muuttamatta tietoa matkalla ja olla muuttamatta asian sisäisiä painotussuhteita jottei asiasisältö ja merkitys muuttuisi.

Media on vahvasti yhteiskunnan peili - niin hyvässä kuin pahassakin. Median vastuuna on pysyä tuossa asemassa.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 105
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

#3

Viesti Mika » touko 21, 2005, 15.36

Okei, otetaas pieni mutka.

Entäs paparazzit? Missä kulkee raja?

Tai keltainen lehdistö muuten?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18254
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 9 kertaa
Tykätty: 13 kertaa

#4

Viesti Jussi Häkkinen » touko 21, 2005, 15.44

Mika kirjoitti: Okei, otetaas pieni mutka.

Entäs paparazzit? Missä kulkee raja?

Tai keltainen lehdistö muuten?
Samassa kuin muillakin. Paparazzien pitää niinikään toimia lain puitteissa. Muutamissa tapauksissa ollaan jouduttu harmaalle (tai peräti mustalle) aluelle. Näihin tapauksiin pitäisi puuttua nykyistä tarkemmin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

Miklu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2115
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 0

Re: Median vastuu

#5

Viesti Miklu » touko 21, 2005, 17.18

Mika kirjoitti: Onko olemassa sellaista asiaa kuin median vastuu?
On. Nimittäin tulosvastuu. Se mikä myy, se pidetään esillä.
Bruce Lee elää!

Kuvake
mronkain
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 8608
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Roihuvuori
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Re: Median vastuu

#6

Viesti mronkain » touko 21, 2005, 22.36

Mika kirjoitti: Onko olemassa sellaista asiaa kuin median vastuu? Missä raja kulkee?
Ensi sijassa asiasta säädetään tietysti laeissa, mutta sitten on myös esim. journalistin ohjeet, joita valitettavasti mikään ei sido noudattamaan.

- Marko

Tapani
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 1996
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Turku
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Re: Median vastuu

#7

Viesti Tapani » touko 22, 2005, 13.39

mronkain kirjoitti:
Mika kirjoitti:Onko olemassa sellaista asiaa kuin median vastuu? Missä raja kulkee?
Ensi sijassa asiasta säädetään tietysti laeissa, mutta sitten on myös esim. journalistin ohjeet, joita valitettavasti mikään ei sido noudattamaan.
- Marko
Paitsi journalistin itsensä moraali. Journalistin ohjeet on tarkoitettu ohjeiksi, mutta keltaisen lehdistön ulkopuolella niihin suhtaudutaan käsitykseni mukaan aika vakavasti.

Median velvollisuus on välittää totuudenmukaista informaatiota asioista, jotka yleisön pitäisi tietää. Siis esim. jos joku paljastaa minulle haastattelussa, että kaupunginjohtaja on tehnyt jotain väärin, mutta sanoo heti perään, että älä tätä sitten lehteen laita, laitan silti, koska se on velvollisuuteni.

Median vastuuta on taas se, että ymmärtää julkisuuteen tuomansa asian seuraukset. Jos ajan jatkuvalla häiritsevällä kuvaamisella ja kirjoittelulla jonkun ihmisen itsemurhaan, olen henkilökohtaisesti tästä vastuussa, vaikka en lain silmissä sitä olekaan.

Totuudellisuuden lisäksi omasta mielestäni kaikkein suurin vastuukysymys liittyy kuitenkin lähdesuojaan. Itse olen tärkeässä asiassa valmis menemään vaikka vankilaan lähdettäni suojatakseni. Tietenkin asian täytyy tällöin olla yhteiskunnallisesti tärkeä tai lähteelle todella merkittävä.

Tapani

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18254
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 9 kertaa
Tykätty: 13 kertaa

Re: Median vastuu

#8

Viesti Jussi Häkkinen » touko 22, 2005, 15.38

Tapani kirjoitti: Paitsi journalistin itsensä moraali. Journalistin ohjeet on tarkoitettu ohjeiksi, mutta keltaisen lehdistön ulkopuolella niihin suhtaudutaan käsitykseni mukaan aika vakavasti.
Hyvin vakavasti. Niitä vastaan toimimalla saa sangen vilkkaasti huomautuksen esimieheltään tai toisilta toimittajilta.
Siis esim. jos joku paljastaa minulle haastattelussa, että kaupunginjohtaja on tehnyt jotain väärin, mutta sanoo heti perään, että älä tätä sitten lehteen laita, laitan silti, koska se on velvollisuuteni.
Juuri näin. Joskin ajoittain on mietittävä, onko asia relevantti käsiteltävän asian kannalta ja voisiko se mahdollisesti julkaistuna ajaa pääasian ohi. Toki on mahdollista tehdä tuosta toinen teksti, jolloin alkup. aihe saa ansaitsemansa käsittelyn ja myös "lipsahdus" voidaan käsitellä asianmukaisesti.
Totuudellisuuden lisäksi omasta mielestäni kaikkein suurin vastuukysymys liittyy kuitenkin lähdesuojaan. Itse olen tärkeässä asiassa valmis menemään vaikka vankilaan lähdettäni suojatakseni. Tietenkin asian täytyy tällöin olla yhteiskunnallisesti tärkeä tai lähteelle todella merkittävä.
Tästä olen samaa mieltä - saa kuitenkin olla aika juttu, jotta tässä maassa häkin heilahtaminen olisi lähteen paljastamisen vaihtoehtona.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

Kuvake
mronkain
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 8608
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Roihuvuori
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Re: Median vastuu

#9

Viesti mronkain » touko 23, 2005, 09.12

Tapani kirjoitti:
mronkain kirjoitti:
Mika kirjoitti:Onko olemassa sellaista asiaa kuin median vastuu? Missä raja kulkee?
Ensi sijassa asiasta säädetään tietysti laeissa, mutta sitten on myös esim. journalistin ohjeet, joita valitettavasti mikään ei sido noudattamaan.
- Marko
Paitsi journalistin itsensä moraali. Journalistin ohjeet on tarkoitettu ohjeiksi, mutta keltaisen lehdistön ulkopuolella niihin suhtaudutaan käsitykseni mukaan aika vakavasti.
Juuri tuota tarkoitin ja tuohon voisi lisätä että keltaisen lehdistön (tai pitäisikö puhua keltaisesta mediasta, löytyyhän vastaavaa toki esim. TV:n ja radionkin puolelta) laajuus on siinä mielessä valitettavan suuri, että sen huono maine pilaa muidenkin mainetta.

- Marko

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 12363
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 136 kertaa
Tykätty: 5 kertaa

Re: Median vastuu

#10

Viesti Ôari » touko 23, 2005, 09.15

Miklu kirjoitti: On. Nimittäin tulosvastuu. Se mikä myy, se pidetään esillä.
Julmaa mutta varmaan pidemmällä tähtäyksellä hyvinkin totta - eli ostaja päättää mitä on tarjolla :(
______________________

Kuvake
Simpanssi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2298
Lauteille: Joulukuu 2004
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#11

Viesti Simpanssi » touko 23, 2005, 18.19

Parit mielipiteet..

1) Totta pitää kirjoittaa.
2) Jos hyötyy/koettaa hyötyä julkisuudesta, niin tulee myös ottaa vastaan kielteinenkin julkisuus valittamatta. Vaikka kovempikin sellainen.
3) Jos on vain työnsä puolesta julkisuudessa (ei poliitikko, joka siis on tavallaan populisti) on yksityishenkilö muussa suhteessa. Poikkeuksena työhön vaikuttava toiminta, kuten esim. poliisin rikokset.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 105
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

Re: Median vastuu

#12

Viesti Mika » heinä 6, 2005, 23.43

Tapani kirjoitti: Totuudellisuuden lisäksi omasta mielestäni kaikkein suurin vastuukysymys liittyy kuitenkin lähdesuojaan. Itse olen tärkeässä asiassa valmis menemään vaikka vankilaan lähdettäni suojatakseni. Tietenkin asian täytyy tällöin olla yhteiskunnallisesti tärkeä tai lähteelle todella merkittävä.

Tapani
Periaatteen mies. Niin on Judith Millerkin, periaatteen nainen.
washington. Yhdysvaltalainen tuomari määräsi keskiviikkona The New York Times -lehden toimittajan Judith Millerin vankilaan sen jälkeen, kun tämä edelleen kieltäytyi paljastamasta lähdettään niin sanotussa Valerie Plame -jutussa. Plame oli CIA:n agentti, jonka henkilöyden joku paljasti 2003 kolumnisti Robert Novakille.

Toinen toimittajan lähdesuojaan vedonnut toimittaja, Time-aikakauslehden toimittaja Matthew Cooper ilmoitti aiemmin päivällä olevansa valmis todistamaan ja paljastamaan tietolähteensä. Cooperin mukaan lähde oli nimenomaisesti antanut suostumuksensa tähän.

AP–Reuters
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/" onclick="window.open(this.href);return false; ... 1980136088
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 105
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

#13

Viesti Mika » heinä 7, 2005, 08.48

Tästä jutusta on muuten kasvamassa melkoinen skandaali. CIA:n peiteagentin henkilöllisyyden paljastaminen on vakava rikosoikeudellinen asia.

Bushin hallituksella ei todellakaan mene vahvasti...

Lukekaa itse.

Pari otetta muualta.
Ms Plame is the wife of Joe Wilson, a former US ambassador who in July accused the White House of misleading the nation over claims of Iraq's attempts to buy uranium in Africa. In a New York Times commentary he said he had been sent to Niger to check such claims in 2002 and found them to be baseless.

A few days after Mr Wilson went public with his allegations, a conservative columnist, Robert Novak, wrote that he had been told by "two senior administration officials" that Mr Wilson had been sent on the Niger mission at his wife's suggestion.

Reporters at Time magazine and NBC News and a handful of others were also tipped off about Ms Plame, and Democrats claim the source in each case was Mr Rove. According to some accounts, Mr Rove did not mention Ms Plame by name but referred to "Wilson's wife" being a CIA employee.
Tästä voi kehittyä vielä mielenkiintoinen tutkimus...
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
falkoni
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 556
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Re: Median vastuu

#14

Viesti falkoni » heinä 7, 2005, 11.42

Jussi Häkkinen kirjoitti: Tästä olen samaa mieltä - saa kuitenkin olla aika juttu, jotta tässä maassa häkin heilahtaminen olisi lähteen paljastamisen vaihtoehtona.
Tuorein lähdesuojasta oikeuteen(?) mennyt tapaus taitaa olla se Sonera-paljastuskirja. Muistaako joku minkälaisilla rangaistuksilla tuossa tapauksessa uhkailtiin?

Tuohon USA uutiseen liittyen, saattaisin kuvitella että maanpetokselliseen tai vastaavaan asiaan liittyvä toiminta voisi täälläkin tuoda vankeutta (tai ainakin sillä uhkailua) vaikka lähdesuojaan vetoaisikin.
Mika Rantanen
Never reinvent the wheel

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 105
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

#15

Viesti Mika » heinä 7, 2005, 12.51

Maanpetokseenhan tuossa tapauksessa on syyllistynyt joku muu kuin toimittaja. Karl Rovea epäillään vuodosta. Toimittajahan vain tekee työtään, on muiden työtä sitten taas pitää suunsa kiinni noinkin tärkeistä asioita. Tässähän leikitellään ihmishengillä.

Toimittaja ei kuulu :jail: , vaan vuotanut taho kuuluu.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 kurkkijaa