Minkäkokoisella paikkakunnalla asut?

[taikaviitta]

Nyt en voi tähän keskusteluun olla puuttumatta. Näin Porissa pienen ikänsä asuneena, sieltä lähteneenä ja nyt vasta 7 vuotta Tampereella olleena on joku mielipide asiasta. Erään Porilaislähtöisen yhtyeen solistin sanoin; "minä voin lähteä Porista, mutta Porilaisuus ei koskaan minusta". Pitää mielestäni oikein hyvin paikkansa. Kyllähän Pori melko negatiivinen ja sisäänpäin kääntynyt paikka on. Tai ainakin vanhemmat ihmiset siellä. Ainoa mikä Porissa saa ihmisille suureen yhtenäisyyden tunteen on urheilu. Lajista riippumatta. Tuntemattomia vieraspaikkakuntalaisia eli turisteja karsastetaan kyllä jonkin verran. Ja tuttujakin jos ei satu läheiseen kaveripiiriin kuulumaan.
Itse olen melko sosiaalinen luonne kyllä. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun Suomessa matkaillessa on tullut puheeksi paikallisten kanssa, että olen Porista niin eivät meinanneet uskoa millään kun olen niin puhelias outojen ihmisten kanssa ja vielä vieraassa kaupungissa.

Eipä siinä. Ajat muuttuu ja ihmiset sen myötä. Porilaisistakin saattaa uusia piirteitä tulla esille ja avautuvat enemmän ulospäin. Hienoja ihmisiä hienosta kaupungista!

Tampere on kiva paikka kanssa. Tänne on niin paljon jo sekoittunut yliopistokaupungin myötä väkeä muualta päin Suomea, ettei alkuperäisiä Tamperelaisia joukosta enää tunnista ja samaten murteet on sekoittunut täysin normaaliin puhekieleen.

[Mika]

Äitini taisikin joskus kommentoida, että Jenkeistä tulon jälkeen hymyilen tuntemattomillekin. Ehkä siinä on sellainen asia, joka on ihan kaikestaankin mukava ulkomaantuliainen

Kyllähän Pori melko negatiivinen ja sisäänpäin kääntynyt paikka on. Tai ainakin vanhemmat ihmiset siellä. Ainoa mikä Porissa saa ihmisille suureen yhtenäisyyden tunteen on urheilu.

Sanoisin että se negatiivisuuskin on usein teennäistä eli toisin sanoen sen alla kytee hurtti huumori kuitenkin. Joskus se kyllä on ihan aitoa. Se on ihan helvetin raskasta.

Sisäänpäin kääntynyt... En ole oikeastaan koskaan ihan täysin ymmärtänyt tuota termiä. Jos sillä tarkoitetaan sitä, että paikallisiin mohikaaneihin on vaikea tutustua, sitä en osaa Porin osalta kommentoida, mutta Turussa tilanne oli juuri tämä. Vaikka tutustuin Turussa lukemattomiin hyviin ihmisiin, oli se kuitenkin sellainen juppi- ja nössöversio Porista, etten enää tässä elämässä pystyisi ikinä asumaan siellä.

Minun mielestäni porilaisia yhdistää urheilun lisäksi nimenomaan Pori. Olet varmaankin huomannut, ettei Tampereella ole lainkaan mahdollista heittä sellaista kevyttä herjaa vaikka kaupan myyjän kanssa kuin Porissa on. Ja Jenkeissä on. Mutta ei Tampereella. Sitä osaa elämästäni kyllä kaipaan. Mutta sellaista se on.

[taikaviitta]

Tuo on kyllä totta. Porissa on esim. kauppojen myyjien kanssa on helpompi heittää herjaa kuin Tampereella. Täällä myyjät on jotenkin varautuneempia tai epäluulosempia... miten sen sanois selkeesti... Sanotaan vaikka että oman arvonsa tuntevampia kuin Porissa eikä osaa tai halua lähteä pieneen jutunheittoon mukaan.

Erittäin hyvin sanottu.. urheilun lisäks Porilaisia yhdistää Pori.

Turkulaisista en osaa sanoa oikein mitään. Sen vähän mitä siellä olen reenien merkeissä ollut ja tutustunut on ollu ihan asiallista porukkaa, mutta muuten ei kokemusta. Ne nyt on.... Turkulaisia.

[Bananas]

Porissa on. Ja Jenkeissä on.

Pori on Suomen Jenkit.

[Mika]

Ehkei sentään, ja vaihteleehan tuo puheliaisuus pienoisessa Suomessamme alueittain isoa Jenkkilää enemmän. Idän suunnalla ihmiset keskimäärin lienevät melkoisesti puheliaampia kuin vaikka Hämeessä. Lounais-Suomessa sitten taas jutellaan enemmän kuin Hämeessä mutta vähemmän kuin vaikka Savossa. Totta kai yksilöiden väliset erot ovat mittavia, mutta varmaankin jokainen jonkin verran aikaa Suomen eri puolilla viettänyt on huomannut eroja tässäkin asiassa eri alueryhmien välillä.

[Mika]

Aivan yksin en ole mielipiteineni.

- Vähäisen 70 elämänvuoden kokemuksella voin todeta, että länsisuomalaiset ovat paljon varautuneempia ja jäyhempiä kaikessa käyttäytymisessään kuin itäsuomalaiset. Ja mukaan voidaan lukea huomionosoitukset, Kangas kertoo.

Kirjailija Turunen väittääkin, että itäsuomalaiset ovat sydämellisempiä kuin länsisuomalaiset.

- Se on ihan selvä asia, vaikka samaa heimoa ollaan. Itäinen ihminen on sydämellisempi kuin läntinen. Olemme hupsuja. Länsisuomalainen on harvasanainen ja juro. Me olemme sydämellisempiä, koska olemme vähän kuin puolivenäläisiä. Se on verissä. Siitä se johtuu, Turunen väittää.

[taikaviitta]

Osu ja uppos. Tuon mielipiteen kanssa ei voi kun olla samaa mieltä. Tosin hieman epäilen sydämellisyyttä sillä perusteella, että ovat kuin puolivenäläisiä. En nyt venäläisiä tunne, mutta sen mitä olen saanut käsitystä niistä niin ei nyt kauhean sydämellisiltä tunnu.

[Mika]

Samaa jäin miettimään tuossa. No, en tunne venäläisiä, joten en osaa kommentoida. Kaipa Turunen sitten tietää.

Ja tuosta juroudesta... No jaa... Ehkä itäsuomalaisiin verrattuna näin onkin, mutta kyllä esimerkiksi porilaiset ovat aika puheliaita. Joku joskus keksi, että nykyporilaiset ovat oikeasti kantaporilaisten ja Poriin vievää rautatietä rakentaneiden savolaisten cocktail. Tiedä sitten...

[Mika]

Pori voitti!

Porilaiset ovat THL:n tuoreen tutkimuksen mukaan Suomen onnellisimpia. Porilaiset allekirjoittavat lähes poikkeuksetta väitteen. Syyksi kaupunkilaiset arvelevat kaupungin sopivaa kokoa ja hyvin järjestettyjä palveluita.

Sillai kai!

[Mika]

Maaltamuutto jatkuu voimakkaana.

Keskittymistä ei katsota ainoastaan hyvällä. Esimerkiksi viime vaalikaudella julkaistu keskustan talousmaantieteellisen työryhmän raportti on herättänyt keskustelua muuttoliikkeisiin vaikuttamisesta ja niiden rajoittamisesta. Timo Aron mukaan tämä edustaa perinnettä, jossa muuttoliikkeitä tarkastellaan muuttotappioalueiden erityiskysymyksenä, ei muuttovoittoa saavien alueiden näkökulmasta.

Muutto kaupunkikeskuksiin jatkuu voimakkaana – Asiantuntija: "Äärimmäisen vaikeaa, jopa tarpeetonta" puuttua | Yle Uutiset | yle.fi
http://yle.fi/uutiset/muutto_kaupunkike ... ua/8006915" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ile]

Muutto kaupunkikeskuksiin jatkuu voimakkaana – Asiantuntija: "Äärimmäisen vaikeaa, jopa tarpeetonta" puuttua

Niin no, keskustelussa pitää muistaa se näkökulma, että joka tapauksessa Suomessa on melkein koko itsenäisyyden ajan, varsinkin toisen maailmansodan jälkeen laitettu valtava määrä resursseja tuon kehityksen jarruttamiseen.

En sano, että kaikki tämä aluepolitiikka ja melkein uskonnan kaltainen hajasijoittamisvimma on ollut huonoa, mutta kyllä sitä pitää voida ainakin arvioida kriittisesti.

On huvittavaa, että keskustapuolueen talousmaantieteellisen ryhmän raportissa tuotiin esille ikään kuin terävänä havaintona, että keskittymiskehitys ei ole mikään luonnonlaki vaan asiassa on kyse poliittisista valinnoista. Eli asiaa tuntemattoman annettiin tavallaan ymmärtää, että se kaupungistuminen olisi tavallaan se tietoinen poliittinen valinta, vaikka totuus on se, sitä on vuosikymmenet nimenomaan aktiivisesti yritetty hidastaa.

[Mika]

Tämä hieman yllätti, mutta toisaalta osaan samaistua. Onhan maaseudussa tietty idyllinsä. Samassa nopea ja suurimuotoinen kaupungistuminen on saanut ehkä vastailmiön, mikä on ihmiselle jokapäiväistä (se Newtonin kolmas laki).

[Mjölnir]

Tämä hieman yllätti, mutta toisaalta osaan samaistua. Onhan maaseudussa tietty idyllinsä. Samassa nopea ja suurimuotoinen kaupungistuminen on saanut ehkä vastailmiön, mikä on ihmiselle jokapäiväistä (se Newtonin kolmas laki).

Meissä jokaisessa asuu pieni kepulainen

[Mika]

Ihan tuota en sentään myönnä...

Olen jo jonkin aikaa miettinyt isompien kaupunkien valo- ja melusaastetta. Olen kerran elämässäni käynyt maaseudulla, jossa en kuullut mitään. Siis mitään. Olin silloin yksin ulkona keskellä talvea. Se oli hämmentävä ja varsin zenimäinen kokemus.

Muutenkin vuosien myötä olen alkanut pitää vähemmän isoista kaupungeista esimerkiksi lomamatkoillani. Aiemmin olin kaupunkilomailija enkä voinut edes harkita mitään rantalomaa (edelleenkään en minnekään vaikka Teneriffalle haluaisi suunnata), mutta nyt tämä asetelma on vaihtunut. Se on tapahtunut hiljalleen tässä muutaman viime vuoden aikana. Se on tietenkin osa isompaa muutosta. Ymmärrän ihmisten kaipuun maaseudulle.

Se on toki eri asia, miten vastaajat ovat tuossa tutkimuksessa oikeasti käsittäneet maaseudun. Sitä tuossa uutisessa puretaankin.

[Mika]

Ihan yllätyksenä tämä ei tullut, mutten silti olisi osannut arvata, että tuon pohjoisemman linjan pohjoispuolella asuu vain 15 % suomalaisista. Suomen pinta-alasta tuo alue kattaa kumminkin yli puolet. Eipä ole ahdasta siellä.