Laiton lataaminen (ns. warettaminen)

[Jarppa]

Loistava uutisointi oikeudenkäyntiin liittyen: http://varjosanomat.com/?p=828" onclick="window.open(this.href);return false;

Lyhyt lainaus:

Luvaton kopioiminen on varastamista. Se raha on suoraan pois meidän pohjattomasta kassasta. Muistakaa myös, että jos katsotte ohjelmia televisiosta, niin varastatte jos kelaatte mainokset yli. Kaverille leffan tai levyn lainaaminen on myös varastamista, koska kaverinne kuuntelusta me emme kostu mitään. Piratismilla ei ole mitään eroa siihen, jos hakkaatte ja ryöstätte jonkun vanhuksen kadulla. Meidän uusi slogan onkin “jos lataatte, raiskaatte mummoja”

[Mika]

[Mika]

"Jääviyssotkut jälleen Pirate Bay -oikeudenkäynnin kiusana"
Eli jääviyttä tutkiva tuomari Ulrika Ihrfeldt on myös todettu jääviksi

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jä ... 37?ref=rss" onclick="window.open(this.href);return false;

Wittu mikä valtio...

Tätähän Nauseskin ihmetteli edellisellä sivulla.

On ne kyllä kujalla valtionsa kanssa. Maahanmuuttajaongelmaa eivät pysty käsittelemään enää lainkaan, eivätkä näköjään tätäkään :hasseli:

[siipi]

Ja nyt kai on huomattu, että sen eilen määrätyn kolmen tuomarin ryhmän johtajallakin on kytköksiä:
http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/ ... euslobbyyn" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mika]

AAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!


:teeaa:

[Nauses]

Tulee mieleen lapsi joka yrittää sniikata kaapista vaikka karkkia ja jää aina kiinni, mutta viiden minsan päästä pitää taas yrittää "jos ei se äiti tällä kertaa huomaisi". Luulisi että on jo suhteellisen selvää kuinka varmasti kaikki tollanen venkoilu tulee ilmi, ja se salassapysymisen mahdollisuus vaan pienenee joka kerralla kun jäädään kiinni housut kintuissa.

Noh, kaipa ne tekijänoikeusjärjestöihin kuuluvat tuomaritkin jossain vaiheessa ruotsista loppuu, tuskin niitäkään ihan ääretöntä määrää riittää.

[MtJ]

Eiköhän ne piratebayn sällit saa tuomionsa kuitenkin, vaikka valittavat seuraavaan oikeusasteeseen. Toivottavasti.

[Jussi Häkkinen]

Eiköhän ne piratebayn sällit saa tuomionsa kuitenkin, vaikka valittavat seuraavaan oikeusasteeseen. Toivottavasti.

Seuraavaksi sitten Google?

[TimoS]

Eiköhän ne piratebayn sällit saa tuomionsa kuitenkin, vaikka valittavat seuraavaan oikeusasteeseen. Toivottavasti.

Mielenkiintoista. Eli tuomio pitää saada, vaikka lakeja ei (välttämättä) ole edes rikottu? Tämä mieheltä, joka valittaa poliisin mielivallasta kun jossakin on nähty ase

[Juho]

Eiköhän ne piratebayn sällit saa tuomionsa kuitenkin, vaikka valittavat seuraavaan oikeusasteeseen. Toivottavasti.

Mielenkiintoista. Eli tuomio pitää saada, vaikka lakeja ei (välttämättä) ole edes rikottu? Tämä mieheltä, joka valittaa poliisin mielivallasta kun jossakin on nähty ase

TO-mafia on kaikkialla! :Paranoid:

[Pauli]

http://arstechnica.com/tech-policy/news ... -cases.ars" onclick="window.open(this.href);return false;

[MtJ]

On eri asia pitää yllä torrent-tiedostojen hakukonetta, kuin googlea. Torrentit ovat suoraan piratebayn kannassa, johon niitä voi lisätä. Google selaa tätä kantaa, samoin kuin muitakin torrent-sivustojen kantoja. Ei ehkä kannata syyttää googlea siitä, että se osaa käyttää hyväkseen kaikkien sivustojen tietoja.

Mielenkiintoista. Eli tuomio pitää saada, vaikka lakeja ei (välttämättä) ole edes rikottu? Tämä mieheltä, joka valittaa poliisin mielivallasta kun jossakin on nähty ase

No mitä lakia rikkoo näkyvillä oleva ase oletusarvoisesti? Vai onko tämä mielipide.

[TimoS]

No mitä lakia rikkoo näkyvillä oleva ase oletusarvoisesti? Vai onko tämä mielipide.

En tiedä, en ole lakimies. Mitähän lakia sitten mahtaa linkki erilliseen torrent-tiedostoon rikkoa? Vai onko sekin mielipide?

[Jarppa]

On eri asia pitää yllä torrent-tiedostojen hakukonetta, kuin googlea. Torrentit ovat suoraan piratebayn kannassa, johon niitä voi lisätä. Google selaa tätä kantaa, samoin kuin muitakin torrent-sivustojen kantoja. Ei ehkä kannata syyttää googlea siitä, että se osaa käyttää hyväkseen kaikkien sivustojen tietoja.

Google omistaa Youtuben, jonka sivuilla on huomattava määrä musiikkia ja videoita, jotka on tekijänoikeuksilla suojattuja. Jos tässä oikeudenkäynnissä todetaan, että PirateBay rikkoo lakia ylläpitämällä palvelua (joka mahdollistaa myös laillisen materiaalin jakamisen), niin Youtube (ja sen omistaja Google) ovat aivan varmasti seuraavaksi oikeudessa. Google linkittää hakutuloksissaan myös omissa tietokannoissa (eli google-videot ja youtube) oleviin laittomiin materiaaleihin, aivan kuten PirateBay linkittää sivustollaan omien käyttäjiensä lisäämiin tiedostoihin. Unohtamatta Googlen tekemää linkitystä myös torrent- sivustojen materiaaleihin. Kerrotko miten Googlen tekemä musiikin jakaminen on erilaista kuin Piratebayn musiikin jakaminen?

Mitähän seuraavaksi, joku blogisaitti haastetaan oikeuteen kun käyttäjät on ottaneet kuvia jonkun valokuvaajan valokuvista, ja ladanneet ne blogisaitille? Eihän siinä ole mitään järkeä, että palvelun ylläpitämisestä tehdään laitonta.

[Pauli]

Kerrotko miten Googlen tekemä musiikin jakaminen on erilaista kuin Piratebayn musiikin jakaminen?

Google vastaa dmca takedown notice:ihin, piratebay taas ei..

edit: Taino vastaahan piratebaykin.. Ei tosin niinkuin esim. riaa tai muu vastaava pyynnön lähettäjä toivoo.