Täh. Sehän on vertauskuvallista, ja sehän selitetään heti artikkelin alussa vaikka onkin itsestäänselvää. Eli että tarkottaako tää nyt sitä että kaikki muutkin vastaavat pilvet on vaarassa, eli että kantsiiko ne vaan lopettaa ettei käy samoin. Ja muutamathan on jo lyöny hanskat tiskiin, että kyllä se jo pätee, jenkkihallitus mahdollisesti tappoi pilven tuossa mielessä. Ergo, mennään lapset darknetin puolelle ja tehään oma protokolla, ku isä on taas kännissä ja tuhoaa meidän pilvet.MtJ kirjoitti:No eihän tuo mikään ainoa pilvi ole, voi elämä, tappoiko pilven Kas kun ei tappanut samantien internettiäJaawa kirjoitti:Mikä tuossa siis kismittää?
"Internetti tapettiin tekijänoikeussäädösten myötä"
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Valvoja: Valvoja
-
- Viestit tässä aiheessa: 8
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
http://www.hs.fi/kulttuuri/Toimikunta T ... 5554098898" onclick="window.open(this.href);return false;
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 90
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Pashan marjat ne mihinkään katoa, tuo ei liity varsinaiseen pilvipalveluun kuin yhden kuluttajille suunnatun palvelun osalta. Ei se ole mikään pilvi, jos fileshareja katoaa.
Pilvipalvelut ei ole mihinkään katoamassa, vaikka tiedoston jakaminen lakkautetaan julkisessa verkossa kokonaan, eikä pilvi ole mikään tiedostojako Se on pilvipalvelujen kannalta ihan taivahan sama, vaikka tiedostojen jakaminen jossakin julkisessa verkossa lyödään lailla nurin, yksi palvelu siinä vain katoaa, sekin pelkästään julkiselta puolelta.
Pilvipalvelut ei ole mihinkään katoamassa, vaikka tiedoston jakaminen lakkautetaan julkisessa verkossa kokonaan, eikä pilvi ole mikään tiedostojako Se on pilvipalvelujen kannalta ihan taivahan sama, vaikka tiedostojen jakaminen jossakin julkisessa verkossa lyödään lailla nurin, yksi palvelu siinä vain katoaa, sekin pelkästään julkiselta puolelta.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
-
- Viestit tässä aiheessa: 8
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Niin, tässä kontekstissa sillä pilvellä tarkotetaan nyt sitä yhdenlaista palvelua, tiedostojakopalveluun käytettyä julkista pilveä. Megaupload oli pilvi, nyt on muutkin vastaavat pilvipalvelut vaarassa. Tämmönen warezpilvi, oli se mikä tahansa, on nyt pilvimuotona vaarassa. Kyse on arkikielestä vain, uutiset yleensä toimitetaan silleen. Jos tarkkoja oltais niin tietysti olet oikeassa, muttei sitä artikkelia ymmärtäis ku me. Ja tosiaan, mä näen ja selitin myös miten tuo ihan arkimielessäkin toimii hyvin ja ymmärrettävästi tuo otsikko ja tapa puhua tästä aiheesta. Elä ny tee kärpäsestä härkästä mon.MtJ kirjoitti: Pashan marjat ne mihinkään katoa, tuo ei liity varsinaiseen pilvipalveluun kuin yhden kuluttajille suunnatun palvelun osalta. Ei se ole mikään pilvi, jos fileshareja katoaa.
Pilvipalvelut ei ole mihinkään katoamassa, vaikka tiedoston jakaminen lakkautetaan julkisessa verkossa kokonaan, eikä pilvi ole mikään tiedostojako Se on pilvipalvelujen kannalta ihan taivahan sama, vaikka tiedostojen jakaminen jossakin julkisessa verkossa lyödään lailla nurin, yksi palvelu siinä vain katoaa, sekin pelkästään julkiselta puolelta.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 90
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Mua inhottaa tuossa se, että tuo on tekniseltä uutiselta toimittajan laiskuutta oikaista mutkia noin. Ymmärrän sen kyllä, jos kyse olisi vaikkas mtv3:sestä, tosin huvittaisi se sielläkin, mutta esim. tietoviikkoa olen pitänyt tekniikkasuuntautuneena uutislähteenä. Aina kun mennään riman ali tällaisissa, niin välittömästi ärsyttää. Tuolla on ollut monta ihan kohtuu hyvin raapustettua uutistakin, onko siellä alkanut taso laskea?
Itse siis käsitän pilven enemmänkin serverifarmina, josta voit ostaa tarvittavat palvelut ja kapasiteetin mille tahansa. Esim. virtuaalisoftat, koko palvelimen palvelut (kuten Active Directory), sähköpostipalvelimen, taloushallinnon palvelimet, vaikka Citrixin päällä pyörivät softat, mahdollisesti palan SCCM-palvelimen colluista, ehkä jonkun SQL Server instanssin, jne jne.
Itse siis käsitän pilven enemmänkin serverifarmina, josta voit ostaa tarvittavat palvelut ja kapasiteetin mille tahansa. Esim. virtuaalisoftat, koko palvelimen palvelut (kuten Active Directory), sähköpostipalvelimen, taloushallinnon palvelimet, vaikka Citrixin päällä pyörivät softat, mahdollisesti palan SCCM-palvelimen colluista, ehkä jonkun SQL Server instanssin, jne jne.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
-
- Viestit tässä aiheessa: 8
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Niin tota se on sille firmalle joka hankkii sen pilven eli serverifarmin palveluitaan varten, mutta kun se firma sitten tarjoaa sitä omaa palveluaan julkisesti, niin sekin voidaan mieltää pilvenä. Täten Megaupload oli julkinen pilvi. Kun käytit sitä palvelua ja heitit settis sinne, niin ne meni sinne pilveen.MtJ kirjoitti: Mua inhottaa tuossa se, että tuo on tekniseltä uutiselta toimittajan laiskuutta oikaista mutkia noin. Ymmärrän sen kyllä, jos kyse olisi vaikkas mtv3:sestä, tosin huvittaisi se sielläkin, mutta esim. tietoviikkoa olen pitänyt tekniikkasuuntautuneena uutislähteenä. Aina kun mennään riman ali tällaisissa, niin välittömästi ärsyttää. Tuolla on ollut monta ihan kohtuu hyvin raapustettua uutistakin, onko siellä alkanut taso laskea?
Itse siis käsitän pilven enemmänkin serverifarmina, josta voit ostaa tarvittavat palvelut ja kapasiteetin mille tahansa. Esim. virtuaalisoftat, koko palvelimen palvelut (kuten Active Directory), sähköpostipalvelimen, taloushallinnon palvelimet, vaikka Citrixin päällä pyörivät softat, mahdollisesti palan SCCM-palvelimen colluista, ehkä jonkun SQL Server instanssin, jne jne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_storage
Ei tossa uutisoinnissa ole tälleen katottuna mitään väärää, eli normi nettikäyttönäkökulmasta. Ei ne nyt lopulta edes ole eri asia, meinaan että pilvenä tuosta Megauploadin filutilapalvelusta jokapaikassa puhutaan. Public cloud/community cloud/file-share cloud/cloud storage. Pilvi kuitenki. Inhotti tai ei
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
" onclick="window.open(this.href);return false;
Why was MegaUpload really shut down?
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megaupload were about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (http://goo.gl/A7wUZ" onclick="window.open(this.href);return false;)
I present to you... MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
"UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings," MegaUpload founder Kim 'Dotcom' Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
"We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free," Dotcom outlined. "Yes that's right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works."
Rules are just helpful guidelines for stupid people.
-
- Viestit tässä aiheessa: 8
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Ja jottei unohtuisi kuka Kim Dotcom on:McKe kirjoitti: " onclick="window.open(this.href);return false;
Why was MegaUpload really shut down?
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megaupload were about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (http://goo.gl/A7wUZ" onclick="window.open(this.href);return false;)
I present to you... MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
"UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings," MegaUpload founder Kim 'Dotcom' Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
"We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free," Dotcom outlined. "Yes that's right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works."
http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom
Äijä ei kykene lailliseen toimintaan, kyse on miehestä joka on ollut jo vuosia FBI:n epäiltylistojen kärjessä näiden asioiden suhteen. Tää Megauploadin kaataminen perustui oikeisiin rikoksiin, vaikkakin sen toteutus oli karua. Homma oli myös ainakin kahden vuoden takainen, eli tämä MegaBox -harhautus ei voi pitää paikkaansa.
Toi googleplussasta linkattu juttu on jonku random tyypin väittämää, "joo miljoonat käyttäjät on testannu megakey bisnesmallia" eikä mitään todisteita tälläsestä, kukaan ei oo kuullukkaan koko testaamisesta. Okei, Kim kerto Torrentfreakissa tosta MegaBox ideasta joitakin kuukausia sitten, mutta siitä ei tullu mitään, kukaan ei oo puhunu siitä. Jotenka mun mielestä pystyy ihan hyvin päätellä, että MPAA kaato Megauploadin juurikin niistä syistä mitkä siinä haasteessa on mainittu:
(josta pääkohdat, mutta ei läheskään kaikki syytteet:)
Ekan kohdan asialle Megauploadin sakki ei tehny mitään, se on rikos, Kim Dotcom siis teki tolla miljoonia rahaa omaan taskuun (sillä laittomalla rahalla saa kaikkea kivaa, Kimillä on esim. tämmönen pieni mökki Uudessa-Seelannissa). Tokan kohdan filut säilyy Megavideon puolella sen jälkeen ku (jos) ne 'poistettiin', eli otettiin Megauploadin puolelta pois. Kolmas kohta on itsestäänselvä.1. rewarding users whom they had clear knowledge had uploaded pirated material
2. leaving mirrors of material online after receiving DMCA notices
3. attempting to rip all content off of youtube to upload on megavideo
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Oon erittäin skeptinen siitä, että täs ois mitään salaliittoa. Ainut tårta på tårta juttu tässä on se, että jenkkihallitus/FBI/MPAA otti noinvaa Megauploadista ilmat pihalle, aiheutti sivullista vahinkoa kun järkyttävä määrä ihmisiä menetti täysin laillista dataa ja nimenomaan henkilökohtasta settiä, ja koko takedownin laillisuus itessään on hieman kyseenalasta kun SOPA, PIPA ja ACTA ei oo vielä mikään läpi. Mutta se on mun nähdäkseni ainut närä mitä tässä voi nähdä.
Kuitenkin, kyse on ajotuksellisesta sattumasta todennäkösesti. Ei tää juttu niin suuri oo ku miten sakki siihen reagoi, ja sitte vielä jotku yrittää heittää salaliittosettiä sekaan. Ei siinä, onhan se hyvä että tällä Megauploadin kohtalolla saadaan niin paljon vastustusta ja huomiota näiden soppien ja pippojen kontolle, koska ne on niin päin prinkkalaa. Mutta harmi että tää herättää myös kaikki hullut huutelemaan mitä sattuu ja vaarana on että ihmiset massoittain ylireagoi, kun ei läheskään kaikki jaksa tutkia, hutkiminen on kivempaa.
-
- Viestit tässä aiheessa: 8
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Iloisemmissa merkeissä, this would be fucking cool:
http://www.nytimes.com/2012/01/24/techn ... .html?_r=1Europe Weighs Tough Law on Online Privacy
By SOMINI SENGUPTA
Published: January 23, 2012
Europe is considering a sweeping new law that would force Internet companies like Amazon.com and Facebook to obtain explicit consent from consumers about the use of their personal data, delete that data forever at the consumer’s request and face fines for failing to comply.
The proposed data protection regulation from the European Commission, a copy of which was obtained by The New York Times, could have significant consequences for all Internet companies that trade in personal data, whether it is pictures that people post on social networks or what they buy on retail sites or look for on a search engine.
The regulation would compel Web sites to tell consumers why their data is being collected and retain it for only as long as necessary. If data is stolen, sites would have to notify regulators within 24 hours. It also offers consumers the right to transport their data from one service to another — to deactivate a Facebook account, for example, and take one’s trove of pictures and posts and contacts to Google Plus.
The proposed law strikes at the heart of some of the knottiest questions governing digital life and commerce: who owns personal data, what happens to it once it is posted online, and what the proper balance is between guarding privacy and leveraging that data to aim commercial or political advertising at ordinary people.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 90
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Tuo olisi loistava juttu. Välittömästi ainakin itse haluaisin tietoni pois nimenomaan facebookista. Ymmärtääkseni naamalehdestä ei poistu edes tili tuhoamalla tiedot, vaan en muuttuvat inaktiiviksi, joskin ne ovat edelleen olemassa.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 116
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Kaikkea ne suunnittelevatkin
Monet viranomaiset ja tekijänoikeusjärjestöt ovat yrittäneet jo vuosien ajan sulkea Pirate Baytä, mutta palvelu keksii aina uusia tapoja välttää sulkuyritykset. Pirate Bayn uusin idea on lähettää palvelimia taivaalle lennokkien kyydissä, jolloin sivuston sulkeminen vaatisi lennokkien ampumista alas.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 116
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Päivitystä edelliseen:
[video][/video]
Kerroimme eilen Pirate Bayn suunnitelmista tehdä palvelimistaan lentäviä, jotteivät viranomaiset tai tekijänoikeusjärjestöt voisi sulkea niitä. Yksi Tomorrow’s Thoughts Today -yhtiön perustajista luki myös Pirate Bayn suunnitelmista ja kertoi TorrentFreakille, että yhtiöllä on jo viisi lentävää tiedostonjakopalvelinta.
[video][/video]
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 90
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Öööö en nyt täsäs parin minskan miettimisellä älynnyt, miten nämä on parempia kuin palvelimen sijoitus johonkin maahan, jossa ne on paremmin turvassa...
Hassu ajatus kuitenkin, ufohavainnotkin tulevat lisääntymään
Hassu ajatus kuitenkin, ufohavainnotkin tulevat lisääntymään
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 116
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
Reilua?
Hyman Strachman on polttanut ja lähettänyt rintamasotilaille jo yli 4 000 laatikollista itse warettamiaan ja DVD-levyille polttamiaan elokuvia. Ihan täysin tietoisena siitä, että hän rikkoo tekijäoikeuslakeja.
Strachman arvioi lähettäneensä parhaimmillaan yli 80 000 DVD:tä vuosittain, omalla kustannuksellaan.
Tekijäoikeusjärjestöt eivät ole puuttuneet veteraanin toimintaan tai olleet häneen edes yhteydessä. Ja ymmärtäähän sen - kuvitelkaa vain millaisia otsikoita isänmaallisen sotaveteraanin kiusaamisesta reviteltäisiinkään.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 44
- Viestit: 6443
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Laiton lataaminen (ns. warettaminen)
The beatings will continue until morale improves.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 111 kurkkijaa