Laiton lataaminen (ns. warettaminen)

#616

Metallican setien pitäisi katsoa ja kuunnella tuo...

#617

Kaikkea ne keksivätkin.

Yksi piratismin merkittävin edistäjä verkossa on ollut sisällön helppo, maksuton saatavuus piraattipalveluiden kautta. Hyvänä kakkosena on tullut se, ettei maksullisia palveluita juuri ole ollut markkinoilla.

Vasta Netflixin myötä säädylliset elokuvien ja televisiosarjojen jakeluun erikoistuneet lailliset palvelut saapuivat myös Suomeen.

Nyt piraatit ovat ryhtyneet vastaiskuun. Verkossa leviää parhaillaan Popcorn Time –niminen ohjelma, joka muuttaa aiemmin asiaan vihkiytymättömälle niin hankalan vertaisverkkojen käytön jopa pelottavan helpoksi.

#618

Nythän siltikin näyttää sille että että piratismin suosio hiipuu. Isona syynä uskon olevan, ei hinta, vaan nopea jakelu. Mitä nopeammin tuote on jakelussa maailman laajuisesti, sitä vähemmän piratismia. Oli jakelukanava sitten pay per view, VOD, suoratoistopalvelu, tai Bluray levy. Mielestäni suuntaus on oikea.

#619

Sitä lystiä ei kauaa kestänyt.

Well, that didn't last long. Just a little over a week ago, Popcorn Time descended upon the masses as a way to easily (if perhaps not entirely legally) stream torrents straight to your computer. Now, though, amidst pressure regarding piracy, Popcorn Time has officially closed its doors.

#620

Euroopan unionin tuomioistuimen tuore tuomio vahvistaa, että teleoperaattorien tulee oikeuden päätöksellä estää asiakkaidensa pääsy laittomille piraattisivustoille, jotka levittävät luvatta tekijänoikeudellisesti suojattuja sisältöjä.

Niin no, mitenköhän piraattisivusto määritellään? Joka tapauksessa tuota pitäisi sitten soveltaa ihan kaikkeen: jos jollakin nettisivustolla on lausuttu vihapuheeksi määriteltäviä termejä, sinne pääseminen pitäisi estää. Ja niin edelleen. Mutta jaa niin, tässähän onkin kyse rahasta ja isoista yhtiöistä sen takana...

#621

Sinänsä tosiaan huvittavaa että yritetään puutarhaletkulla sammuttaa maastopaloa, eli eihän tuosta ole oikeasti mitään hyötyä. Nytkin jos kotimaisen operaattorin verkossa hakee Googlella vaikka p-bayn niin heidän omalle kotisivulleen ei pääse, mutta heti ensimmäinen osuma on proxypalvelimeen josta pääsee suoraan. Samoin ns mirrorit tuleva hauissa esiin ja niille pääsee. Tuota on periaatteessa kai lähes mahdoton estää, ellei sitten sulje koko verkkoa.
5€/kk maksaa VPN jos niikseen haluaa vähän maksaa.

Tuosta Mikan linkittämästä artikkelista "että toimenpiteillä ainakin vaikeutetaan huomattavasti sisältöjen luvatonta jakamista."

#622

Kyllähän tuo tällaista on:

Siis ihan äärimmäisen noloa. Tuosta ei ole mitään hyötyä, mutta kaikki näkevät kuinka virallinen taho on sekä ison rahan talutusnuorassa että toimintakyvytön. Kuka tässä voitti?

bodyguard · #623

Hienosti muuten uutisoitu

EU-tuomioistuin vahvistaa: Operaattoreiden täytyy estää asiakkaiden pääsy laittomille piraattisivustoille

Siis EU tuomioistuin ei ole sanonut että operaattoreiden täytyy estää pääsy piraattisivuille (kuten tuosta voi ymmärtää) vaan ainoastaan että tuollainen määräys voidaan antaa kansallisten tuomioistuinten toimesta. Lisäksi oikeus asetti tuollekkin ehtoja eli että esto ei saa heikentää käyttäjien pääsyä lailliseen informaatioon ja eston pitää olla "toimiva" eli estää tai ainakin oleellisesti hankaloittaa laittomaan materiaaliin pääsemistä.

#624

bodyguard kirjoitti: Hienosti muuten uutisoitu

EU-tuomioistuin vahvistaa: Operaattoreiden täytyy estää asiakkaiden pääsy laittomille piraattisivustoille
Siis EU tuomioistuin ei ole sanonut että operaattoreiden täytyy estää pääsy piraattisivuille (kuten tuosta voi ymmärtää) vaan ainoastaan että tuollainen määräys voidaan antaa kansallisten tuomioistuinten toimesta. Lisäksi oikeus asetti tuollekkin ehtoja eli että esto ei saa heikentää käyttäjien pääsyä lailliseen informaatioon ja eston pitää olla "toimiva" eli estää tai ainakin oleellisesti hankaloittaa laittomaan materiaaliin pääsemistä.

Tuossa tulikin muuten pari mielenkiintoista juttua. 1. Ehdon pitää olla toimiva, hmm. Mitenköhän tuo käytännössä toteutettaisiin?
2. Ei saa heikentää käyttäjien pääsyä lailliseen informaatioon.
Ongelmia tulee varmasti, koska esim P-Bayssa on valtava määrä myös täysin laillista, tekijänoikeuksista vapaata materiaalia. Miten siis estetään käyttäjiä lataamasta laittomia mutta ei estetä lataamasta laillista?
Jos pääsy P-Bayhin estetään kokonaan, tulee kohta 2. ongelmalliseksi. Otetaan vertailun vuoksi vaikka Youtube, joka on täynnä laitonta, tekijänoikeuksien suojaamaa materiaalia, kuten kokonaisia sarjoja tai elokuvia. Ero on tosin siinä että Youtube poistaa tekijänoikeuksia/jakeluoikeuksia loukkaavan materiaalin jollain viivellä jos oikeuksien haltija sitä pyytää, mitä P-bay ei tee.

Periaatteessa siis Youtubeen pääsy pitäisi blokata myös, jos P-Bay blokataan kokonaan.
Tai sitten pääsy pitäisi sallia, mutta sisältö filtteröidä laittoman materiaalin osalta, joka taas on lähes mahdotonta jo pelkän määrän vuoksi.

#625

Bodyguardin täsmennykset ovat aiheellisia. Niin ovat silti Alexin kysymyksetkin. Vähän korttitalolta tuo kokonaisuus vaikuttaa.

Tarkempaa tietoa tuosta päätöksestä voi lukea täältä.

#626

Vain 24 tuntia sitten Argentiinassa astui voimaan The Pirate Bay -esto. Muutamaa tuntia myöhemmin hakkerit iskivät.

Hakkerit iskivät argentiinalaisen tekijänoikeusjärjestön sivuille ja muuttivat sen The Pirate Bay -sivustolle ohjaavaksi välityspalvelimeksi. Kyseessä oli kostotoimenpide, sillä vain tunteja aiemmin Argentiina oli päättänyt sensuroida suositun The Pirate Bay -verkkosivuston.

#627

Piraatteja työkseen jahtaava Police Intellectual Property Crime Unit (PIPCU) on iskenyt jälleen. Tällä kertaa kohteena oli suosittu välityspalvelu Immunicity, jonka tarkoitus on auttaa piraatteja kiertämään internetoperaattoreiden piraattisivuille asettamat estot.

Itse Immunicity ei sisällä minkäänlaista laitonta materiaalia, kyseessä on pelkästään välityspalvelin, joka ohjaa käyttäjän internetoperaattorien oikeuden päätöksellä asettamien estojen ohitse.

PIPCU on ollut lähiaikoina usein otsikoissa, sillä se jahtaa piraatteja tosissaan.

PIPCU:n iskun kohteiksi joutuneille sivuille asetetaan poliisin mainos, joka kertoo sivuston olevan tutkinnan alaisena. Lisäksi sivustojen ylläpitäjille lähetetään varoituskirjeitä.

Asiasta kertonut TorrentFreak pitää Immunicity-ratsiaa huolestuttavana, sillä kyseinen palvelu antaa käyttäjälle mahdollisuuden ainoastaan johtaa liikenteensä salattuna välityspalvelinverkon läpi. Samaan tapaan toimii muun muassa suosittu TOR-verkko.

Vai PIPCU. Onkohan tuo yksikkö sellainen rangaistusyksikkö, jonne siirretään ne poliisit, jotka ovat evottaneet ja saavat siellä sitten hävetä itseään tehdessään tuollaista työtä?

#628

Melkoiselta kuulostaa.

Filippiiniläinen mediayhtiö ABS-CBN on nostanut oikeusjutun useita sivustoja vastaan, joiden se sanoi jakelevan sisältöjään laittomasti. Se syyttää rikkomuksista tusinaa sivustoa, jotka välittivät suoratoistoina viihdettä.

Sivustojen takana oli useita eri henkilöitä, joista kaikilla ei ilmeisesti ollut mitään kytkentöjä USA:han. Silti kanne nostettiin Oregonin piirioikeudessa.

Tämän jälkeen tarina muuttuu vielä omituisemmaksi. Mediayhtiö halusi saada tuomioistuimelta eräänlaisena turvaamistoimena oikeuden käydä saman tien sivustojen kimppuun. Tämä myönnettiin, ilman että syytetyt edes tiesivät olevansa syytteessä.

ABS-CBN ei aikaillut. Sivustot suljettiin, niiden domain-nimet peruutettiin ja eikä niitä enää löydy Googlen tai muiden hakukoneiden tuloksista. Kiirettä haluttiin pitää, jotta palvelut eivät voisi ohjata liikennettä uusiin osoitteisiin. Myös syytettyjen varat jäädytettiin.

Torrentfreakin haastattelema Electronic Frontier Foundationin (EFF) tekijänoikeusjohtaja Corynne McSherry kummastelee tapausta: ”On erittäin huolestuttavaa, että oikeus antaa näin laajat valtuudet ilman kunnollista käsittelyä ja ilman, että toimien kohteilla on tilaisuus puolustaa itseään.”

#629

Tapaus Expendablas 3 ja nettiin vuotaminen viikkoja ennen elokuvan ensi-iltaa. Olen sattuneesta syystä seurannut tätä melko paljon ja tässä pari uutista.

"Is piracy to blame for “The Expendables 3’s” puny box office debut this weekend or were viewers ready to euthanize the film’s aging action heroes?"
http://variety.com/2014/film/news/expen ... 201284859/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Lionsgate has filed a lawsuit against 10 anonymous individuals the studio alleges were responsible for illegally sharing a high-quality copy of “The Expendables 3″ three weeks before its theatrical debut."
http://variety.com/2014/digital/news/li ... 201273600/" onclick="window.open(this.href);return false;

"A federal judge has granted a temporary restraining order to Lionsgate in its effort to curb illegal sharing of high-quality copies of “The Expendables 3″ weeks before its debut on Aug. 15."
http://variety.com/2014/biz/news/expend ... 201275871/" onclick="window.open(this.href);return false;

Juttu on sinänsä merkittävä koska elokuva oli yksi historian tarkimmin varjeltuja (en mene yksityiskohtiin koska osa metodeista ei ole ns yleisessä tiedossa). Siitä huolimatta vuoto tapahtui ja ehkä juuri tuon tarkan varjeluan ansiosta "syylliset" ovat melko tarkkaan tiedossa.
Tässä on käynnissä sellainen ajojahti, johon oikeus näyttää myös vihreää valoa, että syyllisten päätä halutaan vadille ja tehdä tapauksesta varoittava esimerkki.

#630

Poliisi on taas tehnyt tärkeää ja yhteiskunnallisesti merkittävää työtä suojellen kansalaisia pahalta.

Police in Sweden carried out a raid in Stockholm today, seizing servers, computers, and other equipment. At the same time The Pirate Bay and several other torrent-related sites disappeared offline. Although no official statement has been made, TF sources confirm action against TPB.

http://torrentfreak.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Potku.net

Potku.net