Vakuutukset

[Mika]

Lapsivakuutuksia tarjoavat yhtiöt suhtautuvat yhä nyreästi yli nelikymppisiin synnyttäjiin. Moni yhtiö kieltäytyy jopa myymästä vakuutusta, jos se arvioi tulevan äidin olevan liian heikossa kunnossa. Väärä asuinseutukin lisää vakuutuksen hintaa.

[114_www]http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/0 ... 914567/139[/114_www]

[bodyguard]

Tallahetkella ei oikeastaan taida olla mitaan vakuutusta. Aiemmin oli kotivakuutus ja autovakuutus.

edit: No matkavakuutushan tulee kun luottokortilla maksaa matkat etta siinamielessa.

[Mika]

Itsellä on molemmat ajoneuvovakuutukset, henkilövakuutus sekä koti- ja matkavakuutus (samassa paketissa), kaikki Turvasta. Kilpailutin näitä viimeksi muutama viikko sitten - ei tarvitse vieläkään vaihtaa, ei likimainkaan. Vaikka onhan se totta, että näiden vertailu on joskus työlästä, koska ehdot saattavat vaihdella yhtiöstä toiseen.

Tässä on jonkinlainen lista vakuutusyhtiöistä:

[114_www]http://www.fkl.fi/asp/system/empty.asp? ... =1&C=18751[/114_www]

[AlexMachine]

Laaja kotivakuutus, ns täysarvovakuutus, venevakuutus, liikennevakuutus ja täyskasko, jatkuva matkavakuutus, henkivakuutus.

[MtJ]

Kotivakuutus, autokasko, lainan takaisinmaksuturva (työttömyys, kuolema eli todennäköisimmät) ja lisäksi henkivakuutus. Siinä sitä on vakuutusta.

[Mika]

Mitä mieltä silti olette tuosta aloitusviestin linkistä? Aika karulta kuulostaa, vaikka vakuutusyhtiöiden tehtävä tietysti on tuottaa voittoa eikä tappiota.

[MtJ]

Raaka peli. Ei yritykset tarvitse moraalia mihinkään, niin se vaan on. Ihmiste penäävät monesti yrityksiltä moraalia ja kohtuutta, mutta eihän yritykset toimi niin. Moraalisesti ja kohtuullisesti toimiva yritys on piakkoin konkurssikypsää kamaa nykyisinä aikoina.

Ellei yrityksiä suitsita lainsäädännöllä, ei niille ole muita suitsia.

[mikjum]

Autossa on täyskasko. Kotvakuutus, sekä henkilövakuutus urheilulaajennuksella löytyvät myös. Jatkuva matkavakuutuskin on, mutta sen maksaa työnantaja.

[Turun streetfighter]

Vakuutukset on pölvästeille. SHIP THE MONEY HERE [ ]
-T: vakuutusmyyjäsi

[cyt]

Matkavakuutus ja nuorisovakuutus, kai.

[Mika]

Vakuutusalalle on syntynyt käytäntö, jossa koulutusvaiheessa olevat henkilöt myyvät vakuutuksia ilman lain edellyttämää vakuutusasiamiehen toimilupaa. Näin ovat toimineet sadat itsenäisinä yrittäjinä toimivat vakuutusmyyjät, kirjoittaa Aamulehti.

Aamulehti haastatteli kuutta yrittäjinä toimivaa vakuutusmyyjää. Vakuutusmyyjiä oli kehotettu jo koulutusvaiheessa, ennen toimiluvan saantia, myymään vakuutuksia.

[114_www]http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/v ... origin=rss[/114_www]

[Harri Ylilammi]

Tällä hetkellä ei ole muuta kuin kotivakuutus. Sucker betsejähän nuo vakuutukset on, mutta jos ei löydy ylimääräistä rahaa satoja tuhansia, niin silloin vakuutukset ovat ihan hyviä tasoittamaan varianssia.

Jos olisi kassassa rahaa vaikkapa 300k€, niin samantien ottaisin tuon kotivakuutuksenkin pois!

Mitä mieltä silti olette tuosta aloitusviestin linkistä? Aika karulta kuulostaa, vaikka vakuutusyhtiöiden tehtävä tietysti on tuottaa voittoa eikä tappiota.

Ei tuossa kai mitään kiellettyä ole. Vakuutukset ovat kuin uhkapelejä, ja vakuutusyhtiö on kasino. He haluavat antaa porttikiellon pelaajille jotka löytävät tavan voittaa rahaa. Jos sinulle sattuu vaikkapa auto-onnettomuus, se on vähän sama asia kuin voittaisit kenossa. Ei mitään eroa!

[Aikku]

mitenkäs porukoiden vakuutukset kattaa kamppailulajit?

itse vaihdoin ihan kamppailulajien takia Pohjolasta Pohjantähteen ja nykyinen vakuutussetti kattaa myös BJJ:ssä kilpailemisen. Koko setti (laaja kotivakuutus, matkavakuutus, henkilövakuutus yms.) maksaa n. puolet liiton lisenssivakuutuksesta. Totta kai tähän kokonaissummaan vaikuttaa korvaussummat, oma vastuut, yms. seikat.

mutta tosiaan, jos ois tilillä 1-9 ja sen jäleen monen monta nollaa pilkun edessä niin tuskin ihan kaikkein kattavampia vakuutuksia olisi.

[Tyttö]

Molemmat ajoneuvovakuutukset, henkivakuutus, lapsivakuutus, kotivakuutus, matkavakuutus, lainan takaisinmaksuvakuutus...onhan niitä, huh...

[Harri Ylilammi]

^Paljonko menee vakuutusmaksuihin vuodessa?

Se olisi ihan hyvä vaihtoehto, että pistäisi vuodessa säästötilille aina samanverran, kun noihin vakuutuksiin menisi. Mutta siinä just se että niitä rahoja ei sitten pitäisi käyttää ennenkuin tulee se haaveri. Tai ainakin pitää sen verta aina nopeasti nostettavissa toisista sijoiutuksista.

Vakuutuksissa on kuitenkin monta välistävetäjää, jos ajatellaan vaikka tälläisen hypoteettisen esimerkin avulla:
Vakuutusyhtiön voitto 1-5%
Vakuutusyhtiön kulut 1-5%
Vakuutuspetostelijat 10-20%
Vakuutuksen ottajan palautusprosentti 70-88%.

Ja vaikka se haaveri sattuisi samantien, niin ainahan voi ottaa lainaa, esim. jos asunnon putket pettää, ja tulee 40 000€ remontti, niin niissä on vain se pankin marginaali 1% jonka joutuu maksaan. Paljon pienempi kuin tuo vakuutusyhtiön 20-30%!

Siihen turvattomuuden tunteeseen täytyy vain kasvaa sisään! 8-)