Sikaflunssarokote

[mronkain]

Mutsi oli tänään ollut Hakunilassa ottamassa rokotetta. Aikaa meni vaivaiset neljä ja puoli tuntia, kävi siinä välissä kampaajalla. Jonot kiersivät terveyskeskuksen ympäristössä ulkona, helvetin kylmä, ihme jos ei melkoinen osa porukasta sairastu pelkästään sen takia. Kuulemma kaksi jonoa, toisessa lapset, terveydenhoitohenkilökunta ja raskaana olevat, toisessa muut. Lapset jne. ensin, puoleentoista tuntiin eivät olleet siitä toisesta jonosta ottaneet ensimmäistäkään. Täytyy sanoa että jo on ihan helvetin huonosti hoidettu koko ruljanssi.

Nyt sitten uutisissa kerrottiin että on tutkimuksissa havaittu parasetamolin vähentävän rokotteen tehoa. On muuten about ainoa särkylääke mitä voin syödä, eli taitaa jäädä rokote ottamatta. En myöskään aio seistä tuntikausia jossain ulkona vilustuttamassa itseni.

Toivon totisesti että skarppaavat tuossa hommassa, tällaisenaan ei hyvältä näytä.

- Marko

[heian]

Mietin, että minkä verran sikaflunssaa on ollut kehitysmaissa? Ja jaetaanko siellä ollenkaan nuita rokotteita? Vois luulla, että siellä sikaflunssa tekis aika tuhoisaa jälkea.

[Polvi]

Täytyy sanoa että jo on ihan helvetin huonosti hoidettu koko ruljanssi.

Vai helvetin tyhmää roikkua tuolla tuntikausia?

[Ousk]

Tänään otin rokotteen ja tyypillisiä rokotteen vasteoireita tullut, pientä turvotusta ja ehkä vähän lämpöä.
Itse otin rokotteen juurikin suojatakseni muita ihmisiä tartunnalta. Oma immuniteettijärjestelmä kyllä potkii pöpöjä takaisin aivan hyvin.

Tuntuu, että useimmat rokotteen vastustajat eivät tunnu ymmärtävän, että rokotetta jaetaan ENNEN todellisen tartuntaepidemian alkupamausta. Ehkäpä tämän takia argumentointi vastaan on ennen tartuntojen huippu-arvoja tyyliin "Eihän kukaan tähän ole kuollut ja kaveriki vissiin sairasti ku oli kuumetta" ja luonnollisesti rokotteella leviämisen pysäyttämisen jälkeen ajatellaan, että: "Taas ihan turhaa hysteriaa, eihän tässä kukaan sairastunut, turhaa ottivat pöljät rokotteen"

Tämän hetkisestä tilastani voin sanoa, että pientä väsymyksen oloa ja rokotepaikan lihassärkyä lukuunottamatta mitään ihmeellisiä oireita ei ole tul... ALL GLORY TO THE HYPNO TOAD...

[Poista käyttäjä 3276]

Tänään otin rokotteen ja tyypillisiä rokotteen vasteoireita tullut, pientä turvotusta ja ehkä vähän lämpöä.
Itse otin rokotteen juurikin suojatakseni muita ihmisiä tartunnalta. Oma immuniteettijärjestelmä kyllä potkii pöpöjä takaisin aivan hyvin.

Tuntuu, että useimmat rokotteen vastustajat eivät tunnu ymmärtävän, että rokotetta jaetaan ENNEN todellisen tartuntaepidemian alkupamausta. Ehkäpä tämän takia argumentointi vastaan on ennen tartuntojen huippu-arvoja tyyliin "Eihän kukaan tähän ole kuollut ja kaveriki vissiin sairasti ku oli kuumetta" ja luonnollisesti rokotteella leviämisen pysäyttämisen jälkeen ajatellaan, että: "Taas ihan turhaa hysteriaa, eihän tässä kukaan sairastunut, turhaa ottivat pöljät rokotteen"

Tämän hetkisestä tilastani voin sanoa, että pientä väsymyksen oloa ja rokotepaikan lihassärkyä lukuunottamatta mitään ihmeellisiä oireita ei ole tul... ALL GLORY TO THE HYPNO TOAD...

No sehän on hyvä ettei sen kummempia oireita ole, ainakaan siis toistaisekALL GLORY TO THE HYPNOTOAD

[Manny]

Ei ole tainnut kukaan tästä perheestä ottaa vielä. Todennäköisesti jää varmaankin ottamatta.
Saapi nyt nährä mihin tilanne etenee.

[Lehe]

Tottakai itsekin pidän porrastusta asiallisena, jos kerran eniten vaarassa olevat rokotetaan ensin. Normaalisetti on kuitenkin käsitykseni mukaan ollut se, että kuolemanvaarassa olevat saavat rokotteen ja muille se on vapaaehtoinen.

Jos kerran kuka tahansa on kuolemanvaarassa, miksi ihmeessä rokotetaan jossakin järjestyksessä. "Olen terve ihminen ja sen takia joudan jäämään jonon hännille". Ei näin.

Umm.. Kuka tahansa on ihan yhtä paljon kuolemanvaarassa, kuten kausi-influenssan tai tavallisen räkätaudin osalta. Median pyörittämä pelottelu näyttää toimivan.

Ja juurikin noin. On nimenomaisesti syynsä, miksi RISKIRTHMÄT rokotetaan ensin. Heillähän sairastuminen aiheuttaa jo isomman riskin.

Jaahas. Jos lähtis kuuntelemaan kuinka hanurista koko homma on hoidettu ja rokottelemaan uhoavia ihmisiä. Multa ei muuten kukaan kysynyt haluanko tänään olla töissä ja kuunnella v1ttuilua.

[Kalle Koskinen]

Jos kerran kuka tahansa on kuolemanvaarassa, miksi ihmeessä rokotetaan jossakin järjestyksessä. "Olen terve ihminen ja sen takia joudan jäämään jonon hännille". Ei näin.

Kyllä näin vain voi ajatella. Poikani kuuluu riskiryhmään astmansa takia ja sai rokotteen eilen. Astmassahan on se, että keuhkoissa on jonkin sortin tulehdustilan tapainen tila päällä koko ajan ja kun tiedämme, että tämä sikafluenssa iskee keuhkoihin, niin on kai se siinä valossa ymmärrettävää, että tietyt ihmiset rokotetaan ensiksi. Vaikka kaikilla olisi se kuolemanvaara, niin toisilla se vain on hiukan vähäisempää sorttia terveytensä takia. Eli joko ymmärsin tekstisi väärin tai sitten en vain ymmärrä sinua tämän asian suhteen.

Ja hei, kyllä minä terveenä ihmisenä aivan mielellään jään jonon hännille tai kokonaan jonosta pois.

EDIT: Pojalla tuli sen verran pahat reaktiot viime yönä rokotteen jälkeen ja nyt sitten on sairaalassa eristyksessä. Oli myös oireita mitä ei rokotukseen pitäisi kuulua, epäilevät luonnollisesti sikafluenssaa, mutta tuloksia odotellaan vielä.

[fatman]

Hieman jännityksellä odotan sikaflunssarokotteen saamista. Olen kausi-influenssarokotteen ottanut suunnilleen joka toinen vuosi. Ainoa oire, joka rokotteista on koskaan tullut, on pistoskohdan lievä arkuus rokotuspäivänä ja sitä seuraavana päivänä. En ole mitenkään rajoittanut tekemisiäni rokotteen takia ja usein rokotuspäivänä on ollut jonkinlaista treeniä, enkä ole mitään huomannut.

Ensi viikon tiistaina, rokotuspäivänä, olisi myös magatreenit. Jos en mitään omiskummallista itsessäni havaitse, lähden treenaamaan.

Saattaa tietysti käydä niinkin, että treeniaikaan seison vielä jonossa odottamassa piikkiä. Rokotukset alkavat klo 13.00 ja ajattelin niihin aikoihin saapuilla sairaalan tykö. Treeneissä pitäisi olla klo 18.15 Lohjalla.

Kunhan olen myrkkyä saanut, raportoin tuntemuksia.

[joksanen]

Nyt sitten uutisissa kerrottiin että on tutkimuksissa havaittu parasetamolin vähentävän rokotteen tehoa.

Eikös siinä samassa uutisessa sitten myös sanottu, että parasetamolia sisältävää särkylääkettä ei kannata vaihtaa toiseen lääkkeeseen, koska ne vähentävät tehoa vielä enemmän. Tämä oli tosin piilotettu itse artikkelin sivulauseisiin. Suositus on olla käyttämättä särkylääkettä ollenkaan ellei rokotteen aiheuttama kuume nouse huikeisiin lukemiin, ja silloinkin nimenomaisesti parasetamolia sisältävää tuotetta.

Luin tosin tämän itse jostain niinkin luotettavasta lähteestä kuin iltalehtisanomista.

[Paappa]

Näyttää lupaavasti siltä, että meillä voi olla yksi sikaflunssatapaus kotona. Seuraamme tilannetta. Oireet ainakin näyttävät sopivan.

[Waelceasig]

Asiantuntija: Sikainfluenssan vaaroja liioitellaan:

[Pocari]

Jos kerran kuka tahansa on kuolemanvaarassa, miksi ihmeessä rokotetaan jossakin järjestyksessä. "Olen terve ihminen ja sen takia joudan jäämään jonon hännille". Ei näin.

Häh? Mitenkä vaikea konsepti se voi olla että kun koko populaatiota ei voida ZAP hoitaa kerralla niin rokotetaan ensiksi niitä joille taudin on arvioitu olevan suuremmalla todennäköisyydellä vaarallinen ja myöhemmin niitä joille sen on arvioitu olevan pienemmällä todennäköisyydellä vaarallinen? Eikö termi "riskiryhmä" ole jo ihan itsessään aika hyvä vihje priorisoinnin syyhyn? Tsiisus...

Mediapyöritys ja sikapiikki-pakkomielle näyttää tehneen peruskansalaisista käytöstavat omaamattomia idiootteja, jotka purkavat kuolemanpelkoaan, rokotteen valmistuksen hitauden ongelmia sekä valtioneuvoston päätöstä terveydenhuollon henkilöstöön. Jossain vaiheessa käy vielä huonosti tuon lammaslauman puuhatessa. Toivottavasti sekin sitten otsikoidaan.

Kadunmiehen suhtautuminenhan nyt perustuu täysin mutuun ja mielikuviin ja tuntuu menevän erinäköisissä stressitilanteissa aika herkästi jokseenkin epäkypsäksi. Tässä H1N1-jutussa ensin AAGH maailmanloppu alkaa Meksikosta, sitten kun kaikki ei kuollutkaan niin valitusta kun viranomaiset pelottelee ja painostaa ja heh heh ovat vähän tyhmiäkin kun hössöttävät vaarattoman kulkutaudin takia. Sitten YKSI suomalainen kuolee niin se on taas paniikki ja yritetään uhkailemalla saada omalle perheelle sitä rokotetta joka oli viikko sitten hallituksen/lääkefirmojen/Illuminatin salajuoni.

Nyt jos se tauti ei aiheutakaan suuressa mittakaavassa kuolemia ja/tai vakavia komplikaatioita niin veikkaan että taas valitetaan kuinka se piti turhaan väkisin ottaa viranomaisten painostuksesta ja naapurin pikkuserkun tutulle tuli Guillain-Barre ja siitä tää mun diabeteskin johtuu ja sen rokotteen takia meidän poika ei pärjää koulussa. Tietysti jos se katastrofaalinen toinen aalto tulee niin sekin on viranomaisten syytä kun ei tehty tarpeeksi.

[Lehe]

Pocari:

Taidan valittaa julkisesti. Reilu pari viikkoa sitten saatu rokote aiheutti mulle julmetun päänsäryn. Kieltäydyn ymmärtämästä, että eilen korkatulla isänpäiväkonjakilla olisi jotain tekemistä asian kanssa,

[heian]

Mietin, että minkä verran sikaflunssaa on ollut kehitysmaissa? Ja jaetaanko siellä ollenkaan nuita rokotteita? Vois luulla, että siellä sikaflunssa tekis aika tuhoisaa jälkea.

Itse itseäni lainaten siis. Eikö ketään ihan oikeesti kiinnosta? Koko ajan kuulee juttua siitä, että sikaflunssaa on täällä ja kaikissa kehittyneissä maissa ja itketään rokotteiden perään tai niitä vastaan jne. Mutta kukaan ei puhu köyhemmistä maista ja heidän tilanteestaan.