Sikaflunssarokote

[Kristian Hyvärinen]

Jaawa,

voi perkele mikä asenne.

[PDC]

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/verkkovieras.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[PDC]

Ja Jaawalle todellakin pisteet kotiin

[Mika Tervo]

kossulla kun huuhtelee elimistöä tarpeeksi usein niin ei iske tollaset possu nuhatkaan

[Poista käyttäjä 3276]

kossulla kun huuhtelee elimistöä tarpeeksi usein niin ei iske tollaset possu nuhatkaan

Totta, ei ne iske enää kossunuhan tappamaan kuolleeseen lihaan

[Polvi]

Pointti ei ole se, ettei se vielä ole tappanut paljoa sakkia, pointti on se, että mitä enemmän se leviää ja mitä vähemmän sitä torjutaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se muuntuu seuraavien tartunta-aaltojen tullessa, koska seuraavat tartunta-aallot ovat siten laajempia ja nopeampia ja niitä on enemmän. Sitten se "nuha" mahollisesti tappaa oikeasti paljon ihmisiä, mutta mun on myöhästä tulla haukkumaan sua sitte.

Ihmeellistä tuomiopäivän paasausta. Vedä välillä henkeä. Hyvin on ihmiskunta selvinnyt tähänkin asti, vaikka noita influenssoja on ollut jo mennyt läpi historian. Myös silloin, kun rokotteista ei tiedetty tuon taivaallista.

mitä helvetin järkeä on puhua viruksista jossain foorumilla yhtään mitään jos ei tiedä asiasta mitään, ei halua oppia eikä omaksua sitä tietoa ja sitten vielä esittää rajuja mielipiteitä joita ei ole perusteltu mitenkään kantavasti.

Anteeksi, mutta:

Rajut mielipiteeni ovat rajoittuneet aika pitkälti siihen, että en ole ottamassa ko piikkiä, koska en koe sitä omalta kohdaltani tarpeelliseksi. Jos tuo koituu ihmiskunnan kohtaloksi, niin ehkä se on sitten aika lähteä.

[essi]

Pointti ei ole se, ettei se vielä ole tappanut paljoa sakkia, pointti on se, että mitä enemmän se leviää ja mitä vähemmän sitä torjutaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se muuntuu seuraavien tartunta-aaltojen tullessa, koska seuraavat tartunta-aallot ovat siten laajempia ja nopeampia ja niitä on enemmän.
[youtube][/youtube][/quote]

Juuri tästä seikasta olisi kiva saada tietoo, eli että kuinka suuri mahdollisuus tän viruksen on muuntautua samaan tyyliin kuin esim. espanjantauti. Sehän oli ekassa aallossa ilmeisesti aika tavallinen influenssa, tosin lintuperäinen, mutta muuntautui sitten huomattavasti tappavammaksi muodoksi. Sillon tosin oli hyvät olosuhteet muuntautua, sota, huonoa terveyden huolto ja valmiiksi huonokuntoisia ja sairaita ihmisiä, jossakin dokkarissa epäiltiin että silloin käytettyjen taistelukaasujen vahingoittamat keuhkot olisi ollut otollinen muuntaumis alusta....
Jos virus muuntautuu, mahtaakohan tällä rokotteella olla suojaa?

[MikkoH]

Eiköhän tauti tule kärsittyä ennen kuin taviksille sitä jaetaan, ensi vuoden puolelle se kuitenkin lykkääntyy.

[Polvi]

Höh. Kenenkäs kankkuun ne 5+ miljoonaa (huoh) tilattua piikkiä lyödään?

[Poista käyttäjä 3276]

Ihmeellistä tuomiopäivän paasausta. Vedä välillä henkeä. Hyvin on ihmiskunta selvinnyt tähänkin asti, vaikka noita influenssoja on ollut jo mennyt läpi historian. Myös silloin, kun rokotteista ei tiedetty tuon taivaallista.

Pelkkiä tieteen faktoja, jotka pohjaa tilastoihin, todennäköisyyksiä liittyen virustutkimuksiin. Sinä haluat tulkita puheeni vesikauhuisen rakin räksytyksenä, en ymmärrä miksi, en ymmärrä sinua. Peräänkuulutin jo pariin kertaan tietoa asiasta, sinulla ei sitä selvästikään ole. Miksi ihmeessä väännät vastaan kun tiedät itsekin ettei sinulla ole mitään muuta kuin omat ajatukset? Jos tutkisit yhtään ennen kuin hutkisit, tajuaisit sikainfluenssan potentiaalin olevan todellakin tämän toitotetun Espanjantaudin tasolla. Kyse on vain siitä, miten huonosti asiat hoidetaan ja miten välinpitämättömästi ihmiset toimivat nyt, potentiaali on olemassa. Jos sinä et pääse tässä samalle tietotasolle kanssani, minulla ei ole sinulle enää mitään sanottavaa. Se on nimittäin niin että rokotteista kun heittää tietämätöntä negatiivista tårta på tårta netissä, siinä pahentaa ihan turhaan tilannetta, kun joku saattaa nyt myös jättää rokotteen ottamatta vain siksi koska joku sanoi niin jossain foorumilla. En äkkiseltään keksi montaa yhtä halveksuttavaa tekoa. Sosiaalisesti vastuutonta toimintaa. Koitas miettiä miksi minä näin suuresti vihaan sitä ajatusmallia joka nyt juuri tällä hetkellä raksuttaa sinun päässäsi. Ehkä sitten ymmärrät asian joltain muultakin kantilta. Se on ainut keino pelastaa tää homma nyt, muuten tämä menee henkilökohtaiseksi lannanluomiseksi. Ja se ei todellakaan ole se mitä minä tässä haen, minä haen vain sitä että ihmiset kohtais faktat ja yrittäis ymmärtää tiedettä tän kaiken takana. Kun se on kaikki totta, kyse ei ole mutusta tai hypestä.

Rajut mielipiteeni ovat rajoittuneet aika pitkälti siihen, että en ole ottamassa ko piikkiä, koska en koe sitä omalta kohdaltani tarpeelliseksi. Jos tuo koituu ihmiskunnan kohtaloksi, niin ehkä se on sitten aika lähteä.

Nytkään en ymmärrä sua. Mitä ihmeen järkeä on puhua fatalistisesti, edes läpällä? Jokaisen tulis tehdä tarvittavat asiat että tämmöset virukset ei pääse rehottamaan, näitä asioita on huolehtia toiminnastaan tartuntojen varalta, kerätä faktatietoa ja tiedottaa muita, ja hankkia se rokote, tietysti riskiryhmistä riippuen. Mun mielestä meistä jokaisella on vastuu, koska me ollaan kaikki samaa porukkaa.

Onko se uhkapelaaminen todella niin nautinnollista että panokseksi voi laittaa ihmishenkiä? Onko se niin pirun siistiä päästä sanomaan sikainfluenssan mahdollisesti flopattua että oli itse oikeassa täyden välinpitämättömän mutuarvauksensa kanssa? Pönkittääkö se niin paljon omaa itsetuntoa, hivellä sitä todennäköisyyttä että oma suuri ego taas pääsee ehkä sykähtämään? Mä vihaan sitä tosiasiaa että jokin pidättelee sua hoksaamasta mistä tässä on todella kyse.

Meillä on tykistö, rokotteet, parempi odotella sitä mahdollista täysmittaista hyökkäystä aseiden kanssa, kuin muna kädessä. Se että kaikki pelot ei ehkä toteudu, ei tarkota etteikö ois syytä pelätä. Kukaan ei hyödy mutusta eikä hypestä yhtään mitään, kukaan ei hyödy tuomiopäivän puheista eikä vaahtosuisesta paatoksesta. Tässä on kyse faktoista, ja niiden ymmärtämisestä koko kontekstissa, sekä tosiasioiden hyväksymisestä ja vastuullisesta toimimisesta ihmisenä. Piste. Jaawa out.

[Miklu]

Näin juuri! Miksi tehdä päätös asiasta pelkällä tunteella kun tarjolla on tietoa? Ai niin kun se disinformaatio levitetään kiiholla ja tieto asiallisesti.

Keinot on olemassa. Siihen ei tarvita pasuunoja eikä kiihkoa.

[Poista käyttäjä 3276]

Juuri tästä seikasta olisi kiva saada tietoo, eli että kuinka suuri mahdollisuus tän viruksen on muuntautua samaan tyyliin kuin esim. espanjantauti. Sehän oli ekassa aallossa ilmeisesti aika tavallinen influenssa, tosin lintuperäinen, mutta muuntautui sitten huomattavasti tappavammaksi muodoksi. Sillon tosin oli hyvät olosuhteet muuntautua, sota, huonoa terveyden huolto ja valmiiksi huonokuntoisia ja sairaita ihmisiä, jossakin dokkarissa epäiltiin että silloin käytettyjen taistelukaasujen vahingoittamat keuhkot olisi ollut otollinen muuntaumis alusta....
Jos virus muuntautuu, mahtaakohan tällä rokotteella olla suojaa?

Virus kehittyy lisääntyessään ihan samaten kuin mikä tahansa elinmuoto, jokaisella viruksella on mahdollisuus muuntautua todella pahaksi, etenkin kun se pääsee epidemiaksi asti. Todennäköisyyksistä on hankala heittää arviota, koska vielä ei tiedetä tarkkaan tämän influenssaviruksen leviämisominaisuuksia ja tartuntavoimaa. Muuntumistodennäköisyys tietysti on aina sitä suurempi mitä pahemmin virus pääsee leviämään. Olet ihan oikeassa sen kanssa että huonot olot ja muut populaatiota heikentävät tekijät helpotti tuolloin aikanaan tuon viruksen muutautumista. Tuo on asia joka tuo helpotusta, kuin myös se että nykypäivän terveydenhuolto ja lääketiede on verrattain kovassa vedossa. Mutta nuo asiat eivät riitä siihen että vois ruveta vähättelemään sikainfluenssan vaarapotentiaalia. Rokote kannattaa ottaa, sillä on mahdollisuus torjua virus vaikka se muuntuisi, mutta tuosta pitänee itsekin lukea hieman enemmän, millaisia ääriskenaarioita on.

Jokaisen ihmisen tulis alottaa aiheen tutkiminen täältä, kaikki tarvittava perustieto ja kaikki varma tieto on saatavilla CDC:n sivustolta:

Centers for Disease Control and Prevention
2009 H1N1 Flu (Swine Flu)

[nassesetä]

All hail Jaawa

Oli muuten harvinaisen raivostuttavaa katsoa A-Talkkia, missä se raskaana oleva nainen oli kieltäytynyt rokotuksesta. No eipä tullut suurena yllätyksenä se kun lopussa selvisi, että hän on jonkun luontaistuoteyrityksen markkinointipäällikkö, joka on aina pyrkinyt välttämään kaiken "luonnottoman" joutumista kehoonsa.

Itsellä sellainen tilanne, että saisi jo pikapuoliin iskeä jos on iskeäkseen. Tulevia sairauspäiviä olen pyrkinyt aktiivisesti ennalta vähentämään lillumalla joessa jo neljättä päivää putkeen.

[Poista käyttäjä 3276]

Oli muuten harvinaisen raivostuttavaa katsoa A-Talkkia, missä se raskaana oleva nainen oli kieltäytynyt rokotuksesta. No eipä tullut suurena yllätyksenä se kun lopussa selvisi, että hän on jonkun luontaistuoteyrityksen markkinointipäällikkö, joka on aina pyrkinyt välttämään kaiken "luonnottoman" joutumista kehoonsa.

Hänen kantama lapsensa on ihan yhtä luonnoton elukka kehossaan kuin H1N1. Raskausprosessithan joutuu todenteolla tekemään töitä ettei äidin oma immuunijärjestelmä tapa äidin kantamaa sikiötä koska se on vieras eliö äidin kehossa. Mutta mitäs me loogisilla perusteluilla. Hyi luonnoton rokote, hyhhyi. Se on tehty jossain labrassa, ja labrat ei oo osa tätä universumia, ne on luonnottomia. Minkähän takia tiede on ylipäältään niin epäseksikästä, se on todella huono juttu tälläsissä tapauksissa. Mä en tajua miksi ihmiset yleensäkkää samaistuu mieluummin keulakuviin ja mediahahmoihin ja julkkiksiin et cetera, kun tarjolla ois tiedemiehiä ja teknikkoja, oikeasti kiinnostavine aivotuksineen, vai onko se sitten vaan ettei ihmistä kiinnosta tietää mistään mitään. Yhteiskunnallinen masennus, ja siihen pilleriksi ajatukset taannuttava viihdemaailma, maailma josta sitten innostutaan enemmän kuin omasta todellisuudesta. Voi vittujen kevät mulla on ikävä Carl Sagania.

[Mika]

Minkähän takia tiede on ylipäältään niin epäseksikästä, se on todella huono juttu tälläsissä tapauksissa. Mä en tajua miksi ihmiset yleensäkkää samaistuu mieluummin keulakuviin ja mediahahmoihin ja julkkiksiin et cetera, kun tarjolla ois tiedemiehiä ja teknikkoja, oikeasti kiinnostavine aivotuksineen, vai onko se sitten vaan ettei ihmistä kiinnosta tietää mistään mitään.

Minähän en mistään mitään tiedä, ja meneehän tämä jo ohi aiheenkin, mutta epäilen syyksi defenssimekanismia, voimakasta sellaista, koska se, mihin se liittyy, on iso ja tärkeä asia varsinkin yleisellä tasolla, mutta monille myös henkilökohtaisella tasolla.