Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Sikaflunssarokote

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Sikaflunssa-rokote

#376

Viesti Mika »

Kansalliseen ohjelmaan on valittu kaksi rokotetta. Yli 65-vuotiaiden rokotuksiin on tarkoitus käyttää Fluarixiä, heitä nuoremmille taas suositellaan Vaxigripiä.

Syynä ikärajaan on varovainen suhtautuminen narkolepsiariskiin. Fluarixissa ei ole tehosteainetta kuten pahamaineisessa Pandemrixissä, mutta rokotteiden valmistusprosessi on samankaltainen.

Toistaiseksi ei tiedetä, voiko Fluarixin antaminen Pandemrixiä saaneille lisätä riskiä sairastua narkolepsiaan. Fluarixia - kuten myös Vaxigripiä - on käytetty maailmalla miljoonia annoksia ilman merkkejä haitoista, mutta THL haluaa olla varma asiasta.

- Ohjeessa noudatetaan varovaisuusperiaatetta. Joka tapauksessa narkolepsiaan sairastumisen riski on lähestulkoon teoreettinen, kuvailee ylilääkäri Hanna Nohynek THL:stä.

Fluarixin ja vastaavien rokotteiden immunologisia vaikutuksia tutkitaan parhaillaan.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Sikaflunssa-rokote

#377

Viesti Totte »

Olin linkittämässä tätä uutista muualle, mutta siihen ei näköjään tällaiset normaalit tavikset enää pääse käsiksi...
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
nipsuli
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 965
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Helsinki
Takalajit: HJJ, BJJ, modernisoitu shaolin kung fu, thainyrkkeily, escrima

Sikaflunssa-rokote

#378

Viesti nipsuli »

Totte kirjoitti:
Olin linkittämässä tätä uutista muualle, mutta siihen ei näköjään tällaiset normaalit tavikset enää pääse käsiksi...
No ei näköjään pääse FiMnetin tunnuksillakaan... Pitää tutkia jos se löytyis jostain muualta.
MUOKKAUS: Alkuperäinen tutkimus on tässä ja suomenkielinen uutisointi tässä.
Kuvake
Polvi
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 27
Viestit: 9836
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Wisteria Lane

Sikaflunssarokote

#379

Viesti Polvi »

Sikainfluenssarokotteesta narkolepsia lähes 800 lapselle Euroopassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Sikainfluenss ... 5640809944" onclick="window.open(this.href);return false;

Lääkefirma myöntänyt vajaa 800 tapausta. Mikäköhän on oikea kokonaismäärä?
Arrogance and ignorance go hand in hand
Metallica - Holier than thou
nipsuli
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 965
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Helsinki
Takalajit: HJJ, BJJ, modernisoitu shaolin kung fu, thainyrkkeily, escrima

Sikaflunssarokote

#380

Viesti nipsuli »

Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Sikaflunssarokote

#381

Viesti Totte »

Tutkijat selvittivät, miksi Pandemrix-rokote lisäsi narkolepsiariskiä

Suomalaistutkimusta johti professori Outi Vaarala. Tutkimuksessa todettiin, että Pandemrix-rokotteen viruskomponentti on yhteydessä narkolepsiaan.

Helsingin yliopisto kertoo asiasta tiedotteessaan. Tutkimusta on johtanut professori Outi Vaarala, ja sen tulokset on julkaistu maanantaina tieteellisessä Plos One -lehdessä.

Helsingin yliopiston mukaan Pandemrix-rokotteen viruskomponentti on yhteydessä narkolepsiariskiin.

– Rokoteviruksessa itsessään on viruskomponentteja. Sen kuuluukin sisältää virusproteiineja. Siinä ei sinänsä ole poikkeavaa, Vaarala sanoo Yle Uutisille.

– Mikä on merkittävämpi asia, on se, että kun pandemiarokotteita sikainfluenssaa vastaan oli kahdenlaisia – toinen oli Arepanrix, joka oli käytössä Kanadassa, ja toinen oli eurooppalainen Pandemrix ja aiheutti narkolepsiaa –, ne eroavat sillä tavalla, että Pandemrixissa on yksi virusproteiini erilaisessa muodossa ja sitä on enemmän.

Hänen mukaansa ero johtuu rokotteiden valmistusprosesseista. Kanadassa käytössä ollut Arepanrix ei aiheuttanut samassa määrin narkolepsiaa kuin Pandemrix, Vaarala toteaa.

– Juuri tästä syystä löydös on niin kiinnostava. Me ensimmäisenä maailmassa raportoimme, että nämä rokotteet todella eroavat viruskomponentin suhteen eivätkä ne ole samanlaisia.

Vaarala kertoo, että Pandemrix poistettiin elokuussa 2010 käytöstä, kun ilmeni, että se saattaa aiheuttaa narkolepsiaa.

Hän sanoo tuoreen tutkimuksen seurauksen olevan, että seuraavaksi ryhdytään jäljittämään rokotteessa olleen virusproteiinin samankaltaisuutta aivojen hermorakenteiden kanssa.

– Tavallaan tämä on ensimmäinen tietynlainen läpimurto asiassa. Voidaan identifioida, että Pandemrix-rokotteessa on jotain erilaista kuin muissa rokotteissa, koska vain Pandemrix aiheutti narkolepsiaa.
Eli näyttäisi siltä että kyse ei ollutkaan tehosteaineesta, vaikka sitä yleisesti epäiltiin ainakin "kansan syvissä riveissä".

EDIT:
YLE:n uutisessa huonot lähteet, mutta itse tutkimus löytyy siis täältä: http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0114361" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että tutkijatkin katsoivat sitä tehosteainetta aika tarkkaan:

Introductionista:
The association of the Pandemrix vaccine with narcolepsy suggests that the immune-mediated mechanisms leading to narcolepsy are activated by the AS03 adjuvanted H1N1 vaccine. The possible role vaccines, particularly those with adjuvants, may play in the triggering of autoimmune diseases has been previously discussed. To date, no comparative epidemiological study has found support for this hypothesis, except for the recent case of Pandemrix-associated narcolepsy [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Adjuvants may cause non-specific activation of immune cells, and thus by-stander activation of narcolepsy related immunity could explain the increased risk of narcolepsy following vaccination. However, the role of adjuvants as a trigger of narcolepsy is far from certain. Indeed, no evidence exist on the association between narcolepsy and MF59 adjuvanted H1N1 vaccine or the AS03 adjuvanted H1N1 vaccine Arepanrix, which both contain squalene based adjuvant.
Ja Conlusionsista:
This work identified 1) higher amounts of structurally altered viral NP in Pandemrix than in Arepanrix, 2) detergent-induced antigenic changes of viral NP, that are recognized by antibodies from children with narcolepsy, and 3) increased antibody response to NP in association of DQB1*06:02 risk allele of narcolepsy. These findings provide a link between Pandemrix and narcolepsy. Although detailed mechanisms of Pandemrix in narcolepsy remain elusive, our results move the focus from adjuvant(s) onto the H1N1 viral proteins.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx

Sikaflunssarokote

#382

Viesti taikuri »

Siltäpähän näyttää juu... Onneksi itseä varoitettiin ajoissa tuosta rokokotteesta ihan ammatti-ihmisten suilla.

Onneksi kaikkea tutkitaan ihan viimeisen päälle hyvin ennen lääkekäyttöön päästämistä ja joidenkin tutkimustuloksia kieltäydytään uskomasta.... Sori, tuli vain mieleen ihan toinen ketju :)
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Sikaflunssarokote

#383

Viesti Totte »

taikuri kirjoitti: Siltäpähän näyttää juu... Onneksi itseä varoitettiin ajoissa tuosta rokokotteesta ihan ammatti-ihmisten suilla.

Onneksi kaikkea tutkitaan ihan viimeisen päälle hyvin ennen lääkekäyttöön päästämistä ja joidenkin tutkimustuloksia kieltäydytään uskomasta.... Sori, tuli vain mieleen ihan toinen ketju :)
Selvennätkö vähän kuka kieltäytyi uskomasta kenen tutkimustuloksiin ja missä vaiheessa. Oli niin kryptinen viesti että mä en ainakaan ota selvää tekemättä hirveän määrän oletuksia.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx

Sikaflunssarokote

#384

Viesti taikuri »

Aaa... Tämä meni siis ohi. OK.

Viittasin tällä lääkekannabistutkimuksiin. Todella monille niistä viitataan kintaalla niissä pyörineiden stereotypioiden ja ennakkokäsitysten johdosta +negatiivisen asenteen tutkimustuloksien hyväksymissä.

Eli... Lääkekäyttöön (kaupalliseen) pääsee tosiasiallisesti toisinaan todella vaarallisia tuotteita joskus aika vähin/niukin perustein. Eiku... hetki... Kaikkihan on hyvin todettu/todennettu/testattu/yms...

Ja ei. Älä ymmärrä väärin. Kyllä minä lääketutkimusta arvostan sydämeni pohjasta. Joskaan en ymmärrä monien lääkkeitä tuottavien yhtiöiden etiikkaa mikä liittyy "riippumattomiin tutkimustuloksiin" ja niissä esiintyvine lisäkehitystarvevaatimuksineen vailla oikeita näyttöjä.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Sikaflunssarokote

#385

Viesti Totte »

Ok. Selvensi vähän. Ehkä.

Mitään varsinaista tietoa sikainfluenssarokotteen vaarallisuudesta ei kai kuitenkaan ollut siinä vaiheessa kun se otettiin käyttöön? Tältä pohjalta vähän ihmettelen kuka ammatti-ihminen on suositellut sulle olla ottamatta rokotetta ja millä perusteella? Ei tietenkään tarvitse vastata jos ei halua.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx

Sikaflunssarokote

#386

Viesti taikuri »

Totte kirjoitti: Ok. Selvensi vähän. Ehkä.

Mitään varsinaista tietoa sikainfluenssarokotteen vaarallisuudesta ei kai kuitenkaan ollut siinä vaiheessa kun se otettiin käyttöön? Tältä pohjalta vähän ihmettelen kuka ammatti-ihminen on suositellut sulle olla ottamatta rokotetta ja millä perusteella? Ei tietenkään tarvitse vastata jos ei halua.
Tietoa possu (ei poliisi) flunssa rokotteesta oli hajanaisesti saatavilla. Tosin jenkkien vastaavat (testitulokset) olivat tiedossa jo siinä vaiheessa (joskaan ei rokotteita ottaneilla immeisillä).

Parikin lapsuudesta tuttua lääkäriä sanoi minulle: "älä ota".

Peruste taisi olla jotain (muistinvaraista), että se A(H1N1) on ollut täällä jo ainakin -70 luvulta asti. Se ei ole koskaan tappanut ketään perustervettä ihmistä. Toisin kuin "tavallinen" A-virus (joka tappaa pelkästään euroopan alueella varmasti kymmeniä tuhansia vuosittain). Sen sijaan käskivät varomaan lintuflunssaa (perusmuoto H5N1). MIkäli tästä jälkimmäisestä muuntautumiskykyinen muoto olisi järjestynyt.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Sikaflunssarokote

#387

Viesti Totte »

taikuri kirjoitti: Peruste taisi olla jotain (muistinvaraista), että se A(H1N1) on ollut täällä jo ainakin -70 luvulta asti. Se ei ole koskaan tappanut ketään perustervettä ihmistä.
Tämä ei ainakaan wikipedian mukaan ole totta:
Keväällä 2009 Meksikon terveysviranomaiset raportoivat sikainfluenssaviruksen muuntuneen siten, että se kykeni leviämään myös siasta ihmiseen ja ihmisestä ihmiseen. Virus oli alatyyppiä H1N1.
...
Tauti levisi 2009 melko pian Meksikosta Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Euroopassa sitä havaittiin ensimmäisen kerran Espanjassa. Toukokuun alussa tauti saapui myös Suomeen.
Tosin tää nk. sikainfluenssa taitaa olla A(H1N1) muunnos. Nykyään A(H1N1) on normaali kausi-influenssa, mutta sitä ei tule sekoittaa sikainfluenssavirukseen A(H1N1)v:
ECDC käyttää taudinaiheuttajasta nimeä uusi influenssavirus A(H1N1) (the novel influenza virus A(H1N1)). Tutkijat käyttävät viruksesta yksilöllistä nimeä A/California/04/09. Nimitys influenssa A(H1N1)v -virus (missä v tarkoittaa ’varianttia’) on ollut laajasti käytössä. Nimitys H1N1pdm09-virus on esiintynyt julkaisuissa.

Viruksen tyyppi A(H1N1) on sama kuin espanjantaudissa vuodelta 1918. Vaikka virus pintaproteiineiltaan vastaa yleistä influenssan aiheuttajaa tyyppiä A(H1N1), virus ei ole tavanomainen kausi-influenssavirus.
taikuri kirjoitti: Toisin kuin "tavallinen" A-virus (joka tappaa pelkästään euroopan alueella varmasti kymmeniä tuhansia vuosittain).
Nämä tilastot tosin eivät ole vertailukelpoisia, sillä:
Tavallinen influenssa tappaa joka vuosi 250 000–500 000 ja sairastuttaa vakavasti 3–5 miljoonaa ja tartuttaa 5–15 % väestöstä. Maailman terveysjärjestön mukaan kausi-influenssan ja pandeemisen A(H1N1):n kuolleisuusluvut eivät ole vertailukelpoisia, koska A(H1N1)-luvut ovat laboratoriossa vahvistettuja tartuntoja, kausi-influenssaluvut taas influenssakauden kuolleisuutta muun ajan kuolleisuuteen vertaamalla saatuja arvioita.
Lisäksi käsitin itse, että rokotetta ei otettu pelkästään sen takia että virus on itsessään vaarallinen, vaan koska se on osoittautunut muuntautumiskykyiseksi se pitää hallitta että se ei muunnu edelleen vielä paljon vaarallisemmaksi.

Pandemialuokituksesta on näköjään kuitenkin kiistelty:
Vuoden 2010 alussa epäilyt sikainfluenssan pandemialuokituksen oikeellisuudesta joutuivat korkean tason kritiikin alaiseksi. Ulkopuoliset asiantuntijat alkoivat selvittää, onko WHO yliarvioinut riskejä luokitellessaan taudin pandemiaksi. WHO päätyi pandemialuokitukseen kuultuaan lausunnot asiantuntijoilta, joilla on kytköksiä rokoteteollisuuteen. Euroopan neuvoston terveystoimikunnan puheenjohtajan, epidemiologi Wolfgang Wodargin mielestä tapaus on yksi aikamme suurimmista skandaaleista lääketieteen alueella. Se on Wodarginin mukaan vesittänyt pandemia-käsitteen ja horjuttanut vakavasti luottamusta WHO:ta kohtaan. WHO:n itsensä nimeämä asiantuntijaryhmä on joka tapauksessa kritisoinut WHO:n toimia hätiköinnissä pandemian julistamisessa.
Jenkkien testitulokset olivat kai 1970-luvulta ja vielä vähän eri virustyypille, joten ei kai niistä hirveästi voi vetää johtopäätöksi kun rokotusturvallisuus on mennyt aika lailla eteenpäin 40 vuodessa. Widipedia tietää kuitenkin mm.
Lääketieteellinen yhteisö kiinnitti huomiota influenssapandemian ja narkolepsian mahdolliseen yhteyteen, koska H1N1-influenssaan on aiemmin liittynyt neurologisia sairauksia: vuosina 1916–1923 esiintyi encephalitis lethargica -tautia samoihin aikoihin tuolloisen H1N1-pandemian, espanjantaudin kanssa; vuonna 1977 H1N1-rokote aiheutti Guillain-Barrén oireyhtymää.

Kansainvälinen tiedeyhteisö on tutkimuksista huolimatta epäillyt rokotteiden ja narkolepsian välistä yhteyttä. Vuoden 2011 lopulla Lancet hylkäsi suomalaisen tutkimusartikkelin aiheesta, koska ei tunneta mekanismia, joka selittäisi rokotteen laukaisevan narkolepsian, ja koska suuri julkinen narkolepsiakohu saattoi aiheuttaa narkolepsian ylidiagnostiikkaa eli tieteellisen vääristymän aineistoon.
Loppujen lopuksi on kuitenkin arvioitu seuraavasti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suositti 24. elokuuta 2010 rokotusohjelman keskeyttämistä Suomessa varotoimenpiteenä, kun saatiin viitteitä rokotteen yhteydestä narkolepsiaan. Jälkeenpäin kuitenkin sekä THL että Euroopan lääkevirasto totesivat rokotusohjelman hyötyjen olleen huomattavasti haittoja suurempia.
Lähteet: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa" onclick="window.open(this.href);return false; ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_200 ... sapandemia" onclick="window.open(this.href);return false;

En yritä esiintyä minään asiantuntijana, mutta aika pienellä vaivalla saa hankittua vähän tietoa joka kumoaa hurjimmat väitteet.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jiu-Jitsu ja 77 kurkkijaa