Uimataito

[nassesetä]

Mites potku polskuttaa?

[DeusVult]

Miten hyvä eroaa erinomaisesta tai keskinkertaisesta?

Muistan kun joskus vuonna nakki inttiin mennessä piti täyttää se lappu jossa kysyttiin että osaako uida enemmän vai vähemmän ku 200m. Pistin siihen että no tottakai nyt yks 200 metriä menee... kävin sitten piruuttani kokeilemassa, enkä meinannu jaksaa edes 50 metriä. Tyylinä toimi normaalin koira-uinnin variaatio "hukkuva koira." Silloin ajattelin että ei hemmetti tää tämmönen vetele, ja aloin treenaamaan ihan tosissani. Nykyään polskuttaa jo ihan mukavasti, pisin mitä oon rintaa uinu yhteen putkeen oli vissiin 2000 metriä. Ois menny vielä lisää, mutta se on niin sattanan tylsää vetää allasta edestakas että ei vaan viitti.

[Mjölnir]

Vastasin hyvä, vaikka kriteeristön kanssa on vähän määrittelyongelmia... Mallikoksi erinomainen, kilpauimariksi surkea, eikös silloin hyvä ole kohtuullinen keskiarvio.

200m menee noin sellaisiin aikoihin, että laskuvarjojääkärikoulun pääsykokeesta saisi täydet pisteet, eli 3min 15sek. Tämä aika kuitenkin häviää "jonkin verran" 200m maailmanennätykselle (1.43,86). Itse asiassa häviän noin 50 sekuntia 200m vapaauinnissa Michael Phelpsille, vaikka uisin perusvälineillä, eli maski ja snorkkeli hengityksen helpottamiseksi ja räpylät vauhdin lisäämiseksi.

[harja]

Mjölnir taisi pistää erinomaisen riman sen verran korkealle, ettei sille taida enää paljon ääniä tulla.

[JanneM]

Oon omasta mielestäni ihan surkea uimari. Mäihällä vois mennä putkeen semmonen 150-200m mutta olisin ihan pelastettavissa sen jälkeen.

[ville]

Uimataitoni täyttää käsittääkseni virallisen uimataidon vaatimuksen.
Eli äänestin välttävä.

[Mänzy]

Välttävä. 200 m mennee juuri ja juuri, jos omaan rauhalliseen tahtiin saa vetää. Tekniikka on todella hakusessa.

[SkaNestori]

Miulla se lienee hyvä, menee useita metrejä eikä mitenkään surkeaan aikaankaan.

Tosin ihan mörlinin aikoihin en pääse. Eli omat arviointikriteerini ovatten vähän alempana.

Muttatosin. Eilen tästä kerroinkin defendoa vääntäissä, että mielestäni olen ihan hyvä uimaan. Pääsen eteenpäin vauhdilla, en väsy ihan heti ja tykkäänkin siitä hommasta. Mutta sukeltaa en osaa ollenkaan. Pysyn veden alla varmaan vähän normilähimmäistä kauemmin, mutta mulla ei siellä matka etene. Siinä ajassa kun muut on sukeltaneet 25 metriä ja ovat jo kerinneet pinnalle ja hengitelleet olon tasaiseksi, minä olen vasta kiihtymässä huippunopeuteen ja saavuttamassa maagista neljän metrin välietappia. En tieä onko mun vartalon hydrodynamiikka jotenkin pielessä, mutta ei se vaan.

[injunjack]

vastasin erinomainen, lukematta vastauksia. Mjölnir vetää kovaa, ei siinä mitään, kuitenkin erinomainen uintitaito käsittää muutakin kuin nopeuden....Edelleen olen sitä mieltä, että erinomainen, vaikken raketti olekaan. (joskus junnuna tuli treenattua ihan kilvanuintia)

Jack

[Yodhi]

Mietin, vastatako tyydyttävävä vai välttävä. Välttävää mietin aluksi sen takia, että en osaa uida yhtäkään tyyliä puhtaasti, kunhan nyt sinnepäin räpiköin. Tajusin sitten kuitenkin, että pystyn kuitenkin räpiköimään sen 700-800 m pienillä tauoilla (pidemmällekin kai jaksaisin, mutta se kuuluisa kyllästyminen iskee), niin ehkä se sitten menee tyydyttävän puolelle jo. Hidasta lilluttelua kuitenkin.

[Vili Tarkiainen]

Vastasin notta hyvä, vaikken aikoja olekkaan ottanut, kilometriin ja rapiat päälle menee bouttia rallaa 40-50 min. kun reippaasti rintauintia vetää. Vois mennä useampi kilometrikin, jos vaan olis aikaa, vaan uima-aika hallissa on 1,5 h. Rintauinti on hallussa kuten myös kroolaus ja perhosuintikin menee joten kuten, selällään en vaan osaa.

[Mika]

Vastasin tyydyttävä ennen kuin luin muiden vastauksia - ehkä välttävä olisi sittenkin ollut osuvampi? Joka tapauksessa yksi sukulaiseni on entinen kilpauimari, ja pari viikkoa sitten pyysin josko hän opettaisi minua ensi kesänä vähän paremmaksi uimariksi. Lupasi.

Tärkeä kansalaistaito.

[IIsakki]

Vastasin surkea. Taitotaso nyt ei ihan ole "käsipohjaa lastenaltaassa" mutta huomattavasti parempi saisi olla..

[Mjölnir]

kuitenkin erinomainen uintitaito käsittää muutakin kuin nopeuden....

Tämä on totta. Tästä syystä itsekin olen treenannut muunmuassa pelastusuintia siten, että pystyn läpäisemään hengenpelastustutkinnossa vaadittat systeemit uinteineen, sukeltamisineen, nuken vetämisineen jne.

Sukellusta treenaan myös viikottain, mutta siinä on erinomaiseen myös aika paljon tehtävää; sukeltajakurssin pääsykokeissa parhaat pisteet saa ilman varusteita (vain uimalasit) suoritettavasta pituussukelluksesta 50m suorituksella. Räpylöillä pääsen nippanappa tuohon 50m hyvänä päivänä, mutta paljain jaloin jäänee tuonne 30-35m paikkeille.

Taas maallikko vs. huippu-urheilija -vertailua: pituussukelluksen maailmanennätys ilman räpylöitä on 213m ja räpylöillä 250m...

Huomiokaa sitten, että ennen kuin kokeilette tätä kotona, niin uimahalleissa yli 25m sukeltaminen on kiellettyä ilman erityisjärjestelyjä, eli turvasukeltajaa. Ja vaikka sitä avovedessä ei olekaan varsinaisesti kielletty, niin ei sitä kannata kokeilla ilman turvasukeltajaa.

[Vili Tarkiainen]

Huomiokaa sitten, että ennen kuin kokeilette tätä kotona, niin uimahalleissa yli 25m sukeltaminen on kiellettyä ilman erityisjärjestelyjä, eli turvasukeltajaa. Ja vaikka sitä avovedessä ei olekaan varsinaisesti kielletty, niin ei sitä kannata kokeilla ilman turvasukeltajaa.

Eipä ole kertaakaan tullut moista kieltoa vastaan, päteeköhän se tiettyihin paikkakuntiin?