Läppärit

[JanneM]

Meikän pöytäkone teki tenät. Se ei toimi

Nyt onkin aika ostaa uusi ja oon miettinyt läppäriä.

Kertokaa kokemuksia omista kannettavista tietokoneistanne, niiden hyvistä ja huonoista puolista.
Saa myös suositella meikälle sopivaa läppäriä. Pitäis olla num pad ja tarpeeks leveä näyttö leffojen ja faittipätkien kattomiseen. Hyvä ja kestäväkin pitäis olla ja edukaskin vielä...

[sviipperi]

http://www.kannettavatietokone.fi/?gcli ... 3godn1L8cw" onclick="window.open(this.href);return false;

siinä on yksi kauppa jota voin suositella varauksetta omien kokemuksien kautta. todella hyvä asiakaspalvelu.

onko leffat ainoa kriteeri vai tuleeko esim kevyeen pelaamiseen?

[Mars]

Meillä on ollut läppäri ainoana koneena "aina" ja olen tykännyt siitä siksi että se ei tarvitse omaa alttaria missä sitä palvotaan. No joku kotipesä sille tietenkin muodostuu jo lataamisen ja printtaamisen takia, mutta jälkimmäisenhän pystyy nykyään hoitamaan langattomasti. Nyt kun tärkeimmät vaatimukset on aloitusviestissä määritelty, enkä muutenkaan ole asiantuntija, vinkkaan vaan että kiinnitä huomiota koneen lämpenemiseen/jäähdytykseen. Eli jos epäilet että saatat joskus käyttää konetta sylissä, niin monet läppärit kuumenevat epämiellyttävän paljon pohjasta, sekä niissä saattaa olla joku tuuletusaukko pohjassa tms. joka periaatteessa estää koneen käytön missään muualla kuin kovalla tasaisella alustalla.

USB-porttien vähyys on joskus edullisemmissa malleissa meinannut haitata.

Bluetooth on ihan kätevä olla olemassa.

Tässä tärkeimmät.

[Eppu]

Lenovo ThinkPad T500
Ulkomuoto petti. Mylly jaksaa netti-, toimisto-, media- ja melko hyvin jopa pelikäyttöä. Vakioakku kestää hyvin ainakin neljä tuntia. Verrattuna muihin kokeilemiini läppäreihin näppäimistö ja kosketushiiri toimivat loistavasti, pieniä vesiroiskeitakin kestää. Näytön katselukulmat ovat mielestäni täysin riittävät. Liitännät ovat mukavasti sivuilla, paitsi kuuloke ja mikki. Erityisesti pidän hyvänä puolena, ettei tämä rakkine ota lämpöä (Eli äärimmäisen mukava muun muassa sohvalla makoillessa tai vessassa istuessa).

[sivarinlötkö]

Niin oliko tää oikeasti tulossa matkakäyttön vai pöytäkoneen korvikkeeksi?

[MtJ]

Lyhyestä virsi kaunis. Älä osta

Noin 1500-2000 läppärin muutaman vuoden kokemuksella niiden vioista, en pystyisi suosittelemaan yhtäkään läppäriä kenellekään. Huonot puolet:

1. Teho/hinta on pöytäkoneeseen verrattuna ahterista
2. Niissä on vikoja. Paljon. On tsäkää, löytyykö just se laadukas kone vai ei. Ja nyt oma kokemus on yrityskannettavista, jotka on millä tahansa mittapuulla "laadukkaita läppäreitä".
3. Ongelmalliset ajurit. Jotkut ajurit ei vaan sovi yhteen juuri minkään olemassaolevan softan kanssa. Vaikka ne näyttää asentuvan, tulee ihan ihmeellisiä ongelmia.
4. Vialliset virtaliittimet, joiden rikkouduttua joutuu sitten vaihtamaan koko emolevyn tai jopa koko koneen -> korjaukset maksaa ihan sikana. Nämä korjaukset tulee sen "vuoden takuun" jälkeen.
5. Vaikka se on läppäri, tarvitset edelleen johtoja ja piuhoja. Touchpadit ja muut viritykset saa vaan ranteet kipeiksi kirjoittaessa.
6. Akut kestää minkä kestää. Sen jälkeen ne on roskiskamaa ja uutta ei aina ole helppo löytää. Kun löydät muutaman vuoden vanhaan läppäriin uuden akun, se maksaa mansikoita.
7. Läppäri menee "vanhaksi" nopeammassa syklissä kuin pöytäkone. Sen vuoksi, koska se nyt ei vaan ole samassa teholuokassa. Niinpä tänä päivänä OK läppäri on ensi vuonna jo vähän vanhahtavaa tekniikkaa, kolmen vuoden päästä nettiselainkone ja viidessä vuodessa lähes romurautaa vikoineen.

Tulikohan tarpeeksi paatosta En ikimaailmassa ostaisi yhtään läppäriä itselleni saati sitten ostattaisi niitä tutuille. Olen kategorisesti kieltäytynyt tuttavapiirissä arvioimasta läppäreitä, koska kokemukset niistä on, että suurin osa valmistajista tekee vain keskivertoja koneita, joilla saa korkeintaan keskiverron hyödyn maksimihintaan.

Suurin etu läppärissä on yleensä se, että sen saa mukaan. Alkuinspiraation haihduttua tämäkin etu tuntuu aika merkityksettömältä niiden ilmaantuvien ongelmien ja vikojen rinnalla.

Osta pöytäkone, ne vaan rulaa verrattuna läppäreihin.

[sviipperi]

kyllä tuo läppäri oli mainio reissuhommissa, sitä ennen päivittäin pöytäkoneen korvikkeena.

miten tuo kone hajosi? yksittäinen komponentti maksaa n60e joten aika halvalla voisi vielä saada pelittämään.

[Dexter]

Läppäri taitaa olla turha ostos jos tarkoituksena on katsella leffoja ja olla kotona netissä. Lisäksi pöytäkoneesta löytyy elinikää enemmän ja päivittäminen on helppoa.

Tarpeiden mukaan saat noin 900e:llä täysin riittävän koneen 22" näytöllä ja windows seiskalla.

Marssi tietokoneliikkeeseen sisälle, kerro minkälaiseen käyttöön kone tulee ja he tarjoavat konepakettia. Hyvissä paikoissa kokoavat koneen juuri sun tarpeiden mukaan ja tekevät tarjouksen paketista. Tietysti kavereilta kannattanee kysellä jos tietäisivät mitä osia tarviit ja kasaisivat sulle koneen.

Onhan joku mäkki komea ja muodikas, mutta tohon käyttötarkoitukseen pöytäkone on lyömätön.

[Tyttö]

Lenovo ThinkPad T500
Ulkomuoto petti. Mylly jaksaa netti-, toimisto-, media- ja melko hyvin jopa pelikäyttöä. Vakioakku kestää hyvin ainakin neljä tuntia. Verrattuna muihin kokeilemiini läppäreihin näppäimistö ja kosketushiiri toimivat loistavasti, pieniä vesiroiskeitakin kestää. Näytön katselukulmat ovat mielestäni täysin riittävät. Liitännät ovat mukavasti sivuilla, paitsi kuuloke ja mikki. Erityisesti pidän hyvänä puolena, ettei tämä rakkine ota lämpöä (Eli äärimmäisen mukava muun muassa sohvalla makoillessa tai vessassa istuessa).

Lenovo on muuten hyväksi havaittu, mutta akun kestävyys on oman kokemuksen mukaan huono. Alkuun kestää hyvin sen neljä - viisikin tuntia, mutta heikkenee tosi nopeasti käytössä.

[bodyguard]

Läppäreitä itelläni ollu käytössä viimeaikoina kyllä. Se on mukava kun koneen saa tarvittaessa kulkemaan mukana vaikka maasta toiseen. Jos jotain uusia pelejä tms. tykkää pelata niin sittenhän läppäri ei kyllä ole omiaan mutta jos sellasia ei harrasta niin ihan hyvin silläkin pärjää. Ja netissä voi surffailla vaikka sängyssä, sohvalla, vessassa tai missä vaan.

[MarkkuT]

Jos käyttö on pöytäkonemaista niin ehdottomasti ostaisin pöytäkoneen, kyllä niin paljon halvemmalla saa niin paljon paremman koneen. Duunikoneena mulla on Sony VAIO läppäri sieltä kalliimmasta päästä ja vaikka tämä läppäriksi on kai ihan ok, niin on tämä silti tietokoneena ihan per5eestä. On melko hirvittävän kokoinenkin, joten kannettavuuskin on aika nimellistä.

Akkukestosta... Silloin tällöin joutuu töissä lainaamaan toiselle VAIO-käyttäjälle laturia ja eipä vain jaksa yksi laturi pitää kahta VAIOA hengissä edes puolta työpäivää.

Eniten päivittäisessä käytössä ottaa päähän koneen onneton teho. Pöytäkone kotona on about puolet halvempi, mutta tehoiltaan ihan toiselta planeetalta.

Töissä on ollut kolmea merkkiä käytössä. Kestävyyden suhteen pistäisin järjestykseen huonoimmasta alkaen näin: IBM, HP, Sony. IBM:issä on ollut ongelmia varsinkin näyttöjen kanssa, HP:issa on prakannut ainakin verkkokorttia ja kovalevyä. Tässä mun Sonyssa on vähän ongelmaa näppiksen kanssa (j-kirjain ei toimi, nappulat irtoavat), mutta ne tärkeimmät osat ovat pelittäneet hyvin.

[Tapani]

Mulla on ollut varmaan jo kohta kymmenen vuoden ajan Applen PowerBook G4 "Aluminum" (PowerPC G4, 1,0 GHz). Töissä on ollut käytössä uudempiakin malleja ja vaikka akku onkin tehnyt omassa koneessa tenän jo aikaa sitten, toi on ollut sen verran kestävä sotaratsu, että uskallan suositella myöhempiäkin malleja melko varauksetta.

Uudemmissa malleissa erityisesti toi kosketuslevy on aivan erinomaisen mukava, samaten tykkään pitkästä akun kestosta. Toisaalta noissa uusissa Applen kannettavissa akku ei sitten olekaan enää vaihdettavissa, joten sen huollosta on syytä pitää kiinni.
Osa Applen kannettavista lämpenee aika lailla, joten jos tykkää käyttää konetta sylissä, kannattaa varmistua asiasta etukäteen. Samaten joissain malleissa on liittimien määrä aika rajattu, joten siihenkin kannattaa kiinnittää etukäteen huomiota. Toisaalta Applen startegiahan on päästä eroon johdoista, mikä sitten taas vaatii koneeseen liitettäviltä laitteilta langatonta verkkoa tai Sinihammasta.

Applen käyttämistä glossy-näytöistä mielipiteet jakaantuu, tossa mun vanhassa sellaista ei ole, mutta ei mulla glossyäkään vastaan mitään ole, sellainen mulla on pöytäkoneessa. Toisaalta kannattavaa saattaa käyttää oloissa, joissa valon määrään ja suuntaan ei pysty niin hyvin vaikuttamaan.

Pyöritän tossa omassa muinaisjäänteessäni muuten ihan sujuvasti uusinta käyttistä ja Adoben CS3 pakettia, tosin isommilla tiedostoilla aika hitaasti.

Tapani

edit: ja tietty noi on sitten erittäin kestäviä, eivätkä normikäytössä kaatuile tai muutakaan oikeastaan lainkaan. Eikä viruksista tms. tarvi välittää.

[katar]

meillä on melko uus HP: läppäri, 17 tuuman näytöllä, eka mietittiin normikonetta kun vanha teki tiltin, mut kun ei me sitä kanneta minnekään, niin ei se haittaa et on vähän maximpi koko. Plus ettei tarvi tihrustella sitä näyttöä jos on pientä tekstiä, tämmönen lepakko kun olen . Ainoa mikä risoo on se, et nyt akku vähän kiukuttelee, siis se on aika uusi, ostettu viime vuoden puolella, kun yritän laittaa virtaa päälle ni se vaan vilkuttaa valoja et akku vähissä... Neuvoja??
ja kysymys perään; onko parempi et kannettava on koko ajan latauksessa vai vaan välillä, kuluttaako se akkua/laturia?
-kyselee kaikkea muuta kuin atk-nero blondi

[JanneM]

Niin oliko tää oikeasti tulossa matkakäyttön vai pöytäkoneen korvikkeeksi?

Molempia.
Tarkoitus on siis käyttää konetta varmasti pääsääntöisesti kotona, mutta myös reissuilla kun seillaiselle lähdetään.

[Paappa]

Ja netissä voi surffailla vaikka --- vessassa tai missä vaan.