Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Käyttöjärjestelmäsi?
Valvoja: Valvoja
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 23
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Käyttöjärjestelmäsi?
freeBSD 8-) Koska se on lähimpänä Unixia mitä ilmaisista löytyy. Tai siis, sehän on unix.
edit;
Jos haluatte itseruoskintaa, niin;
http://www.freebsd.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
edit;
Jos haluatte itseruoskintaa, niin;
http://www.freebsd.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 30
- Viestit: 93920
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Käyttöjärjestelmäsi?
Linux FTW!
Kansainvälinen avaruusasema ISS on siirtynyt kokonaan pois Microsoftin Windowsista. Jatkossa asemalla käytetään vain linux-pohjaisia järjestelmiä luotettavamman ja vakaamman toiminnan vuoksi, kertoo Extreme Tech.
Aseman toiminnasta vastaavan United Space Alliancen Keith Chuvala kertoi, että linuxia voi tarpeen vaatiessa paikkailla ja muokata itse.
Turvallisuus paranee myös haittaohjelmien suhteen. Vuonna 2008 avaruusaseman Windows-kannettavilla riehui yhdeltä koneelta muille levinnyt haittaohjelma. Linux-koneilla tuskin nähdään samanlaista tilannetta.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 6436
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Käyttöjärjestelmäsi?
Linux FTW! 8-)Mika kirjoitti: Linux FTW!
Kansainvälinen avaruusasema ISS on siirtynyt kokonaan pois Microsoftin Windowsista. Jatkossa asemalla käytetään vain linux-pohjaisia järjestelmiä luotettavamman ja vakaamman toiminnan vuoksi, kertoo Extreme Tech.
Aseman toiminnasta vastaavan United Space Alliancen Keith Chuvala kertoi, että linuxia voi tarpeen vaatiessa paikkailla ja muokata itse.
Turvallisuus paranee myös haittaohjelmien suhteen. Vuonna 2008 avaruusaseman Windows-kannettavilla riehui yhdeltä koneelta muille levinnyt haittaohjelma. Linux-koneilla tuskin nähdään samanlaista tilannetta.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/05/ ... 20136917/7" onclick="window.open(this.href);return false;
Ei vaan, erittäin harmillinen tapaus sinänsä ja osoittaa että ongelmia on tässäkin käyttöjärjestelmässä. Tosin paljon vähemmän kuin kilpailijoilla ja arvostan kys. järjestelmän, sekä Herra Torvaldin erittäin korkealle.
The beatings will continue until morale improves.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 23
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Käyttöjärjestelmäsi?
Tämän on pakko olla toimittajan omaa spekulaatiota (ehkä alkuperäisessä uutisessa oli jo jotain tämän tapaista).Linux-koneilla tuskin nähdään samanlaista tilannetta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware" onclick="window.open(this.href);return false;
Pieni artikkeli asiasta;
http://www.linux.com/learn/tutorials/28 ... to-viruses" onclick="window.open(this.href);return false;
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- Pasi Lunden
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 709
- Lauteille: Syyskuu 2010
- Paikkakunta: Turku
Käyttöjärjestelmäsi?
Onhan Linuxille (ja muillekin Unix-pohjaisille järjestelmille) omat haittaohjelmansa. Aukotonta järjestelmää ei vaan ole eikä tule.
Toisaalta Unix-tyyliset järjestelmät ovat perusasetuksiltaankin melkoisen vihamielisiä ympäristöjä haittaohjelmille, varsinkin verrattuna Windowsiin. Viruksiakin on joo, mutta ne ovat enemmänkin tekninen kuriositeetti kuin käytännön uhka.
Perus-*nixin päälle on saatavilla vielä tiukempiakin turvahimmeleitä, mutta tosiaan aukotonta järjestelmää ei ole eikä tule.
Toisaalta Unix-tyyliset järjestelmät ovat perusasetuksiltaankin melkoisen vihamielisiä ympäristöjä haittaohjelmille, varsinkin verrattuna Windowsiin. Viruksiakin on joo, mutta ne ovat enemmänkin tekninen kuriositeetti kuin käytännön uhka.
Perus-*nixin päälle on saatavilla vielä tiukempiakin turvahimmeleitä, mutta tosiaan aukotonta järjestelmää ei ole eikä tule.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 23
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Käyttöjärjestelmäsi?
Jep, immuuneja linuxit ja unixit ei ole. Suomeksi sanottuna on turha ajatella sillä tavalla, että jos käyttis on linux, voit turvallisesti tehdä mitä tahansa. Mutta se on totta, että ilman käyttäjän suosiollista avustusta on linuxiin huomattavasti vaikeampaa saada tarttumaan haittaohjelmia.
Kuitenkin mihin tahansa käyttöjärjestelmään saadaan se virus uppoamaan, ainakin silloin, kun käyttäjän omat toimet sen mahdollistavat.
Kuitenkin mihin tahansa käyttöjärjestelmään saadaan se virus uppoamaan, ainakin silloin, kun käyttäjän omat toimet sen mahdollistavat.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 30
- Viestit: 93920
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Käyttöjärjestelmäsi?
Nyt tämä Ubuntu ilmoittaa päivityksen yhteydessä seuraavaa:
Ymmärrän kyllä varmentamattomat lähteet ja niiden lisäämisen, mutta mistä ihmeestä minä tuosta rimpsusta voin päätellä, mitä minun pitäisi lisätä lähdeluetteloon?
Toiminto vaatisi pakettien asentamista varmentamattomista lähteistä.
Mitäh?cups cups-bsd cups-client cups-common cups-ppdc gvfs gvfs-backends gvfs-bin gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse gvfs-libs libcups2 libcupscgi1 libcupsdriver1 libcupsimage2 libcupsmime1 libcupsppdc1 linux-generic-pae linux-headers-3.2.0-44 linux-headers-3.2.0-44-generic-pae linux-headers-generic-pae linux-image-3.2.0-44-generic-pae linux-image-generic-pae linux-libc-dev python-apt python-apt-common xdiagnose
Ymmärrän kyllä varmentamattomat lähteet ja niiden lisäämisen, mutta mistä ihmeestä minä tuosta rimpsusta voin päätellä, mitä minun pitäisi lisätä lähdeluetteloon?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 30
- Viestit: 93920
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Käyttöjärjestelmäsi?
Mulla päivitys jää tuohon pisteeseen eli ei päivitä. Pitäisi varmaan sitten yksitellen valita jokainen paketti ja katsoa, mistä se herjaa.
Juu, Linux on ihan mahtava käyttis...
Juu, Linux on ihan mahtava käyttis...
Käyttöjärjestelmäsi?
Et sä oikeesti haluu olla tilanteessa, jossa Wintoosan päivitys jää jostain syystä kesken, pahimmillaan menee asennus uusiksi. Linuxissa voi sentään heittää usein ongelmat metikköön ja aloittaa alusta. Joo elämme epätäydellisessä maailmassa.
Ai niin, KVG on aina ystäväsi.
Ai niin, KVG on aina ystäväsi.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 30
- Viestit: 93920
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Käyttöjärjestelmäsi?
Kyllä on, mutta Ubuntun ongelmien ratkaiseminen on oikeastaan AINA huomattavasti nörtimpää kuin Wintoosan ongelmien ratkaiseminen. Wintoosan ongelmat ratkaistaan yleensä hyvin selvällä 1-2-3-kaavalla. Ubuntun ongelmat ratkaistaan puhumalla ensin tunti nörttiä ja sitten avaamalla terminaali ja liittämällä sinne komentoja, joista ei itse ymmärrä mitään. Kukin voi sitten miettiä, kumpi näistä on mieleisempi vaihtoehto.Aihki kirjoitti: Ai niin, KVG on aina ystäväsi.
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 19105
- Lauteille: Helmikuu 2005
Re: Käyttöjärjestelmäsi?
Linux toimii tavallisessa kotikäytössä hyvin, jos kotikäytöksi luetaan Linuxin konfaaminen. Muuhun se on perin huono.
Servereiden pyörittelyyn se toki soveltuu oivasti.
Servereiden pyörittelyyn se toki soveltuu oivasti.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Käyttöjärjestelmäsi?
Juuri tämän takia jätin itse Ubuntun taka-alalle. Usein vaikka ongelmaan löytyykin ratkaisu, ei silti ymmärrä mikä se ongelma oikeasti oli ja mitä sille tuli tehtyä. Windowsin ongelmia ratkoessa oppii yleensä jotain käyttiksestä ja tietokoneesta, mutta Linuxilla sekoillessa tulee vain entistä hullummaksi ja turhautuneemmaksi. "Jaa sulla on selkeästi xcsd_lfekslöjfös ongelma tuossa, pistä föwelkj_21s-df -käskyt terminaaliin ja kato mitä tapahtuu."Mika kirjoitti:Kyllä on, mutta Ubuntun ongelmien ratkaiseminen on oikeastaan AINA huomattavasti nörtimpää kuin Wintoosan ongelmien ratkaiseminen. Wintoosan ongelmat ratkaistaan yleensä hyvin selvällä 1-2-3-kaavalla. Ubuntun ongelmat ratkaistaan puhumalla ensin tunti nörttiä ja sitten avaamalla terminaali ja liittämällä sinne komentoja, joista ei itse ymmärrä mitään. Kukin voi sitten miettiä, kumpi näistä on mieleisempi vaihtoehto.Aihki kirjoitti: Ai niin, KVG on aina ystäväsi.
Pitäisi kai jossain vaiheessa hakea kirjastosta hyllyllinen Linux- ja PC-kirjoja ja meditoida niiden parissa viikko tai pari. Ubuntussakin kyllä on paljon ominaisuuksia, joista tykkään tosi paljon, mutta kun ongelmia ilmaantuu, tekee mieli pistä pää pakastimeen ja itkeä.
- Pasi Lunden
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 709
- Lauteille: Syyskuu 2010
- Paikkakunta: Turku
Käyttöjärjestelmäsi?
Mulla taas on aina melkoisen paranoidi olo Windowsin ongelmia selvitellessä. Oikeasti rasittavaa moinen.
Toisaalta Linux vaatii ihan avoimesti hieman perehtyneisyyttä. Niin kuin pitääkin. Windowsin korvaaja se ei ole, eikä tule olemaankaan. Eihän se edes pyri siihen. Tämän kun tajuaa, niin elämä helpottuu huomattavasti.
Terminaali nyt vaan on se Oikea tapa selvitellä tietokoneongelmia.
Mikalla ei ole vielä selvinnyt, minkä paketin kohdalla tuo tulee? Tuleeko yhtään enempää infoa 'sudo apt-get update' ja 'sudo apt-get upgrade' terminaalikomennoista?
Toisaalta Linux vaatii ihan avoimesti hieman perehtyneisyyttä. Niin kuin pitääkin. Windowsin korvaaja se ei ole, eikä tule olemaankaan. Eihän se edes pyri siihen. Tämän kun tajuaa, niin elämä helpottuu huomattavasti.
Terminaali nyt vaan on se Oikea tapa selvitellä tietokoneongelmia.
Mikalla ei ole vielä selvinnyt, minkä paketin kohdalla tuo tulee? Tuleeko yhtään enempää infoa 'sudo apt-get update' ja 'sudo apt-get upgrade' terminaalikomennoista?
- Pasi Lunden
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 709
- Lauteille: Syyskuu 2010
- Paikkakunta: Turku
Käyttöjärjestelmäsi?
Niin, ja jos noi sudo ja apt-get -jutut ovat vielä epäselviä, niin 'man sudo' ja 'man apt-get' auttanevat eteenpäin. Hyi mua, mä oon ilkee.
Toki voin yrittää avata noita komentoja, jos nyt joku haluaa.
Toki voin yrittää avata noita komentoja, jos nyt joku haluaa.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 50 kurkkijaa