Ihmisen tahra

[obmijoy]

http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 74#p740674" onclick="window.open(this.href);return false;

ihminen.. laitampa tahraan tän lopun... riitelee silloin kun luonnon olosuhteista selviämiseltään ehtii. Eroilee kun elämä on niin kivasti että ehtii huomata olevansa onneton ja sen huomaa kun sitä tarpeeksi ajattelee. Murrosikäinen huomaa olevansa tyytymätön kun saa tarpeeksi aikaa syventyä omiin vaatimuksiin ja toimettomuuteensa ja huomionkipeydessä alkaa huomion haku.
Runsaastekeminen niin työn, kouluttautumisen kuin harrastuksien parissa pitää KÄNKKÄRÄNKÄN kaukana poissa mielestä. Niin ja rauhaa edistää jokaisen pyrkimys ja huomion keskityminen asuntolainaan eli oma etu ja vanhuuden turva jne...

[obmijoy]

parempi laittaa tänne ku nää mun vastaukset on niin simoja

http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 40#p752507" onclick="window.open(this.href);return false;

noi reaktiot kertoo ihmisen tyhmyydestä nykyaikana

luola-ajan ihminen olisi luuultavasti ollut kykenevä tekemään enemmän
koska silloin piti selviytyä asioista, jotka vaativat kongreetista tekemistä, juoksemista, kiipeämistä, metsästystä jne..

Jokainen noista ämpyilijöistä ja järkyttyjistä oli katsonut väkivaltaa tv:stä
ja tämä (nähdyn väkivallan määrä vs toimintakyky)saa minut halveksimaan heitä: he olivat siis katsoneet väkivaltaa ja olettaneet että tuo tilanne ei tule koskaan heille vastaan saatika heidän läheiselle esim lapselle. Suomessa on joka vuosi tapaus jossa leikkiteline on kuristanut lapsen hupparin nyöriin.
Oletetaan, että tv maailma ja sen tapahtumat ovat jotain yliluonnolista heitä koskettamatonta viihdettä.???
Aivan samaa utopiaa kuin lehdessä olevat uutiset.

Älykäs ihminen uhraa uudelle asialle hetken ja rakentaa päässään toimintamallin joka on: olen toimija tai olen avustaja tai hälyyttäjä ja avun kutsuja sekä jopa ajatusmallin "rikollisia en sekaanu tuohon" muuten kuin apua kutsuen 112 jne.

tässä tapauksessa siis:
toimija menee puolustamaan
avustaja yrittää saada avuksi pätevämmän ja avustaa häntä ja
avun kutsuja tarkailee ja soittaa apua.

Tämän asian kun ymmärsi oli helppo olla yksin ovilla kun tiesi että pahiksia on kuminkin monta ja lopuksi ravintolan henkilökuntakin pelkää heitä ja syyt valutetaan poken niskaan. Tilanteet oli reiluja kas ei sinne olut pakko mennä ja itse sain kuluttaa dippi euroni.
Tai kun olen tyhmä otus käytin rahani perheen elättämiseen joka ei oleut edes omani ja josta ulkoistetiin heti kun leipäsusi muuttipois.

Vaarallisen työntekijöille tai niille jotka tekee montaa työtä samaanaikaan: kulutat itseäsi ja saatat vammautua, kun se pahin tapahtuu jäät yksin ja huomaat elättäneesi turhia ulokeita elämässäsi. Ohje anna vain yhdestä työstäsi tuleva palkka perheele ja itsellesi, siirrä muut rahat säästöön tai niin että ne eivät mene jakoon kun osapuolet lähtee omilleen. Ihmisillä on tapana kasvattaa menoja vahingossa kun näkyvän/käytettävissäolevan rahan määrä lisääntyy.
Läheisten kyvyttömyys olla oikeita lähimäisiä näkyy selviten vanhojen ihmisten kohteluna vanhainkodeissa, siellä on paljon vanhuksia joita kukaan ei käy katsoon. Silti niistä vanhuksista jokainen on elättänyt omia säälittäviälapsiiaan heidän ekat säälittävät 16v, jonka jälkeen lapset ovat menneet työelämään jos ovat edes meneet.

Yksinäisyys ja "paha" on asia jonka me ns. hyvät veronmaksajat aiheutamme eriarvoistamalla läheisiä ja ympärillä eläviä. Luin jostain lehtiartikelista jutun jossa 650 eaa joku hemmo keksi hyvän ja pahan eli alkoi syyttämään paholaista pahoista asioista. Aika ymmärettävää siihen aikaan tuskin osattiin vetää syyseuraus suhteita ravinnon ja ihmisen aikaiseman elämän traumojen aiheutamien seurausten vaikutusta KÄYTÄYTYMISELLE ja taas tämän muokautuneen käytäytymisen aiheutamia seurauksia tulevalle elämälle. Niin ja ihminen on ollut haka etsimään aina syylisen "jostain tuolta ulkoa". Kas se on niin raskasta nähdä itsensä syylisenä, koska se saa älykään ihmisen tajuaan, että tää juttu ei muutu jos mä en muuta itseäni. Uskon tarkoitus on tehdä ihmisestä aidosti hyvä itselleen ja sitäkautta ympäristölleen jos motiivina on joku muu on "uskoa haluttu käyttää vain välineenä itsekäisiin haluihin".
Loppupeleissä sillä onko Jumalaa ei ole merkitystä koska tuokin kysymys saa ihmiset vaan kiisteleen ja suuntaaman huomion muualle kuin yhteiseen hyvään. Yhteinenhyvä on mielestäni se kun yksilöllä on niin hyvä olla että hän ehtii miettimään ja toimimaan niin että läheisilläkin on hyvä olla. Jos on liian solmussa, monesti tuohon omaan hyvään pääsee vain toimimalla muiden hyväksi. Ehkä NBK:n Late Johanson on yks hyvä esimerkki.

[obmijoy]

http://yle.fi/uutiset/suvun_synkistakin ... ti/6504719" onclick="window.open(this.href);return false;

potkun henkisenhyvinvoinin ketjusta