Fysiikan ja kemian ilmiöt

[Mänzy]

I believe that you have out-scienced me, Sir!

[Lasse Candé]

Me out-scienced edelliset versiot itsestämme kollaboratiivisesti.


(Siis tuo molekyylien massan vaikutus äänennopeuteen tai edes kaasun tiheyteen eivät olleet itselleni mitään selviöitä, vaan asiat ovat valjenneet tässä rupatellessa mukavia.)

[AlexMachine]

”Light is all around us so we never think about it much, but the truth is that the way we perceive the world depends very much on light's super speed. What would happen if light were to slow down to a walking speed?

This is the question YouTuber The Action Lab and a bunch of MIT scientists asked. In fact, the scientists created a special computer game where you can see the effects of the speed of light slowing down.”
https://interestingengineering.com/vide ... tent=Aug15

Tuttua juttua k7n on SciFiä lukenut tarpeeks, mutta hyvin avattu asia.

[Mika]

Tuo oli mielenkiintoinen. Upotan sen tähän.




Sanoisin että osa tuosta muistutti sellaista matkailua, joka on oikeasti mahdollista (ja suositeltavaa).

[PetriP]

aika makee. Yks ilmiö jota tossa ei ollut ja olis ollut vaikea visualisoida että magneettikentät taitais muuttaua voikkaammaksi. Magneettisuus on sähkökentitine relativisten efekti. jos valonnopeus olisi ääretön magnetismia ei olisi lainkaan

[AlexMachine]

Tässä oli hyvä video meille maallikoille, Brakistokronistä ja Snellin laista.

[Lasse Candé]

Jään liukkauden syy on ilmeisesti selvitetty. Kun olin pieni, se selitettiin paineen aikaansaamalla vesikerroksella. Kun aloitin fysiikan opettajana, yksi oppikirja kumosi tämän ja sanoi että kitka itsessään aikaansaa lämpenemisen ja jään sulamisen, josta tulee vesikerros.

Tämä tutkimus kumoaa näistä selityksistä molemmat (kannattaa lukea linkin teksti) hienosti ja ymmärrettävästi. Ja toteaa että havainnot ovat yhteensopivia sellaisen selityksen kanssa että pinnan molekyylit pyörivät.

Lopuksi kuitenkin todetaan että ”vesikalvo”-selitys ei silti ole täysin kumottu.

Tälle vahva lukusuositus!

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... jSE0cePUj8

[Andy]

https://www.bbc.com/news/uk-england-cornwall-56286719

[Mika]

Nyt tulee kysymys tietäjille. Hyppyhäntäiset ovat hädin tuskin silmillä nähtäviä hyönteisiä. Jos ne muutaman minuutin mikrottamisen eli mikroaaltouunissa kuumentamisen jälkeen eivät ole moksiskaan, onko tämä pätevä selitys?

Ne ovat pienempiä kuin mikroaaltojen aallonpituus, joten ne eivät kuumene mikrossa.

[Mänzy]

Ovat eittämättä mikroaaltojen aallonpituutta 1 mm - 10 cm (suunnilleen) pienempiä. Veikkaan kuitenkin, että tuo selitys on vähintään epätarkka. Ehkä ne hyppyhäntäiset johtavat lämpöä liian hyvin, ts. mikroaaltouuni ei pysty niitä kuumentamaan riittävästi?

[Mika]

Tämä menee entistä mielenkiintoisemmaksi. Kertokaa lisää.

[Lasse Candé]

Kyllä tuosta sellainen jatkokysymys helposti irtoaa, että miksi tämä aallonpituutta pienempi koko johtaa tuohon, samaan aikaan kuin oletettavasti aallonpituutta isompi koko ei johtaisi?

Olen kuullut tuon selityksen monesti, mutten ole koskaan pitänyt sitä riittävän... selittävänä.

Pidän mahdollisena että sitä kautta asia selittyy, mutta se pitäisi silti selittää. Sellainen ajatus itselleni tulee, että tässä otuksen kokoluokassa ei pääse syntymään kaoottista satunnaista liikettä (lämpöliikettä) vaan liike on järjestäytyneempää. Vähän niinkuin jokin kelluva yksittäinen pallo meren aalloissa, joka tanssiin niiden mukana vs. laajalle levitettynä useampia palloja, jotka keikkuvat systeeminä randomimmin eri vaiheissa. Tähän kun lisää kolmiulotteisuuden joka ruuassa on...

En kyllä tiedä, mutta tuollaisella mielikuvalla voisin kuvitella selityksessä olevan järkeä. Silti, aalto-opissa ja kvanttifysiikassa aallonpituutta pidetään usein viitearvona suuruusluokalle jossa tietyt ilmiöt tapahtuvat tai ovat tapahtumatta. Esim. kaksoisrakokokeen rakojen välinen etäisyys.

[AlexMachine]

Minä taas muistelisin että sillä oli jotain tekemistä suureen pinta-alaan vs tilavuus. Suuri pinta jäähtyy nopeammin. Lisäksi pienet hyönteiset liikkuvat mikrossa jolloin mikroaaltojen ”kuumat pisteet” eivät kohdistu jatkuvasti siihen. Myös nesteen ja rasvan vähyydellä on varmasti vaikutusta. Mutta... jos näitä laitettaisiin lasiseen astiaan valtava määrä, uskoisin että kuolisivat.

[Mika]

Hyvää keskustelua! Ja jotenkin mikrottaminen on tässä se ratkaiseva tekijä siinä mielessä, että uunissa noiden epätoivottujen kotieläinten tiedetään menettävän henkensä. Uunittaminen on (huonekasvipiireissä) suosittu tapa mutta ehkä mikrottamisessa kiehtoo sen nopeus. Sillä on sitten hintansa. Nämä syyt ovat kyllä mielenkiintoista pohdittavaa sille hinnalle...

[AlexMachine]

Okei. Tässä videossa tulee todennäköinen vastaus. Tuo juusto esimerkki näytti hyvin aallonpituuden ja kuumat/kylmät kohdat. Pieni liikkuva hyönteinen jolla vähän rasvaa, aminohappoja ja nestettä kehossa ei ole riittävän kauan kuumassa pisteessä. Vähän sama tapahtuu kun kokeilin laittaa lautaselle 4 vesipisaraa eri kohtiin, eivät kuumene.


Kun nyt mikroista puhuttiin niin miksiköhän valkosipulin kynnet ”räjähtävät” mikrossa ja jos niitä on kaksi lähekkäin, saattavat tehdä valo/plasmakaaren? Etäisyyttää oli noin sentti ja tuo sininen välähdys niiden välillä oli todella voimakas. Nimimerkki sininen välähdys ja melkein jännäkakka housuissa.