Talviset pulmat

[SotaRonsu]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma. Yhyy yhyy, ensin itkettiin kun on ilmastonmuutos eikä oo enää koskaan kunnon talvea eikä lunta ja nyt kun sitä lunta on kunnolla niin sittenkin itketään. Eikö mikään ole hyvä?

Ylipotkija: Jaettu Mikä naurattaa? -ketjusta.

[Aleksi T]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma. Yhyy yhyy, ensin itkettiin kun on ilmastonmuutos eikä oo enää koskaan kunnon talvea eikä lunta ja nyt kun sitä lunta on kunnolla niin sittenkin itketään. Eikö mikään ole hyvä?

Sama. Tosin se taitaa mennä vähän joka asiassa, että oli niin tai näin, niin aina väärinpäin.

[Totte]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma.

No on se vähän ongelma jos junat ei kulje ja autolle ei löydy parkkipaikkaa. Lisäksi se aiheuttaa vaaratilanteita liikenteessä, koska risteyksissä ei näe tulevaa autoa/jalankulkijaa lumikasojen yli. Olin taas tylsä

[SotaRonsu]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma. Yhyy yhyy, ensin itkettiin kun on ilmastonmuutos eikä oo enää koskaan kunnon talvea eikä lunta ja nyt kun sitä lunta on kunnolla niin sittenkin itketään. Eikö mikään ole hyvä?

Sama. Tosin se taitaa mennä vähän joka asiassa, että oli niin tai näin, niin aina väärinpäin.

Ja kuinka te siellä pohjoisessa tai väki tuolla itärajan pinnassa oikein on selvinneetkään tähän asti? Siellähän tulee lähes poikkeuksetta joka talvi lunta sen verran mistä tämä vähänkin eteläisempi Suomi jo menee ihan sekaisin. Maagista.

[Polvi]

Traktorit kulkee lumessakin

Etkö todellakaan ole huomannut, että joka ikinen kerta, kun lunta tulee vähänkin enemmän, on VR:n liikenne AIVAN sekaisin? Tämä on suht iso ongelma erityisesti pk-seudulla, jossa suuri osa työmatkalaisista on junan varassa. Lisäksi kaupunkialueella on autoliikennettä (henkilöautoja, busseja ja mäkiin juuttuvia rekkoja) vähän eri tavalla, kuin jossain pohjoisen/idän pikkukylissä. Runsas lumentulo sotkee tieliikenteen, kun aurauskalustoa ei ole tarpeeksi ja vaikka olisikin, ei lunta saada siirrettyä pois riittävän nopeasti, jolloin tiet kapenevat ja kaistoja on normaalia vähemmän käytössä. Maaseudulla lumet on helppo aurata pientareille/ojiin. Kadunvarsipysäköijät joutuvat kaivamaan autonsa ensin esiin lumen alta ja sen jälkeen kaivamaan reiän auran muodostamaan lumivalliin. Pysäköidessä sama juttu, ellei käy flaksi ja saa ns tuoretta paikkaa. Lisäksi lentoliikenne on vaikeuksissa runsaan lumentulon vuoksi.

[Jorge]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma. Yhyy yhyy, ensin itkettiin kun on ilmastonmuutos eikä oo enää koskaan kunnon talvea eikä lunta ja nyt kun sitä lunta on kunnolla niin sittenkin itketään. Eikö mikään ole hyvä?

Vastasitkin itse kysymykseesi.

Koska uskottiin, että ei tule talvea ja lunta, niin resurssit niiden varalta pienennettiin riittämättömiksi -kollektiivinen harha

[SotaRonsu]

Lieneekö siellä ongelmana, ettei ole paljon kaupungin suunnittelussa ajateltu, että joskus talvella sataa lunta ja se lumi mikä aurataan pitää yllätys yllätys saada kipattua jonnekin. Eikun kaikkiin tyhjiin kohtiinhan pitää saada kerrostalo. Tai jotain tuketta. Lyhempi matka kipata voisi vähän nopeuttaa hommaa... Pöljät ingenjöörit.

En tiedä paljonko sitä jo onkin, mutta pienillä kaduilla voisi varmaan myös olla enemmän näitä parillisten/parittomien päivien parkkeerauskäytäntöjä? Tänä päivänä tuolle sivulle ja seuraavana tälle. Vapaata puolta päästäisiin aina puhdistamaan.

Taitaa olla ihan nimenomaan sitä kaluston puutetta, jos ei edes niitä isoimpia väyliä saada pidettyä jotenkin kohtuukunnossa. Jokohan ensi talven budjettiin saisivat varaa enemmän vai vieläkö kolmas talvi on samanlaista juhlaa.

Lentoliikenne on tainnut näistä vähiten loppujen lopuksi kärsiä. Tai ei siitä ainakaan ole niin paljon kuulunut...

[DeusVult]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma. Yhyy yhyy, ensin itkettiin kun on ilmastonmuutos eikä oo enää koskaan kunnon talvea eikä lunta ja nyt kun sitä lunta on kunnolla niin sittenkin itketään. Eikö mikään ole hyvä?

Ei, mikään ei ole suomalaiselle hyvä. Jos on kuiva kesä, niin mutistaan että saisi sataakin välillä, prkele - jos taas sataa niin valitetaan että on taas p4ska kesä kun vaan sataa. Jos talvella on nollakeli, on inhottavaa kun on loskaa ja märkää, jos on pakkasta niin on liian kylmä jne.

[Aleksi T]

Naurattaa miten tuosta lumesta on tullut suomalaisille yhtäkkiä niin kauhea ongelma. Yhyy yhyy, ensin itkettiin kun on ilmastonmuutos eikä oo enää koskaan kunnon talvea eikä lunta ja nyt kun sitä lunta on kunnolla niin sittenkin itketään. Eikö mikään ole hyvä?

Ei, mikään ei ole suomalaiselle hyvä. Jos on kuiva kesä, niin mutistaan että saisi sataakin välillä, prkele - jos taas sataa niin valitetaan että on taas p4ska kesä kun vaan sataa. Jos talvella on nollakeli, on inhottavaa kun on loskaa ja märkää, jos on pakkasta niin on liian kylmä jne.

Tuosta tulee mieleen myös se, että naurattaa tuollainen perustavanlaatuinen pessimistisyys. Minusta tuntuu jatkuvasti siltä, että olen aikuistunut tai muuten vain muuttunut entisestä kaveri/tuttavapiiristäni ulos. Facebookin kautta kun monien vanhojen tuttujen kanssa juttelee, niin se on sitä samaa valitusvirttä kuin aina ennenkin: Koulu on turhaa ja vaikeaa, elämässä ei ole mitään hienoa, nyt on mukava fiilis mutta kohta kuitenkin tulee jotain torttua niskaan. Lisänä vielä kaikenmaailman CoolLikes -jutut, jotka ovat tyyliin "Life's a bitch, then you die". Tuntuu vielä että kaikki fc-chat -jutut menee siihen, että jokin on taas pielessä eikä mistään uskalla enää nauttia.

Toisaalta minua ottaa päähän, mutta eihän tuollaiselle auta kuin nauraa itsekseen. Toisinaan vain tuntuu ettei positiivisuudelle ole mitään sijaa maailmassa.

Tällaista (oma viestini Oletko onnellinen -ketjusta) asennetta toivoisin tutuilleni enemmän.

[Polvi]

Lieneekö siellä ongelmana, ettei ole paljon kaupungin suunnittelussa ajateltu, että joskus talvella sataa lunta ja se lumi mikä aurataan pitää yllätys yllätys saada kipattua jonnekin. Eikun kaikkiin tyhjiin kohtiinhan pitää saada kerrostalo. Tai jotain tuketta. Lyhempi matka kipata voisi vähän nopeuttaa hommaa...

Eli ajattelit, että muutenkin helkkarin kalliille kaupunkialueelle rakennettaisiin jonkinlaisia valtavia hiekkakenttiä, joille lumet voitaisiin kipata? Koska puistoihinhan niitä lumia ei voi sijoittaa.

En tiedä paljonko sitä jo onkin, mutta pienillä kaduilla voisi varmaan myös olla enemmän näitä parillisten/parittomien päivien parkkeerauskäytäntöjä? Tänä päivänä tuolle sivulle ja seuraavana tälle. Vapaata puolta päästäisiin aina puhdistamaan.

Ei ole tietääkseni käytössä ainakaan Helsingin keskustassa. Tuo vuoropäivä on mielestäni liian tiheä sykli. Tällöin pysäköintikapasiteetista olisi jatkuvasti puolet pois käytöstä, eikä autoa voisi ikinä jättää vuorokautta pidemmäksi ajaksi parkkiin. Lisäksi sitä kalustoa pitäisi tosiaan olla enemmän, että niitä katuja saataisiin aurattua ja lumia kuskattua pois.

Taitaa olla ihan nimenomaan sitä kaluston puutetta, jos ei edes niitä isoimpia väyliä saada pidettyä jotenkin kohtuukunnossa. Jokohan ensi talven budjettiin saisivat varaa enemmän vai vieläkö kolmas talvi on samanlaista juhlaa.

Saas nähdä. Meille on jo vuosia tolkutettu, että lumiset talvet ovat jatkossa historiaa, joten voi olla vaikeaa perustella uskonnon vastaisia toimia.

[Mika]

Saas nähdä. Meille on jo vuosia tolkutettu, että lumiset talvet ovat jatkossa historiaa, joten voi olla vaikeaa perustella uskonnon vastaisia toimia.

Pidätkö siis ilmastonmuutosteoriaa uskontona? Millä perusteilla?

[Polvi]

Koska kyseessä on sen verran monimutkainen ilmiö, etten usko sen mallinnuksen olevan mahdollista. Valistuneita arvauksia voidaan toki esittää, mutta niiden toteutumisesta ei voi kukaan mennä takuuseen.

[Mika]

Tuolla logiikalla oikeastaan kaikki tieteenalat ovat uskontoja. Kuulostaa melko päättömältä.

[Polvi]

No jos noin haluat ajatella, niin mikäs siinä.

[Poista käyttäjä 3276]

Koska kyseessä on sen verran monimutkainen ilmiö, etten usko sen mallinnuksen olevan mahdollista. Valistuneita arvauksia voidaan toki esittää, mutta niiden toteutumisesta ei voi kukaan mennä takuuseen.

Okei, no se on kiva että sinä päätät mitä tiede pystyy tai ei pysty tehdä ja sen perusteella sitten valitset kantasi ilmiöiden suhteen.

Itse kuitenkin annan tieteen tehdä hommansa, ja päättelen tulosten perusteella mitä ajatella. Meillä on metodit mitata ilmaston lämpenemistä erittäin pitkälläkin aikavälillä, ei siihen tarvita muuta, jos kaikki eri mittaukset osoittaa samaan, niin eipä siinä ole enää sijaa epäilykselle etteikö asiasta voitaisi mitään tietää. Mutta niin, ovathan jotkut evoluutioteoriaakin vastaan. Ei kai tiedevastaisuus aivan heti lopu. Harmi vaan ettei tiedevastaiset ihmiset ymmärrä että he ovat itseään vastaan, 100%.


Eipä siitä sen enempiä, ei naurata, yhtään, joten OT:ta tämä.