Nojoo, vähän provosoiva vastaus mutta tuolla logiikalla voisi käyttää poliittisessa väittelyssä yhtä hyvin argumenttina sitä että jos Suomeen otetaan lisää pakolaisia niin ravintolanomistajat estävät näiltä sisäänpääsyn. Mene vaikka kattomaan jossain itä-Helsingin lähiön kulmakuppilassa, Suomen laki ei todellakaan ole siellä aina se mitä noudatetaan.Kristian Hyvärinen kirjoitti:8-)bodyguard kirjoitti: Miksi helvetissä mun pitäisi mennä laskemaan jotain poroja? Keskustelu on vähän järkevämpää ehkä yleisellä tasolla eikä pohtimalla mitä joku jänkhäjoonas tekee tai on tekemättä jossain hevonvitunkuusessa.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Jokamiehenoikeudet
Valvoja: Valvoja
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Mitä puoluetta vastustat eniten?
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
Mitä puoluetta vastustat eniten?
Ei sinun tarvitse jänkhälle asti lähteä esimerkkejä löytääksesi:bodyguard kirjoitti: Miten maanomistaja voi estää jokamiehenoikeuksien käytön maillaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kytäjän_kolmoissurma" onclick="window.open(this.href);return false;
P.S. Lapissa yksityinen metsänomistus on melkoisen marginaalista, joten esimerkki poromiesten metsistä on melkoisen huono....
http://www.metsateollisuus.fi/juurinyt2 ... oille.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;Metsä-Lapin kasvillisuusvyöhyke ulottuu Muonion, Kittilän, Sodankylän, Savukosken ja Sallan pohjoisosista Inarin ja Enontekiön metsäalueelle. Lapissa valtion metsien osuus on suuri, Metsä-Lapissa lähes 89 prosenttia. Valtion metsiä hallinnoi metsähallitus.
Jokamiehenoikeudet
Ei kyse ollut poromiesten metsistä, , vaan porojen lasketusta määrästä :evil: . On todennäköistä, että jokainen porojen laskentaa yrittävä joutuu jonkun onnettomuuden kohteeksi.Jorge kirjoitti: P.S. Lapissa yksityinen metsänomistus on melkoisen marginaalista, joten esimerkki poromiesten metsistä on melkoisen huono....
Muita pohjoisen totuuksia:
- poromies ei koskaan syö omaa poroaan (muuta kuin käydessään naapurissa vierailla)
- poromiehen pakastimesta ei hirvi koskaan lopu
Aihki
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 453
- Lauteille: Joulukuu 2009
Mitä puoluetta vastustat eniten?
Nukun yöni hyvin vaikket menisikään. Jokamiehenoikeudet eivät toteudu tällä hetkelläkään täysin joten uudistuksen myötä voisi toteutua vielä huonommin esim. siellä hevonvitunkuusessa. Ravintola-esimerkkisi on myös sivuraiteilla, mutta sinänsä hyvä jos esim. anniskelulakiin tulisi jokin älytön uudistus niin ei ehkä toteutuisi siellä Itiksessä. P.S Sinun nimi lukee minun boksereissa, joten ajattelen sinua ihan lämmöllä vaikka raivositkin minullebodyguard kirjoitti: Miksi helvetissä mun pitäisi mennä laskemaan jotain poroja? Keskustelu on vähän järkevämpää ehkä yleisellä tasolla eikä pohtimalla mitä joku jänkhäjoonas tekee tai on tekemättä jossain hevonvitunkuusessa.
Jorge: Esimerkki oli ehkä huono, mutta tiedän varmalta taholta lapinmiesten uhanneen ampuvansa jos tulee hänen mailleen.
Mielestäni uudistus olisi askel huonompaan suuntaan, sillä se vähentäisi yksityisten halua omistaa ja kasvattaisi halua hakata metsää. Laskeekohan puun arvo heti jos uudistus tulee?
Metsäyhtiöt haluavat lähinnä tehdä voittoa (mitä ei tietenkään yksityisetkään välttele ), kun taas yksityisomisteiset metsät edistävät monimuotoisuutta jo ihan sen takia ettei niitä välttämättä hoideta.
- mronkain
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 8623
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Roihuvuori
Jokamiehenoikeudet
Siis kai tuossa aloituksessa tarkoitettiin sitä että jos metsä on kiinteistöveron alainen, niin siellä tepastelu voitaisiin rinnastaa kotirauhan häirintään? Näinhän se ei tietenkään ole. Olen itsekin sitä mieltä että kiinteistövero ei nimensä puolesta oikein tähän istu, mutta metsissä on toki melkoinen omaisuus kiinni, joten kun valtion velan vähentämistä ja hyvinvoinnin rahoitusta mietitään, toki sekin pitää ottaa huomioon.
- Marko
- Marko
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 93923
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Jokamiehenoikeudet
Nämähän eivät aina ole ihan selviä.
–Jokamiehenoikeuksien merkitys on säilynyt ja jopa kasvanut. Monet eivät silti tiedä, että jokamiehenoikeudet perustuvat perinteiden ja hyväntahtoisuuden sijaan Suomen lakiin, sanoo ympäristöneuvos Pekka Tuunanen.
Tietoaukkojen paikkaamiseksi ympäristöministeriö julkaisee syyskuun alussa käsikirjan, joka on tarkoitettu niin työkseen kuin huvikseenkin ulkoilevien avuksi.
Käsikirjan on tarkoitus vastata monia mietityttäviin kysymyksiin siitä, mitä luonnossa saa ja ei saa tehdä.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 93923
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 6438
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Jokamiehenoikeudet
Ovathan nuo jokamiehenoikeudet oikeasti sellainen "Aarre" ettei sitä tahdo ymmärtää jos ole nähnyt asian toista puolta. Monessa keski Euroopan maassa metsät ovat pääsääntöisesti yksityisessä omistuksessa. Ei siellä juuri samoilla. Marjastaminen tai metsästäminen on lähes mahdotonta - varsinkin metsästys, jos ei omaa isoa massia jne.
Monessa Euroopan maassa maanomistaja voi kieltää pääsyn mailleen. Toisaalta taas Espanjassa on rannikkolaki joka takaa kaikille vapaan pääsyn rannoille ja saarille ja uiminen, kalastaminen ja kasvien poimiminen on sallittua.
Monessa Euroopan maassa maanomistaja voi kieltää pääsyn mailleen. Toisaalta taas Espanjassa on rannikkolaki joka takaa kaikille vapaan pääsyn rannoille ja saarille ja uiminen, kalastaminen ja kasvien poimiminen on sallittua.
The beatings will continue until morale improves.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 93923
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 6438
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Jokamiehenoikeudet
9/10 olin väärässä muurahaisten munista.
The beatings will continue until morale improves.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 965
- Lauteille: Marraskuu 2009
- Paikkakunta: Helsinki
- Takalajit: HJJ, BJJ, modernisoitu shaolin kung fu, thainyrkkeily, escrima
Jokamiehenoikeudet
Sama homma, kompastuin muurahaisenmuniinAlexMachine kirjoitti:9/10 olin väärässä muurahaisten munista.
- MikaM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 5297
- Lauteille: Marraskuu 2009
- Paikkakunta: Naantali
- Etulaji: Jumppa
Jokamiehenoikeudet
9/10. Minulta ei munista kysytty. En tiennyt mikä on pakurikääpä, mutta arvasin oikein. Sen sijaan kieltokylttien voimasta oli eri näkemys.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
RadioRock
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 134 kurkkijaa