Mika kirjoitti: Mitkä järkisyyt puoltavat nykyistä perintöverolainsäädäntöä?
Vasemmisto ja vihreät vastustavat, keskusta ja kokoomus kannattavat perintoveron alentamista.Professori puolustaa inhokkiveroa: "Perintö mahdollistaa laiskuuden"
Perjantai 11.7.2014 klo 15.58
Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas pitää perintöveroa hyvänä verona.
Heikki Niskakangas pitää perintöveroa hyvänä verona.
Heikki Niskakangas pitää perintöveroa hyvänä verona. (PEKKA KARHUNEN / KAUPPALEHTI)
LUE MYÖS
Professori puolustaa inhokkiveroa: "Perintö mahdollistaa laiskuuden"
IL-Gallup: Kansa haluaa eroon perintöverosta, mutta...
Perintöverolla ei hänen mukaansa ole merkittäviä kielteisiä vaikutuksia maiden vaurauteen ja hyvinvointiin.
- Hyvinvointi syntyy ennen muuta osaavasta työstä, ja siksi työn verotuksen pitäisi olla keveämpi. Perintö taas mahdollistaa laiskuuden. Ei tarvitse tehdä mitään, ja silti tulee rahaa, professori vertailee.
Niskakangas pitää perintöveroa oikeudenmukaisena myös taloudellisen tasa-arvon näkökulmasta.
- Varallisuuserot ovat kasvaneet voimakkaasti vuoden 2000 jälkeen, ja ne ovat nyky-yhteiskunnissa paljon suuremmat kuin tuloerot. Perintövero on hyvä varallisuuserojen hillitsijä.
Niskakankaan mielestä nykyisessä perintöverossa olisi kuitenkin parantamisen varaa esimerkiksi siinä, että suurten perheyritysten sukupolvivaihdoksista aiheutuu joskus kohtuuttomia kuluja.
Kansa ei yllätä
Pitkän linjan veroasiantuntija ei ylläty siitä, että Iltalehden gallupissa suurin osa vastaajista ilmoitti tahtovansa perintöverosta eroon.
- 1960-luvulta lähtien, sekä Suomessa että ulkomailla, kun on kysytty vain, että pitääkö perintövero poistaa, niin yleensä jopa 70 prosenttia on ollut sitä mieltä, että pitäisi. Jos esitetään jatkokysymys liittyen siihen, miten perintöverotulo korvattaisiin, niin prosenttiluku putoaa selvästi.
Näin kävi myös IL:n gallupissa, jonka toisessa vaiheessa kysyjiltä udeltiin, haluaisivatko he poistaa perintöveron mikäli se johtaa muunlaisiin veronkorotuksiin. Näin kysyttynä enää 32 prosenttia vastaajista halusi poistaa ja taas 56 prosenttia säilyttää perintöveron.
Vaalit tulossa
Niskakangas huomauttaa, että taloustieteen asiantuntijoiden keskuudessa perintöveron kannatus on melko yksimielinen. Poliitikkojen suusta sen poistamista vaativia lausuntoja on kuitenkin viime aikoina kuultu.
Esimerkiksi pääministeri Alexander Stubb (kok) nimitti STT:n haastattelussa perintöveroa kateusveroksi ja sanoi olevansa valmis luopumaan siitä heti.
Niskakangas ei näe sattumaa siinä, että perintövero ja etenkin sen vastustus ovat tapetilla juuri nyt - tai pikemminkin taas.
- Aina ennen vaaleja tulee perintöverovastaista mielialaa. Sille on hirveän yksinkertainen selitys: jos enemmistö äänestäjistä on sitä mieltä, että se pitää poistaa, niin ääniä haluavat poliitikot ovat samaa mieltä.