Aivan, tuossa oli lähinnä tarkoitus tuoda esiin sitä, että farkuissa on aika reilusti eroja ja että kannattaa selvittää, millainen farkunkäyttäjä on. Terminologia kun on nykyisin hiukkasen sofistikoituneempaa kuin esim. 10 vuotta sitten. Meikäläisen meno on siis ehdottomasti sanforoitua ja värinpitävää, toisilla sitten - preferensseistä riippuen - esim. shrink-to-fitiä ja väriäpäästävää. No, onhan tuolla kaapissa yhdet iskemättömät Made in Japan -501:t superslubby heritage loomit, jotka Levi's on teetättänyt jollain japanivalmistajalla, joilla on Leviksen vanhan kutomon koneet.injunjack kirjoitti: Ja oli ne farkut mitä tahansa, niin kyllä mä käytän ja käsittelen niitä aina ihan samalla lailla, heitän koneeseen pesuun kun on sen aika. Värin päästö on monesta kiinni, on kankaita jotka pitävät värinsä todella hyvin.
Mikalle: Tyylikieli selvä. Suosittelen tuossakin silti sitä perussääntöä, että yhdellä vaatekappaleella voi revitellä. Esim. linkkaamasi paidan kanssa suht' siistit yksiväriset housut olisivat kohdallaan - paita kun hoitaa revittelyn. Feidattujen ja kulutettujen farkkujen kanssa sitten kaikki muu on toned down, koska farkut hoitavat "juttelun". Ja niin edelleen. Statement-vaatteet pysyvät statementina, kun ne nostaa esille - kaksi taas tekee kokonaisuudesta jo sillisalaatin, tylsän tai taviksen.
Jos sitten tahtoo saada tytöiltä silmää, kannattaa nostaa kokonaisuutta kengillä. Naispuoliset huomaavat aina kengät. Jalkineissa on myös äärimmäisen helppo erottua edukseen.