Mihin tuo tuloarvio perustuu? Itse en ainakaan onnistunut löytämään Frank Johanssonia ja Päivi Mattilaa verotiedoista. 100 000 k kuukausituloilla sinne luulisi pääsevän.flammee kirjoitti:No jos vertaa vaikkapa amnesty internationalia, niin kyllähän movember taitaa tehdä enemmän käytännön juttuja... Amnesty kai ei tee oikein muuta kuin kampanjoi ja ottaa kantaa. Silmäilin amnestyn sivuja niin kyllähän siellä oli kovasti otsikkoja että mikä on pielessä ja miten pitäs olla. Mutta tekeekö järjestö mitään konkreettista?Point kirjoitti:flammee kirjoitti: No jos vertaa vaikkapa amnesty internationalia, niin kyllähän movember taitaa tehdä enemmän käytännön juttuja... Amnesty kai ei tee oikein muuta kuin kampanjoi ja ottaa kantaa. Silmäilin amnestyn sivuja niin kyllähän siellä oli kovasti otsikkoja että mikä on pielessä ja miten pitäs olla. Mutta tekeekö järjestö mitään konkreettista?
Esim. mitä konkreettista? Tekisi kommando-iskuja vapauttaakseen kiinalaisia mielipidevankeja?flammee kirjoitti:Tuossa kritisoitiin sitä että movemberin kuluista suuri osa kuluu henkilöstön palkkoihin ja kampanjoihin. Ja siitä sitten tuli mieleen tuo Amnesty joka ei käsittääkseni muuhun käytäkkään rahaa, Suomen pomohan tunnetusti tienaa muistaakseni yli 100 k€ kuukaudessa. Että vaikutti vaan ihan normaalilta hyväntekeväisyysjärjestöltä, sillä erotuksella että se tekee muutakin kuin kampanjoi. Kampanjoinnin arvoa nyt tosin on varmaan aika hankala mitata rahassa.Point kirjoitti:Esim. mitä konkreettista? Tekisi kommando-iskuja vapauttaakseen kiinalaisia mielipidevankeja?flammee kirjoitti: No jos vertaa vaikkapa amnesty internationalia, niin kyllähän movember taitaa tehdä enemmän käytännön juttuja... Amnesty kai ei tee oikein muuta kuin kampanjoi ja ottaa kantaa. Silmäilin amnestyn sivuja niin kyllähän siellä oli kovasti otsikkoja että mikä on pielessä ja miten pitäs olla. Mutta tekeekö järjestö mitään konkreettista?
Käsittääkseni Amnestyn toimintamalleihin kuuluu juuri kampanjointi niin yksittäisten ihmisoikeusvankien kuin yleisesti "Ihmisoikeuksien" puolesta. Eli se konkreettinen tekeminen on viestintää eri viestintävälineissä ja kampanjoiden järjestäminen. Tämä luonnollisesti syö rahaa, koska mainonta/kampanjointi maksaa ja saadaakseen päteviä ihmisiä hoitamaan sitä, niin niillekin täytyy maksaa palkkaa. Harva pyhällä hengellä elää.
En sitten tiedä olisiko tehokkaampaa tehdä niitä kommandoiskuja vankiloihin/rahoittaa kapinallisia jotka käyvät sissisotaa diktaruureja vastaan. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että tällä "turha kampanjointi" on ihmisoikeuksien kannalta hieman eettisempää kuin "konkreettinen" tekeminen.
Vaikka ajatus Amnestyn erikoisjoukoista tuntuukin hivelevän sairasta mielikuvitustani...
