Kireää Krimillä

[Ile]

Tuohon Aihkin kommenttiin...mä kyllä veikkaisin, että Putin ei olisi halunnut tätä riesaa eikä tuollaista esimerkkiä, että oppositio kaataa vastikään suhteitaan Venäjään lujittaneen presidentin. Ennemminkin kai Venäjän peli epäonnistui pahasti kun luvattiin Ukrainalle rahoitusta EU:hun lähentymisen vaihtoehtona ja sitten Janu ei pystynytkään pitämään hommaa hanskassa. Nyt vaan Putin ei sitten enää voi pitää näppejään erossa ja toimii niin kuin heillä on tapana...

Edit. Luupäähän ehti täsmällisemmällä kuvauksella väliin..

[Aihki]

Tuo kehitys alkoi siitä kun Janukovyts hylkäsi EU sopimuksen ja teki tullisopimuksen Venäjän kanssa. Tämähän on tavallaan jatkumo sille kun hän hävisi länsimieliselle Justsenkon ( edellinen presidentti joka yritettiin myrkyttää vaalien alla) ja Tymosenkon muodostamalle länsimieliselle akselille.

Sikäli kuin olen paikallista paranoiaa, jota jotkut poliikaksi kutsuvat, yhtään ymmärtänyt niin Jutsenko/Tymoshenko ennen riitautumistaan eivät ollaat niinkään länsimielisiä kuin jossain määrin venäläisvastaisia, koska näkivät tässä tavan tehdä enemmän rahaa. Toisaalta idässä on aina ajateltu:" jos et ole puolellamme niin olet meitä vastaan".

Joo, olen siinä samaa mieltä, että ei Putinkaan tätä sotkua halunnut, mutta hän osaa vain yhden konstin moisten hoitamiseksi ...

[Paanari]

Me menetettiin kunikaamme 1632 raittenveltissä...

Se oli Lützenissa.

Kohta ne "tuntemattomat asemiehet" voivat toimia ihan luvan kanssa kun Putinin pyyntö voimankäytöstä Ukrainassa menee duumassa läpi.

Mun mielestä hyvä. meidän tumpelot päättäjät ellää vielä "paasikiven" aikaa. NL eli venäjä on muuttunut. Täytyisi osata seurata Venäjää. Niinuin elän talvisotaa, samalla tahdolla pitää seurata Venäjää,,, Ei me olla kuin kyttyrä Venäjän kartas. Kiitos ja ylistys että ollaan autonomisia/itsenäisiä...
Oikeesti, ettekö nää kokonaisuutta? Mua ahistaa että Meidän itsenäisyys riippuu Venäjän hyvästä tahdosta... Kiitos Paasikiven ja Kekkosen..
Jaska

[Mika]

Tällä sivulla YLE seuraa reaaliaikaisesti alueen tapahtumia.

19.23

Britannian ulkoministeriö kutsuu keskusteluihin Venäjän suurlähettilään ilmaistaakseen huolensa.
18.59

Britannian ulkoministeri William Hague sanoo, että Venäjän asevoimien toiminta Ukrainassa on "mahdollisesti vakava uhka" Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle.
18.53

Päivitimme listaamme Krimin tapahtumia aktiivisesti seuraavista twiittaajista. Seuraa heitä Twitterissä.
18.47

Ulkoministeri Erkki Tuomioja arvioi Yle Uutisille, että Krimistä "tulee hyvin paljon seurauksia". Suomen tasavallan presidentti, hallitus ja ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta puivat tilannetta huomenna. EU:n ulkoasiainvaliokunta on kutsuttu ylimääräiseen kokoukseen maanantaina.
18.13

YK:n turvallisuuskokous pitää hätäkokouksen Ukrainan takia.

[MtJ]

22.23
Ukrainalaisen sotilaslähteen mukaan kaksi Venäjän sota-alusta on ilmestynyt Ukrainan rannikolle Sevastopolin lähelle. Asiasta kertoo Interfax.

No niin. Että semmoista sitten.

Pahin mitä tässä voi tapahtua, lähitulevaisuudessa, on se, että länsimaat ei tykkää ja aloittavat jonkinlaisen lisäoffensiivin keskeyttääkseen Venäjän toimet. Siitä ei hyvä seuraa.

[Aihki]

Pahin mitä tässä voi tapahtua, lähitulevaisuudessa, on se, että länsimaat ei tykkää ja aloittavat jonkinlaisen lisäoffensiivin keskeyttääkseen Venäjän toimet. Siitä ei hyvä seuraa.

Ei tuokaan olisi hyvä tilanne, mutta tämä tilanteen epäsymmetrisyys on nyt juuri mielestäni suurin ongelma.

Venäjä valtaa hivuttamalla palkkasotilaita ja oikeitakin käytten, mutta ilmeisesti toistaiseksi ampumatta, tosin periaatteella "pistooli ohimoon ja tee". Jos tätä hivuttamista käy joku vastustamaan niin luultavimmin joku ampuu ja sitten venäjä vaan "suojelee """laillisia""" intressejään". Eli tällä operaatiolle on hyvin vaikea pistää vastaan ja jos et pistä niin käy huonosti, jos pistät niin käy vielä huonommin.

Olisikohan tämä venäläisten "suojeleminen" hyvä syy heittää kaikki Suomessa asuvat venäläiset ulos, ettemme joudu jossain vaiheessa Putinin rauhoittamaksi sen takia.

[L.K.]

http://viralmao.blogspot.fi/2014/02/cri ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin se käy...

[Taijin harjoittaja]

Venäjä on vuokrannut Sevastopolin tukikohdan laivastonsa käyttöön aina vuoteen 2042 saakka. Nyt vallasta syrjäytetty Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh jatkoi vuokrasopimusta Venäjän kanssa pari vuotta sitten. Vastineeksi Ukraina saa Venäjältä halvempaa kaasua.

Venäjän laivastolla on Sevastopolissa viisi suurta, parikymmentä pienempää taistelualusta, sukellusveneitä ja 15 000 venäläistä sotilasta, upseeria tai muuta henkilökuntaa. Tukikohta on tärkeä työllistäjä. Se takaa Venäjälle pääsyn niin Mustallemerelle kuin myös Välimerelle Turkin kautta.

Krimin niemimaan väestöstä enemmistö eli 58,8 prosenttia on venäjänkielisiä ja suhtautuu myötämielisesti Venäjään ja kannattaa paluuta Venäjän vallan alle. (Iltalehti 27.2.2014)

Ukrainan uuden johdon kannattaisi nyt rauhoittua ja sanoa, että he pitävät vuokraussopimuksen voimassa ja että vallankaappaus oli aivan sisäinen asia, se ei ollut millään tavoin suunnattu Venäjää vastaan. Tuollainen julistus rauhoittaisi tilannetta.

[Ile]

Olisiko tämä venäläisten "suojeleminen" hyvä syy heittää kaikki Suomessa asuvat venäläiset ulos, ettemme joudu jossain vaiheessa Putinin rauhoittamaksi sen takia.

Ehkä täällä jo asuvat on enemmän sitä osastoa, joka viimeksi kaipaisi venäläisen yhteiskunnan näitä puolia tai varsinkaan jotain puna-armeijaa tänne notkumaan. Tai sitten juuri se ulos heittäminen olisi ainoa keino provosoida jotain sellaista tapahtumaan...

Mutta itsekin olen kyllä ajatellut, että juuri tämän kaltaisten asioiden vuoksi olisi hiton vaarallista saada Karjala takaisin. Siis kun ei tiedä mikä koko Venäjän tulevaisuus on ja voiko siellä tulla jotain hajaannusta ja jossain kohtaa nykyistä hallitsemattomampaakin nationalistista liikehdintää tms..

[Ile]

Hyvää taustoitusta ja pointtia taijin harjoittajalta.

[kimmokammo]

http://blogs.channel4.com/paul-mason-bl ... ic-war/441" onclick="window.open(this.href);return false;

Ensin Georgia, nyt Ukraina, mikä siinä taktiikassa on vaikea ymmärtää? Jos Venäjän etu on uhattuna/saavutettavana armeija tulee paikalle, Putin on itse sanonut näin.
Ukraina ei ole mikään pieni maa vähä-Aasiassa, vaan maa jossa on 45,5 miljoonaa asukasta ja joka harkitsee EU-jäsenyyden hakemista.

[Taijin harjoittaja]

Hyvää taustoitusta ja pointtia taijin harjoittajalta.

Kiitos

[Mika]

Tässä on yhden asiantuntijan arvio:

Lassila ihmettelee Venäjän ulkopolitiikan ristiriitaisuutta: Venäjä haluaa korostaa muille, ettei muiden pidä puuttua heidän asioihinsa, sillä hekään eivät puutu muiden asioihin.

- Silti he ovat näillä toimilla rikkomassa omaa kultaista sääntöään.

Lassila on taipuvainen uskomaan, että Ukrainan konfliktissa "järki voittaa", vaikka nyt ei siltä vaikuta.

- Tässä on tietysti mukana optimismia. Näen kuitenkin Ukrainaan kohdistuvan sodan (ulkopoliittiset) seuraukset Venäjälle todella massiivisina.

Lassila viittaa siihen, että lännen on vaikea katsoa toimettomana Venäjän mahdollisia sotilaallisia toimia.

- Jos Venäjä tekisi selkeän sotilaallisen hyökkäyksen, seuraava siirto olisi, että Nato alkaisi vahvistaa sotilaallista läsnäoloa Mustallamerellä ja Nato-vastaisilla rajoilla. Kansainväliset seuraukset olisivat täysin arvaamattomia. Itse en kuitenkaan usko Venäjän isoon hyökkäykseen.

[Aihki]

Ukrainan uuden johdon kannattaisi nyt rauhoittua ja sanoa, että he pitävät vuokraussopimuksen voimassa ja että vallankaappaus oli aivan sisäinen asia, se ei ollut millään tavoin suunnattu Venäjää vastaan. Tuollainen julistus rauhoittaisi tilannetta.

Siltä osin hieman kummallinen kommentti, että mielestäni vain Venäjä on meuhunnut ja uhonnut, Ukraina ollut varsin hiljaa ottaen huomioon mitä on tapahtumassa. En käsitä miten tuosta voisi enemmän rauhoittua.

[Poista käyttäjä 1747]

Pitää olla kiitollinen Putinille NATOn kannatuksen saamasta nosteessa. Hähä. BTW arvatkaa mitä eroa on Georgian, Ukrainan ja Viron (pronssipatsas) kriiseissä...?

Viiden pisteen vihje: mihin maahan venäjän armeija ei tunkeutunut?