Moi! Luo tili ja ota osaa iloiseen keskusteluun. 🙂

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Kumpi on kovempi?

Iron Maiden
23
61%
Metallica
12
32%
Tasapeli!
1
3%
Jaa, niin kekkä? :smt102
2
5%
 
Ääniä yhteensä: 38

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 89617
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 2 kertaa
Tykätty: 2 kertaa
Viesti:

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#1

Viesti Mika »

Metallica ja Iron Maiden esiintyvät heinäkuussa britti-Sonispheren pääesiintyjinä – toinen ensimmäisenä päivänä, toinen toisena. Asettelu on saanut brittilehdistön kaivelemaan vanhoja lausahduksia, kertoo Loudwire.

”Jouduin pulaan, kun kommentoin että Iron Maiden on parempi kuin Metallica, mutta tottahan se on”, Maiden-äänitorvi Bruce Dickinson lausui Metal Hammerin haastattelussa vuonna 2011. ”He saattavat olla isompi bändi kuin me, he saattavat myydä enemmän keikkalippuja keskiluokkaisille ihmisille kuin me, mutta eiväthän he kuitenkaan mikään Iron Maiden ole! Näillä kommenteilla minut varmasti leimataan kusipääksi, mutta antaa palaa.”

Nämä kommentit tuotiin Metallica-rumpalin Lars Ulrichin tietoisuuteen tuoreessa Guardianin haastattelussa. Sanavalmis Ulrich ei silmiään räpäyttänyt vastatessaan seuraavanlaisesti:

”En väitä vastaan. Tuen Dickinsonia kaikessa hölynpölyssä mitä hän suustansa päästelee. Antaa palaa Iron Maiden, hyvä siitä tulee.”
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 9945
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#2

Viesti Jorge »

No ainakin Maidenilla on parempi rumpali kuin Metallicalla...

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 89617
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 2 kertaa
Tykätty: 2 kertaa
Viesti:

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#3

Viesti Mika »

Kyllä mää sanoisin, että molemmat bändi petrittyivät uransa alkuvaiheessa yhden jäsenen poistumisen myötä; Iron Maiden ja Paul Di'Anno, Metallica ja Cliff Burton. Toki Iron Maiden teki sen jälkeenkin vielä hyvää musaa, mutta olihan se popimpaa. Metallica vajosi saman tien. Nykyäänhän nuo ovat vanhoja pappoja jo. Onko kumpikaan julkaissut yhtäkään hyvää biisiä 20 vuoteen? Entäs hyvää albumia?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 89617
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 2 kertaa
Tykätty: 2 kertaa
Viesti:

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#4

Viesti Mika »

Keikalta tältä vuodelta:

[video][/video]

[video][/video]
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

MikkeM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 1575
Lauteille: Heinäkuu 2009
Paikkakunta: Klaukkala.
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#5

Viesti MikkeM »

Kyllähän se Iron Maiden on kovempi, perusteena on se, ettei se ole koskaan meikannut.

Maiden on tehnyt samanlaista tavaraa viimeiset 40 v, ei ole ollut näitä Metallican load/re-load lipsahduksia ja Maidenille pisteet ettei ole Some kind of monster itkemistä ja lässytystä.


Metallica on kova mutta , että kovempi kuin Iron Maiden, ei sentään.

Ralle Ryökäle
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3522
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#6

Viesti Ralle Ryökäle »

Metallica on maailman yliarvostetuin pumppu. Bändissä on sanalla sanoen surkea rumpali, jolla kaiken kukkuraksi 5 vuotiaan käytöstavat. On hyviä biisejä ja yksi kokonaisuudessaan hyvä albumi (black) jota ilman bändi olisi hyvin todennäköisesti painunut unholaan. Eipä silti, pidän metallicasta tai siis hetfieldistä. Metallica on tehnyt hirveän määrän täysin luokatonta p@skaa, jota ei soitettaisi missään ellei se olisi metallicaa :lol: Bändien keskinäisiä kemioita ei yleensä tule mitenkään noteerattua mutta, tämä pumppu on kyllä sellainen pilalle hemmoteltu akkalauma terapiasessioineen ja "mä en leiki ton kaa" episodeineen, että voi hyvää päivää!
Iron Maiden on mielestäni maailman paras bändi. Perusteluna käytän tinkimätöntä vuosikymmenien työskentelyä ja tuotantoa. Ylisanoja ja kehuja riittäisi moneksi päiväksi. Best band ever, eikä siitä kukaan mene koskaan yli, kuten joku soundissa joskus kirjoittikin.
Olen kuunnellut maidenia ekaluokkalaisesta asti, ja on erittäin antoisaa ja tyydyttävää todeta olleeni tässäkin asiassa aina oikeassa 8-)
Mun mielestä näitä kahta bändia ei voi mitenkään edes verrata, toinen on suosiostaan huolimatta ikuinen kellaribändi ja toinen sitten sitä F1-luokkaa.
Makuasioita toki...

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 89617
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 2 kertaa
Tykätty: 2 kertaa
Viesti:

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#7

Viesti Mika »

Metallican Black-albumi on hevipoppia. Bob Rockin eli tuottajan kädenjälki on selvääkin selvempi, mikä tietysti myös on ihan suoraan myönnetty ja dokkarissakin esitelty. Metallican kolme ensimmäistä levyä, Kill 'Em All, Ride The Lightning ja Maste Of Puppets ovat helvetin tiukkoja. Sitten alkoi jyrkkä alamäki. Black-albumi on kaukana noista kolmesta ensimmäisestä, vaikka se vasta viiden levy olikin.

Iron Maiden kaksi ensimmäistä ovat paljon punkimpia kuin mitkään sitä seuraavat. Paul Di'Anno oli selkeästi räkäisempi jätkä kuin isisiisti Bruce Dickinson. Iron Maiden teki viisi hyvää levyä: Iron Maiden, Killers, The Number Of The Beast, Piece Of Mind ja Powerslave.

Molemmat bändit tietävät parhaiden aikojensa olevan kaukana, kaukana menneisyydessä. Porissa Sonispheressä 2009 Metallican 18 biisistä 12 oli viideltä ensimmäiseltä. Iron Maiden kiersi pari vuotta tuota aiemmin soittaen vain viiden ensimmäisen levynsä biisejä (olin Helsingissä keikalla).

Kysyisin edelleen: onko kumpikaan bändi tehnyt yhtään hyvää biisiä 20 vuoteen tai varsinkaan hyvää albumia? Jos on, mitkä nämä biisit tai albumit ovat?

Olen huomannut ikäisilläni erikoisen pakkomielteen: niitä teiniajan idoleita on pakko päästä katsomaan, vaikka ne ovat korkeintaan varjo huippuajoistaa. Mitä järkeä sellaisessa on? Ihan vain että "tulipa sekin nähtyä, jea!", vai? Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos omaa musiikkimakuaan ei osaa uudistaa ja tutustua uusiin bändeihin, on peli aika helkkarin pahasti menetetty. Sitten kannattaa vain muistella teinivuosia ja juoda itsensä turraksi. Nämä dinosaurukset eivät ole olleet hyviä enää sukupolveen, mutta sinä aikana on ilmestynyt kartalle vaikka kuinka paljon hyviä bändejä. Kuunnelkaa niitä älkääkä eläkö menneisyydessä!
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Ralle Ryökäle
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3522
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#8

Viesti Ralle Ryökäle »

Maiden on tehnyt useammankin vanhojen klassikko albumien muistelo kiertueen, eikä siinä mitään, sitä monet haluaa. Tämä ei kuitenkaan ole estänyt tai vaikuttanut varsinaisiin albumi-kiertueisiin tai niiden suosioon.
Kyllähän tää uudempikin maideni on aika saakelin hyvää. No tästä nyt on 14 vuotta mutta Brave new worldin rankkaan sinne maidenin parhaiden levyjen joukkoon muitta mutkitta [youtube][/youtube]
Eikä esim A matter of life and death [youtube][/youtube] tai Dance of death[youtube][/youtube] jätä hirveesti valittamisen varaa [youtube]ht

Metallicasta; mun mielestä se että black-albumilla oli pari slovaria, ei tee siitä millään muotoa heavy-pop levyä. Enter sandman, sad but true, dont tread on me, ei oo sieltä kevyemmästä päästä, mutta eivät toki trashia.
Ne kaksi slovaria Nothing else matters ja unforgiven, tekivät metallicasta salonkikelpoisen niin tyttöjen kuin mediankin keskuudessa. Teinibändi on ehkä kuvaavin määritelmä metallicalle.
Viimeksi muokannut Ralle Ryökäle, kesä 3, 2014, 14.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kuvake
MikaR
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 980
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Pohjanmaa
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#9

Viesti MikaR »

Sinänsä kunnioitan Metallican asennetta enemmän, että uskalletaan tehdä rohkeita irtiottoja, kuten loadit ja lulu, mutta ei se musikaalista laatua silti nosta. Maiden puolestaan on soittanut samaa riffiä liki koko uransa, ja toimii edelleen ihan ok tasoisesti. Kumpikaan ei kuitenkaan ole aikoihin tehnyt mitään merkittävää.

Sinänsä on vähän hölmöä verrata näitä bändejä, kuitenkin aika eri merkkistä heviä soittavat, eivätkä näin kalastele täysin samoilla vesillä.
Vasara riivisi

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 89617
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 2 kertaa
Tykätty: 2 kertaa
Viesti:

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#10

Viesti Mika »

OK, olen täysin eri mieltä noista Iron Maidenin levyistä. Nuo ovat täysin mitäänsanomattomia ja parhaimmillaan korkeintaan keskinkertaisia sävellyksiä. Kuten itse sanoit Metallicasta, ja olit toki oikeassa, noita biisejä ei kukaan soittaisi missään, jos kyseessä ei ole tuotemerkki Iron Maiden. Molemmat bändi kuolivat musiikillisesti 20—30 vuotta sitten.

Metallicalla on aina ollut slovareita ekaa levyä lukuun ottamatta. Vaikken niistä tykkääkään, sitä en tarkoittanut popilla. Black-albumi on on hyvä levy, mutta se ei ole hyvä Metallica-levy. Popittuminen ei ole kehittymistä. Lyön sieluni vetoa, ettei Metallica olisi mennyt tuohon suuntaan, jos bändin sisäinen keulakuva Cliff Burton olisi hengissä.

Pidän molempien bändien alkupään tuotannosta aivan helkkaristi (Metallica 3, Iron Maiden 5). En kuitenkaan ole sokea fanaatikko, joten lakkasin kuuntelemasta niitä väkisin, kun bändeiltä paukut loppuivat. Läheskään kaikki ikäiseni eivät tällaiseen irtiottoon pysty. Se on vähän surullista jopa. Vähän kuin katselisi jonkun hauskan kaverin pajauttelevan itsensä lopullisesti kuutsille.

Mitä taas tulee siihen, että Metallica olisi kellaribändi, niin se ei ole totta. Vaikka Ulrich on surkea tuon tason bändin rumpali, kyllä ne biisit silti kulkevat. Toki parempi rumpali olisi parempi rumpali, mutta biisit ovat silti biisejä, ja kyllä ne muut ihan tonttinsa ovat hoitaneet. Olisihan se ollut mielenkiintoista kuulla Metallicaa silloin alkuaikoina, jos patteriston takana olisi heilunut vaikka tämä maailman parhaaksi hevirumpaliksi äänestetty Slipknotin Joey Jordison.

[video][/video]
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Paul
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 375
Lauteille: Lokakuu 2007
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#11

Viesti Paul »

Pidän molemmista paljon, mutta jos katsoo levyhyllyä niin taitaapi olla metallicaa enemmän hyllyssä sekä jos on molempien keikat ja toinen pitää valita niin kyllä sitä on tullut valittua metallica.

Kuitenkaan kumpikaan ei ole se kovin bändi jos minulta kysytään ;)
Iaido - 4 kyu
Savate - Gant Rouge
Treenipäiväkirja

Kuvake
Paul
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 375
Lauteille: Lokakuu 2007
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#12

Viesti Paul »

Mika kirjoitti: Lyön sieluni vetoa, ettei Metallica olisi mennyt tuohon suuntaan, jos bändin sisäinen keulakuva Cliff Burton olisi hengissä.
Tästä on paha mennä väittelemään, mutta olen lukenut tuon Burtonin elämänkerran ja siitä sai sellaisen kuvan, että herra itse piti kevyemmästä musiikista ja musiikki olisi mennyt siihen suuntaan todennäköisesti myöhemmin.
Iaido - 4 kyu
Savate - Gant Rouge
Treenipäiväkirja

Kuvake
luupää
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 6356
Lauteille: Marraskuu 2006
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#13

Viesti luupää »

Mika kirjoitti: Olen huomannut ikäisilläni erikoisen pakkomielteen: niitä teiniajan idoleita on pakko päästä katsomaan, vaikka ne ovat korkeintaan varjo huippuajoistaa. Mitä järkeä sellaisessa on? Ihan vain että "tulipa sekin nähtyä, jea!", vai? Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos omaa musiikkimakuaan ei osaa uudistaa ja tutustua uusiin bändeihin, on peli aika helkkarin pahasti menetetty. Sitten kannattaa vain muistella teinivuosia ja juoda itsensä turraksi. Nämä dinosaurukset eivät ole olleet hyviä enää sukupolveen, mutta sinä aikana on ilmestynyt kartalle vaikka kuinka paljon hyviä bändejä. Kuunnelkaa niitä älkääkä eläkö menneisyydessä!

Tuo on silti tuhat kertaa pienempi paha kuin se että keski-ikäinen yrittää epätoivoisesti olla ajan hermolla roikkumalla teinifestareilla.

Kumpi on kovempi? Noh Bruce miekkailee, ajelee panssarivaunuilla ja lentää keikoilla Maidenin lentokonetta. James dokaa ja itkee terapeutille notta Lars teh Smørrebrød kiusaa. Nuff said!!

:smt003 brushteeth

Ralle Ryökäle
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3522
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#14

Viesti Ralle Ryökäle »

Juupaseipäs keskusteluun sen enempään lähtemättä tuosta maidenin musiikillisesta kuolemasta, joka Mikan mukaan tapahtui 20v sitten, tämä selvä! :lol:
Niin jos joku tuon toteaa esim juuri tuosta bnw levystä, niin okei, siitä sitten vaan...
Ja sikälikin tuo kuolema on kyllä aika erikoinen toteama, sikäli kun maiden on tupla tripla breikannut ja isosti nimenomaan näiden uudempien levyjen myötä, saaden lähes pelkästään hyviä arvosteluja ja lukuisia palkintoja.
Mutta jos ei maistu niin minkäs sille voi, ei tarvitsekaan maistua. Makuasioita kuten totesin...

Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kumpi on kovempi, Iron Maiden vai Metallica?

#15

Viesti bodyguard »

Hauska ketju, lähinnä siksi että asiasta (ei siis suoraan noista bändeistä mutta aiheesta) puhuttiin tänään Radio rockilla. Että miten jotkut musiikkitoimittajat kuvittelee olevansa niin tärkeitä kun tulevat kertomaan miten huono joku bändi on joka vetää stadionin täyteen faneja jotka nauttivat täysillä tästä keikasta. Se on oikeastaan peli vähän menetetty sellaisen henkilön kohdalla joka kuvittelee että sillä mielipiteellänsä on yhtään minkään sortin merkitystä. Ne on yleensä just sitä sakkia jonka mielestä se Kirgisialainen punkbändi oli ihan senkin kova sillon ku MINÄ kuuntelin sitä alkuaikoina mutta ne on ihan sellout ku niitten tokan levyn osti kaheksan ihmistä.

Nojoo, hassua että bändi joka on ihan luokaton eikä oo tehnyt vuosikymmeniin yhtään hyvää biisiä niin vetää kaikki stadionit hetkessä täyteen ihan missäpäin maailmaa tahansa. Onneks sillä ei oo mitään merkitystä ku nojatuolikriitikot tietää paremmin :lol: Näköjään myös selvänäkeminen onnistuu. Vai oliko se toisinpäin. Itse näkisin sen surullisen menneessä elämisen ihan toisinpäin. Menee ihan mihin tahansa kalliolaiseen lähiöpubiin keskipäivällä niin jo siellä on joku tuoppiin viimeset kakskytä vuotta tuijottanut kertomassa että miten se ja se bändi oli kova sillon ku MINÄ aloin kuunteleen sitä mutta nykyään ei oo yhtään mitään. Suurin tragedia niidenkin kohdalla on tietysti että ne ite luulee että niiden mielipiteellä on jotain merkitystä.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi

Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 kurkkijaa