Moi! Luo tili ja ota osaa iloiseen keskusteluun. 🙂

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa

Pitäisikö kannabis vapauttaa Suomessa?

Depenalisoida
5
6%
Dekriminalisoida
8
9%
Laillistaa
51
60%
Ei muutosta nykytilanteeseen
15
18%
En osaa sanoa
6
7%
 
Ääniä yhteensä: 85

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 2140
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#241

Viesti ka1 »

Kari Mäki-Kuutti kirjoitti: Monesti tuntuu sillä, että on lauma lipunheiluttajia vastassa. Tässä ketjussa. :(

Ehkä toisellakin puolella on sama tunne. :smt003
Toisaalta täällä on melko kattavasti perusteltu, miksi lainsäädännön muuttaminen kohti kannabiksen laillistamista olisi järkevää ja hyödyllistä. Nykyistä lainsäädäntöä puoltavat eivät sen sijaan ole tainneet juuri esittää kestäviä argumentteja kantansa tueksi.

Kuvake
Kari Mäki-Kuutti
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 941
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Jyväskylä
Etulaji: Shorinji Kempo
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#242

Viesti Kari Mäki-Kuutti »

ka1 kirjoitti:
Kari Mäki-Kuutti kirjoitti: Monesti tuntuu sillä, että on lauma lipunheiluttajia vastassa. Tässä ketjussa. :(

Ehkä toisellakin puolella on sama tunne. :smt003
Toisaalta täällä on melko kattavasti perusteltu, miksi lainsäädännön muuttaminen kohti kannabiksen laillistamista olisi järkevää ja hyödyllistä. Nykyistä lainsäädäntöä puoltavat eivät sen sijaan ole tainneet juuri esittää kestäviä argumentteja kantansa tueksi.
Minun mielestäni taas teidän argumenttinne eivät ole kestäviä. :)
Kumpikin puoli uskoo omaan asiaansa niin vahvasti, ettei 'faktoilla' ole vaikutusta.
Kuten yleensäkin uskovaisten kanssa keskusteltaessa.
Kari Mäki-Kuutti

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 172
Viestit: 89786
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 67 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#243

Viesti Mika »

Nuo eivät kylläkään ole mitään mielipiteitä vaan pitkälti ihan faktoja. JUURI SE tässä onkin se ongelma. Jos sitä ei näe, on keskustelu siinä mielessä turhaa. Beefcake, ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?

Edelleen pidän todella erikoisena, että joku haluaisi lakien kautta pakottaa suomalaiset johonkin ateenalaiseen kasvatusmalliin. Se kuulostaa suoraan sanoen ylimieliseltä ja mielivaltaiselta diktatuurilta. "Minä tiedän teitä paremmin, mikä teille on hyväksi."

Fysioline on päässyt otsikoihin.
Suomeen verkkokaupan kautta myydyn, Saksassa valmistetun Weider Tribulus Terrestris -ravintolisän kaksi erää vedetään markkinoilta, kertoo elintarviketurvallisuusvirasto Evira. Ravintolisä sisältää muun muassa dopingaineeksi luokiteltavaa ainetta.

Eviran mukaan ravintolisä sisältää ilmoittamattomia ainesosia, androstenedionia sekä tetrahydrokannabinolia (THC). Molempien aineiden käyttö elintarvikkeissa on kielletty.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 2140
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#244

Viesti ka1 »

Kari Mäki-Kuutti kirjoitti:
ka1 kirjoitti:
Kari Mäki-Kuutti kirjoitti: Monesti tuntuu sillä, että on lauma lipunheiluttajia vastassa. Tässä ketjussa. :(

Ehkä toisellakin puolella on sama tunne. :smt003
Toisaalta täällä on melko kattavasti perusteltu, miksi lainsäädännön muuttaminen kohti kannabiksen laillistamista olisi järkevää ja hyödyllistä. Nykyistä lainsäädäntöä puoltavat eivät sen sijaan ole tainneet juuri esittää kestäviä argumentteja kantansa tueksi.
Minun mielestäni taas teidän argumenttinne eivät ole kestäviä. :)
Kumpikin puoli uskoo omaan asiaansa niin vahvasti, ettei 'faktoilla' ole vaikutusta.
Kuten yleensäkin uskovaisten kanssa keskusteltaessa.
Minusta tuo vaikuttaa melkein trollaamiselta. Jo monesti on todettu, että harva tähän aiheeseen mitenkään uskonnollisella kiihkolla tai tunnepohjaisesti suhtautuu, tai on omaan kantaansa ehdottoman fiksaantunut. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että mahdollisimman objektiivisesti arvioituna nykyiset huumausainelait, myös kannabiksen kohdalla, näyttäisivät olevan epäonnistuneita.

Sinun perustelusihan nykylainsäädännön puolesta taisivat olla tiivistettynä esim. tässä:
Kari Mäki-Kuutti kirjoitti: Potku-lomanikin on loppunut. Tällaista oli kyselty sillä aikaa. Vastaukseni alla
taikuri kirjoitti: 1. Toimiiko mielestäsi nykyinen käytäntö sekä lainsäädäntö?
Toimii, ei täydellisesti.
2. Mitä mieltä olet vallitsevan lainsäädännön mukanaan tuomasta syrjäyttävästä vaikutuksesta, onko sellaista?
Varmaan on. Itse hankittu ongelma.
3. Miksi kannabiksen käyttö tai pienimääräinen kotikasvatus tulisi pitää kiellettynä?
Vastustan päihteitä.
4. Mitkä ovat ne uhkatekijät joita kannabis tuo tullessaan?
Rikollisuus. Terveyshaitat. Muut joutuvat maksamaan.
5. Ovatko huumausainerikollisuuteen kohdistetut määrärahat nyt hyötykäytössä, siten jotta saataisiin torjuttua vaarallisten päihteiden käyttöä tai edes kauttakulkua?
Osittain.
6. Vapaa sana... Edes sen kerran...
Kaikkea ei voi mitata rahassa. Jos uskon johonkin olen valmis maksamaan sen takia. Tai laittamaan muut maksamaan :badgrin:
Moraali/etiikka. Onko sillä enää mitään arvoa?
Nuo asia-argumenttisi ("Rikollisuus. Terveyshaitat. Muut joutuvat maksamaan.") on kumottu. Ainoa, mitä jää jäljelle, on toteamus, että vastustat päihteitä. Se ei oikeastaan ole pätevä argumentti lainsäädännöstä päätettäessä, ja toisekseen, kuten on osoitettu, parempi tapa vastustaa päihteitä vaikuttaisi olevan niiden laillistaminen.

Minusta näyttäisi nyt, että sinä sivuutat omaa näkemystäsi horjuuttavia perusteluja, ja sitten väität, että joku enemmän tai vähemmän kuvitteellinen vastarintama toimisi myös näin.

Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 6486
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#245

Viesti Kristian Hyvärinen »

Kari Mäki-Kuutti kirjoitti:
ka1 kirjoitti:
Kari Mäki-Kuutti kirjoitti: Monesti tuntuu sillä, että on lauma lipunheiluttajia vastassa. Tässä ketjussa. :(

Ehkä toisellakin puolella on sama tunne. :smt003
Toisaalta täällä on melko kattavasti perusteltu, miksi lainsäädännön muuttaminen kohti kannabiksen laillistamista olisi järkevää ja hyödyllistä. Nykyistä lainsäädäntöä puoltavat eivät sen sijaan ole tainneet juuri esittää kestäviä argumentteja kantansa tueksi.
Minun mielestäni taas teidän argumenttinne eivät ole kestäviä. :)
Kumpikin puoli uskoo omaan asiaansa niin vahvasti, ettei 'faktoilla' ole vaikutusta.
Kuten yleensäkin uskovaisten kanssa keskusteltaessa.
Olet, Kari, saanut nyt monta vastausta, mikä voi tunteita herättävässä keskustelussa tuntua aika painostavalta. Silläkin uhalla yritän nyt vielä vähän jäsennellä ajatuksiani kysymysten muotoon; toivon toki, että vastaat niihin, mutta en edellytä sitä, koska kysymyksiä on esitetty jo aika tavalla, ja sisällöltään ne ovat kaikki aika samanlaisia.

Eli tässä ketjussa on esitetty nykylainsäädännön olennaisia ongelmakohtia (mukaan lukien yksilön itsemääräämisoikeus, rikollisen bisneksen tukeminen, työkykyisen ihmisen syrjäyttäminen yhteiskunnasta, tarpeeton ahdistus, poliisien resurssien järjetön haaskaaminen, oikeudellisiin prosesseihin haaskautuvat ajalliset ja rahalliset resurssit, kannabista käyttävään yksilöön kohdistuva demonisointi (liittyen osaan edellämainituista) sekä mahdollisen veropotin käyttämättä jättäminen, ei kuitenkaan näihin rajautuen). On melko johdonmukaista päätellä, että ainakin osa näistä ongelmista jos ei ratkeaisi, niin helpottuisi tai tulisi mahdollisesti ratkaistavaksi sillä, että kannabiksen käyttö ja tietyissä rajoissa kasvattaminen tai peräti myyminen vapautettaisiin.

Katsotko, että tässä johtopäätöksessä on jotakin vikaa?

Toisaalta nykylainsäädäntö ei, veroäyri pois lukien, merkittävissä määrin kosketa ihmistä, jonka lähipiirissä ei ole kannabista käyttäviä ihmisiä tai ihmisiä, joita lainsäädännön ongelmakohdat sellaisenaan koskettavat. Perustatko ajatuksiasi siihen, että aihe ei kosketa sinua, ja että siksi ei ole tarpeen muuttaa lainsäädäntöä?

Ja vielä viimeisenä, katsotko, että kannabiksen käytön, kasvattamisen ja/tai myynnin vapauttaminen johtaisi aivan uudenlaisiin ongelmiin, jotka nykylainsäädännössä enemmän tai vähemmän onnistuneesti ehkäistään? Jos olet sitä mieltä, mitä nämä ongelmat sitten ovat? Tai katsotko, että nykytilanteessa ilmenevät ongelmat pahenisivat entisestään? Miksi?

Näihin kysymyksiin voivat mielestäni ihan kaikki keskusteluun osallistuneet toki halutessaan vastata. :)
If you're not perfect, there's something wrong with you.
- George Carlin

En allekirjoita mitään, mitä olen sanonut yli vuosi sitten, ellen toisin mainitse. Kohtelen sitä varhaisempia tuotoksia jonkun toisen kirjoittamina viesteinä ja ajatuksina.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#246

Viesti taikuri »

Kevennetään tähän väliin Riku Rantalan kolumnilla. Sieltä löytyy myös asiaa.
Eiköhän laiteta kannabiskahvila Guggenheimin tontille

Kirjoittaja on luovan talouden kukoistusyrittäjä, jonka
Madventures-brändi on myyty lähes 200 maahan.

Kun amsterdamilaisesta kannabiskahvilasta pelmahti pihalle parikymmentä möykkäävää brittituristia, oli parempi väistää.

"Polttariporukka", arvioi hollantilainen serkkuni tottuneesti. Pelipaitoihin sonnustautunut sekoilusakki jatkoi matkaansa kohti Punaisten lyhtyjen aluetta.

Muistelin serkkupojalle, että juuri turistien sekoilun pelossa Hollantiin on kaavailtu uutta kieltolakia: kannabiskahvilat saisivat jatkossa tarjoilla vain paikallisille.

"Ei tule toteutumaan", kuittasi serkkupoika.

"Tiedätkö, paljonko coffeeshopit tuottavat rahaa?"

Pelkkinä veroina pilvikahviloiden arvioidaan tuottavan Hollannille lähes 400 miljoonaa euroa vuodessa, matkailutuloista puhumattakaan. Joka vuosi jopa puolet Amsterdamin neljästä miljoonasta turistista asioi kannabiskahvilassa, ja sadattuhannet tulevat kaupunkiin nimenomaan hampun houkuttelemina.

Samaan aikaan Helsingin vetonaulaksi puuhataan Guggenheim-säätiön taidemuseota. Helsingissä uskotaan, että se toisi kaupunkiin 25 000 uutta turistia, synnyttäisi satoja työpaikkoja ja tuottaisi yli 40 miljoonaa euroa vuodessa.

Tylsää, epävarmaa ja veronmaksajille kallista. Entäpä jos visioisimme rohkeasti ja kehittäisimme todellisen tulevaisuuden matkailuinnovaation: skandinaavisen kannabisturismin.

Guggenheimille varattu tontti kynnettäisiin pelloksi, joka jo ensi kesänä heilimöisi hamppua. Sitten julistettaisiin arkkitehtuurikilpailu maailmanluokan kannabisrantakahvilasta tai miksei saman tien kokonaisesta teemapuistosta.

Pajauttajat ympäri maailman matkaisivat Helsinkiin, uuteen Amsterdamiin. Kyllä jäisi Guggenheim kakkoseksi, kun tomaattisilmät löytäisivät wau-efektejä luonnosta ja kiitetystä ruoka- ja kulttuuritarjonnastamme. Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen – jolle pilvihommat ovatkin vanhastaan tuttuja – olisi liekeissä.

Huvittelimme serkkuni kanssa ajatuksella hetken. Sitten hymähdin: "Ei tule toteutumaan."

Serkku muistutti, että Amsterdamin pormestari Eberhard van der Laan vastustaa kannabiksen kieltolakia taloudellisista, terveydellisistä ja rikostentorjuntasyistä. Hän on korostanut, että joka tapauksessa turistien sekoilut aiheuttaa lähes aina kannabista vaarallisempi päihde, alkoholi.

Niinpä. Suomessa tämäkin innovaatio tyrittäisiin liialla viinan läträämisellä. Heippa, kukoistus.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 90
Viestit: 5416
Lauteille: Lokakuu 2009
Tykännyt: 14 kertaa
Tykätty: 10 kertaa

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#247

Viesti Ile »

Amsterdamin pormestari Eberhard van der Laan vastustaa kannabiksen kieltolakia taloudellisista, terveydellisistä ja rikostentorjuntasyistä. Hän on korostanut, että joka tapauksessa turistien sekoilut aiheuttaa lähes aina kannabista vaarallisempi päihde, alkoholi.
Jostain syystä tuli taas mieleen, miten lapsellista ja ymmärtämätöntä suomalainen kannabiskeskustelu edelleen on...

Kuvake
Kari Mäki-Kuutti
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 941
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Jyväskylä
Etulaji: Shorinji Kempo
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#248

Viesti Kari Mäki-Kuutti »

Ile kirjoitti:
Amsterdamin pormestari Eberhard van der Laan vastustaa kannabiksen kieltolakia taloudellisista, terveydellisistä ja rikostentorjuntasyistä. Hän on korostanut, että joka tapauksessa turistien sekoilut aiheuttaa lähes aina kannabista vaarallisempi päihde, alkoholi.
Jostain syystä tuli taas mieleen, miten lapsellista ja ymmärtämätöntä suomalainen kannabiskeskustelu edelleen on...
Jostain syystä tuli taas mieleen, miten lapsellista ja ymmärtämätöntä on olla eri mieltä teidän kanssanne... :hippy2:
Kari Mäki-Kuutti

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 172
Viestit: 89786
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 67 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#249

Viesti Mika »

Voihan se sitäkin olla, mutta keskustelua helpottaisi se, että niitä nykyisen tilanteen puolesta kirjoitettuja mielipiteitä perusteltaisiin faktoilla eikä vain tuntemuksilla. Se vaatisi myös tilanteen muuttamista puoltavien kannanottojen perusteiden jonkinlaista faktapohjaista kumoamista. Sitä olen tässä jo pidempään odotellut. Ei sellaisia ajatuksia ole silti esitetty missään muuallakaan, mitä nyt olen keskustelua siellä täällä seurannut.

Siinä kun sinä toivot ateenalaista kasvatusta, minä toivon että ihmiset muodostaisivat mielipiteensä yhteiskunnallisista teemoista mahdollisimman pitkälti tutkitun tiedon pohjalta. Jos joku noista viidestä nykytilanteen puolesta äänestäneistä näin on tehnyt, erittäin mielelläni kuulisin heidän ääntään.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 12747
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#250

Viesti MtJ »

Fingerpori tiivistää päihteiden tärkeimmän idean melko hyvin ja se sopii myös hamppuun;
Kuva
“All over the place, from the popular culture to the propaganda system, there is constant pressure to make people feel that they are helpless, that the only role they can have is to ratify decisions and to consume.” - Noah Chomsky

Kuvake
Kari Mäki-Kuutti
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 941
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Jyväskylä
Etulaji: Shorinji Kempo
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#251

Viesti Kari Mäki-Kuutti »

ALV 20%? Ei ainakaan Suomessa (ole koskaan ollutkaan).
Kari Mäki-Kuutti

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#252

Viesti taikuri »

Linkin takaa löytyy nippu aiheeseen liittyviä dokkareita.

When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 1878
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#253

Viesti Jussi Huusko »

Vastasin laillistaa.

En ole varma onko tälläistä näkökantaa vielä tuotu keskusteluun missään ketjuissa, en ole ainakaan havainnut mikäli on.

Hain aikoinaan poliisikouluun opiskelemaan, tulin valituksikin jopa ja sitten siinä pääsykokeisiin hieman lueskellessa ja muutenkin eri asioihin perehtyessä lueskelin läpi mm. lainsäädäntöjä ja niihin liittyviä problematiikkoja.

Sitten se vain pamahti silmille jo hyvissä ajoin ennen koulun alkua. Eli en usko nykyiseen lainsäädäntöön huumausaineiden kieltolain osalta ja en siispä voisi rueta pakottamaan (enforcement on muuten hyvä sana tähän, mikähän lienee suomeksi?) muitakaan ihmisiä sitä noudattamaan, koska en siihen itsekään usko.

Koska arvasin, että se muodostaisi vakavahkon ongelman jo opiskeluaikoina, niin tulin siihen tulokseen, ettei se koko ura ole minun vaihtoehtoni, jätin koulun aloittamatta ja näin itseäni kehaisten tämän seurauksena Suomi menetti minussa kenties hyvän poliisin. Samalla se tosin menetti myöskin hyvin pitkälti veronmaksajankin, kun heilun muualla maailmalla, tosin huomattavasti itselleni mielenkiintoisemmissa tehtävissä, kuin kuivakka virkaura olisi kenties koskaan kyennyt tarjoamaan. No, sitä en osaa toki arvioida, kun se kokemus jäi lainsäädännön nykytilan vuoksi väliin.

Tämähän toisaalta vapauttaa myös siinä mielessä, ettei tarvii ihan niin jetsulleen kaikkia muitakaan pykäliä noudattaa. Tosin tätä vapautta en ole kyllä vielä hyödyntänyt, koska muilta osin varsin pitkälti uskon nykyiseen lainsäädäntöön.

Eli hei! Kieltolakihan toimi niin pirukseltaan hyvin kohdallani, en joutunut näivettymään Suomeen jonnekin pajupusikoihin etsimään sitä demonikasvia siniset hiostavat smurffihaalarit päällä, vaan voin viilettää kohtuu laajalti muualla maailmalla toteuttamassa visioitani. :lol:

Ja nyt kun jollekin tietenkin vääjäämättä tulee ensimmäisenä mieleen, että kantani perustuu siihen, että olisin kantsun käyttäjä. Voin heti korjata sen, eli en ole käyttäjä ja minusta tuskin sellaista koskaan tuleekaan pariin kolmeen Amsterdamin kokeiluun pohjautuvan kokemukseni pohjalta. Ei, en ole siis käyttäjä, vaan ne perusteet ovat hyvin pitkälti samat kuin täällä on eri ketjuissa jo varsin laajalti ja vakuuttavasti esitettykin.

Tämä oli siispä minun ensikosketukseni pohtia todella perinpohjin tätä asiaa, sitä ennen myönnän olleeni pitkään eri mieltä vain tunnepohjalta.

EDIT: pahimpia typoja

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#254

Viesti taikuri »

Lääkekannabis vähentää reseptilääkkeiden yliannostuksen aiheuttamia kuolemia

Tutkimus: Käytöllä on yllättäviä tarkoittamattomia seurauksia.

Yhdysvaltain osavaltioissa, jotka sallivat lääkekannabiksen käytön muun muassa krooniseen kipuun, kuolee vuosittain reseptilääkkeiden yliannostukseen neljänneksen vähemmän ihmisiä kuin osavaltioissa, joissa marihuanan lääkekäyttö on edelleen kiellettyä.

Johns Hopkins -yliopiston tutkimus viittaa siihen, että lääkekannabiksen käytöllä on yllättäviä tarkoittamattomia seurauksia.

Lääkekannabiksen puolustajat ovat yleensä perustelleet näkemystään sillä, että kannabis tehoaa krooniseen kipuun ja joihinkin muihin sairauksiin joissakin tapauksissa paljon paremmin kuin muut lääkkeet. Vastustajat ovat olleet huolissaan muun muassa siitä, voiko kannabiksen hoitokäytön salliminen houkutella lapsia ja nuoria kannabiksen käyttäjiksi.

Vaikka tutkimusnäytön vahvistaminen edellyttää lisätutkimuksia, nyt JAMA Internal Medicinessä julkaistu tutkimus viittaa siihen, että kannabiksen salliminen kipupotilaille voi myös säästää ihmishenkiä.

”Reseptilääkkeiden väärinkäytöstä ja niiden yliannostuksen aiheuttamista kuolemista on tullut kansallinen terveydenhuollon kriisi”, Johns Hopkins -yliopiston apulaisprofessori ja tutkimusartikkelin kirjoittaja Colleen Barry sanoo.

Barryn mukaan opiaattipohjaisten kipulääkkeiden riippuvuuteen ja yliannostukseen liittyvät riskit tiedostetaan yhä paremmin, ja niissä osavaltioissa missä kannabiksen lääkekäyttö on laillista, kroonisesta kivusta kärsivät voivat hoitaa kipua yhä useammin kokonaan tai osittain kannabiksella.

Rekisteritietoihin perustuvassa tutkimuksessa havaittiin, että kipulääkkeiden yliannostuksen aiheuttamat kuolemat lisääntyivät kaikissa osavaltioissa vuosien 1999 ja 2010 välillä. Kuolleisuus yliannostuksiin oli kuitenkin keskimäärin 25 prosenttia alempi niissä osavaltioissa, joissa marihuanan käyttö hoitotarkoituksiin oli sallittu, kuin kaiken kannabiksen käytön edelleen kieltävissä osavaltioissa.


Yhdysvaltain länsirannikon osavaltiot Kalifornia, Oregon ja Washington laillistivat lääkekannabuiksen jo ennen vuotta 1999.

Tutkittavalla jaksolla 1999–2010 kymmenen osavaltiota salli lääkekannabiksen, ja sen jälkeen sallivalle linjalle liittyi vielä kymmenen osavaltiota sekä maan pääkaupunki Washington, liittovaltion alainen piirikunta.

Lääkekannabis on näissä osavaltioissa sallittu esimerkiksi syövän tai MS-taudin aiheuttamaan krooniseen tai sietämättömään kipuun. Kannabiksen uskotaan paitsi lievittävän kipua myös auttavan pahoinvointiin ja lisäävän ruokahalua.

Johns Hopkinsin yliopiston apulaisprofessori Brendan Salonerin mukaan kannabiksen kipulääkekäytön hyödyistä ja riskeistä ei ole vielä riittävää tietoa.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#255

Viesti taikuri »

Tälläinen alustava tutkimus jenkkilästä. Käsi ylös, jos tulos yllätti ketään.
Tutkimus: Pössyttelijäpariskunnilla vähemmän perheväkivaltaa

Uusi yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa mielikuvaa leppoisista pilviveikoista.
Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, tulosta perustellaan.

Tutkimuksessa seurattiin 634 paria yli yhdeksän naimisissa vietetyn vuoden ajan. Seurantajakso alkoi ensimmäisten parien osalta jo vuonna 1996. Pareja haastateltiin säännöllisesti heidän elämäntavoistaan, alkoholinkäytöstään, huumeista ja suhteessa ilmenneestä fyysisestä väkivallasta.

- Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, mikä taas vähentää todennäköisyyttä riidalle ja aggressioille, tulosta perustellaan.

Toinen mahdollinen syy on kannabista paljon käyttävien turtuminen ärsykkeisiin. Tämä saattaa vähentää aggressioiden syttymistä.

Tutkijat huomauttavat, että vaikka tutkimus on selvästi suuntaa antava, kahden asian välille ei varmuudella voi vetää suoraa viivaa.

Tutkijat korostavat jatkotutkimusten tärkeyttä asiassa. Tutkittavien asioiden listalla on esimerkiksi kannabiksen vaikutukset hyväksikäyttöihin, riippuvuuteen ja moniin muihin käyttäytymistapoihin ja -malleihin, jotka saattavat vaikuttaa esimerkiksi siihen tapaan, miten pariskunnat toimivat toistensa kanssa.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 14 kurkkijaa