Moi! Luo tili ja ota osaa iloiseen keskusteluun. 🙂

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa

Pitäisikö kannabis vapauttaa Suomessa?

Depenalisoida
5
6%
Dekriminalisoida
8
9%
Laillistaa
51
60%
Ei muutosta nykytilanteeseen
15
18%
En osaa sanoa
6
7%
 
Ääniä yhteensä: 85

Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#301

Viesti nassesetä »

Pohjois-Korea :D
Ehkei vallanpitäjät ole siellä katsoneet tarpeelliseksi kriminalisoida sitä, koska kansa on niin nälkäistä, että ne syö mieluummin hamppunsa, lehtineen päivineen.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#302

Viesti taikuri »

Washingtonissa äänestetään myös marihuanasta: "Käyttö on jokaisen oma asia"
Washingtonilaiset äänestävät vaaleissa marihuanan laillistamisen puolesta
Täällä lisää:


Ja samaan syssyyn artikkeli kotimaasta:
Nuori nainen polttelee kannabista kerran kuussa: "Alkoholia juodessani saatan haastaa riitaa, kiukutella tai aiheuttaa draamaa"

Hämeenlinnalainen nuori nainen tunnustautuu kannabiksen viihdekäyttäjäksi, joka tietää että kyseessä on huume. Hän pitää alkoholia kuitenkin vaarallisempana.
Ja täällä tästäkin lisää:
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#303

Viesti taikuri »

Näin se etenee maailmalla:
Yhdysvaltain pääkaupunki laillisti marihuanan

Marihuanan viihdekäyttö on nyt sallittu neljässä osavaltiossa ja kaupungissa. Marihuanaa voi käyttää lääketieteellisiin tarkoituksiin laillisesti 23 osavaltiossa 50:stä.

Yhdysvaltain pääkaupunki Washington DC ja Oregonin osavaltio ovat laillistaneet marihuanan. Yhdysvalloissa on nyt neljä paikkaa, jossa marihuanan viihdekäyttö on sallittu.

Kaksi vuotta sitten Coloradon ja Washingtonin osavaltiot sallivat marihuanan viihdekäytön aikuisille.



Ja samaan aikaan täällä kotimaassa halutaan syrjäyttää nuoria Aro-Heinilän johdolla...
Alaikäisten kannabisvyyhti paisuu

Lukuisissa kaarinalaisissa perheissä vierailee tällä viikolla poliisi. Viesti kaikkiin koteihin on sama, lapsi on jäänyt kiinni kannabiksen poltosta.

Turun ja lähikuntien alaikäisten kannabisvyyhti on paisunut paisumistaan viimeisten parin viikon aikana.

– Kun lokakuun puolessavälissä meillä oli 70 nuoren nimet pöydällä, nyt niitä on jo yli sata, sanoo nuorten huumeidenkäyttöä tutkiva ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilä Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 15
Viestit: 12747
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#304

Viesti MtJ »

Asia on vakava ja mielestäni ei ole lainkaan liikaa, jos nuoret eristettäsiin esimerkiksi eristysselliin ilman lämmitystä. Aamuisin paloruiskulla kylmää vettä päälle, jotta jumalattomuus saadaan lakkaamaan.
“All over the place, from the popular culture to the propaganda system, there is constant pressure to make people feel that they are helpless, that the only role they can have is to ratify decisions and to consume.” - Noah Chomsky

Tapani
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 1996
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Turku
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#305

Viesti Tapani »

No kyllä minä olisin ihan oikeastikin huolissani tuosta, mutta varmaankin eri syistä kuin esim Aro-Heinilä. Tai no, ei 15-vuotiaan tarvis kyllä käyttää mitään päihteitä.
Toivottavasti tuo hoidetaan sosiaalipuolen työnä, eikä nuorille tule ainakaan oikeusprosesseja.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#306

Viesti taikuri »

taikuri kirjoitti: Näin se etenee maailmalla:
Yhdysvaltain pääkaupunki laillisti marihuanan

Marihuanan viihdekäyttö on nyt sallittu neljässä osavaltiossa ja kaupungissa. Marihuanaa voi käyttää lääketieteellisiin tarkoituksiin laillisesti 23 osavaltiossa 50:stä.

Yhdysvaltain pääkaupunki Washington DC ja Oregonin osavaltio ovat laillistaneet marihuanan. Yhdysvalloissa on nyt neljä paikkaa, jossa marihuanan viihdekäyttö on sallittu.

Kaksi vuotta sitten Coloradon ja Washingtonin osavaltiot sallivat marihuanan viihdekäytön aikuisille.



Aiheesta lisää...

Eli nyt se on sitten sallittua näiden entisten lisäksi myös Alaskassa. Floridassa ei laillistaminen ei toteutunut sillä se sai vain 57% kannatuksen (60% tarvitaan).

When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#307

Viesti taikuri »

Myös Tanskassa homma etenee.
Kööpenhaminassa tehtiin lääkekannabiskompromissi

Kööpenhaminan pormestari Frank Jensen on jo kolme kertaa yrittänyt laillistaa kannabiskaupan mutta samassa kaupungissa istuva Tanskan parlamentti on pistänyt hanttiin. Poliittisen skaalan molemmista päistä alkaa löytyä halua muuttaa huumausainelakeja.

Maailman terveysjärjestö, WHO, julkisti heinäkuussa raporttinsa, jossa suositeltiin huumeiden käytön dekriminalisoimista.

“Valtioiden tulisi pyrkiä kehittämään sellaisia politiikan muotoja ja lakeja, joilla dekriminalisoidaan huumeiden käyttö ja vähennetään vangitsemista”, WHO:n raportti suosittelee.

Tämän jälkeen vallassa olevat sosiaalidemokraatit, liberaalit ja vasemmistopuolue ilmoittivat Tanskan huumausainelainsäädännön kaipaavan uudistusta.

Tuorein puolueiden torstaina 30.10. tekemä sopimus koskee kannabiksen lääkekäytön tutkimusta, johon sijoitetaan kokonaisuudessaan 115 miljoonaa euroa.

“Vähintään kuusi miljoonaa euroa osoitetaan terveyden, elämän laadun ja kliiniseen tutkimiseen, jotta saataisiin enemmän kokemuksia potilasta hyödyttävistä hoidoista. Tällaisia olisivat esimerkiksi kivun hoitokokeilut kannabiksella”, sopimuksessa kerrotaan.

Liberaalipuolue päätti kesällä pitämässään puoluekokouksessa kannattaa kaikkien huumeiden hallussapidon ja käytön laillistamista, kannabiksen lääkekäytön lisäämistä julkisen terveydenhoidon piirissä sekä ruiskuhuoneohjelman jatkamista.

Sosiaalidemokraattien edustaja Flemming Möller Mortensen ilmoitti vievänsä huumeiden dekriminalisoinnin parlamentin terveyskomitean käsittelyyn syksyllä 2014.

“Kannabis on laillista 2020”

Vaikka poliitikot edelleen torjuvat täyden laillistamisen, paikalliset aktivistit pitävät laillistamista koko Tanskan alueella vain ajan kysymyksenä.

“Vuonna 2020 minun kaupasta voi tulla ostamaan vaikka paunan verran kannabista", Khodr ‘Cutter’ Mehri ennustaa.

Mehri on Foreningen Propaganja -yhdistyksen puheenjohtaja. Siihen kuuluu 400 jäsentä, joista osa on muista pohjoismaista.

Mehri on taistellut jo vuosia kannabislakien muuttamiseksi. Hän pyöritti yhdeksän kuukauden ajan hollantilaistyylistä kannabiskahvilaa Smokenhagen.

Hänen oli pakko sulkea paikka vuoden 2013 alussa talon omistajan vaatimuksesta.

Mehrin harjoittama avoin kannabiksen polttaminen ja myyminen on saattanut hänet myös oikeudellisiin ongelmiin. Hänet pidätettiin vuonna 2013 kannabiksen myymisestä. Hän suoritti kuuden kuukauden tuomiosta yhden kuukauden ja odottaa nyt päätöstä loppuosan suorittamisesta.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#308

Viesti taikuri »

Yhdysvalloilla on väistämättä vaikutuksensa maailmanlaajuiseen kannabispolitiikkaan. Eli siksi esittelen nyt pitkähkön katsauksen äänestyksen jälkeisestä nykytilasta eri osavaltioista ja alueista.

Alaska, Oregon ja Washington D. C. laillistivat kannabiksen

Kannabis on nyt laillista valkoisen talon takapihalla. Pääkaupunki Washington D.C:n lisäksi Oregon ja Alaska laillistivat kannabiksen 4.11. pidetyissä Yhdysvaltain välivaaleissa.

D. C:n asema on erikoislaatuinen, koska pääkaupungissa oleileva liittovaltion kongressi voi vielä estää tai jarruttaa kansalaisten tahtoon perustuvan lakialoitteen. Kongressilla on 60 päivää aikaa päättää lakialoitteen ja valvontajärjestelmän hyväksymisestä. Lakialoitteesta tulee laki, jollei kongressi käytä veto-oikeuttaan ja jollei presidentti yhdy kongressin kielteiseen kantaan.

Voittaneen Initiative 71 -aloitteen mukaan Yhdysvaltain pääkaupungissa jokainen 21 vuotta täyttänyt henkilö saa laillisesti pitää hallussaan kaksi unssia eli melkein 60 grammaa kannabista ja kasvattaa kolme kasvia kotonaan. Pääkaupungin asukkaat kannattivat kannabiksen laillistamista ylivoimaisesti 70%:n enemmistöllä.

Ainakin yksi republikaanisen puolueen edustaja on sanonut tekevänsä kaikkensa estääkseen lakialoitteen toteutumisen. Edustaja Andy Harris sanoi liittovaltion lakien edelleen pätevän liittovaltion alueella.

D. C:n pormestari Muriel E. Bowser sen sijaan äänesti aloitteen puolesta ja aikoo kannattaa sen toimeenpanemista. Kaupunginhallituksen enemmistö aikoo seuraavana tehtävänään säätää lait kannabiksen myymiseksi ja verottamiseksi.

D. C:n asukkaat hyväksyivät kannabiksen lääkekäytön laillistavan lain jo vuonna 1998 mutta kongressin republikaanit jarruttivat lain täytäntöönpanemista 11 vuotta. Republikaanit ovat myös estäneet aborttilain toteuttamisen kaupungissa samoin kuin he ovat estäneet aseiden hallussapitoa rajoittavia säädöksiä.

Kaupunginhallitus dekriminalisoi aiemmin kannabiksen hallussapidon tehden siitä 25 dollarin sakolla sovitettavan rikkomuksen.

Laillistamiskampanjan vetäjä Adam Eidinger sanoi haastattelussa, että jos republikaanivetoinen kongressi kaataa kansalaisten tahdon, on se demokratian häpäisemistä.

“Tämän aloitteen kaataminen on diktatuuria”, täsmeni Eidinger kantaansa.

Demokraattien edustaja Eleanor Holmes Norton aikoo taistella Harrisin ja muiden aloitteenkaatajien hankkeita vastaan.

“Ihmisten tahtotila on nyt selvä. Initiative 71 ei koske ainoastaan kannabiksen laillistamista. Sillä puututaan kaupunkia riivaavaan rodulliseen eriarvoisuuteen, joka on tuhonnut lukemattomien afroamerikkalaisten ja latinojen elämän.”

Muut tulokset välivaaleista

Oregon ja Alaska laillistivat kannabiksen kasvatuksen ja kaupan.

Guamin kannabiksen lääkekäytön salliva lakialoite sai 56%:n kannatuksen.

Floridassa kannabiksen lääkekäytön laillistava aloite sai taakseen 57% äänistä mutta ei kuitenkaan saavuttanut vaadittua 60%:n rajaa. Tappiosta huolimatta äänisaalis lähetti selkeän viestin päättäjille ja virkamiehille kansalaisten tahdosta.

Kaliforniassa Proposition 47 -aloite muuttaa kuusi lievää rikosta, kuten huumeiden hallussapidon, rikkomuksiksi. Kannabiksen käyttö dekriminalisoitiin vuonna 2010 ja vuonna 2012 kalifornialaiset äänestivät pahamaineiset three strikes lait kumoon.

Lakialoite 47 voi vähentää vankien lukumäärää merkittävästi: 20 000 vankia voi heti saada uuden, pienemmän tuomion; 40 - 60 000 henkilöä tulee välttymään vankeudelta vuosittain ja 500 000 - miljoona ihmistä tulee saamaan rikosrekisterinsä puhtaaksi, millä on suuri vaikutus työllistymiseen, asunnon hankkimiseen, koulutukseen ja julkiseen toimeentulotukeen.

Uudistuksen on arvioitu säästävän miljardi dollaria seuraavan viiden vuoden aikana. Säästetyt rahat voidaan sijoittaa kouluihin, rikosten uhrien tukemiseen, mielenterveyspalveluihin ja huumehoitoon.

New Jerseyssä voitti Public Question No. 1 -aloite, jolla uudistetaan osavaltion takuujärjestelmä. Uudistus vähentää pienistä huumerikoksista vankeuteen joutuvien määrää.

Mainen osavaltiossa South Portlandin kaupunki laillisti kannabiksen. Lewistonin kaupungissa laillistamisaloite hävisi 45% - 55%.

Uudessa Meksikossa Albuquerquen ja Santa Fen maakuntien asukkaat antoivat selkeän tukensa kannabiksen dekriminalisoinnille. Maakunnat edustavat kolmasosaa osavaltion asukkaista, joten lainsäätäjät saivat selkeän viestin kansalaisten tahdosta. Santa Fen kaupunki dekriminalisoi kannabiksen pari kuukautta sitten.

Nevadan osavaltiossa on kerätty 105 000 allekirjoitusta vetoomukseen osavaltion lainsäätäjille kannabiksen laillistamisen asettamiseksi kansan äänestettäväksi vuoden 2016 vaaleissa.

Kannabiksen laillinen asema Yhdysvalloissa

Yhdysvaltojen ensimmäinen kannabiksen dekriminalisoinut osavaltio oli Oregon vuonna 1973. Tässä kannabiksen laillinen asema Yhdysvalloissa tällä hetkellä:

Kannabis on laillista: Colorado, Washington, Oregon, Alaska.

Kannabis on dekriminalisoitu: Alaska, Kalifornia, Colorado, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New York, North Carolina, Ohio, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington.

Kannabiksen lääkekäyttö on laillista: Alaska, Arizona, Kalifornia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaiji, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington sekä Washington D.C.

CBD öljyn käyttö lääkkeenä laillista: Alabama, Florida, Georgia, Iowa, Kentucky, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Utah, Wisconsin.

Hampun hyötykäyttö laillista: Colorado, Havaiji, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, North Dakota, Oregon, Vermont, West Virginia, Washington.

Kannabiksen laillistaneet kaupungit: Breckenridge, CO; Denver, CO; Portland, ME; South Portland, ME; Washington, DC

Kannabiksen dekriminalisoineet kaupungit: Berkeley, CA; Ann Arbor, Berkley, Detroit, Ferndale, Flint, Grand Rapids, Huntington Woods, Jackson, Mount Pleasant, Pleasant Ridge, Port Huron, Saginaw and Lansing, MI; Philadelphia, PA; Santa Fe, NM; Washington, DC

Kannabiksen hallussapidosta on tehty alhaisin prioriteetti lainvalvonnassa: Columbia, MO; Eureka Springs, AR; Fayetteville, AR; Hailey; ID; Kalamazoo, MI; Oakland, CA; San Francisco, CA; Santa Barbara, CA; Santa Cruz, CA; Santa Monica, CA; Seattle, WA; Tacoma, WA; West Hollywood, CA
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#309

Viesti taikuri »

Uutta dokumenttia pukkaa...

[video][/video]

Kestää lähes kaksi tuntia, joten varatkaa vaikka pientä suolaista viereen. :)
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#310

Viesti taikuri »

Laitan tähän ketjuun, koska tuosta nuoria syrjäyttävistä mekanismeista on tässä(kin) ketjussa ollut puhetta aiemmin. Tässä siis yksi malli. Tämä on siis sellaista luettavaa, että Aro-Heinilä on varmasti hieroskellut käsiään yhteen silkasta mielihyvästä. Hän vaikuttaa muistaakseni Turun suunnilla. Tämä siis ymmärtääkseni pääkaupunkiseudulta.
Poliisi vei 15-vuotiaan koulusta käsiraudoissa

Huumerikoksista epäilty Elias otettiin kiinni koulun ruokatunnilla. Julkisesta leimaamisesta alkoi vanhempien mukaan alamäki.

Eliaksen piti palata lukioon tänä syksynä ja saada elämänsä järjestykseen. Siihen asti hän ei koskaan päässyt. Elias kuoli yllättäen 18-vuotiaana viime maaliskuussa.

Juuri ennen kuolemaansa Elias ja hänen vanhempansa kertoivat Helsingin Sanomille tapahtumista, jotka muutama vuosi sitten suistivat koko perheen elämän raiteiltaan.

Perhe halusi nostaa keskusteluun viranomaisten toiminnan. Heidän mielestään viranomainen voi pahimmassa tapauksessa sysätä syrjäytymisvaarassa olevan nuoren yhä jyrkempään alamäkeen.
Artikkeliin liittyvät

Puoli vuotta Eliaksen kuoleman jälkeen vanhemmat päättivät olevansa valmiit tuomaan julkisuuteen perheen kokemukset.

Elettiin tammikuuta 2011.

Elias oli juuri aloittamassa pinaattilättylounastaan, kun opettaja koputti olalle. Eliaksen pitäisi tulla ruokalan ulkopuolelle.

Kello oli kymmentä vaille yksitoista.

Käytävällä odotti kaksi siviilipukuista poliisia. Siitä eteenpäin kaikki oli Eliaksen päässä yhtä sumua.

Poliisit puhuivat jotain huumerikoksesta ja pidättämisestä. Elias tunsi kahdessa ruokajonossa seisovien koulukavereidensa katseet, kun poliisi laittoi hänen ranteisiinsa käsiraudat.

Elias vietiin Pasilan poliisitalolle. Siellä hänet suljettiin betoniselliin. Hän pääsi pois yli kaksi vuorokautta myöhemmin.

Elias oli 15-vuotias.

Elias ei saanut missään vaiheessa soittaa vanhemmilleen. Isä kuuli rikosepäilyistä perheen toiselta lapselta, Eliaksen pikkuveljeltä.

Kun veli oli tullut koulusta kotiin, poliisit olivat olleet mylläämässä asuntoa. Veli oli pelästynyt pahasti. Hän oli ensin luullut, että kotiin oli murtauduttu.

Veli oli soittanut hädissään isälleen.

"Iskä, täällä on jotain vieraita miehiä. He sanovat olevansa poliiseja."

Isä pyysi antamaan puhelimen poliisille. Poliisin asennetta isä kuvailee röyhkeäksi.

"Poliisi veti sillä tavalla luun kurkkuun, että tajusin, että jos nyt lähdetään tämän tilanteen laillisuutta kyselemään, niin Elias saa kärsiä. Otin liennyttävän linjan ja rauhoittelin pikkuveljen."

Isä lähti Pasilaan, jotta hän voisi olla poikansa tukena kuulusteluissa.

Äiti kuuli Eliaksen kiinniotosta, kun poliisi soitti hänelle iltapäivällä. Äidin mukaan poliisi kielsi häntä tulemasta Pasilaan katsomaan poikaa.

Poliisi kertoi myös kotietsinnästä. Sisälle asuntoon poliisi oli päässyt Eliaksen avaimilla.

Äidin mukaan ongelmat Eliaksen kanssa alkoivat, kun poika oli 14-vuotias. Kesälomalla hänellä ei ollut mitään järkevää tekemistä, vaan hän haahuili yötä päivää ympäri kaupunkia.

Elokuussa vanhemmat saivat Eliaksen ensimmäisen kerran kiinni kannabiskokeiluista. Vanhemmat lähtivät heti hakemaan apua nuorisoasemalta.

"Teimme selväksi, että tälle tielle ei kannata lähteä. Siinä vaiheessa hän totesi, että me emme tajua mistään mitään, hän tekee omia juttujansa", äiti muistelee.

Eliaksella alkoi olla poissaoloja koulusta, ja vanhempien huoli kasvoi.

"Nuori, lahjakas poika olikin yhtäkkiä ihan pihalla. Arjesta ei tullut mitään. Minä etäännyin hänestä hirveästi", äiti kertoo.

Sitten poliisi tuli ensimmäistä kertaa mukaan kuvioihin. Elias tuomittiin käräjillä huumausainerikoksesta, koska hän oli hankkinut marihuanaa itselleen ja kavereilleen. Oikeuden mukaan määrä oli enintään kymmenen grammaa.

Eliasta ei tuomittu rangaistukseen, sillä oikeuden mukaan 15-vuotiaan teko oli johtunut harkitsemattomuudesta ja ymmärtämättömyydestä.

"Sitten yhdeksännen luokan keväällä tuli tämä pommi", äiti sanoo. Pommi oli Eliaksen kiinniotto.

"Ne halusi tehdä musta varoittavan esimerkin koko koululle."

Näin Elias tulkitsi itse poliisien toimintaa, kun hän kertoi tapahtumista HS:lle helmikuussa.

Eliakselle ei aluksi kerrottu, mistä häntä tarkalleen ottaen epäillään. Epäilyjen rajuus alkoi selvitä vasta viimeisessä kuulustelussa.

"Loppuvaiheessa ne syytti jostain aivan keksityistä asioista, että mä olisin välittänyt lakkaa 7-luokkalaisille. En koskaan edes ollut kuullut mistään huumeesta nimeltä lakka."

Elias tuomittiin käräjäoikeudessa 20 päiväsakkoon. Tästä vähennettiin pidätysaika, eli maksettavaa jäi 11 päiväsakkoa, 66 euroa.

Oikeuden mukaan Elias oli myynyt kaverilleen 40 eurolla neljä grammaa kannabista ja käyttänyt itse viisi grammaa. Oikeudessa syyttäjä ei enää edes väittänyt, että Elias olisi sekaantunut muihin huumeisiin kuin kannabikseen.

Eliaksen mielestä julkinen leimaaminen oli pahempaa kuin vapaudenmenetys.

"Ei se olisi ollut niin traumaattinen kokemus, jos ne olisivat tulleet hakemaan kotoa."

Julkinen pidätys aiheutti sen, että Eliasta alettiin väistellä koulun käytävillä, ja hänestä alkoi liikkua kaikenlaisia huhuja. Parhaiden kavereiden asenne ei kuitenkaan muuttunut.

"Piti sitten kuitenkin koko koululle se kannabiksen poltto paljastaa."

Pidätyksen jälkeen, loppukevään aikana, Elias pystyi parantamaan numeroitaan niin, että hän pääsi lukioon.

"Siihen ne viimeiset voimat menivät. Sitten tuli shokkireaktio", isä kertoo.

Elias kertoi vajonneensa yhä syvemmälle huumemaailmaan.

"Tuntui, että kun oli se leima otsassa, niin ei paljon kiinnostanut, mistä mä jään kiinni."

Elias lopetti koulunkäynnin, ja vanhempien mielestä hän oli suuressa syrjäytymisvaarassa. Vanhemmat yrittivät patistaa poikaansa terapiaan, mutta Elias ei pystynyt puhumaan kenellekään.

Vanhemmat eivät halua syyttää poliisia, mutta heidän mielestään poliisin toiminta saattoi vaikuttaa siihen, että asiat alkoivat mennä vielä enemmän pieleen.

"Kyllähän Elias oli omatoimisesti sählännyt asioitaan hirveästi, mutta tämä oli hänelle hirveän raskas juttu. Kun ihminen on leimattu, hänet myös lynkataan. Hänhän oli alaikäinen, 15-vuotias, ihan pentu", äiti sanoo.

Isä kertoo menettäneensä luottamuksensa Suomen poliisiin. Hänen mielestään koululaisen leimaaminen ei ollut missään suhteessa siihen asiaan, mistä oikeasti oli kyse.

"Tämä on se tapa, millä viranomainen voi syrjäyttää nuoren pysyvästi."

Elias itse myönsi, että hänelle oli jäänyt "sitkeä viha" poliisia kohtaan.

"Osa poliiseista haluaa suojella ihmisiä, se on ihan hyvä. Osa haluaa käyttää väärin auktoriteettiaan. Niiden metodit on aika likaisia mun mielestä."

Helmikuussa Elias arveli, että ilman tätä tapausta hän olisi jo ylioppilas.

Hänelle ei jäänyt aikaa saada elämäänsä raiteilleen. Maaliskuussa Elias kuoli keuhkokuumeeseen.


Miten yllättävää... Asiaa selvitellään eikä kukaan halua kommentoida mitään. Eikä varsinkaan myöntää sitä, että jotain olisi vialla.
Poliisihallitus selvittää, onko ruokatunnilla kiinni otetun pojan tapauksessa toimittu sääntöjen mukaan

Helsingin poliisilaitoksesta on vaikea löytää henkilöä kommentoimaan Eliaksen tapausta.

Tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario on eläkkeellä. Jutun tutkija ei halua sanoa asiasta mitään.

Lopulta HS lähetti kysymykset kirjallisesti laitoksen johdolle.
Artikkeliin liittyvät

Millaisen tilannearvion perusteella 15-vuotias koulupoika päätettiin ottaa kiinni koko koulun nähden kesken ruokatuntia?

Miksi pojalle laitettiin käsiraudat?

Miksi 15-vuotias lapsi päätettiin pidättää ja pitää sellissä lähes kaksi vuorokautta?

Vastaus tulee muutaman päivän kuluttua apulaispäällikkö Ilkka Koskimäeltä.

"Poliisilaitos kieltäytyy antamasta haastattelua kunnioittaaksemme kuolleen henkilön yksityisyyttä ja koska olemme myös toimittaneet oman toimintamme asianmukaisuuden Poliisihallituksen arvioitavaksi."

Poliisihallitus on nyt alkanut selvittää, onko tapauksessa toimittu säännösten mukaan. Selvityksen arvioidaan vievän vähintään muutamia viikkoja.

Poliisia koskevat esitutkinta- ja pakkokeinolait uudistettiin vuosi sitten, mutta perusperiaatteet eivät ole muuttuneet.

Pakkokeinon käytössä poliisin on otettava huomioon suhteellisuusperiaate. Pakkokeinoa saa siis käyttää, jos se on oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään ottaen huomioon pakkokeinon käytöstä aiheutuvat haitat.

Poliisin on valittava lievimmän haitan periaate. Toimenpiteet on tehtävä niin, ettei niiden kohde aiheettomasti leimaudu. Ikä on otettava huomioon pohdittaessa toimenpiteiden kohtuullisuutta.

Poliisi saa laittaa käsiraudat kiinniotetulle vain, jos se on välttämätöntä esimerkiksi karkaamisen estämiseksi tai riehumisen hillitsemiseksi. Sitomista ei saa jatkaa pidempään kuin on välttämätöntä.

Eliaksen tapauksessa poliisi ei toiminut etukäteen tehtyjen suunnitelmien mukaan. Koulun silloinen rehtori kertoo, että poliisin piti alun perin tulla hakemaan Elias ennakkoon sovitulta oppitunnilta. Poika oli tarkoitus pyytää käytävään ilman että kukaan muu olisi saanut tietää kiinniotosta.

"He eivät tulleetkaan sovittuna aikana, joten sopimus ei siltä osin pitänyt", rehtori toteaa.

Rehtori vahvistaa, että Elias otettiin näkyvästi kiinni kesken ruokatunnin.

Hän kertoo puhuneensa tilanteen jälkeen poliisin kanssa julkisesti tehdystä kiinniotosta. Hän muistuttaa, että kiinniotettu oli vasta lapsi.

"Tällaisissa tilanteissa pitäisi käyttää lapsen edun mukaisia toimintatapoja."

Erityissosiaalityöntekijä Leo Heikkilä oli läsnä, kun Eliasta kuulusteltiin. Myös hän ihmettelee, miksi poika piti ottaa kiinni kesken koulupäivän.

"Pidän sitä moitittavana. Siihen ei ole mitään syytä eikä tiedossa olevia perusteita."

Heikkilä kummeksuu myös kahden vuorokauden pidätysaikaa.

"Pitää olla vähintään vankeutta tiedossa ja sotkemisvaara, että voidaan pitää kaksi vuorokautta häkissä. Tämä tuntuu ylimitoitetulta."

Heikkilä korostaa, että lasten ja nuorten kohdalla pitää varoa ylilyöntejä, sillä ne saattavat haitata asioiden selvittämistä tai nuoren kehitystä ja kääntyä tarkoitustaan vastaan.

"Yleensä poliisin toiminta on näissä asioissa ollut hyvää ja yhteistyö kiitettävää. Tämä kuulostaa poikkeustapaukselta."
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 172
Viestit: 89787
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 67 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#311

Viesti Mika »

Tietämättä tapauksesta sen enempää haluaisin kuulla Potkun poliisien mielipiteitä tapahtuneesta. Hurjaltahan tuo raudoittaminen ja kahden vuorokauden koppi 15-vuotiaalle kannabisepäilystä kuulostaa.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#312

Viesti taikuri »

Rupeaa näköjään tapahtumaan länsimaan kaltaisessa paikassa.
85% australialaisista kannattaa kannabiksen laillistamista

Yli 50 000:n australialaisen mielipidetutkimus paljasti kannabiksen laillistamisella olevan peräti 85%:n kannatus. Joissakin osavaltioissa ollaan jo laillistamassa lääkekäyttöä tavallisten kansalaisten tullessa julkisuuteen kertomaan kokemuksiaan.

SBS Insight uutiskanavan tekemä tutkimus nosti esille sen, kuinka hyväksyttyä kannabiksen käyttö on australialaisten keskuudessa 85%:n kannattaessa sen laillistamista kokonaan. Liittovaltion poliitikotkin harkitsevat kannabiksen lääkekäytön kokeita ja hyvin erilaiset ihmiset kotiäideistä poliiseihin ovat astuneet julkisuuteen kertomaan myönteisistä kokemuksistaan.

Kannabista New South Walesin yliopistossa tutkiva psykiatrian tohtori Matthew Large kannattaa laillistamista vaikka tutkimuksissa on myös osoitettu kannabiksen käytön haittapuolia.

“Lääkekannabiksen laillistamisen vastustamiselle en näe mitään perusteita”, tohtori Large laukaisee.

“Käytössämme on muitakin laittomiksi julistettuja huumeita kuten opiaatit, jonka laitonta muotoa kutsutaan heroiiniksi ja laillista morfiiniksi. ADHD:ta ja narkolepsiaa hoidetaan myös laittomilla huumeilla joten en näe kannabiksen lääkekäytössä mitään ongelmaa.”

“Henkilökohtaisesti kannatan kannabiksen laillistamista samalla tavalla kuin tupakka mutta ei alkoholin mallin mukaan:”

“Kannabis on laiton huume, jota kuitenkin käytetään laajalti ilman että suurella yleisöllä olisi siitä mitään tietoa eikä mitään keinoa tehdä valistuneita valintoja sen käytöstä”, tohtori Large painottaa.

Sairaseläkkeellä olevan poliisi Damon Adams käyttää kannabista kipujen lievittämiseen epäonnistuneen polvileikkauksen jälkeen. Hän käytti aluksi opiaatteja mutta lopetti liian vakavien haittavaikutusten takia.

“Australiassa alaikäiset käyttävät tällä hetkellä enemmän kannabista kuin tupakkaa, koska tupakasta levitämme jatkuvasti terveysvaroituksia ja järjestämme muita kampanjoita.”

“Kannabiksen käyttö toi selvän helpotuksen. Kipu säilyy mutta kannabiksen vaikutuksesta voin liikkua ja tehdä jokapäiväisiä askareitani. Nukun paremmin enkä hikoile enää valtavasti, olen todella tullut terveemmäksi.”

Myös Adams haluaisi laillistaa kannabiksen kunhan valtio asettaa sen uskottavaan valvontaan.

Tasmanian osavaltio haluaa välitöntä dekriminalisointia

Tasmanian osavaltion parlamentin julkistama raportti kiirehtii kannabiksen lääkekäytön dekriminalisoimista ja hallitukselta nopeita toimenpiteitä.

Raportin mukaan kannabista käytetään yleisesti mm. kivun lievitykseen eikä Tasmanian lainsäädäntö enää vastaa todellisuutta. Lainsäädäntö tulisi muuttaa sellaiseksi, että myötätuntoperusteilla tämän hetkisiä käyttäjiä ei asetettaisi syytteeseen.

Raportti kehottaa aloittamaan kannabiksen laillisen kasvatuksen lääkekäyttöön. Turvallisuuskysymysten ei pitäisi olla tällaisen esteenä raportin mukaan.

Uusi Etelä-Wales aloittaa kannabiksen lääkekäyttökokeet

Uusi Etelä-Walesin osavaltio aikoo aloittaa lääkekannabiskokeet tuhansien ihmisten osallistuttua asiaa ajaneeseen kampanjaan. Myös parlamentin asettama komitea vaatii hallitukselta toimia. Osavaltio aikoo kasvattaa lääkekannabiksensa ja sallisi myös lapsipotilaat ohjelmaan.

Hallitus järjesti kaksipäiväisen Australian kannabiksen lääkekäyttöä käsittelevän symposiumin, jonka nimenä oli United in Compassion, myötätunto yhdistää. Symposiumiin osallistui pääministerin ja muiden poliitikkojen lisäksi lääkäreitä, kannabiksen käyttäjiä, tiedotusvälineitä sekä kutsuvieraita ulkomailta kuten alan emeritusprofessori Lester Grinspoon.

Pääministeri Mike Baird lupasi suunnitelmien olevan valmiina vuoden loppuun mennessä. Vihreä puolue arvostelikin symposiumissa hallitusta viivyttelystä kokeiden kestäessä jopa vuosia. He ovatkin laatineet lakialoitteen, jolla laillistettaisiin kannabiksen lääkekäyttö.

“Ilman lääkeyhtiön tukea lakialoite ei luultavasti etene”, arvioi lakialoitteen laatinut vihreiden kansanedustaja John Kaye.

Pääministeri Bairdin mukaan kokeiden aikana tutkitaan, kuinka lääkekannabista tuotetaan, jaetaan ja valvotaan.

“Kasvatukseen ja jakeluun liittyy tiettyjä huolen aiheita, joita aiomme selvittää kokeen aikana. Uskon kokeen syventävän kannabiksen lääkekäytön ymmärrystämme”, Baird selitti.

Hän lisäsi myös osavaltion aloittavan kannabiksen kasvatuksen tätä käyttöä varten.

“Olen täysin avoin tälle ajatukselle. Jos tätä tarvitaan kokeeseen niin näin me sen toteutamme, joko sopimusviljelijän kautta tai omin voimin.”

Baird kertoi myös, että aivan ensitöikseen osavaltio muuttaa poliisin toimintaohjeita siten, ettei potilaita eikä heidän hoitajiaan enää aseteta syytteeseen kannabiksen hallussapidosta.

Lääkekannabiskampanjan keulakuvaksi nousi 24 vuotias Daniel Haslam, joka joutui turvautumaan laittomien markkinoiden kannabikseen suolistosyövän oireitten hoitamisessa. Hänen äitinsä Lucy Haslam polkaisi liikkeelle kampanjan, joka keräsi 195 000 allekirjoitusta vetoomukseen lääkekäytön laillistamiseksi.

“Haslam perheen rohkeus ja päättäväisyys tekivät minuun suuren vaikutuksen ja minun myötätuntoni on täysillä Danin puolella hänen taistellessaan syöpää vastaan joka päivä. Haluamme parantaa hänen kaltaisessa asemassa olevien ihmisten elämää ja toivon lain uudistamisen toteuttavan tämän”, pääministeri Baird lausui symposiumissa.

Australian liittovaltion laki kriminalisoi kannabiksen viihde- ja lääkekäytön mutta joissakin osavaltioissa sallitaan tietyissä rajoissa kasvatus ja hallussapito omaan lääkekäyttöön. Uusi Etelä-Wales liittyy näihin.

“Jos näinkin konservatiivinen alue pystyy muuttumaan, niin varmaan koko Australia kykenee siihen”, Lucy Haslam aprikoi.
Laitoin tähän ketjuun, koska kansainvälisellä tasolla tällä on suurta merkitystä mielestäni. Vaikuttaa lisäksi aivan varmasti tulevaan YK:n suureen yleiskokoukseen vuonna 2016.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#313

Viesti taikuri »

Jopa äärimmäisen tiukoista laeistaan asiaan liittyen tunnetussa Japanissakin aletaan heräilemään:
Cannabis: the healing of the nation

Outlawed cannabis plant could provide solutions to a host of problems facing the country today.

Every summer in Hokkaido and northern Honshu, platoons of police and public servants scour the countryside for cannabis.

For a nation well-known for its strict drug laws, the plants are remarkably easy to find. In an average year, patrols discover between 1 million and 2 million of them — some sown by illicit smokers but the majority are the feral progeny of cannabis legally cultivated prior to its prohibition under the 1948 Cannabis Control Act.

Regardless of the plants’ origins, they’re pulled out by their roots, loaded into vans and incinerated in bonfires upwind from inhabited areas.

For a long time, few people questioned these annual eradication campaigns. Now, however, a vocal minority is challenging their efficacy — and Japan’s overall approach to cannabis.

One of these critics is Hideo Nagayoshi, author of “Taima Nyumon” (“An Introduction to Cannabis”), which was published in 2009. In his book, Nagayoshi argues that the millions of cannabis plants destroyed each year ought to be better used as medicine, biomass energy and in the construction industries.

Nagayoshi also highlights the senselessness of current laws, which impede domestic research into medicinal cannabis and drive scientists overseas to conduct their studies.

Another cannabis advocate is Yukio Funai, author of “Akuho! Taima Torishimariho no Shinjitsu” (“Bad Law! The Truth Behind the Cannabis Control Act”), which was published in 2012.

In a detailed breakdown of the potential economic benefits of legalizing cannabis in Japan, Funai calculates the country could reap as much as ¥30 trillion from the plant. Cannabis, he writes, is a golden egg.

Whether legalization would live up to these authors’ economic promises is uncertain. What, however, could be guaranteed are the human benefits.

Each year, Japanese police arrest approximately 2,000 people for possession of cannabis; making no distinction between recreational or medicinal users, the courts typically imprison them for up to five years.

Such treatment seems to ignore Japan’s long, but forgotten, history of cannabis cultivation.

In 2008, for example, a sumo wrestler was arrested for possession of the same plant from which his sport’s top yokozuna belts are woven.

Japan’s anti-cannabis fanaticism is a recent import. First imposed by U.S. occupying forces following World War II, it is now framed by a drugs policy modeled on the “Just Say No” campaign created by first lady Nancy Reagan during her husband’s presidency in the 1980s. (In Japan, the catch phrase is “Dame. Zettai.”)

Today, the Tokyo Metropolitan Police Department website contains sweeping claims about cannabis — for example, smoking “provokes hallucinations and delusions, violent behavior” — that are inconsistent with recent research.

All of this comes at a time when the United States itself is moving away from a zero tolerance approach toward harm reduction. Today, 20 states in the U.S. allow the sale of medical marijuana; Colorado and Washington have legalized it entirely.

One U.S. economist estimates the potential size of the American cannabis market to reach more than $10 billion by 2018.

However, the public debate on cannabis policy that has been raging abroad since the 1960s has yet to reach the shores of Japan. Until such discussion takes place, the benefits that cannabis could bring to the domestic economy are generally unknown.

Bumper — but currently illegal — crops already flourish across northern Japan, grown without agricultural chemicals or, in most cases, human intervention.

Put to proper use, these plants could provide solutions to a host of problems facing the country today, including the paper industries’ over-reliance on trees, the care quality of thousands of cancer patients and agricultural decline — particularly in post-3/11 Tohoku.

Until Japan re-appraises its cannabis heritage and embarks upon an open discussion of its war on weed, all of this potential will continue to go up in smoke.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
taikuri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 85
Viestit: 2719
Lauteille: Kesäkuu 2008
Paikkakunta: Mazatlan, Sinaloa, Mx
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#314

Viesti taikuri »

Aloitetaan euroopasta.

Vaikka Espanjassa kannabis on vapaampaa kuin vaikkapa Hollannissa niin siellä haluttaisiin myös pikkuhiljaa täyslaillisuuteen.
Espanjassa yli 50%:n kannatus laillistamiselle

Yli puolet espanjalaisista kannattaa kannabiksen laillistamista tuoreen tutkimuksen mukaan. Espanjassa vallitsee monin paikoin jo kannabiksen de facto laillistaminen kannabisklubien laillisen aseman vahvistuessa.

Foundation for Help Against Drug Addiction -säätiön, FAD, tekemän tutkimuksen mukaan 52% Espanjan kansalaisista kannattaa aikuisten ihmisten kannabiksen käytön laillistamista. 1456 ihmisen haastattelussa kävi myös ilmi, että espanjalaisten keskuudessa kannabista pidetään aivan eri aineena kuin muita huumeita. Vain 22% kannatti kokaiinin käytön dekriminalisointia.

Verrattuna vuosina 1999 ja 2004 suoritettuihin mielipidemittauksiin ovat asenteet kannabiksen kaupallistamista kohtaan muuttuneet sallivimmiksi.

“Mielikuvat kannabiksesta ovat muuttuneet, mikä on edesauttanut kannabikseen myönteisesti suhtautuvien määrän kasvuun”, tutkimuksessa todetaan.

Kannabiksen myyminen ja ostaminen ovat edelleen lain mukaan rikoksia mutta kannabiksen kasvattaminen omalla tontillaan ja omaan käyttöön on laillista.

Espanjan liberaalit kannabislait ovat synnyttäneet kannabisklubien vyöryn kautta maan. Varsinkin Barcelonaa kutsutaan uudeksi Amsterdamiksi.

28% mielipidekyselyyn vastanneista piti klubeja myönteisenä ilmiönä, koska niissä opetetaan kannabiksen hallittua käyttöä. Lisäksi 22% sanoi, etteivät ne häiritse heitä lainkaan. Vain 8% piti niitä “oikeudellisina vitsinä”.

Tämä sallivuus on jyrkässä ristiriidassa muuten kovien huumeiden vastaisten asenteiden kanssa. 72.9% kertoi mielipiteenään, että poliisin ja tullin pitäisi koventaa toimintaansa rajoilla. Vuonna 2004 vain 43,5% oli tätä mieltä. Huumelakien yleistä kiristämistä vaativien osuus on noussut 48,1%:sta 70,3%:iin.

Espanjalaisten asenteet ovat tiukentuneet myös laillisia huumeita vastaan. 30% haluaisi alkoholin myynnin tiukempaan valvontaan, 61% kannatti Espanjan uusia tupakanvastaisia lakeja ja 15% halusi vielä kiristää niitä.

“Espanjassa on vuosikymmeniä demonisoitu huumeita ja vain huonojen ihmisten ajateltiin ottavan niitä. Tupakkaa ja alkoholia nautittiin ystävien ja perheen keskuudessa eivätkä ne olleet huumeita eivätkä haitallisia.”

“Tämä on nyt muuttunut ja ihmiset ovat alkaneet ymmärtämään, että muiden ihmisten alkoholin väärinkäyttö vaikuttaa myös heihin ja että passiivinen altistus tupakalle on yleinen riski”, FAD:n johtaja Ignacio Calderón selventää mielipiteen muutoksia.

Kannabisklubimalli todettiin lain mukaiseksi Madridissa

Espanjassa yleistynyt kannabisklubijärjestelmä, Cannabis Social Club, perustuu yhteisymmärrykselle kansalaisten ja viranomaisten kesken eikä kannabiksen myynti ole siis vielä laillista. Mm. Barcelonassa poliisi on ratsannut ja sulkenut amsterdamilaisen kannabiskahvilan tyyliseksi livenneitä klubeja, jotka ovat houkutelleet turisteja. Myös muualla Espanjassa kannabisklubien asema on vielä harmaalla vyöhykkeellä mutta rajankäynti selkiintyy kahden tuoreen esimerkin valossa.

Madridissa alioikeus vahvisti marraskuussa annetulla päätöksellä kannabisklubien aseman espanjalaisessa huumepolitiikassa vapauttaessaan paikallisen kannabisklubin kannabiskauppasyytteistä. Tuomari totesi olevan Espanjan lakien mukaista kasvattaa ja käyttää kannabista jäsenyyteen perustuvan klubin keskuudessa, mihin ei liity kannabiksen vaihtamista rahaan.

Kannabisklubin kriteerinä on yhteiskasvatusperiaate, ja tuotanto ei saisi ylittää klubin jäsenistön kulutusta. Lisäksi tuomari totesi klubin olevan yhteisen kulttuurin jakava kansalaisryhmä. Tapaus menee vielä vetoomusoikeuteen käsittelyyn.

Cataja niminen kannabiksen käyttäjien yhdistys tai klubi perustettiin joulukuussa 2008. Jäseneksi pääsemiseen vaaditaan yhden jäsenen suositus ja koko klubi päättää uuden jäsenen hyväksymisestä. Klubi jakaa jäsenilleen korkeintaan kaksi grammaa kannabista päivää kohti ulosmyynnin ehkäisemiseksi. Klubi kasvattaa ja jalostaa tarvitsemansa kannabiksen yhdessä kiinteistössä Madridissa.

Klubi perustettiin tutkimaan tutkimaan erilaisia kannabislajikkeita, kannabiksen käytön haittojen vähentämistä ja laittomien markkinoiden vaikutusta käyttäjiin sekä ehkäisemään näitä haittoja.

Navarra laillisti kannabisklubit

Navarran itsehallintoalueen parlamentti Pohjois-Espanjassa laillisti torstaina 27. marraskuuta kannabisklubien toiminnan alueellaan. Navarran pääkaupunki on härkäjuoksuistaan kuuluisa Pamplona.

Navarran kannabisklubien käyttäjien aloittama kansalaisliike, Representación Cannábica de Navarra, RCN, laati lakialoitteen, käynnisti sen tueksi kampanjan nimeltään Tu Papel Importa ja keräsi vaadittavat 10 000 allekirjoitusta niin, että Navarran parlamentti otti sen käsittelyyn. Navarran kannabisklubeilla on tällä hetkellä noin 1000 jäsentä.

Kannabisklubit ovat olleet lainopillisesti harmaalla alueella mutta Navarran parlamentin hyväksymä laki “asettaa asiakkaidensa etuja ajavien kannabisklubien perustamiselle, organisoinnille ja toiminnalle yleiset puitteet ja niiden olemassaololle laillisen perustan”.

Kansanedustajien keskuudessa tunnustetaan jo laajalti se tosiseikka, että sota huumeita vastaan on ollut turha ja tuhoisa.

Navarran sosialistipuolueen, PSN, kansanedustaja Cerdán Santos selitti aikaisemman lainsäädännön olleen jo irrallaan todellisuudesta. Hänen mielestään kannabiksen kieltolaki ei ole ollut ratkaisu mihinkään, ja nyt kansalaiset ovat ilmaisseet tahtonsa hallitukselle, etteivät he enää halua jatkaa sitä.

“Tämä on Espanjan ensimmäinen laki, joka säätelee kannabisklubien toimintaa”, hehkuttaa RCN:n pääsihteeri Ramón Morcillo.

“Näemme tulevaisuuden nyt aivan eri valossa, paljon valoisampana”, hän jatkaa. Hänen mukaansa seuraavaksi kaikkien Espanjan hallintoalueiden kannabisklubeja säätelevät lait pitää saattaa samalle tasolle kuin Navarrassa.

Näillä ratkaisuilla on kansainvälistä merkitystä, koska Espanjan kannabisklubit ovat yksi kannabiksen laillistamismalli Etelä-Amerikassa käytävässä keskustelussa. Kannabisklubit voidaan toteuttaa ennen kannabiksen laillistamista sallimalla klubien jäsenistön kulutusta vastaavat tuotantokiintiöt. Euroopassa malli toimisi vastapainona tai jopa vaihtoehtona Yhdysvalloissa ja Kanadassa malliksi nousseelle “marlborosaatiolle”.

Lähde: EuroWeeklyNews 11.12.2014, Local 11.12.2014, TypicallySpanish 3.11.2014, Dinafem 4.12.2014


Sitten samaan aikaan suomessa:
Lounais-Suomen vuoden poliisiksi valittiin Janne Aro-Heinilä

Ylikonstaapeli Aro-Heinilä on erikoistunut nuorten parissa tehtävään päihde- ja huumetyöhön.

Lounais-Suomen vuoden poliisiksi on valittu ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilä. Aro-Heinilä on valmistunut poliisiksi vuonna 1990 ja Turussa hän on työskennellyt lähes neljännesvuosisadan.

Tällä hetkellä Aro-Heinilä johtaa ryhmää, jonka päätehtävänä on päihderikosten kenttävalvonta. Aro-Heinilän ja hänen ryhmänsä tavoitteena on puuttua nuorten päihdekokeiluihin niin varhain kuin mahdollista.

– Mediassa on puhuttu paljon siitä, että poliisin puuttuminen nuorten kannabiksen käyttöön aiheuttaa syrjäytymistä. Uskallan kuitenkin väittää, että suoritetut toimenpiteet eivät nuoren tulevaisuutta pilaa. Tulevaisuuden haaveet pilaa se, jos huumeiden käyttöön ei puututa, hän sanoo.

Vuoden poliisin valinta on pitkäaikainen perinne Turussa. Ensimmäinen vuoden poliisi valittiin vuonna 1995.


Sitten oma mielipiteeni/reaktioni tuohon jälkimmäiseen uutiseen...
paljastus:
Eikös tuo Aro-Heinilä ole erityisesti kunnostautunut nuorten syrjäyttäjänä? En kyllä tiedä, että itkeäkkö vai nauraakko... Jos tuo pelle on tosiaan se optimaalinen näkemys vuoden poliisista, niin millasiakohan muiden poliisien pitää olla, että tuo latvalaho kiri niitten edelle...? Tai sitten se jaettiin vain sille kuka oli eniten julkisuudessa.

Sitten puhutteleva tilannekuva mainitusta herrasta, kun hän seuraa hamppumarssia. Kuva vuodelta 2010.

Kuva
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 172
Viestit: 89787
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 67 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

#315

Viesti Mika »

Lounais-Suomen vuoden poliisiksi valittiin Janne Aro-Heinilä
:smt037

Kuten Kummelissa jo aikoinaan viisaasti todettiin, TURKU ULOS!


Tuosta ei käy ilmi, ketkä vuoden poliisin valitsevat ja millä perusteilla. Toisaalta en kyllä yhtään halua tietääkään.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 20 kurkkijaa