Nyt voit liittyä etupotkijaksi näppärästi ja nopeasti PayPalin kautta tästä linkistä. Tukemalla Potkua pidät sivustoa pystyssä. :)

Kuva

Pukeutuminen

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 241
Viestit: 18295
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 30 kertaa
Tykätty: 39 kertaa

Pukeutuminen

#1

Viesti Jussi Häkkinen » joulu 12, 2010, 04.10

Ylipotkija: Jaettu ketjusta Pukeutuminen viestimä

Jostain syystä, Karin avausviestin asiallisuudesta huolimatta, en ehkä koe vahvaa tarvetta kirjoittaa syvemmin tähän ketjuun. Pahoittelut, Kari. Olisi tästä ehkä ihan, no, ehjän ketjun saanut, mutta joku pieraisi Johnny Cashin ja Henry Rollinsin esiintymistyylin oletettavasti idoliseksi johdannokseen. Jippii...

Viimeiseen: Asiallinen puku päällä voi mennä mihin vain. Jos osaa kantaa ja tietää edes hieman, miten. Henkilö viestii - ei vaate sinänsä, ainakaan silloin jos vaate on lähtökohdaltaan niinkin neutraali kuin puku.

T: henkilö, joka tuntee olonsa alastomaksi kodin ulkopuolella, jos paidassa ei ole kauluksia. Myös kesällä. Eikä se silti tee pukeutumisesta sen "jäykempää". Eikä se lähes aina kaulassa oleva solmio/solmukekaan.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell


Kuvake
Yodhi
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 995
Lauteille: Joulukuu 2007
Paikkakunta: Etelä-Suomi
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pukeutumisen viestimä

#2

Viesti Yodhi » joulu 12, 2010, 08.20

Tyylitietoisuus ja se, että osaa viestiä pukeutumisellaan tarkoituksellisesti jotain, on hieno asia. Valitettavasti minulle ei ole siunattu kumpaakaan. Pääasiallisesti pyrin pukeutumaan mukavasti, mutta asiallisesti (tilanteen niin vaatiessa, vapaa-ajalla menee kyllä ihan huppari ja normifarkutkin), mutta ikävä kyllä en ole kauhean hyvä yhdistelemään, ja syyllistyn varmaan aika usein tyylivirheisiin. Eipä sillä, eksäni ansiosta olen sentään jo vähän paremmin oppinut yhdistelemään ja kerrostamaan vaatteita, enkä mielestäni ole ihan niin toivoton tapaus kuin vielä viitisen vuotta sitten. Kuitenkin, tyylikkään vaatetuksen löytäminen tuntuu olevan ikuisuusongelma minulle. :( Rajoitteena tapauksessani toimii myös se, etten käytä hameita tai mekkoja lainkaan, enkä erityisesti korujakaan. Juhlatilaisuudet aiheuttavat erityisesti ahdistusta.

Mitä yleensä sitten haluan viestiä pukeutumisellani? Enpä oikeastaan mitään, pukeudun yleensä erittäin huomiotaherättämättömästi. Ehkä haluankin siis tietoisesti olla viestimättä, kiinnittämättä ihmisten huomiota. Tietysti siisteyden ja täysjärkisyyden viestiminen on aika itsestäänselvyys. :smt003

Aika usein kuulen ihmisiltä, että minun pitäisi pukeutumisessani korostaa rintojani enemmän, mutta itse koen sen yleensä aika mauttomaksi (tai ainakin persoonaani sopimattomaksi) tehokeinoksi, enkä lisäksi kaipaa sellaista huomiota, jota saisin antavammilla kaula-aukoilla. En myöskään tahdo viestiä niitä asioita, mitä sellaisella pukeutumisella joskus viestitään. (Huomiona nyt kuitenkin, etten pidä automaattisesti rintoja korostavaa pukeutumista halpana tai huonona, en vain itse tahdo tehdä niin.)
やさしい幻

Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 3401
Lauteille: Helmikuu 2010
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 6 kertaa

Pukeutumisen viestimä

#3

Viesti Vanhakankea » joulu 12, 2010, 09.23

Visaisen kysymyksen heitit.

Itselläni on sellainen hyrinä, että vaatteista ei taida tänä päivänä pystyä kovin hyvin lukemaan mitään viestiä.

Toki tietty perusviesti on luettavissa akselilla tumma puku - teepaita+farkut mutta sekin on kovin tilannesidonnainen. Tuotahan tuossa jo muutama käsittelikin.

Vaatteiden "kantaminen" lienee yhtä iso osa kuin itse vaatekappaleet, vrt puku+huono ryhti tai puku+hyvä ryhti. Toki tuntuu tuo huono ryhti kuuluvan ainakin tiettyihin nuorisopukeutumisen lajeihin(rap-genre?).

Itselle on muodostunut tiukkoihin neuvotteluihin uniformuksi puku+kauluspaita+kukkasolmio, rikkoo sopivasti muiden teknokraattien pelin kun ei olekaan mikään geometrisillä kuvioilla varustettu "insinöörikraka". Joskus shokkivaikutuksen lisäämiseksi laitan pinkin/vaaleanpunaisen kauluspaidan. ;-)

"Miami Vice" aikaan eli tuossa 80-90-luvun taitteessa sain silloisen Arkadian edessä hemmon päälleeni joka huusi: "Piparin skinhead". Minulla oli tosin pääajeltu mutta päällä oli vaalea kesäpuku, jota ei kyllä mitenkään sopinut skinhead-koodistoon. Selvisi sitten, että hemmon kaveri oli hakattu skinheadin toimesta.

Ja selvyyden vuoksi, en ole skinhead vaikka tuosta profiilikuvasta sellaisen käsityksen voi saadakin. Kuvassa on moderni käsitys ogre-taruhahmosta, josta löytyy guuglella lisää tietoa tai vaikka wikipediasta. ;-)
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä

harja
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 153
Lauteille: Elokuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 1 kerran

Pukeutumisen viestimä

#4

Viesti harja » joulu 12, 2010, 10.56

Kari Aittomäki kirjoitti: Tää ei nyt ihan mene siihen suuntaan mihin kurottelin vaan v*tutpa siitä..

Mulla on aina ollu sellanen hyrinä, että koko-puvussa näytin uhkaavammalta.
Subjektiivinen tuntema saatto lähteä tietystä jäykistelyfiiliksestä sekä tietysti niistä silloisista työjutuista ja niistä assosiaatioistansa.
Mulle tuli sellaista mieleen, että Bossin pukuhan on tyypillisesti sellainen perusvarma, joka viestii asiallisuutta ja voimaa. Sitten kun sellaisen pistää ylleen tyyppi, jonka kehonkielestä on luettavissa se suorituskyky ja sen tuoma itsevarmuus niin... no, en yhtään ihmettele jos olo oli uhkaava. Se on ehkä se särmyyden ja suorituskyvyn yhdistelmä, ristiriitaa joo, mutta ei ihan kumminkaan. Marcus sitä koitti jo avata. Ja se puvun kantaminen, mistä moni sanoi.

Mutta sitä mä en ymmärrä, mitä Häkkinen meinaa tuolla ylimielisyydellään saavuttaa. Noh, meistä on moneksi.

Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pukeutumisen viestimä

#5

Viesti nassesetä » joulu 12, 2010, 12.10

Yodhi kirjoitti: Tyylitietoisuus ja se, että osaa viestiä pukeutumisellaan tarkoituksellisesti jotain, on hieno asia. Valitettavasti minulle ei ole siunattu kumpaakaan. Pääasiallisesti pyrin pukeutumaan mukavasti, mutta asiallisesti (tilanteen niin vaatiessa, vapaa-ajalla menee kyllä ihan huppari ja normifarkutkin), mutta ikävä kyllä en ole kauhean hyvä yhdistelemään, ja syyllistyn varmaan aika usein tyylivirheisiin. Eipä sillä, eksäni ansiosta olen sentään jo vähän paremmin oppinut yhdistelemään ja kerrostamaan vaatteita, enkä mielestäni ole ihan niin toivoton tapaus kuin vielä viitisen vuotta sitten. Kuitenkin, tyylikkään vaatetuksen löytäminen tuntuu olevan ikuisuusongelma minulle. :( Rajoitteena tapauksessani toimii myös se, etten käytä hameita tai mekkoja lainkaan, enkä erityisesti korujakaan. Juhlatilaisuudet aiheuttavat erityisesti ahdistusta.

Mitä yleensä sitten haluan viestiä pukeutumisellani? Enpä oikeastaan mitään, pukeudun yleensä erittäin huomiotaherättämättömästi. Ehkä haluankin siis tietoisesti olla viestimättä, kiinnittämättä ihmisten huomiota. Tietysti siisteyden ja täysjärkisyyden viestiminen on aika itsestäänselvyys. :smt003

Aika usein kuulen ihmisiltä, että minun pitäisi pukeutumisessani korostaa rintojani enemmän, mutta itse koen sen yleensä aika mauttomaksi (tai ainakin persoonaani sopimattomaksi) tehokeinoksi, enkä lisäksi kaipaa sellaista huomiota, jota saisin antavammilla kaula-aukoilla. En myöskään tahdo viestiä niitä asioita, mitä sellaisella pukeutumisella joskus viestitään. (Huomiona nyt kuitenkin, etten pidä automaattisesti rintoja korostavaa pukeutumista halpana tai huonona, en vain itse tahdo tehdä niin.)
:smt111
Tuollainen pukeutumistyyli on mun mielestä juuri se puoleensavetävin. Jotain rajaa siihen arkisuuteenkin on silti syytä vetää. Tuossa koululla on jo muutaman vuoden ajan ollut yksi perusnätti tyttö, jolla tuntuu aina olevan tennarit, ylisuuret reisaritaskuhousut ja ylisuuri huppari, eli ikään kuin tarkoituksena olisi näyttää niin vähän naiselta kuin mahdollista. Sellaista on vaikea ymmärtää, koska hiukset viittaavat kuitenkin suht "normaaliin" seksuaali-identiteettiin.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 241
Viestit: 18295
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 30 kertaa
Tykätty: 39 kertaa

Pukeutumisen viestimä

#6

Viesti Jussi Häkkinen » joulu 12, 2010, 12.22

harja kirjoitti: Mutta sitä mä en ymmärrä, mitä Häkkinen meinaa tuolla ylimielisyydellään saavuttaa. Noh, meistä on moneksi.
Se ei ole ylimielisyyttä. Keskustelu on vain jotain muuta kuin mihin koen tarpeelliseksi ottaa kantaa. Jos joku kertoo, että viestii "nörtittömyyttä" ja kuvailee lähes suoraan nörttiuniformun, ei tässä pellossa kannattane kauheasti kyntää. Esim. elokuvaketjussa puhuttuun hyvin hienovaraiseen leikkauksilla korostamiseen, materiaalivalintoihin ja sprezzaturan ilmentämiseen on sen verran matkaa, että pohjalle tarvittava tiedonjako vain uuvuttaisi. Ja siitä ei saisi itse mitään. Vaihtokaupat ovat nastoja juttuja.

Yodhi: Ei tarvitse käyttää runsasta kaula-aukkoa. Kokeilepa ihan tavallista kehoa myötäävää vaakaraitapaitaa tai paitapuseroa voimakkailla sisäänotoilla. Kulutuksettomat farkut (eivät kovin lökärit, mutta eivät pillitkään) sopivalla taitteella (n. 4cm, loppuu n. 1-2cm kengän yläpuolelle), hauskat sukat ja kauniit keskiruskeat kengät (tai esim. Keds-tyyppiset klassikkotennarit) ovat hyvä lähtökohta naisen arkeen. Tämän yläpuolelle sitten joko laadukasta trikoota tai paitapusero (vaalea sininen, valkoinen, vaalea pinkki) - itsestäänselvästi housun sisään laitettuna ja nätillä vyöllä asustettuna. Lisäasusteina klassisia ruutu- ja pallokuvioisia huiveja kaulaan rennosti sitaistuna. Talveen istuvia kasmir- tai merinovillaisia V-aukkoneuleita paitapuseroiden päälle (tummansininen, keskiharmaa ja tummanruskea ensimmäisinä ostoksina. Jätä kaikki musta pois.

Muut: Suorien housujen lahjetta ei tule mitoittaa kengän kantaan, vaikka se vaatekaupan täti (todennäköisesti se on täti - myös miestenvaatekaupassa...) niin sanoisikin. Pyytäkää joko tarkalleen kengännauhoihin päättyvä tai siitä korkeintaan sormenleveyden verran pidempi (one clean break) -mitta ja - tarpeen tullen - kavennuttakaa lahkeensuut sopiviksi (entisen 2/3 -kengästä -peittoasteen sijaan 1/2 -leveyteen) lepatuksen estämiseksi. Sama mitta pätee myös farkkuihin - nilkkarypyt rikkonaisine lahkeensuineen näyttävät kasaansulaneilta. Jos rullaat lahkeet, ne voivat loppua jokusen sentin kenkien yläpuolellekin.

Korvatkaa se musta peruspuku tummansinisellä. Ja materiaalin tulee olla täyttä villaa, mielellään paksumpaa kuin ns. Super 100.

Katupukeutumista ja viestimistä voi käsitellä sitten kun on klassiset perusteet (jotka toimivat liike-elämästä duunariympyröihin, kunhan vain osaa) hanskassa.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

AnttiA
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 113
Lauteille: Huhtikuu 2010
Tykännyt: 0
Tykätty: 4 kertaa

Pukeutumisen viestimä

#7

Viesti AnttiA » joulu 12, 2010, 12.25

Varsinkin tameshiwari puku päällä... :)
Liekö Hugon vai muun...
Hyvä kuva, anyway...

Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pukeutumisen viestimä

#8

Viesti bodyguard » joulu 12, 2010, 12.29

Yodhi kirjoitti: Mitä yleensä sitten haluan viestiä pukeutumisellani? Enpä oikeastaan mitään, pukeudun yleensä erittäin huomiotaherättämättömästi. Ehkä haluankin siis tietoisesti olla viestimättä, kiinnittämättä ihmisten huomiota.
Itella varmaan aika sama, luulisin. En nyt ihan hirveasti kayta aikaa vaatetuksen miettimiseen ja vaatekauppaankin menen yleensa aina vasta pakon edessa.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 9882
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 39 kertaa
Tykätty: 47 kertaa

Pukeutumisen viestimä

#9

Viesti Jorge » joulu 12, 2010, 12.38

Jussi Häkkinen kirjoitti: Korvatkaa se musta peruspuku tummansinisellä. Ja materiaalin tulee olla täyttä villaa, mielellään paksumpaa kuin ns. Super 100.

.
Nyt ei oikein auennut.

Periaatteessa ohuemmasta kuidusta tehty villakangas pitäisi olla parempaa, kuin paksusta. Eli Super 150 parempaa, kuin Super 100, kun sille neliötuumalle saa mahtumaan enemmän lankoja.

Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin jotain aivan muuta.

Kuvake
nassesetä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4597
Lauteille: Heinäkuu 2007
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pukeutumisen viestimä

#10

Viesti nassesetä » joulu 12, 2010, 13.23

Jussi Häkkinen kirjoitti: Jos joku kertoo, että viestii "nörtittömyyttä" ja kuvailee lähes suoraan nörttiuniformun
[-X
Kaikki riippuu siitä jättääkö sen ylimmän napin auki vai ei.

Kertokaas muuten mitä niillä "tyylilaseilla" haetaan? Miksi joku hyvänäköinen laittaa rillit päähän?
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away

Kuvake
kollegiassessori
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2405
Lauteille: Kesäkuu 2006
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pukeutumisen viestimä

#11

Viesti kollegiassessori » joulu 12, 2010, 13.38

Välinpitämättömällä ja yksinkertaisella pukeutumisellakin voi olla puolensa. Josif Stalinilla ja - muistaakseni - Fredrik Suurella oli maailmanmahtavuudestaan huolimatta vain pari hassua vaatekappaletta komerossaan. Stalinilla taisi olla kolme paria kenkiä, vanha asetakki ja parit paikatut housut. Kun vaatetus on hyväksyttävää muttei herätä minkäänlaisia ylimääräisiä kutkutuksia, tulee niitä fiboja haettua jostain muualta. Todennäköisesti jostain paljon pysyvämmästä, kuin kerroksesta kangasta.

Vaan Tom Waits on ehkä tyylikkyyden kuningas. Parta ajamatta, kulunut lakki milloin mitenkin, ruttuisesta kauluspaidasta pari nappia auki ja kraka reippaasti höllättynä. Taskusta kurkistaa vanha Playboy. Ryppyvoide jäi kaupan hyllylle.

[youtube][/youtube]

Mukana on jotain niin kertakaikkisen rehellistä, sellaista pehmeää hymyä ja hyväksyntää. Kiire puuttuu ja syksyinen ilta pimenee. Taustalla soi saksofoni.

Tunnen kaksi ihmistä, jotka pystyvät samaan. Oli vaatetuksena mitä vaan.

Tärkeintä pukeutumisessa on ehkä se, että kokonaisuus on aito. Oli lopputulos sitten uhkaa valuva pukumies tai gospelia jakava fariseus. Monia alternative skenejä vaivaa tietynlainen liika yrittäminen: "Hei me ollaan räppäreitä/skinejä/hevareita ja me pukeudutaan näin, onko sulla joku ongelma?" Sellaista itsensä alleviivaamista ja muiden halveksuntaa, fight the power vai system tai mitä milloinkin. Yleensä moiset hommat ovat kuitenkin nuorten juttuja, joten kaipa se selittyy sillä.
"It's a good tonic, altruism. Nothing helps one put problems in perspective like allegiance to higher cause."

Kuvake
Clancy B.
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 3386
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Pukeutumisen viestimä

#12

Viesti Clancy B. » joulu 12, 2010, 14.06

harja kirjoitti: Mulle tuli sellaista mieleen, että Bossin pukuhan on tyypillisesti sellainen perusvarma, joka viestii asiallisuutta ja voimaa. Sitten kun sellaisen pistää ylleen tyyppi, jonka kehonkielestä on luettavissa se suorituskyky ja sen tuoma itsevarmuus niin... no, en yhtään ihmettele jos olo oli uhkaava. Se on ehkä se särmyyden ja suorituskyvyn yhdistelmä, ristiriitaa joo, mutta ei ihan kumminkaan. Marcus sitä koitti jo avata. Ja se puvun kantaminen, mistä moni sanoi.

Mutta sitä mä en ymmärrä, mitä Häkkinen meinaa tuolla ylimielisyydellään saavuttaa. Noh, meistä on moneksi.
niin, vaikka sanotaan että puku miehen tekee niin kai se merkkaa enempi mitä siellä vaatetuksen alla on, keho ja mieli. Itsevarmuudesta on vain hyötyä.
Törkeintä on kun porukat pukeutuu muka tyylikkäästi ja sitten on hilseet puvun hartioilla ja solmio pilkistää kauluksen alta niskasta. Pikkujouluaika on just tätä kun juntit tulee kaupunkiin tyyliteltyinä... jos ollaan tyylikkäänä niin silloin pitää tietää.
tuolta muuten pukeutumiskoodit jos saatte kutsuja:
http://www.yhteishyva.fi/pukeutuminen/n ... okielella/" onclick="window.open(this.href);return false;

ja sitte tuo itsenäisyysjuhlijoiden mokaukset esim. frakki+lenkkarit. Huomasitteko kun vasemmistolaiset tuli arkipuvussa ovesta sisään? Hiljainen mielenosoitus keitä ollaan...

James Bond on tyyli-äijä, tilanteeseen sopivaa pukeutumista ja tehokkuuden ilmentymä. Vapaa-aikaan,jumppahetkeen ja juhlaan :)
Kuva
Kuva
Kuva

ei solmio ole pakollinen puvun kanssa silloin kun on hieman vapaampaa ohjelmaa
Kuva
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.

Sun Tzu

Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 10817
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Tykännyt: 85 kertaa
Tykätty: 70 kertaa

Pukeutumisen viestimä

#13

Viesti flammee » joulu 12, 2010, 14.11

Tjaah, en taida viestiä tietoisesti mitään pukeutumisellani... Toki ulkonäkö on jonkinlainen kriteeri kun valitsen ostamiani vaatteita, mutta se on niin rättikohtaista, eli yhdistely ei toimi. Jonkin verran pyrin siihen että jokainen vaate ei olisi perusperustummatavallinen miesten vaate. Mutta kyllähän ne sitä hyvin suureksi osaksi kuitenkin ovat, kun niitä kaupoista löytyy edullisesti helpoimmalla. Plus mukavat päällä, eli housujen kohdalla saattaa tarkoittaa että reilusti liian isot, eli eivät pysy päällä ilman vyötä. TKD-aikoina tykkäsin sellasista arkihousuista joilla pysty potkaseen korkealle.. :D Ei sillä että sitä mihinkään tarvi tai että sitä käytti, tai ehkä kämpillä pikkasen mallaillen. Farkkuihin en ole koskenut varmaan kymmeneen vuoteen. Housuissa matala lantio on jotain kauheata, kyllähän vyötärön kuuluu olla tossa 0-3 senttiä navan alapuolella.

Kenkäpuolella valinnanvara suhteessa hintaan on niin vähäinen että tyyliin ei voi kauheasti vaikuttaa, nyt on viimein kaikki käyttökengät vaihdettu sellasiksi että niihin mahtuu jalka leveyden puolesta sisään (ja mielellään zerodrop+ohut pohja), talvikenkien suhteen loppupeleissä ei ollut kuin yksi varteenotettava (hinta, helppo saatavuus) vaihtoehto, eli eipä hääppöinen valikoima. Ja toisaalta sitten fivefingerit varmaan vie aina välillä kaiken huomion eli sillä muulla asusteella sitten niin väliäkään...

Aaa, ja vielä EI: ei minkäänlaisia isoja tunnettuja logoja, tyyliin adidas, nike yms. Ällö. Tuntemattomammat merkit ovat ok.

Oiskohan tuo viestimä jokseenkin nörtti-harrasteurheilija-outo..

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 9882
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 39 kertaa
Tykätty: 47 kertaa

Pukeutumisen viestimä

#14

Viesti Jorge » joulu 12, 2010, 15.01

Clancy B. kirjoitti: Törkeintä on kun porukat pukeutuu muka tyylikkäästi ja sitten on hilseet puvun hartioilla ja solmio pilkistää kauluksen alta niskasta. Pikkujouluaika on just tätä kun juntit tulee kaupunkiin tyyliteltyinä... jos ollaan tyylikkäänä niin silloin pitää tietää.
Kaikkein paras (ja yllättävän usein nähty) moka on tietysti se, että takin hihaan on jätetty se harsittu "Turo"'- merkki, josta vaatemerkin tunnistaa kaupan henkarissa :oops:

harja
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 153
Lauteille: Elokuu 2008
Tykännyt: 0
Tykätty: 1 kerran

Pukeutumisen viestimä

#15

Viesti harja » joulu 12, 2010, 15.11

Clancy B. kirjoitti: ja sitte tuo itsenäisyysjuhlijoiden mokaukset esim. frakki+lenkkarit. Huomasitteko kun vasemmistolaiset tuli arkipuvussa ovesta sisään? Hiljainen mielenosoitus keitä ollaan...

James Bond on tyyli-äijä, tilanteeseen sopivaa pukeutumista ja tehokkuuden ilmentymä. Vapaa-aikaan,jumppahetkeen ja juhlaan :)
Joo, ja Arhinmäen liian iso puku on naurattanut kaikessa symbolisuudessaan parina viime vuonna :smt003 Noh, valkoisissa adduissa on mukava sääliä köyhiä...

Bond Craig-inkarnaatiossaan on tosiaankin tyylikäs tapaus, Brosnan oli sen sijaan aina turhan keikaroiva akentiksi.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 kurkkijaa