Ämerikkalainen tuttu kiteytti trumpin äänestämistä toteamalla notta jos hän joutuu joka tapauksessa kärsimään huonosta presidentistä, niin mielummin kärsii sellaisesta, joka ei halua kaventaa hänen perustuslaissa säädettyä oikeuttaan eikä kiristää verotusta.Ile kirjoitti:En ole ihan varma ymmärsinkö ihan täsmällisesti tuon, mutta siis naureskeluahan näiden valintojen tiimoilta harrastaa lähinnä ihan eri jengi kuin se, joka oikeasti ymmärtää pitää noita valintoja huonoina. Ja jälkimmäinen jengi kai on huolissaan myös juuri siitä, että huonoja valintoja osataan tehdä kotimaassakin, jopa näistä kansainvälisistä esimerkeistä mallia ottaen.luupää kirjoitti: Mua esim. naurattaa tolkuttomasti kun suomen tapaisesta maasta naureskellaan vailla itsekritiikin häivää näiden vaalien (ja brexitin) tulokselle. Jos peruste ivalle ja halveksunnalle on kansakunnan kollektiivinen typeryys, sivistymättömyys, tosiasioiden sivuttaminen ja satuihin uskominen, niin tältä suunnalta ei kannattaisi hirveästi röhistellä rintaansa.
Kaverista ei ihan ensimmäisenä tule mieleen kouluttamaton, syrjäytynyt, sivistymätön, tyhmä, globalisaatiosta kärsinyt tms.
Trumppeja, Putin, talouskriisejä, eroja ja kaikkea muuta sellaista tulee jatkuvalla syötöllä. Se mitä niille voidaan tehdä on vähän jos sitäkään. Se mitä hanuriaukinen 5.4 miljonaan ihmisen maa voi tehdä on hoitaa oman leiväskänsä.
Eli about sitä mitä täällä ei ole tehty.
Ymmärrän toki miksi esim. poliitikot puhuvat kovin mielellään ämpärinjonottajille meihin vaikuttavista kansainvälisistä tapahtumista, megatrendeistä (voi jeesus toi termi nostaa mulla niskavillat pystyyn), demonisoivat sopivia ryhmiä tms. Olisihan se paljon ikävempää luetella mitä meinaa konkreettisesti tehdä asioille joihin voi vaikuttaa. Pätee imo myös mainitsemasi keskiluokan kurjistumiseen.
Se että joku trump saa tässä tilanteessa suomessa tuon verran ilmatilaa ja painoarvoa julkisessa keskustelussa vaikuttaa suoranaiselta denialismilta. Hyvää porno toki näistäkin vaaleista on irronnut...