Totta, mutta lähinnä tässä kontekstissa se virallinen vertaisarviointi riittää mulle. Voisi yleistää, että vertaisarvioitu tutkimus on kuitenkin tieteellisesti jo varteenotettava, arvioijat kuitenkin ovat aina kyseisen alan aktiivisia tutkijoita, ei heidän seulastaan voi oikein päästä läpi mikään totaalinen humpuuki. En tietysti tarkoita, että se heti on luotettava jos se on vertaisarvioitu, vaan että se riittää mulle, eli jos mä saan arvioijien paperit kouraan ja kriittisesti itse käytyä läpi askarruttavat asiat ja arvioinnit, niin sitten oon tyytyväinen.jussip kirjoitti: Juu, ja juuri tätä tarkoitin sillä että ei ole kykyä arvioida tutkimuksen luotettavuutta. Tuo vertaisarvioinnin läpikäyminen kun ei vielä tarkoita juuri mitään. Sen jälkeen tulee vielä valtava kasa erilaisia asioita jotka pitää ottaa huomioon julkaisun luotettavuutta arvioidessa. Kyseessä ei tosiaankaan ole mikään mustavalkoinen asteikko jossa kaikki vertaisarvioinnin läpäisseet jutut ovat yhtä luotettavia..
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Herbalife
Valvoja: Valvoja
-
- Viestit tässä aiheessa: 2
Herbalife
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 1475
- Lauteille: Marraskuu 2009
- Paikkakunta: Riihimäki
Herbalife
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutk ... 5232836502" onclick="window.open(this.href);return false;
Herbalife
jep, Mika oli tämän tuonut jo esille aikaisemmin. Evirahan tutki tuotteet silloin lähes 2-vuotta sitten, eikä niistä löytynyt mitään sellaista, jota ei saisi tavallisesta ruokakaupasta. Samoin Sveitsissä ja Israelissa, josta tämä raportoitiin, tuotteiden käyttö jatkuu normaalisti. Mitään ainesosaahan ei voitu osoittaa, mikä olisi vaurioita aiheuttanut. Retrospektiivinen tutkimus,Kyselylomake 12 yleiseen sairaalaan, 12 erikoissairaanhoidon yksikköön ja 16 patologian tutkimusyksikköön sekä Sveitsin lääkevahinkorekisteriin.
Vastausprosentti 75 = 30/41, 12 potilasta, joista 10 oli käyttänyt Herbalife-tuotteita 1998-2004, Keski-ikä 51 vuotta, BMI 28,1-33; yhdellä normaali 23,3.
4 miestä, 6 naista
1 potilaalla oli ollut A- ja B-hepatiitit
1 potilaalla oli ollut E-hepatiitti
1 potilas käytti 50 g (!) alkoholia päivittäin
Jyrkkä kanta ja suunnattu syytös
10 tapausta 7 vuoden sisällä maassa,
Jonka väkiluku on n. 7 500 000
Jossa arvioidaan olevan 80 000 Herbalife-tuotteiden käyttäjää
1,8/10E6/a
Maailmalla arvioidaan olevan n. 60 miljoonaa käyttäjää.
Vastausprosentti 75 = 30/41, 12 potilasta, joista 10 oli käyttänyt Herbalife-tuotteita 1998-2004, Keski-ikä 51 vuotta, BMI 28,1-33; yhdellä normaali 23,3.
4 miestä, 6 naista
1 potilaalla oli ollut A- ja B-hepatiitit
1 potilaalla oli ollut E-hepatiitti
1 potilas käytti 50 g (!) alkoholia päivittäin
Jyrkkä kanta ja suunnattu syytös
10 tapausta 7 vuoden sisällä maassa,
Jonka väkiluku on n. 7 500 000
Jossa arvioidaan olevan 80 000 Herbalife-tuotteiden käyttäjää
1,8/10E6/a
Maailmalla arvioidaan olevan n. 60 miljoonaa käyttäjää.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 2447
- Lauteille: Syyskuu 2006
- Paikkakunta: Suomi
Herbalife
Juu, se että juttu on mennyt vertaisarvioinnin läpi on yleensä hyvä aloituspiste jutun luotettavuuden tarkastelulle, mutta kyllä sieltä aika paljon menee humpuukiakin läpi, ja usein ihan hyviinkin lehtiin, puhumattakaan sitten vähän heikkotasoisempiin. Viime vuosilta löytyy muutamakin esimerkki miten täysin tekaistut jutut ovat menneet läpi maailman parhaimpiin lehtiin joista löytyy myös kovatasoinen vertaisarviointi sekä toimituskunnanarviointi. Samoin kun esille on tullut näitä juttuja että lehden toimitus/vertaisarvioijat ovat olleet jonkun tietyn firman palkkalistoilla jne. arvioimassa ko. firman tuotteisiin liittyviä julkaisuja. Joskus on surkuhupaisaa lukea arvioijan kommentteja kun niistä selviää että edes abstraktia ei ole jaksettu lukea kunnolla.Jaawa kirjoitti: Totta, mutta lähinnä tässä kontekstissa se virallinen vertaisarviointi riittää mulle. Voisi yleistää, että vertaisarvioitu tutkimus on kuitenkin tieteellisesti jo varteenotettava, arvioijat kuitenkin ovat aina kyseisen alan aktiivisia tutkijoita, ei heidän seulastaan voi oikein päästä läpi mikään totaalinen humpuuki. En tietysti tarkoita, että se heti on luotettava jos se on vertaisarvioitu, vaan että se riittää mulle, eli jos mä saan arvioijien paperit kouraan ja kriittisesti itse käytyä läpi askarruttavat asiat ja arvioinnit, niin sitten oon tyytyväinen.
Jonkun verran on itsekin tuota julkaisu ja vertaisarviointitoimintaa tullut seurailtua (sekä kirjoittajan, arvioijan että sivustaseuraajan näkökulmasta), ja kyllä siellä aikamoisia käytäntöjä näkee. Etenkin nämä kaikkein isoimmat gurut niin eihän niillä tunnu olevan aikaa noihin arviointinakkeihin mitä ovat maineen ja kunnian perässä ottaneet, joten homma menee usein siihen että arviointi suoritetaan max. 5 minuutissa, tai annetaan opiskelijoiden suoritettavaksi (joka ei välttämättä ole huono juttu, osa opiskelijoista pitää rimaa huomattavasti korkeammalla ja tietää menetelmistä enemmän kuin professoritason henkilöt) ja sitten toimittavat arvioinnin eteenpäin omalla nimellään.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 1475
- Lauteille: Marraskuu 2009
- Paikkakunta: Riihimäki
Herbalife
Jahas, osaatko kertoa myös mitä eroa on Ecowayn ja Herbalifen tuotteilla,tai kuka osaisi? Ecowayn tuotteet ovat meidän perheessä käytössä.jerik kirjoitti: jep, Mika oli tämän tuonut jo esille aikaisemmin. Evirahan tutki tuotteet silloin lähes 2-vuotta sitten, eikä niistä löytynyt mitään sellaista, jota ei saisi tavallisesta ruokakaupasta. Samoin Sveitsissä ja Israelissa, josta tämä raportoitiin, tuotteiden käyttö jatkuu normaalisti. Mitään ainesosaahan ei voitu osoittaa, mikä olisi vaurioita aiheuttanut. Retrospektiivinen tutkimus,Kyselylomake 12 yleiseen sairaalaan, 12 erikoissairaanhoidon yksikköön ja 16 patologian tutkimusyksikköön sekä Sveitsin lääkevahinkorekisteriin.
Vastausprosentti 75 = 30/41, 12 potilasta, joista 10 oli käyttänyt Herbalife-tuotteita 1998-2004, Keski-ikä 51 vuotta, BMI 28,1-33; yhdellä normaali 23,3.
4 miestä, 6 naista
1 potilaalla oli ollut A- ja B-hepatiitit
1 potilaalla oli ollut E-hepatiitti
1 potilas käytti 50 g (!) alkoholia päivittäin
Jyrkkä kanta ja suunnattu syytös
10 tapausta 7 vuoden sisällä maassa,
Jonka väkiluku on n. 7 500 000
Jossa arvioidaan olevan 80 000 Herbalife-tuotteiden käyttäjää
1,8/10E6/a
Maailmalla arvioidaan olevan n. 60 miljoonaa käyttäjää.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93972
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Herbalife
Mutta ne mitä luultavimmin osaavat myös tulkita lukemaansa huomattavasti tarkemmin ja kriittisemmin kuin sinä. Sitä se koulutus yleensä teettää, kuten on tarkoituskin.jerik kirjoitti: ai se olikin tästä koulutuksesta kiinni
että koulutus menee käytännön edelle. Kyllä ne korkeastikoulutetutkin lukee ihan samoja kirjoa kuin minäkin.
Tämä ei mitenkään (ainakaan suoraan) liity siihen, mitenkä sinä osaat tulkita tutkimustekstejä alalta, johon sinulla ei ole usean vuoden koulutusta. Tämä ei myöskään liity siihen, mitenkä tieteellisiä nuo Herbalifen mainostekstit ovat.Käytännön kokemukset ovat mielestäni paljon tärkeämpiä, kun pääsee soveltamaan oppimaansa.
En minäkään nyt ihan maallikko ole:
Miehet 40-sarjan maailmanmestari 10-ottelussa (v.2003)
30-vuoden kokemus erilaisten lisäravinteiden käytöstä
15-vuoden kokemus lasten ja nuorten urheiluvalmennuksesta
Vuodesta 1992 lähtien erilaisia ravintoluentoja urheilijoille, yhdistyksille, urheiluseuroille yms.
Yleisurheilun liittovalmentajatutkinto v. 2005
Pahoittelisin suorasukaisuuttani, mutta en jaksa
- Mänzy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 4955
- Lauteille: Maaliskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Bujinkan Budo Taijutsu, HEMA
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, historiallinen miekkailu (italialainen tyyli)
Herbalife
Yleensä kun asiantuntemusta alkaa olla melkoisesti joltain alalta, kirjoittaa asiantuntija alansa tutkimuksista katsausartikkelin (review), johon hän kokoaa senhetkisen tiedon kyseisestä alasta. Jos kerran luet 5-10 artikkelia (kesikimäärin) päivässä, sinulla on jo viitepohja, joka tällaiseen katsausartikkeliin sopisi tulla. Käytännön kokemustakin selvästi on, kuten olet listannut. Suosittelisin siis kirjoittamista ja artsun tarjoamista johonkin vertaisarvioituun lehteen julkaistavaksi.jerik kirjoitti: 30-vuoden kokemus erilaisten lisäravinteiden käytöstä
15-vuoden kokemus lasten ja nuorten urheiluvalmennuksesta
Vuodesta 1992 lähtien erilaisia ravintoluentoja urheilijoille, yhdistyksille, urheiluseuroille yms.
Yleisurheilun liittovalmentajatutkinto v. 2005
Itse pystyin lukemaan maksimissaan n. kolme artikkelia työpäivässä. Sanasta sanaan.
Käytännön näyttö omiin kokemuksiin perustuen toimii omalla kohdalla, ainoastaan. Siitä ei voi vetää perusteltuja johtopäätöksiä millainen vaikutus muihin on.
Mikko Mänttäri
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93972
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Herbalife
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla käydään erikoista kamppailua, jossa osapuolina on suursijoittaja ja tunnettu luontaistuoteketju Herbalife.
Tunnettu rahastosijoittaja Bill Ackman syyttää yhtiötä siitä, että se suuntaa enemmän rahaa uusien myyjien rekrytointiin kuin tuotteidensa myyntiin. Toimintamalli muistuttaa pyramidihuijausta.
Ackmanin mukaan yhtiöllä on 2,6 miljoonaa jälleenmyyjää, joista pyramidin pohjalla olevat eivät tienaa mitään tai vain hyvin vähän.
– Tämä on maailman historian parhaiten johdettu pyramidihuijaus, Ackman sanoi Los Angeles Times -lehden mukaan.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 16
- Viestit: 93972
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Herbalife
Kun Ackerman aloitti tuon kampanjansa, Herbalifen osake maksoi 45 taalaa. Nyt se maksaa 54 taalaa (20.2.2019). Viime vuonna se kiipesi 92 taalaan. En tokikaan tiedä, millaista tuo vaihtelu on ollut tässä vuosien saatossa tai edes viime viikkoina, mutta tällä hetkellä Herbalifen kurssi on korkeampi kuin tuolloin Ackerman julistuksen aikana joskaan ei lähelläkään huippulukemiaan. Vai tiedätkö, [mention]jerik[/mention], tästä jotakin muuta?
Tässä on lyhyt artikkeli aiheesta.
https://money.cnn.com/2018/03/01/invest ... index.html
Tässä on lyhyt artikkeli aiheesta.
https://money.cnn.com/2018/03/01/invest ... index.html
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 121 kurkkijaa