Kielten opiskelu

[JanneM]

Tii = polvi
Ellen väärin muista. Muuta en sitten thaiksi osaakkaan.. (paitsi tietty muay thai )

Eiks se oo tyy???

[Polvi]

Tii = polvi
Ellen väärin muista. Muuta en sitten thaiksi osaakkaan.. (paitsi tietty muay thai )

Eiks se oo tyy???

Voi olla. Lisäksi on mahdollista, että toi "tii" on sanan ääntämisasu meikäläisittäin kirjoitettuna.

[JanneM]

Tii = polvi
Ellen väärin muista. Muuta en sitten thaiksi osaakkaan.. (paitsi tietty muay thai )

Eiks se oo tyy???

Voi olla. Lisäksi on mahdollista, että toi "tii" on sanan ääntämisasu meikäläisittäin kirjoitettuna.

Nii ja kato mä en osaa ainakaan thaita. Mä oon kuullu tasan kerran kaverilta mikä se polvi on thaiksi ja siitäkin on hetki. Sen lisäks siinä tapahtumassa mulla oli muutakin mietittävää...
Mä vaan yritän vetkuttaa ettei tarttis tiskata... :-(

[jkk]

Tii kuulostais mun korvaan lyönniltä. Sitä mun poika ainakin hokee kun mua kepillä hakkaa.

Mä vaan yritän vetkuttaa ettei tarttis tiskata...

Tässä mä oon onnistunut jo vuosia..

[Jussi Häkkinen]

Mä vaan yritän vetkuttaa ettei tarttis tiskata... :-(

Avokki ei ole kotona?

[vviljanen]

No tiedä sitten kanssa, kuinka paljon tähän lajiin liittyen tuli Kiinaa opiskeltua, mutta varmasti ainakin sen innoittamana. 4 opintoviikkoa yliopistolla sitä tuli luettua. Kivaa oli, mutta tällä mun kielipäällä vei aikaa vähän turhan paljon, että ei sitten tullut jatkettua.

[Ôari]

Mä vaan yritän vetkuttaa ettei tarttis tiskata... :-(

Naimisiin meno auttaa... saatiin tiskikone Ja manuaali oli suomeksi, ei tarttenut opetella vierasta kieltä siihen käyttöönottovääntöön (epätoivoinen aiheeseen päin pyrkiminen).....

[JanneM]

No on ne nyt tiskattu... ja tiskasin ennenkun avokki tuli töistä.

[Thunderbolt]

(kielifriikkausta - beep)
Tuntuu että asioiden määrittely yms annetaan täällä tapahtua vähän eri tavalla... Miten sen nyt sanoisi. Japaniksi ajatukset joutuu muodostamaan eri järjestyksessä (esim. isommasta kokonaisuudesta pienempään - "huoneessa olevan pöydän lampun alla koira on")
(/kielifriikkaus)

Johtuu siitä että Kiinan ja Japanin kielet pohjautuvat kirjoitusjärjestelmään,
jolloin siinä on hieman visuaalisen kielen luonnetta.
Viittomakieltä ymmärrän kohtuu sujuvasti ja se on auttanut ymmärtämään
kiinankielen lauserakenteita. Kielioppisäännöt tuntuvat soveltuvan
lähes sellaisinaan.

[marcus]

(kielifriikkausta - beep)
Tuntuu että asioiden määrittely yms annetaan täällä tapahtua vähän eri tavalla... Miten sen nyt sanoisi. Japaniksi ajatukset joutuu muodostamaan eri järjestyksessä (esim. isommasta kokonaisuudesta pienempään - "huoneessa olevan pöydän lampun alla koira on")
(/kielifriikkaus)

Johtuu siitä että Kiinan ja Japanin kielet pohjautuvat kirjoitusjärjestelmään,
jolloin siinä on hieman visuaalisen kielen luonnetta.
Viittomakieltä ymmärrän kohtuu sujuvasti ja se on auttanut ymmärtämään
kiinankielen lauserakenteita. Kielioppisäännöt tuntuvat soveltuvan
lähes sellaisinaan.

Mielenkiintoinen toi viittomakieli - kiinankieli-havainto... Heh. Hauskaa.
Joskus tuntuu että kielillä joilla ei ole sinänsä toistensa kanssa tekemistä saattaa löytyä yllättäviä yhteyksiä. Esim. joidenkin nykysuomen sanojen jiddish-alkuperä, samoja sanoja heprea/suomi, suomi/japani lausumisen läheisyys jne.

Kiinan kielestä en tiedä - mutta japanin kirjoitusjärjestelmä on syntynyt paljon myöhemmin (lainattu kiinasta 300-luvulta lähtien ja muunneltu välillä - esim. hiragana / katakana). Myös kielioppi on kuulemma (kiinalaisten kämppisten mukaan) aika erilainen...

[Telepath Carbon]

Kiina? Mikä kielioppi? Senkun vaan tiputtelee sanoja peräkkäin.

I hungry, go eat rice. okay?

[Thunderbolt]

Esim ajan ja paikan ilmaukset lauseen alussa, kysymyssanat yleensä
lauseen lopussa. Visuaalisessa (viittomakielessä) aika välttämätöntä
ymmärrettävyyden kannalta.
Jaappanin kielestä ei mulla ole tosin mitään tietoa, jonkun verran
samoja/samantapaisia merkkejä käyttävät. Pikkusysteri kun on
opiskellut japania joitakin vuosia ja ymmärtää jotain kiinalaisten
merkkien päälle.
Kerran mielenkiinnosta yritin perehtyä vietnamin kieleen.
Varsin lyhyessä ajassa päädyin lopputulokseen että länsimaalainen
ei kertakaikkiaan kykene tuottamaan kaikkia tarvittavia
äänteitä. Neljän sävelkoron kanssa vielä pärjää,mutta kahdeksan..
Tosin totesi parempi puoliskonikin,että hän ymmärtää kantoninkiinaa,
muttei osaa puhua ja hän puhuu mandariinia äidinkielenään

[marcus]

Esim ajan ja paikan ilmaukset lauseen alussa, kysymyssanat yleensä
lauseen lopussa. Visuaalisessa (viittomakielessä) aika välttämätöntä
ymmärrettävyyden kannalta.
Jaappanin kielestä ei mulla ole tosin mitään tietoa, jonkun verran
samoja/samantapaisia merkkejä käyttävät. Pikkusysteri kun on
opiskellut japania joitakin vuosia ja ymmärtää jotain kiinalaisten
merkkien päälle.
Kerran mielenkiinnosta yritin perehtyä vietnamin kieleen.
Varsin lyhyessä ajassa päädyin lopputulokseen että länsimaalainen
ei kertakaikkiaan kykene tuottamaan kaikkia tarvittavia
äänteitä. Neljän sävelkoron kanssa vielä pärjää,mutta kahdeksan..
Tosin totesi parempi puoliskonikin,että hän ymmärtää kantoninkiinaa,
muttei osaa puhua ja hän puhuu mandariinia äidinkielenään

Japanin ja kiinan merkeistä:
Juu - paljon on samaa. Mutta japanin lukemisesta pärjää teoriassa parilla tuhannella merkillä (no - joista on sitten useampi ääntäminen jokaisesta ja kanjien yhdistelmien merkitys ei ole aina mitenkään ilmeinen) kun kiinassa se koulussa opittava määrä on kait siinä 5000. Lisäksi osaa merkeistä on käsittääkseni yksinkertaistettu kiinankielessä. En ole mikään kanjiguru, mutta takamuksen tuntumalta kiinalaisia tekstejä katsoessani tuntuu että niissä käytetään paljon merkkejä kuin niitä japanin kielen yleisimpiä.

Vietnamin kieli on veikeää joo. Täällä on yks vietnamilainen kaveri, joka aina välillä opettaa outoja lauseita vietnamiks. Kyllähän niitä tooneja on vaikea muistaa, mutta joitain yksittäisiä lauseita on tullut opeteltua, niin kyllä toiset vietnamilaiset ne tuntuu tajuavan. Ehkä se ei ole sitten niin vimpan päälle... Heh tai "ignorance is bliss"

[Thunderbolt]

Ei kai 5000 sentään
Muistaakseni kouluissa opittava määrä oli n.1000-1500 merkkiä.
Tulkin pätevyyden vaatimus taisi olla parintuhannen merkin
luokkaa. Mutta en muista varmaksi noita lukuja, täytynee tarkistaa.
MannerKiinassa yksinkertaistavat tosiaan merkkejä jatkuvasti
(thank God)

[marcus]

Ei kai 5000 sentään
Muistaakseni kouluissa opittava määrä oli n.1000-1500 merkkiä.
Tulkin pätevyyden vaatimus taisi olla parintuhannen merkin
luokkaa. Mutta en muista varmaksi noita lukuja, täytynee tarkistaa.
MannerKiinassa yksinkertaistavat tosiaan merkkejä jatkuvasti
(thank God)

Oikeasti? Kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Toi oli japanin maikan heitto toi 5000 mut voi olla etten kuunnellut tarkkaan (gosen -> sengohyaku sitä sattuu ), että japanissa se on se 1986 (?) merkkiä, missä pitäis julkisessa kirjottelussa pitäytyä.

Pirun fiksu se uudistus minkä tekivät niistä lausumisista. Tää japanin 2-20 lausumista / merkki on ihan masokistista. Kun ei japanilaisetkaan osaa kaikkea lukea...